Baena - Cordoba

Ya sabemos que los amigos socialistas quieren seguir con la politica de faraonismo, inversión publica que luego pasa a manos privadas y pelotazos a sus amigos.
Hablemos con datos:
-Por una parte, la parte empresarial
https://evilla.abc.es/andalucia/cordoba/20150517/sevi-balneario-baena-almedina-201505171031.html
Para el verano de 2016 el castillo de Baena podría funcionar como un balneario de aguas mineromedicinales, según estimaron los promotores de este proyecto, Guillermo Alba y David Trujillo. «Si hay voluntad política», señaló Trujillo, y enfatizó Alba que «para el verano del próximo año el balneario podría estar en marcha».

Remarcaron ambos que «depende de la financiación», para una inversión de «entre 350.000 y 700.000 euros». Una cantidad que no resulta escandalosa, habida cuenta que «la obra está hecha y sólo se trata de adaptación y acondicionamiento del espacio de los depósitos a la idea que tenemos».

La creación de un balneario en los sótanos del castillo de Almedina es «un proyecto privado-público que lo va a explotar una sociedad mercantil»

-Por la otra, los socialistas:
https://ww.eldiadecordoba.es/article/cordoba2015/2029944/rojano/proyecta/construir/balneario/sotano/castillo.html

Rojano proyecta construir un balneario en el sótano del Castillo

El candidato a la Alcaldía por el PSOE y actual alcalde de Baena, Jesús Rojano, propuso ayer la posibilidad de instalar un balneario en el sótano del Castillo de la Almedina, concretamente en el lugar que ocupaban los cinco depósitos de agua que hasta la restauración de la fortaleza se encontraban en su interior.

Estas declaraciones tuvieron lugar con motivo de la celebración del primer mitin de campaña del PSOE, que se realizó a los pies del recinto fortificado, en la plaza de Palacio.


-Rojano vendiendo un proyecto megalomano electoralista en plenas elecciones, con parte de dinero publico

- Los empresarios-promotores que por otra parte tambien venden el mismo proyecto

¿¿¿¿PERO QUE ESTA PASANDO AQUI????

- ¿los empresarios son los que proponen y disponen qué hacer con dinero publico?
- ¿esto nace de los socialistas y se lo ofrecen a estos empresarios, o son los empresarios los que ofrecen el proyecto?
- ¿porqué otra vez hemos de pagar con dinero publico el enriquecimiento de otros?
- ¿Esto sería, hipoteticamente hablando, un delito de malversación/prevaricación/jugar con información privilegiada/favoritismo u otra clase de falta legal?
- ¿No es otra vez dilapidar dinero publico para un proyecto privado?
- ¿han calculado realmente los costes reales de este disparate?
(castillo, adaptacion, adaptacion de calles como piden para los autobuses, transporte de agua, contaminación al calentar ese agua y larguisimo etcetera)


Considero este megalómano y disparatado proyecto todo un insulto, no solo a la inteligencia de los baenenses, si no todo un atentado contra las endeudadas arcas de Baena, y veo una mezcla de politicas y empresarios muy peligrosa

OPINEN

Parece mentira que uno sea abogado y otro alcalde,


Bajo mi punto de vista si se quiere hargio privadoa lli primero hay que crear unas bases y despues sacarlo a cocurso- Porque el agua lo mismo que viene de sus pozos podria venir de lanjaron.

y EL DISPARATE DE ADECUAR LA CALLE PARA QUE SUBAN AUTOBUSES , DIFICIL LO VEO, tampoco en Aguilar de la Frontera suben los sutobuses hasta el castillo todo son calles estrechas.

Es una locura. Politica megalómana morenista, es lo unico que tiene aprendido Rojano en ese antro de enchufar gente que es el psoe. Orgullosamente lo tienen puesto en su facebook ese enlace.
De verdad, creo que no alcanzan a ver el nivel de lo que la gente pueda ver de la connivencia entre empresarios y el candidato socialista, porque tiene muy mala pinta, se parece demasiado al mas puro estilo "valenciano"
A jugar con dinero publico en elecciones para darselo a amiguitos. Un escandalo.

Madre mía del amor hermoso...

No cambian. Y creo que ésta es la revancha de Rojano por no poder llevar a cabo su capricho del hotel en la calle Nicolás Alcalá. Personalmente, yo he dejado de leer cuando he llegado a esto:

"según estimaron los promotores de este proyecto, Guillermo Alba y David Trujillo."

Echémonos a temblar.

El señor Alba y el señor Trujillo, dos firmes defensores de la plataforma pro-hotel de Rojano (el señor Trujillo y algún familiar escriben aquí en el foro), que vieron frustradas sus ilusiones, vuelven para hacerse cargo (si lo logra Jesús y el PSOE) de un pelotazo empresarial en un recinto de patrimonio público (el castillo).


Respondo a las preguntas:

"- ¿los empresarios son los que proponen y disponen qué hacer con dinero publico?"

Un empresario puede proponer lo que quiera, pero tiene que contar con el visto bueno de la mayoría de grupos políticos del pleno. Si el gobierno local obtiene NO como respuesta, no hay proyecto; si cuenta con un SÍ y no hay concurso público para la gestión y favorece a dichos empresarios o empresas para que se lleve a cabo, estará prevaricando. Un delito penado con la cárcel.


"- ¿esto nace de los socialistas y se lo ofrecen a estos empresarios, o son los empresarios los que ofrecen el proyecto?"

50%-50%.


"- ¿porqué otra vez hemos de pagar con dinero publico el enriquecimiento de otros?"

Porque en Baena, a los que votan al PSOE les da igual que su ayuntamiento les construya cosas muy costosas, que pagaremos todos y que solo beneficiarán a sus promotores mientras dure el festín. Ese es el problema. Mientras haya jornales de un mes y paguitas da igual lo que hagan en nuestro pueblo los socialistas. Nos gustan que nos hipotequen, después nos quejaremos en el salón de casa y pasados 4 años volverán a votarles. Y así en un bucle. El dinero nos duele poco.


"- ¿Esto sería, hipoteticamente hablando, un delito de malversación/prevaricación/jugar con información privilegiada/favoritismo u otra clase de falta legal?"

Como he explicado más arriba: sí. Si esto sale adelante, el gobierno local podría estar incurriendo en un delito de prevaricación y en otro más si intercediera el ayuntamiento para prevalecer a los empresarios citados para que ganasen: tráfico de influencias.


"- ¿No es otra vez dilapidar dinero publico para un proyecto privado?"

Si. Como querían hacer con el hotel.


"- ¿han calculado realmente los costes reales de este disparate?"

Habrán calculado cuánto dinero se pueden embolsar con el pelotazo los que se quedasen con la explotación del proyecto.


Luego viene Jesús diciendo que en Baena no pagamos tantos impuestos. Y en parte lleva razón: como salgan palante proyectos como éste, vamos a tener que pagar hasta por saludar al vernos. Grandes obras, grandes proyectos, pelotazos y deuda para el pueblo.


Qué escandalo.

Es una verguenza absoluta tener un candidato como Rojano, mintiendo como lo hace, incluso en sus videos electorales.
https://www.youtube.com/watch?v=Uwn1rJbKP-s

Dice que no nos costaria pasta, que se haría una concesión a una empresa privada. ¿pero se cree que nos hemos caido de un guindo?
El castillo nos ha costado un buen puñado de dinero, y si ahora toca hacer mas infraestructuras solo para ponerlas al servicio de un empresario, esas infraestructuras nos toca pagarlas con dinero publico.

Otro que no tiene verguenza ni la ha conocido. Es indignante, escandaloso que otra vez,otro socialista como Rojano quiera volver a privatizar hasta el castillo, si ya lo hicieron con el agua, con esto quieren hacer igual. Algo publico a beneficio privado.

QUE NO NOS CUENTEN PELICULAS.

¿No se están ustedes precipitando?

De lo que he leído en este post, solo se habla de una idea,y ya hay quien habla de prevaricación... me parece que faltan datos en este hilo, si el alcalde o los promotores los han dado por favor, póngalos, o si quienes escriben tiene información que al resto se nos escapa por favor deben compartirla con los demás foreros.

No sé si es una buena idea o mala, habría que saber como se va a construir, como se va a financiar la posible inversión, si será una concesión administrativa y en que condiciones, tampoco estaría de más un estudio de mercado serio... y luego ya, pues despotricamos como siempre...pero con un poquito de rigor.

¿precipitando?
Los que van, y bien rapidos, son tanto esos avispados empresarios y el aun no electo alcalde, actual candidato del psoe, que antes de que ocurra nada ya tienen repartida la tarta. En Baena y especialmente en el psoe nunca se han dado puntadas sin hilo y el morenismo es lo que tiene, ahora continuado por Rojano, que aun no aprende que no hay dinero y que los proyectos megalomanos estan abocados al fracaso como ya estamos viendo con todos los edificios cerrados y sin usar.
El proyecto se diga lo que se diga es un disparate, no solo por los inasumibles costos para el ayuntamiento, es que otra vez, al igual que la malvendida agua de Baena, estamos poniendo los recursos publicos al servicio de unos pocos, privatizandolos.
Ya esta bien de engañar a la gente, que quienes no sepan quienes son todos esos personajes, que los compren.

No me estoy precipitando, ayrton.

El tema es lo suficientemente sospechoso como para empezar a ponerse en alerta a lo que puede venir, contando con que lo que se pretende hacer es una barbaridad: utilizar infraestructuras pagadas con nuestros impuestos para que una empresa privada se lucre mientras vaya bien.

Y no. Si quieren montar un balneario que esa empresa privada o empresarios compren terrenos y lo construyan de su dinero y asuman el riesgo. Estamos hasta los mismísimos de tener que aguantar malas gestiones. Privatización de los beneficios y socialización de las pérdidas.

Espero que IU, PP y Ciudadanos le paren los pies al PSOE para que el balneario en el castillo no salga adelante.

Se acabaron los pelotazos.

Bueno ¿y que son muchos negocios en Baena sino lo que a usted tanto le escandaliza? infraestructuras publicas que explota un privado.
Eso en sí, no es ilegal, ni ilícito, ni inmoral, aunque para los liberales se trata casi siempre de una indeseable perturbación del mercado. Pero intuyo por los comentarios que aquí se vierten que hay muy pocos liberales, en el sentido económico del termino entre los foreros que han escrito sobre este tema.
En mi modesta opinión no es bueno ni malo, habría que ver cuanto cuesta, cuanto empleo puede generar, como se va a pagar, etc, etc.
Estoy de acuerdo con usted en mi negativa a socializar las perdidas, pero también es cierto que si algo falta en nuestra localidad son iniciativas valientes que generen empleo. No podemos quejarnos de que no se hace nada, y a la primera idea que aparece, la atacamos sin tregua.

Aryton..estoy de acuerdo contigo. Si es una iniciativa privada y ellos lo financian, son ellos los que arriesgan su dinero. El ayuntamiento deberá a cambio de cederle el espacio cobrar un canon, alquiler..lo que se estipule, por ser algo de todos..creo que esto es de cajón...tampoco ningún partido debe de apuntarse el tanto sino facilitar que haya mucha iniciativa privada queriendo invertir en Baena.

@ayrton @andarrios

No seáis cínicos, por favor.

El resultado de utilizar infraestructuras públicas de Baena para el lucro privado (mientras vaya bien) ha sido un absoluto fracaso en nuestro pueblo. Sólo tenéis que mirar, sin ir más el lejos, el fiasco que ha supuesto el Palacio de Congresos. Una mole de hormigon, hierro y cristal que está deteriorándose porque el despilfarro la trajo al mundo y ahora, nadie (de lo privado) en su sano juicio, quiere acarrear el enorme coste que conlleva ponerlo en marcha.

¿Queréis más de esto? Pues nada, votando al PSOE que estáis tardando.

Mucho liberal en lo económico cuando no tocan su cartera.

Buen día.

Si los dos empresarios quieren poner de su bolsillo los 350.000-700.000 euros que cuesta esta nueva chominá que los pongan.

Pero que los pongamos los baenenses para colocar a alguno de ellos UNA MIERDA.