Baena - Cordoba

Susana Diaz y sus socialistas tiemblan de miedo en el Parlamento de Andalucía porque nadie apoya la investidura de la presidenta. Por primera vez, la investidura está siendo vigilada con atención por cientos de miles de andaluces que quieren un cambio y que están sosteniendo con sus votos el impresionante crecimiento de partidos nuevos como Ciudadanos y Podemos. Militantes y simpatizantes de esos dos partidos ven con temor el posible apoyo de sus partidos a la investidura porque creen que el PSOE no va a dejar de ser corrupto, aunque prometa luchar contra la corrupción, bajar los impuestos y boicotear a los bancos que ejecutan desahucios. Es evidente que el PSOE ni puede ni pretende cumplir esas promesas.

El apoyo al PSOE es un suicidio para los dos partidos emergentes y una imperdonable traición a sus propios electorados y a la España que aspira a cambiar la política podrida, que jamás perdonaría esa complicidad con el partido que, junto con el PP, ha batido todos los records de suciedad, corrupción y desvergüenza política en España.
---
Albert Rivera y Pablo Iglesias tal vez estén a punto de cometer errores garrafales que les cierren el camino hacia el gobierno de España. Apoyar la investidura de la socialista Susana Díaz como presidenta de los andaluces es un auténtico suicidio para ambos porque tanto Ciudadanos como Podemos han nacido y crecido empujados por los damnificados del actual sistema y por los que desprecian a los viejos partidos y sueñan con una España política distinta y mejor.

¿Acaso creen que un partido como el PSOE de Andalucía, que lleva mas de treinta años nadando en la corrupción, el clientelismo, el amiguismo y decenas de modalidades de abuso de poder, va a cambiar de conducta cuando su poder se basa, precisamente, en el reparto de privilegios y ventajas entre los suyos?

Es evidente que el PSOE y Susana Diaz pueden prometer todo lo que sea necesario con tal de alcanzar el poder porque saben que sin nada que repartir entre sus clientes y militantes, el partido, que ya no posee ni ideología, ni altruismo, ni grandeza, se diluirá como un azucarillo.

El apoyo a la investidura de Susana Díaz ha convertido en un verdadero test para los partidos políticos, que se sienten presionados por esa parte de la ciudadanía andaluza que no se explica cómo los socialistas han sido votados y premiados con la victoria electoral a pesar de que son protagonistas y culpables de terribles casos de corrupción y que son también los principales responsables del atraso y las carencias de Andalucía, que ocupa desde hace décadas un lugar de honor en la cola de Europa.

El PSOE, para obtener los votos que necesita para gobernar, ha ofrecido a los partidos privilegios y cargos, como ha hecho siempre, pero el problema es que ahora hay millones de ciudadanos que están atentos y vigilantes y no quieren pactos con los corruptos.

Los socialistas tienen una larga tradición y experiencia en gobernar con partidos distintos, a los que han atraído siempre a cambio de poder y privilegios. En el pasado, han gobernado Andalucía con el Partido Andalucísta y con Izquierda Unida, dos partidos a los que los ciudadanos castigaron después por haber vendido su ideología y principios a cambio de participar en el reparto de la tarta.

En el presente, el PSOE andaluz, cada día mas desesperado porque no encuentra los apoyos que necesita para que Susana Díaz sea presidenta, está ofreciendo importantes ventajas, privilegios y cargos al partido que acceda a facilitar la investidura, una tentación en la que antes se caía fácilmente pero que ahora, con los ciudadanos vigilantes e indignados pendientes de los pactos y componendas, resulta difícil de justificar.

Los votantes de Ciudadanos y Podemos están indignados con las direcciones de sus respectivos partidos, que parecen flaquear ante los cantos de sirena y promesas de Susana y sus socialistas. Si algúna debilidad o pacto de esas nuevas formaciones permitiera que los socialistas sigan gobernando Andalucía, se producirá una desbandada de los votos ilusionados y esperanzados que hoy apoyan a Podemos y a Ciudadanos como partidos pilotos de un cambio necesario en España y, sobre todo, en Andalucía, donde la injusticia, los recortes de servicios y derechos, el desempleo, el avance de la pobreza, el abuso de poder y la corrupción en todas sus vertientes han adquirido dimensiones altamente preocupantes.

F. Rubiales

yo en facebook e visto que ciudadanos votara no en la investidura si lo apoyase se hundirian ellos solos

Voy a hacer un doble vaticinio.Podemos y Ciudadanos se abstendrán después del 24-M.Si así no fuese,Susana obtendría mayoría absoluta en una segunda convocatoria,pues la gente no entendería que sin optar por un candidato de toda la oposición se impidiese gobernar a quien ha obtenido un resultado que posiblemente casi nadie obtendrá en ninguna autonomía.Se pretende acabar con el bipartidismo como origen de todos los males,y a continuación se impide la conformación de gobiernos.Con los previsibles resultados electorales,¿cómo se gobernará este país en sus múltiples instituciones?.

Pero si la Susana Díaz quería las elecciones para no estar ligada a IU, ahora que no pida favores, se las va a tragar entera, de echo ya está embarazá...

La gente lo que no entiende es como alguien que se codea con los corruptos puede estar gobernando nada. Y con lo descontentos que estamos todos con los corruptos ¿como seguimos votando a los mismos?

Hay gente que cree en milagros. Y en política los ha habido. Pero, salvo un milagro, veo imposible que Susana Díaz sea elegida. Es más, no creo que lo sea hasta pasado el 24-M. Sus enemigos gritarán que es un fracaso. Pero no lo es, es lo normal. Susana decidió y jugó bien sus cartas. Anticipó las andaluzas porque sabía que el año finalizaba con que Podemos estuviera mas preparado y se está tragando los mocos...

Esto de la Susana es de libro en la política. Esta señora tenía asegurada la mayoría parlamentaria en el parlamento andaluz y su gobierno de coalición con IU, había aprobado los presupuestos para este año 2015.
Se levanta una mañana de invierno y piensa que si adelanta las elecciones un año, pueda ganarlas, por que el PP tiene un líder recién elegido y necesita tiempo para darse a conocer y además Podemos necesita tiempo para organizarse, por lo que convoco elecciones y pillo
en fuerza juego a ambas organizaciones y de esa manera, sus opciones aumentan y además a sus socios de IU los utiliza lo mismo que a los preservativos, una vez utilizados se arrojan a la basura.
Todo lo envuelve en un regalito y nos dice a los andaluces que lo hace por el bien del pueblo.
Pero los cálculos electorales le salen mal, se equivoca con los andalaluces y el pueblo no le otorga mayoría. En estos momentos los socialistas son los apestados, nadie los quiere. De echo no gobiernan, afortunadamente para los españoles, ninguna comunidad autónoma, excepto Asturias(17 escaños de 45, gobiernan gracias a los votos de IU(5) y de UPyD(1).
Resumiendo.Ahora nos cuenta a los andaluces que Andalucía necesita un gobierno ya, para tomar decisiones y antes que tenía asegurada la mayoría y el gobierno tomaba decisiones, no eran importantes ni los andaluces se beneficiaban de dicha decisiones.
Y todavía restan andaluces que les siguen creyendo. Esta señora pertenece a esa clase de políticos que han accedido a la política como forma de vida y no tienen ni han tenido ninguna actividad laboral, lo único que realizan son acciones para estar otros cuatro años mas y le importa el pueblo, un bledo.
Como le dijo ayer el líder de IU, "A Susana quien no le conozca que la compre"

Mariquilla mujer, eso le pasa a Susana Diaz y a muchos del PP, más que demostrado está que a poquitos les importa el pueblo.

Ni un día sin mentiras
Si Ciudadanos pide en Andalucía la dimisión de Chaves y Griñán, ¿hará lo mismo con Esperanza Aguirre, incubadora de corrupciones, cuando tengan que pactar en Madrid?
07/05/2015

A falta de descontar los agravios de la detención de Rodrigo Rato y el juego de tronos entre Juan Carlos Monedero y Pablo Iglesias, el Barómetro del CIS ha puesto ya a todos los partidos en sus respectivas posiciones de salida para las elecciones autonómicas y locales del 24 de mayo. En cada región y ciudad de España, las calculadoras de los asesores echan humo en estos momentos ante la constatación de la tostada que llevaba ya tiempo oliéndose: va a haber que pactar, y mucho.

Si a ustedes no les importa, detengamos un momento la mirada en Madrid. No porque sea la capital, ni siquiera porque de mi voto dependa quien será su alcalde… sino porque, a la vista del despliegue en los medios nacionales, pareciese que en estas elecciones se presenta Esperanza Aguirre sola contra el mundo. Y no es solo culpa de la atención mediática, porque si uno echa un vistazo en cualquier momento a la web del PP de Madrid, podría decirse que Aguirre es la única candidata popular para estas elecciones.

webpp

Les desafiaría a que busquen en la captura anterior la más mínima mención a Cristina Cifuentes, que aspira a convertirse en presidenta de la Comunidad de Madrid, pero he preferido ponérselo fácil y marcar en rojo las menciones -o la mención- a esta candidata. ¿Se imaginan que en la web de cualquier partido castellanoleonés solo se hablara del candidato a la Alcaldía de Valladolid? ¿O que todos los esfuerzos del PP de Castilla-La Mancha se dirigieran a tener un alcalde en Toledo? Pues eso.

La táctica de la sobreexposición no es nueva en Esperanza Aguirre. Ya la utilizaba cuando era presidenta, cuando llegó a fundirse 220 millones en publicidad institucional durante tres años, más de la mitad de lo que necesitó el Estado en el mismo periodo de tiempo. Y ahora, como candidata, su estrategia se basa en que no pase ni un solo día sin una mentira o una salida de tono. Podrá generar odios o adhesiones, pero está claro que la sensación es que ella es la única candidata a la Alcaldía: se ganará el voto de quienes la aguanten, mientras que quienes la rechazan se verán perdidos sin saber cómo castigarla y muchos optarán por la abstención ante lo que parece una victoria cantada.

Los resultados están a la vista: el PP pierde la mayoría absoluta, pero el supuesto frente de comunistas y comeniños varios que pinta Aguirre (PSOE y Podemos) no es capaz de sumar las fuerzas necesarias para jubilarla de una vez por todas. Además, los experimentos de Albert Rivera en el laboratorio andaluz sirven para prever que Ciudadanos le dará su apoyo como lista más votada. Una estrategia que puede suponer el suicidio de los naranjas, pero que no tendría mucha importancia si su verdadero objetivo oculto es el de evitar la desaparición del PP y del status quo, tal y como rumian muchos.

Lo que está claro es que la verdadera cara de Ciudadanos se verá cuando tengan que pactar con el PP en Madrid. Porque si a Susana Díaz le han pedido que eche a Chaves y Griñán por su irresponsabilidad in vigilando con los ERE, ¿qué exigirán a la lideresa que incubó bajo sus alas la Gürtel, la Púnica, Fundescam, el caso de los espías… y huyó de la Policía en su coche? ¿Le van a pedir la dimisión de los numerosos miembros de su lista que han apadrinado al Pequeño Nicolás o a Ángel Carromero, han enchufado a su hermana o han despedido a funcionarias que querían conciliar su vida laboral y familiar? Hagan sus apuestas…
A ver por adonde andan...

No puedo estar más de acuerdo con su comentario Chachopacon, ciudadanos no es un partido tan nuevo como nos hacen creer, tienen los mismos intereses que el PP tradicional, pretenden disimularlo, pero cada vez que hablan se delatan ellos solitos. Un partido que pretende cobrar impuestos a las mujeres más sometidas al maltrato como son las prostitutas, un partido que "ofrece" un paquete sanitario a las personas más propensas a coger enfermedades como son los inmigrantes, que pretenden solucionar los problemas de los desahucios sabrá Dios como, que pretende legalizar las drogas... en fin que lamentablemente a mi no me inspira ninguna confianza.
Además si investigas un poco sobre los fundadores de ciudadanos y de Albert Ribera, no dejas de llevarte sorpresas. Hace tiempo me di cuenta que PP y ciudadanos son muy muy semejantes, pero lo que más me lo certifica es que Albert perteneció a las juventudes del PP, además ha sido consejero jurídico de un banco privado en época de ventas de hipotecas estafa. Investiguen y verán.
¿Como van a exigir nada a Espe, si fue (o es) su reina madre? Mu gallitos en Andalucía, pero habría que verlos en Madrid, Valencia, Castilla la Mancha... bueno, mejor que no llegue el día, señal que la gente no se ha dejado engañar.

Si Susana ya tenía complicada la investidura por el NO de IU, PP, Ciudadanos y Podemos, ahora se suma el escándalo de la adjudicación de Aznalcóllar, llevando a un callejón sin salida a la presidenta en funciones.

En el PSOE-A están hasta las cejas de cieno (nunca mejor dicho).

Ahí llevas tu estabilidad Susana, la que IU no te daba y la que no vas a encontrar mientras el lodazal que tienes como partido en Andalucía no se limpie. Y lo peor de todo: sufriéndola nosotros.

Me quedo con ésta frase...

"Adelantaré las elecciones para salir de la inestabilidad politica"

Susana Díaz Pacheco.

Ahora, si por capricho de la señora Diaz, se adelantaron las elecciones, y no ha conseguido el resultado esperado. La Señora Diaz, antes de convocar nuevamente elecciones, si tuviera un poco de vergüenza, cosa que por lo que se ve, actualmente hay poca en todos los partidos, dimitiría de todos sus cargos, y se iría a cuidar a su futuro retoño.

Otros 12 millones de euros, nos va a costar a los andaluces, la broma de la señora Diaz, por poner por antoponer a los intereses de los andaluces, los Señores Chaves, Griñan, Zarrias, Moreno, Duran... y todos esos sinvergüenzas...

Pero bueno sres.!!! el adelanto de las elecciones andaluzar por parte de la sra. diaz no era para tener la estabilidad que necesitaba andalucia?????
No entiendo!!!
Mas dinero para su juego de ahora si, ahora no!!!
Tenian que pagar las elecciones de su bolsillo.