Baena - Cordoba

ayer escribi en este foro: Baena es socialista.Hoy quisiera hacer una apreciacion, Baena ha sido hasta ahora " morenista"y eso se acabó, vaya por mi parte mi mas sincero reconocimiento a Luis Moreno.En mi opinión a pesar de sus fallos fué un buen alcalde, los actuales gobernantes del ayuntamiento de Baena fueron sus discipulos( pero que discipulos más poco aventajados).Mi propuesta es: ¿ Porqué no prestamos nuestros votos a quien verdaderamente sepa sacar a BAENA DEL ESTANCAMIENTO QUE PADECE?lo que no es normal es que todo el mundo se queje y hechen el voto otra vez a los mismos.AQUI PASA ALGO.

Llevas toda la razon. Es hora de darle oportunidad a otros. Creo que estaria bien que la gente apoyara tanto a Izquierda Unida y Ciudadanos, y poder verlos mas o menos gobernar el Ayuntamiento sin mayorias aplastantes. Del PP no quiero hablar, como dice Pablo Iglesias, son la casta, pero la casta de los corruptos conjuntamente con los socialistas.

Perdona que le corrija, está llamando corruptos a gente que nunca han estado en política y no tienen ningún antecedente de ningún tipo. No le digo que los de arriba si que lo sean porque es bien sabido por todos pero a nivel local está usted insultando a gente limpia.

le doy la razon a realistasoy ya esta bien que en este ayuntamiento se haga lo mismo de siempre si baena no va bien algo hay que cambiar

Ayer me me invitó una amiga de ACAMATI para que asistiera a una mesa redonda con todos los candidatos a la alcaldía d Baena y me llevé una gran desilusión con el candidato del soe. Es absolutamente insípido, no tiene proyectos de futuro para nuestro pueblo, no tiene ningún proyecto de ciudad, sólo sabe hablar, hablar y hablar, palabras huecas.
Le viene largo el traje de alcalde y sería un poco humillante para Baena, que una persona sin aptitud y falto de personalidad, nos represente.Las personas de Baena que se sientan de izquierdas, tienen otra opción, pero depositar la confianza al psoe de Baena en estos momentos, es andar parta atrás.
El de IU se preparó el debate y estuvo bien y con su discurso. El chaval del PA, disfrutó su momento de gloria cuando le contestó al sr. Rojano que la financiación de el hospital que proyectan, se financiaría con el mismo dinero del hotel.
El que mejor se preparó la intervención fue José MªBaena, del PP. Posiblemente sea el mejor formado(Inspector de hacienda por oposiciones, Ldo en ciencias económicas y empresariales y posee estudios de derecho), Presentó un programa de futuro para Baena, descansando en políticas liberales, donde la administración pública sería garante. Proyectan un gran bulevar en la ctra.nacional, un aquapark entre Baena y Albendín(crearían muchos puestos de trabajo) Ayuda a los comerciantes con medidas concretas, reparto de ayudas sociales, responsabilizando a las organizaciones del sector, tales, como cáritas, cruz roja, etc y no como una limosna del ayuntamiento.
Demostró que tiene preparación y le sobran ganas e ilusión y eso, unido a que le acompaña un gran equipo de personas muy formadas, creo sinceramente que estamos ante el próximo alcalde de Baena.

Saludos de nuevo al foro.

Cuando empiezan las elecciones locales es cuando hay mas participación. Si ya diésemos ideas para que las captaran los políticos que seguro nos leen sería muy productivo al margen de simpatías por uno u otro lado

Y ahora mi opinión. El acto que organizó Acamati es algo que debería ser mas habitual, como prueba de democracia y exposición de ideas, pero la gente ha de involucrarse mas.

Primeramente, el hacer del moderador, que hizo lo que pudo, pero no se le puede achacar una falta total de neutralidad, pues hizo tiempo hablando de vaguedades hasta que llegó la señora ex-alcaldesa o ahora consejera en funciones. Nadie es imprescindible, y la cortesía dice que los invitados han de presentarse a la hora indicada, por rango que tengan o afán de notoriedad quieran tener. Un horario es un horario y hay que respetarlo.

Segundo, a una señora que preguntó directamente al candidato del psoe sobre el asunto de las facturas, el moderador le indicó que las preguntas eran sobre política local, como una manera de afearle que preguntará sobre asuntos judiciales y no esclarecidos de la órbita del psoe. No hay mejor pregunta e interés político que preguntarle a uno de los alcaldables de Baena cual es su opinión sobre un asunto de corrupción que les atañe directamente. Ahí, cometió otro error de parcialidad.

Tercero, al final del acto si no me informaron mal, iba a haber una última intervención de cada uno de los candidatos, hablando de sus propuestas o sus ideas, que, a libre albedrío del Señor moderador decidió sobre la marcha suprimir.
No se si sería por una cuestión de caridad cristiana porque lo hizo, o simplemente por compasión, puesto que el candidato del psoe, en símil de boxeo estaba 'contra las cuerdas'. La cara del actual alcalde era la imagen de la derrota. Compungido. Debe aceptar directamente que fue vencido.
Si las intervenciones del candidato del pp Sr.Baena le supusieron un ataque, la actuación del Sr.Bazuelo directamente fué un vapuleo en toda regla. La respuesta a la última pregunta, que el Sr.Rojano lanzó al candidato de IU Sr.Bazuelo, con toda la intención e inquina del mundo -¿si fuera alcalde cerraría el Tejar?- fue magistral. El representante de IU le contestó a su vez con una propuesta de I+D+I a la empresa, que anteriormente ya acometieron en el caso de ahorro de agua y con la respuesta de la presión ciudadana, que ya consiguió en otro tiempo que no se implantaran vertederos de residuos peligrosos. Una propuesta de conservar trabajos, mejorar la eficiencia, desarrollo tecnológico y unión de la gente en torno a una mejora medioambiental.
En ese momento, la cara del candidato socialista era la de la derrota, y se dio cuenta. No se puede ir a un debate-mesa redonda con los mismos argumentos de siempre y ni un solo documento o papel preparado. Es una temeridad, y como se vio, si alguien tenía dudas sobre su solvencia como alcalde o dudas sobre su voto, creo que ver ese momento por las televisiones puede ser letal para su imagen, que quedó irremediablemente maculada.

Hablar de todos los candidatos en la intervención puede ser largo, y creo que he destacado a mi entender, el momento cumbre de la mesa redonda, pero que tuvo varios momentos interesantes.

A lo que indica la Sr. Mariquilla 2000 creo que la intervención del candidato del PP fue correcta, en la línea del partido, pero de ahí a decir que esa fue la mejor dista un gran trecho. Presentó un programa de política liberal, con mas privatizaciones y con algun proyecto, como el de hacer un parque acuático que algunos podrían tachar de hilarante, sobre todo amparándose en que es algo que el pueblo pide, algo que no es real. En cambio también dijo que traerían mas inversiones a Baena o sobre el tema autopista del olivar. Cuando el Sr. Baena tuvo su momento fue cuando le contestó al Sr. Rojano sobre el tema del Hotel. Desmontó las falacias del candidato socialista con datos económicos que no tenían vuelta de hoja. Afortunadamente en esta legislatura el conjunto de la oposición votaron en contra de una dudosisima inversión que nos habría costado mas de 5 millones de euros.

Para el candidato del psoe sencillamente no fue su día. Una persona, y mas siendo Alcalde, no puede ir a un acto con los rivales políticos a hablar de proyectos sin ni un solo documento, argumentando las mismas razones que una y otra vez a usado en los plenos, que son fácilmente desmontables y que la oposición ya conoce al dedillo y no presentar ni una sola medida novedosa. Ni con el capote que le echó su compañera y consejera, Sra. Rojano, en el turno de intervenciones del público pudo solventar el paso. El daño ya estaba hecho. Solo podía evitar minimizar los daños que ya le estaban causando, y del que salió muy mal parado. Malísima intervención para quien es actual Alcalde y quiere ser elegido. Sinceramente, le falta muchísima cintura política. Si actualmente es Alcalde, lo fué de una manera accidental, pero como persona política, le falta muchísimo aun que aprender, pese a haber tenido un mentor político como el Sr.Moreno.

El candidato del Partido Andalucista es un caso aparte. Este señor parecía como el convidado de piedra, una persona que pasaba por allí y le subieron al escenario. Si el Sr.Rojano apareció por allí sin papeles ni prepararse el Sr. del PA directamente apareció como al niño que el profesor le pilla sin saberse la lección y pensando en las musarañas. No dudo de su buenismo ni su buena disposición, como ya indicó, a trabajar por Baena y con el resto de formaciones, pero el mínimo exigible a una persona que trata de mejorar Baena es que tenga propuestas, iniciativa y sepa de lo que el resto de las personas allí convocadas hablaban.

Aquí es donde disentiré de otras personas que aqui se han expresado. Si hubo una persona que destacó en ese debate fue el Sr.Bazuelo. Expresándolo de alguna manera, allí se mostró como todo un 'animal político'. Si hubo anoche alguien que se mostró como una alternativa real y seria fue el candidato de IU.
Se le vio seguro en sus intervenciones, presentó un análisis de Baena realista y esbozó algunos de los planes que implantaría su grupo en nuestra localidad, como el del casco antiguo y otras medidas novedosas.
Como he indicado anteriormente en el turno de preguntas entre candidatos, si hubo alguien que salió reforzado fue el Sr.Bazuelo. Mostró fuerza, seguridad, solvencia y visión de futuro. Si de los resultados hipotéticos de esa noche de debate, quien habría sido elegido alcalde hubiera sido él.


Para finalizar, creo que necesitamos mas actos de este tipo, mas participación de los habitantes de la localidad, un mejor moderador para esos debates y sobre todo, que los candidatos que no lo hicieron, por respeto a Baena y sus ciudadanos, se hubiesen preparado mucho mejor. Ver al actual alcalde comportarse como un primerizo no es procedente, ni dice mucho ni bien de la calidad del actual Alcalde.
Nos merecemos interés y excelencia, a la par de ganas de trabajar -cosa que se vio en los candidatos de Iu y PP-, y no la falta de preparación que tuvieron tanto psoe y PA.


Gracias por su atención y por la oportunidad de poder expresarme.

Muchas gracias por las intervenciones en especial la de Amador de los Rios. Y es posible ver estas mesas redondas en la red aunque sea en diferido?

Pues al parecer lo emiten esta noche en TVB. Yo no estoy abonado pero igual por internet podamos verlo.

No pude asisitir el otro día así que cuando lo vea opinaré.

https://ww.televisionbaena.es/

nAVEGANDO HE ENCONTRADO ESTO, supongo que ya lo que falta es saber la hora. Un saludo.

Diez y pico

Ahora mismo lo están pasando por olivision,

Anoche por fin pude ver el debate. En mi opinión hubo una gran diferencia entre quien se preparó el debate y quien fue allí sin haber estudiado, como un estudiante "listillo" pero que no había visto ni el forro del libro. Algunos se podrán arrepentir de ir a debates sin llevar los deberes hechos. Supongo que, al menos, les servirá de lección.

Lo peor, sin duda alguna, el moderador. Falta absoluta de imparcialidad.
Si lo de las facturas falsas no es un asunto municipal que venga Dios y lo vea. Pero es que además se inventa un segundo turno de preguntas del público sólo para su sobrina porque a continuación vuelve a la rueda colectiva (en un tercer tuno, se supone). Si hay más debates este señor no puede volver a moderarlos.

Quien quiera ver el debate entero, lo han subido. Aqui está el enlace

https://www.youtube.com/watch?v=P8SPJuvhuqk

https://ww.cancionero.es/web/index.php/noticias/baena

El gerente del Centro Comencial Abierto en Cancionero

El gerente del Centro Comercial Abierto ha manifestado a Cancionero que le han propuesto al Ayuntamiento, de Baena que los establecimientos asociados sean una especie de puntos de información para el turista, aprovechando que son muchas las personas que les solicitan información ya de por sí. David Trujillo entiende que sería suficiente con unos folletos que les entregaran a los visitantes y que eso “tendría coste cero para el Ayuntamiento”.
El gerente de Acoba ha señalado que las relaciones con el Consistorio son buenas. “El alcalde habla con nosotros siempre que se lo solicitamos y las discrepancias por lo de la Cabalgata fueron eso, discrepancias concretas”.
David Trujillo ha señalado que Francisco Garrido, que va en la lista del PSOE en el número tres , le había manifestado la necesidad en que la organización de la Cabalgata estuviese “en una asociación como la nuestra o en varias”.
El gerente del Centro Comercial Abierto espera plantearle a la nueva delegada de Comercio, Josefina Vioque, cuando visite Baena, cuáles son las perspectivas para renovar la condición de CCA de Andalucía y la normativa aplicable, de la que tienen dudas.







Empiezan ya estos socialistas a estar nerviosos y a prometerlo todo, por imposible que sea, o en este caso utilizando el caso de la cabalgata por el numero 3 en la lista socialista, que por cierto, ¿de que trabaja a dia de hoy? ¿cual es su empleo?

Resulta un poco indignante comprobar como el partido que sustenta el mal gobierno municipal, utiliza a las personas y a los colectivos en beneficio propio.
Dos casos. La semana pasada se celebró un desfile en beneficio de una asociación.Lo presenta un componente de la lista del psoe y cierra el acto otra persona, también componente de la misma lista. Se quedan tan tranquilos, aprovechándose del esfuerzo y la generosidad de los asistentes y los participantes.
OTRA. Va el nº 3 de la susodicha lista a una cooperativa que preside, sólo, repito sólo, sin ningún miembro de su junta directiva de dicha coop. Acompañado de un concejal que utiliza mucho el verbo traicionar, junto con el candidato de su partido.
Y los socios contemplando como se utiliza, presuntamente, su sociedad para promocionarse su efímero presidente.
Resúmen.A estos socialistos hay que expulsarlos del poder, con sentido de urgencia y con caracter ineludible.
Una temporada pertinaz fuera del poder, le vendría muy bien a Baena.

¿No sería más eficaz resaltar la bondad de lo propio que la maldad de lo ajeno?.

El problema es que los socialistas no dejan de utilizar el clientelarismo para conseguir sus objetivos y lo hacen a cara de perro, sin ocultarse ni sentir verguenza, es lo que llevan haciendo constantemente para perpetuarse y defender sus plácidos puestos de trabajo, el pueblo se las trae al pairo.
Ademas, siguen usando la maquinaria municipal de manera particular, sus recursos própios para conseguir sus objetivos electoralistas, y esto es a todas vistas, inmoral. Como siempre, a la hora de las votaciones, ofreciendo el oro y el moro como si el ayuntamiento fuese su cortijo particular, y siguen disparando con polvora ajena. Asi les va, con los 12-13 millones de euros de deuda y la penosa gestión de Rojano y los suyos.
Y tambien, ya que no pueden inaugurar cosas porque la ley electoral se lo prohibe, lo travisten con 'visitas' institucionales, como por ejemplo, la ùltima realizada a Torreparedones, solamente para ponerse la medallita, o lo que comentaba la persona anterior, con un acto benéfico presentado y cerrado por candidatos socialistas, una falta de pudor clarísima.
Ya vemos como tambien lanzan a sus candidatos a prometerlo todo, por absurdo que sea y sin preveer el coste que tiene, con el objetivo de siempre: perpetuar sus puestos de trabajo, que es lo que realmente les importa. Todo lo demas, se la trae bien floja.

esto es asi llevan gobernando 33 años creo, tiempo en los que se han hecho con un buen respaldo en el pueblo, gente con la barriguita llena, y esto seguira asi por mucho tiempo ya que la gente esta acustumbrada a esto. Me da pena porque si todo el mundo votara esto seria otra cosa, segun e visto en este foro unas 5000 personas no fueron a votar en 2011.

Julio Anguita[buen amigo] gobernó Córdoba durante 10 años,después Herminio durante otros ocho o diez,seguido de Rosa Aguilar,obviamente,en ningún caso,hubo clientelismo.En Madrid,desde Juan Barranco,gobierna el PP,obviamente sin clientelismo.En Burgos, siempre ha gobernado el PP,nunca hubo clientelismo.En Cadiz,el PP lleva gobernando,entre Teófila y el anterior,cerca de treinta años;inmaculadamente,sin clientelismo.En Málaga,después de Pedro Aparicio,más de treinta años,limpiamente,sin clientelismo,gobierna el PP.El alcalde de Puerto Real,mi buen amigo Pepe,es alcalde desde el 79,en IU,inmaculadamente.Así podría citar mil ejemplos. En Baena somos desafortunados,los alcaldes habidos han sido gente corrupta,clientelar, sin principios.Y lo que es más triste aun,los baenenses hemos ido perdiendo el espíritu critico,somos facilmente comprables;a veces,según alguno,basta un poco de mortadela.Todo deprimente.

Cito a Fidias: En Baena somos desafortunados,los alcaldes habidos han sido gente corrupta,clientelar, sin principios.Y lo que es más triste aun,los baenenses hemos ido perdiendo el espíritu critico,somos facilmente comprables;a veces,según alguno,basta un poco de mortadela.Todo deprimente.

Evidentemente su tono es de sarcasmo. Pero por desgracia es asi como ocurre aqui. Tal como en su ironico, pero desgraciadamente autentico y real comentario. Descripción mas que acertada.

Casos como el de las facturas falsas, las escuchas telefonicas (aquello que se escuchaba 'yo al alcalde le doy lo suyo'), malvender el agua a puertas de las elecciones, permutas de terrenos sospechosas, poligonos vacios, edificiaciones municipales vacias o infrautilizadas, grandiosidad hueca y un largo etcétera. Se podría seguir aun mas, pero no, aqui limpieza, oiga!
De contratos, amigos, compadres y familiares trabajando hablamos en otra ocasion.

Solo le salva, o se entiende su postura porque ha estado sentado a la derecha del Padre, porque su onmisciencia y condescendencia a veces es sonrojante.
Pero no, fijese usted, aqui nadie sabe nada de nada, ni se habla en los sitios, ni nadie conoce casos de enchufados, pelotazos u otros chanchulleos. Pura limpieza y pulcritud.

Por favor, vendale la moto a quien no le conozca. Ya soy demasiado viejo para hacerme pasar por tonto.

En su respuesta,lo que me está diciendo es que lo que en otros lugares,los que he mencionado y muchos más,no es posible,en Baena si. La longevidad en los cargos de las personas y partidos mencionados se basa en el recto criterio de los ciudadanos;los mantienen por la constatación de la bondad y eficacia de sus políticas,no por haber sido clientilizados.En tanto que en Baena la permanencia se basa en la estupidez y escasa integridad moral de sus ciudadanos.Si no,no se comprende su planteamiento.
Nunca he estado a la´´derecha del Padre´´.¿No concibe a un socialista honesto y con principios?.

a ver
Nunca he estado a la´´derecha del Padre´´: mire, que ya nos conocemos y sabemos quienes somos cada uno, y sería capaz de decirle hasta en que año y legislatura.

¿No concibe a un socialista honesto y con principios?: efectivamente, en Baena los he conocido, pero se encargaron rapidamente de anularlos y neutralizarlos. Aqui el que se mueve no sale en la foto, la practica extendida del garrote y el pesebre es lo habitual y tipico.

Otro dia hablamos si quiere de las llamadas a votar a la gente cuando ven que no han ido a votar, con el toque de atencion correspondiente, o si quiere incluso de los ingentes viajes para ir a llevar a gente a votar.
Pero que si quiere, podemos hablar del origen de los tiempos en la calle pararilla.

Lo repito, soy demasiado viejo como para hacerme creer lo que me vende. Quien no conozca como actuan los socialistas en Baena es porque no es de aqui. Todo el mundo lo sabe.

Lo bueno o lo malo de un pueblo es que todo el mundo se conoce.
Me resulta ingrato expresar lo que voy a manifestar en esta intervención, pero no puedo dejarlo en mi interior.
Parece lógico, pero carece de rigor, que alguien que ha sido parte del sistema, lo pueda defender. Pero resulta chocante que quien ha sufrido y ha sido víctima de decisiones arbitrarias del representante máximo local, defienda el mismo.
Seguramente fideas puede explicar este post mejor que yo y extenderse en la misma, si es que alguien no lo ha comprendido.

legalista,mariquilla,les emplazo a ambos a aclarar las insinuaciones que vierten;de lo contrario,quedarían en invenciones malévolas.
En cuanto al resto es tan evanescente,tan inconsistente y ciego,que seguir es perder el tiempo.La fibra moral de los baenenses es muy inferior a la de los madrileños,malagueños,gaditanos,sevillanos...Insultante para ellos[entre los que me encuentro] e inexplicable para quien lo asevera;no porque lo crea sino como argumento de odio descalificador.

Claro los baenenses son tontos.

No quería llegar yo a este punto, pero ya que se ha puesto el sr.Fidias tan estupendo, le voy a pedir que explique la negativa de una junta de gobierno de la época a la construcción de un segundo sótano en unos aparcamientos de una gran superficie.
Si hubiera escuchado a los damnificados(!! que casi seguro, que los escuchó !!) se podría explicar mejor eso de "odio descalificador".

Aunque no lo crea,no entiendo la relación entre lo que cuenta y yo.
Aclárese.

No quería llegar yo a este punto, pero ya que se ha puesto el sr.Fidias tan estupendo, le voy a pedir que explique la negativa de una junta de gobierno de la época a la construcción de un segundo sótano en unos aparcamientos de una gran superficie.
Si hubiera escuchado a los damnificados(!! que casi seguro, que los escuchó !!) se podría explicar mejor eso de "odio descalificador".

Debo ser un poco lerdo,no entiendo nada.Cuando le pido aclaración sobre el´´no quería llegar yo a este punto...´´,me contesta repitiendolo.
Le ruego se aclare.

Aqui se ve claramente la politica de pp y psoe tirarse mierda unos a otros yo tengo claro que mi voto no ira a ninguno de ellos. En Baena hay propuestas muy competentes llevadas por gente joven y con ganas de trabajar yo tengo claro que apuesto por ellos. LA JUVENTUD ES EL FUTURO DE NUESTRO PUEBLO.