Baena - Cordoba

El debate entre el Sr. Aria Cañete y la señora Elena Valenciano, en mi opinión, hubiese pasado sin pena y sin gloria. Fue un cara a cara con los temas pactados, sin garra por parte de la candidata del PSOE, ante un contrincante que estaba en el limbo,silenciando la corrupción, quizá porque ambos partidos tienen motivos más que suficientes para callar, y obvió asuntos tan importante como los sobres, las empresas del Sr. Cañete... ¿Por qué no atacó la señora Valenciano con coraje, con fuerza porque material tenía para ello?
Pero, Elena Valenciano le recordó una frase pronunciada por él hace unos años:
“Al regadío hay que utilizarlo como a las mujeres, con mucho cuidado. Que le pueden perder a uno”. En este preciso momento, vi como el rostro de Cañete cambió, negó haber pronunciado esas palabras. Al negar dicha frase mintió, además, quedó al descubierto su rostro de machista.
Este gancho lanzado por la señora Valenciano, cualquier político normalmente hábil lo hubiese esquivado sin dificultad alguna, pero la torpeza de Cañete le ha hecho perder fuera de ring, por KO, el cara a cara del pasado jueves. ¡Hombre! A quién se le ocurre hacer las siguientes declaraciones:
“El debate entre un hombre y una mujer es muy complicado, Si haces un abuso de superioridad intelectual parece que eres un machista que está acorralando a una mujer indefensa”

Lo que ocurre es que cuando nos quedamos sin argumentos, pues...siempre nos queda ser despreciativos. Ni siquiera creo que fuera una frase machista, que lo es, pero sobre todo lo expresó porque no se le ocurrió nada mejor para salvaguardar su "inteligencia".

De acuerdo Mario, como casi siempre. Durante el debate la gente del gobierno y otros altos responsables decían de forma repetida de el señor Arias se estaba comiendo a la Señora Valenciano. Después dijo, el señor Arias Cañete, algo así de que se dejó perder porque era una mujer, desautorizó a sus mismos compañeros. ¡Dios!¡Qué desastre de gobierno!¿ Este señor nos va representar en el parlamento europeo? No creo, por sus intereses empresariales, que sea comisario.

Vaya gobierno de continuo chapapote y chapucero.

No se trata de que los hombres sean mas listos que las mujeres, dudo que asi sea. Pero es incuestionable que la preparación del Sr. Arias Cañete es muy superior a la de la Sra Valenciano; esto es incuestionable.Saludos a los pocos foreros que últimamente participan.

Canicas. eso que dices es otro tema totalmente diferente. la preparaciÓn hay que demostrarla cuando se presenta la ocasiÓn y en el debate de la semana pasada entre valenciano y caÑete, no la demostrÓ.
El problema de fondo es que existe el machismo en la sociedad en general y se desprende de las declaraciones de caÑete y de sus compaÑeros/as de filas, que en la derecha espaÑola, estÁ mÁs afincado.
El error de caÑete en sus declaraciones le ha realizado parte de la campaÑa a la sra.valenciano, que partÍa a priori como peor cabeza de lista y a partir de dichas declaraciones, se estÁ presentasndo ante la sociedad como posible ganadora.
Conozco algunas amigas mÍas que a raiz de las desafortunadas declaraci0nes totalmente machistas, que manifestÓ caÑete al dÍa siguiente del debate en tv, seguramente no votaran a la derecha.
Por cierto, ademÁs del pp y psoe, tambÍen hay otras opciones muy interesantes. y concretamente en andalucÍa tenemos una fuerza polÍtica que nos representarÍa mucho mejor que los demas partidos, que tienen compromisos y servidumbres, fuera de nuestra tierra.

En mi opinión Cañete dijo lo que piensa, prueba de ello es el tiempo que ha tardado en pedir disculpas. Qué las ha pedido, sí, pero por la presión, creo yo, más que la de su partido, la de los periódicos extranjeros: “El hombre de las cavernas y la superioridad de los hombre” es un artículo del periódico alemán conservador, Die Welt que no deja nada bien a Cañete.
El deseo de Cañete es ser comisario, ahora lo tiene sumamente difícil, existe el precedente de tumbar el parlamento europeo a un diputado italiano con las mismas aspiraciones que Cañete y por los mismos motivos, sus declaraciones machistas.

De acuerdo con Mariquilla, existen otras opciones al bipartidismo. Me pregunto, por qué Felipe González se mostró partidario de un pacto entre PP-PSOE después de las elecciones. ¿Tendrá como objetivo salvar el bipartidismo?¿ Existirá, ya, un preacuerdo entre ambos partidos?

La que la liao Cañete.....La que la liao el pollito.....

La verdad es que no me extrañaría nada que PPSOE ya hayan pactado algo, sería muy desastroso para ellos que sea otro el que entre. Y cañete habrá pedido perdón y tarde pero es que tantas meteduras de pata estando las elecciones tan cerca... mejor nos quedamos callados que estamos más guapos.

Votando se arregla todo, sino seguiremos llorando y lamentándonos.

Los españoles somos “especiales” consideramos normales muchas cosas que no lo son en nuestro entorno europeo, como, por ejemplo, que un candidato, que nos va representa ante la UE, huya de la prensa y conceda entrevistas solo a los medios que tiene la certeza absoluta de no ponerlo en situación incómodas. Esta lamentablemente política es la de estos gobernantes: dejar pasar el tiempo hasta que las cosas se pudran. Recuerdan ustedes al señor Rajoy corriendo de los periodistas o concediendo una rueda de prensa a través de una televisión para evadir cualquier pregunta que pueda ponerlo en evidencia.

Lo del señor Arias Cañete no es un hecho puntual sino algo que está muy extendido entre estos gobernantes del PP. Un tal Fernández, de Canarias, ha dicho una frase más o menos: Hay que convivir con la economía sumergida como con algunas mujeres que no podemos eliminar.

Me pregunto, dónde están las mujeres del PP

Acatando sus réplicas, por supuesto. ¿Quien se va a oponer a un macho con superioridad intelectual?
¿no decía ana botella que admiraba a Cenicienta porque se encomendaba a su difunta madre y era dócil y obediente? con mujeres así superioridad intelectual tiene cualquiera.