Baena - Cordoba

¿Felices fiestas?

En España, ya no podemos desear feliz navidad y un próspero año nuevo sin una promesa o esperanza de cambio. Me consta que hay tantas españoles y españolas desmoralizadas y hundidas en el fracaso que, a estas alturas, las típicas felicitaciones y deseos suenan a mofa y ñoñez. Deseo que todos seamos capaces de comprender lo que nos sucede con fuerza y seguros de un cambio. Espero que el espanto de nuestra judicatura dormida deje lugar a una Justicia Ciudadana, donde nos podamos mirar pensando que, al menos, los causantes responderán por el desastre. Escribo estas líneas mientras muchos ciudadanos transitan a duras penas por estas fiestas, con el desasosiego y la incertidumbre de quienes recorren túneles sin fin. Curiosa manera tenemos, por cierto, de celebrar que alguien llegó al mundo en un establo miserable.

Nuestra forma de llevar los asuntos, el espectáculo que ofrecemos al mundo, mostrándonos incapaces de saldar cuentas judiciales con los corruptos, no saldrá gratis. La prima de riesgo de nuestra deuda soberana se encuentra valorada. Pero la prima de riesgo “por la inseguridad jurídica y la desfachatez de nuestro procesos judiciales”, sin embargo, se encuentra sin valorar. Pero nadie debe engañarse. Puede que el riesgo de invertir en una España sin seguridad jurídica, donde los gestores corporativos no responden de sus desmanes y delitos, se encuentre sin valorar. Ahora bien, esto no quiere decir que tal prima de riesgo sin valorar no afecte a las inversiones y al tráfico jurídico en nuestro país. Como consecuencia de la imagen que ofrecemos al exterior, nuestro país vale y valdrá mucho menos. Y, sobre todo, quienes lo compren pagarán menos aún de lo que en realidad vale. Cuando el dinero limpio de los grandes inversores a nivel mundial se aproxime a España, o huirá o comprará a precio de saldo. Lo que hacemos institucionalmente, la patética imagen de nuestro equilibrio de poderes y de nuestros procesos judiciales, se está traduciendo en una elevada “prima de riesgo de inseguridad jurídica sin valorar”.

No existe un Organismo Regulador que traduzca a cifras concretas tal riesgo. Y esta incertidumbre no lo reducirá sino que, al contrario, lo elevará al nivel de la desmesura de nuestro desequilibrio institucional. Es decir, incluso pagaremos más de lo que corresponde. En resumen, nuestro país, nuestras empresas -hundidas o no-, nuestras entidades financieras, nuestro suelo y, en fin, nuestra riqueza nacional, en todas sus formas, valdrá en los mercados muchos menos de lo que, en realidad, corresponde a su precio real.

España zozobra en la incertidumbre, la inseguridad jurídica, la ineficacia del poder judicial y la corrupción galopante. Corruptos existen en todos los países de nuestro entorno. No cabe duda. Pero lo que ya no existe en estos países es una prima de riesgo de inseguridad jurídica tan elevada, tan limitante. Si alguien quiere hacer números, puede comenzar por comparar las deudas públicas de Italia y España. Lo primero que comprobará es que el país transalpino, teniendo una deuda pública alrededor de veinte puntos por encima de la nuestra, sin embargo, soporta más o menos la misma prima de riesgo que España, en relación con su deuda soberana. Es decir, España e Italia pagan más o menos lo mismo por pedir prestado, pese a que la deuda pública italiana es considerablemente superior a la española. Esta paradoja, este gran diferencial se refleja, en parte, por esa prima de riesgo sin valorar de inseguridad jurídica que pesa sobre España.

¿Y cual es el coste de todo esto traducido a realidades? En el caso español, por ejemplo, el desmantelamiento progresivo de nuestra sanidad y educación públicas. Eso nos cuesta, en parte, la imagen que ofrecemos al exterior, nuestro esperpéntico desequilibrio de poderes. Decenas de miles de millones de euros.

Aproximaciones económicas a parte, la ciudadanía no soporta que los corruptos no paguen por sus delitos, que los procesos judiciales sean un circo de confetis, y que se gaste dinero encausándoles para que terminen absueltos, indultados o en el piadoso limbo de la prescripción. Y éste ya no es un coste meramente económico sino moral, de valores, desmoralizante y de muy hondo calado generacional.

La navidad nos evoca el renacimiento, que desde la miseria más oscura siempre existen sendas de transformación vigorosas y exultantes. Feliz navidad y próspero año nuevo en este año 2013 español, por tanto, anuncia que en el 2014 comenzaremos a borrar esta situación indignante. Costará. Mientras tanto seguiremos pagando, porque nada sale gratis para un país con nuestra actual imagen. Pero entre todos lo conseguiremos porque, desde luego, o es entre todos o no será.

Me siento en deuda con la ciudadanía, con su apoyo, el más sano y espontáneo en estos tiempos de sinrazón. Estamos comenzando algo nuevo, muy entusiasmante, tras cuya estela “lo mejor” de las Instituciones y de los políticos seguirá esta nueva singladura. No quedará otro remedio. Siguiendo este rumbo, nos hallaremos en un resurgimiento donde podremos desearnos todos feliz navidad.

Elpidio José Silva.

Magistrado del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid,
y profesor doctor de Derecho Penal y Criminología de la UCM

El expresidente de la Cantabria Miguel Ángel Revilla está recogiendo firmas en apoyo al juez D. Elpidio José Silva.

Petición | Apoyo al juez Elpidio Silva: Por la Verdad y la Justicia ... - Change.org

¿Ves Sette, como no es tan fácil ser honrado y cumplir con el trabajo? aquí el que pretenda hacer las cosas bien se lo comen. Y todo por "dejarnos engañar" en las elecciones con cuentos bonitos.

Mario, también hay políticos honestos como por ejemplo Miguel Ángel Revilla, periodistas que están sacando la mierda que hay, jueces que se exponen a la inhabilitación. Gracias a todas esas personas honradas nos enteramos de lo que pasa en este país.

Lo lamentable es lo poco que nos movemos. La furia española se está transformando en mansedumbre borreguil.

Saludos.

Totalmente de acuerdo Sette, a eso me refería.

Las actuaciones de buena parte de la Fiscalía y del Poder Judicial no son otra cosa que la rendija a través de la cual al pueblo llano se nos permite ver la "cocina" de esta asquerosa Residencia de acogida en la que vivimos los españoles...casi todos.

Las repugnantes decisiones judiciales conocidas en los últimos meses dejan a las claras la inimputabilidad de la casta del poder y allegados, el blindaje que existe detrás del aforamiento...y ya estoy harto de repetirme...de hecho este va a ser el último escrito sobre "eso que nos pasa"...

Decía hoy un escritor rumano (superviviente de un campo de concentración en la 2ª guerra mundial y superviviente del paternalista régimen comunista de Ceaucescu) que los humanos ni siquiera hemos aprendido a amar al prójimo en mas de dos mil años...ni eso...y estoy seguro de que lleva razón, La Razón, eso que todos confundimos con el patio de nuestra casa...

Y me temo apreciado Sette que la Furia Española fue sólo un invento del Marca, que nos dejamos los arrestos en Flandes y los restos en el Ebro, que la indiferencia, la insolidaridad y la mendacidad trepan como yedras, y que por tanto, tienen muy fácil hacer lo que hacen...limosna y garrote...y todo el mundo encantado...esto es España.

Hombre, yo diría más bien que a los humanos no se nos ha permitido amar al prójimo en más de dos mil años.

Y siento contradecirte pero por más que te pese, cuando algo no te guste hay que quejarse ¿que menos que eso?

No entiendo esta larga cambiada, ¿qué tiene que ver lo de la Junta de Andalucía con el tema que estamos discutiendo? Los 2.480.957.07 dados por la Junta de Andalucía, dentro de la más estricta transparencia, -aparece en el BOJA- a determinados pueblos andinos, no es comparable con el asunto Blesa, cuya investigación le ha costado al juez Elpidio la suspensión de cuatro o cinco meses de la judicatura. El problema, profundamente lamentable, de esta España nuestra es que hay unos señores que son intocables y si algún juez intenta hacer justicia se arriesga a ser expulsado del cuerpo.

Lo del señor Blesa es un verdadero escandalazo que clama al cielo. Cuando el pueblo estaba sufriendo los recortes más grandes de la historia de nuestra democracia, dicho señor se duplicó el sueldo, además coincidiendo con el hundimiento de Caja Madrid; de 1.7 millones de euros pasó a 3.5 millones de euros. Reunió una fortuna durante su presidencia de 20 millones de euros. En el año 2.010 su sueldo e indemnización alcanzó la cantidad de 3,6 millones de euros.

La compra del City National Bank por Caja Madrid acarreó una pérdida de 500 millones de euros, pero hubo más, “Caja Madrid valoró otra compra en los Estados Unidos”.

Veo una clara intención de desviar el tema de D. Elpidio José Silva para que no se hable del escándalo Blesa. Si quiere ponga uno sobre el asunto de la Junta de Andalucía que cita y hablaremos de ello.

Pues si, Rafa, más de un español no podrá dormir con esa injusticia, sobre todo en estos tiempos cuando cualquiera que esté sufriendo una injusticia se pensará dos veces antes de denunciar, que al fin y al cabo es de lo que se trata, de que la gente no denuncie vejaciones y corrupción. El sueño de todo corrupto.

Muy de acuerdo contigo Mario. Hay quien ve las cosas con un solo ojo. El escándalo no se queda sólo en lo dicho en mi post anterior sino que crece. Miren lo que dice el señor D. Rafael Spottonor: “La desvergüenza y el despilfarro están llegando a unos límites que no resultan aceptables aún con anchas tragaderas.” ¿Por qué esta denuncia del antiguo director de la Fundación Caja Madrid? No fue por la compra del City National Bank, NO.

Si se aceptaran los 8.700 correos, ¿por qué no son aceptados?, que tiene D. Elpidio demostrarían muchas cosas, como negocios no muy transparentes, según Infolibre, de Blesa y Aznar en la venta de armas a la Venezuela de Hugo Sánchez. Negocios también con la Cuba comunista que tanta alergia le produce al señor Rafa. Hay más cosas...

Sospecho que lo que tiene el señor Elpidio no puede salir a la luz no solo por el escándalo que causaría a la sociedad, sino por el escándalo que se produciría entre los corruptos al saberse traicionados en repetidas ocasiones por sus compis "de confianza". Es como si en una secta de repente todos los aducidos descubrieran que han sido engañados durante toda la vida, si esto ocurre, se acaba la secta.

Rafa, María Patrocinio, no es una dulce ancianita que se ha caido de un pino. Es la dueña de una inmobiliaria, ademas tiene altos cargos en otras dos o tres empresas, a saber porqué un juez no se quiso presentar a un juicio. Que con esto de desahuciado y rebelde nos lo arreglan todo.

No es que confíe ciegamente en Elpidio José Silva, pero metiendo en la cárcel a quien a metido, no me esperaba un ataque más suave. El juicio no se celebró y aunque fuera por su voluntad solo conocemos una versión de la historia, como me gustaría saberla entera.

Hace un momento la agencia France Press, comunica que la Audiencia Nacional devuelve al juez D. Elpidio José Silva la investigación del Banco Florida. Esperemos a ver qué sucede a partir de ahora. De todas formas, no discuto que el juez D. Elpidio José Silva haya cometido o no ciertas irregularidades como dice Rafa. No me importa su vida como ciudadano, lo que de verdad me importa es que tiene 8.700 correos bastantes reveladores. Todos hemos oído muchas, muchísimas veces la frase de:”si tienes pruebas tu deber es entregárselas al juez”. Resulta chocante que estas 8.700 posibles pruebas no sean admitidas, al menos, para su estudio, su investigación, para ver si de verdad son pruebas y en el supuesto que sí lo sean y se demuestra que comprometen gravemente a personas o instituciones “que cada uno aguante su vela”.

En este país, convertido en “paraíso de la corrupción”, se mira con lupa la vida de los jueces cuando su investigación está resultando incómoda para los presuntos corruptos altamente poderosos.
• “El juez José Castro, instructor del «caso Nóos» y del «caso Palma Arena», ha sido investigado a lo largo de estos últimos meses por detectives «freelance» —trabajadores por cuenta propia—, según se le ha alertado desde el Cuerpo Nacional de Policía.
• El patrimonio de todos ellos fue igualmente sometido a examen desde 2011”

Miren por donde hoy también nos enteramos de la existencia de un documento donde aparece la firma de la infanta junto a la de su esposo. Lo chocante es que dicho documento fue negado por la infanta: “ La hija del rey firmó las cuentas de Aizoon durante 9 años”. Esperemos, también, al resultado de su estudio.

El juez Garzón fue el primer condenado en el caso Gürtel por grabar las conversaciones de Camps con su “amiguito del alma”. El hecho es que Garzón, juez estrella, no estrella, de izquierdas o de derechas, me da igual, está inhabilitado por 11 años mientras muchos de los que presuntamente se llevaron el dinero se están paseando por las calles de Valencia y otros lugares.