Baena - Cordoba

mucha gente dice que no sirve de nada. pero lo que deberiamos hacer todos es ir a la huelga. VAMOS A MOVILIZARNOS, SINO NO CONSEGUIREMOS NADA

Pues no hacer nada si que sirve, es la aceptación para que sigan dándonos tortas.

Todos a la huelga!
Que a nadie se le ocurra estudiar. Andalucía es la última región de los paises occidentales en el informe PISA de conocimientos . Donde existe mayor fracaso y abandono escolar de Europa y donde hay mayor paro juvenil. Queremos seguir "asín".Andalucía imparable.

¿Estudiar pa qué?

Si nuestra presidenta Susanida se tiró 16 años para acabar derecho y ha llegado a lo más alto y el segundo de a bordo es un individuo con gran experiencia laboral de repartidor de butano en Bollullos ¿Para que huevos va a estudiar nadie ?

Rafa, no te creas tanto lo de las estadísticas, hasta hace muy poco el ministro wert era uno de los que se dedicaban a ellas.

Pues si, las huelgas si que sirven para algo hoy me he dado cuenta. Los colegios concertados tienen totalmente prohibido secundar una, el año pasado ya se escuchaba a las madres decir; Yo si llevo a mi hijo al cole porque la huelga es solo para la educación pública. A ver señora, el centro es concertado, lo que quiere decir que si tu no pagas la educación de tus hijos en un concertado es porque lo paga el estado. La plaza de tu hijo es tan pública como la que más.
Dicho esto, parecía como que los alumnos no estaban obligados a asistir a una huelga, cosa que veo muy lógica, puesto que a una huelga no está obligado a ir nadie, faltaría más.
Pero este año, a sido diferente, este año las madres de la escuela concertada han decidido secundar la huelga, pero se han llevado unas ingratas sorpresas; hoy a habido examen de religión en muchos de estos colegios concertados y ya sabemos todos lo importante que es para esta ley no asistir a un examen. En otros colegios concertados a los que no han asistido algunos alumnos resulta que han recibido bien tempranito una llamada del profesor a casa, para que lleven de inmediato a sus hijos al colegio.
Y digo yo ¿dónde está el derecho a la huelga, porqué tienen que intimidar a alguien con exámenes y órdenes de no secundarla?

Todo esto me a convencido aún más de que las huelgas si que sirven para algo, sino ¿porque los concertados se iban a tomar tantas molestias?

Mario qué manera de manipular con tus comentarios.Pero puedes seguir por que son tan absurdos que ni tú mismo te los crees.Cada padre y madre sabe lo que tiene que hacer y decidir.

Si, si, tu pon en duda lo que yo diga, pero yo no puedo poner en duda lo que las mismas madres me han dicho.

Yo a quién pongo en duda es a Brasero que no acierta con la lluvia en Baena

Muy bueno,Cande!. Un abrazo!

Con cierto retraso por tener el ordenador averiado.

Siempre hemos estado educados por políticos cuando no adoctrinados. Ahora nuestros hijos y nuestros nietos también lo están. No hay partido que alcanzado el poder no realice una reforma educativa, ¡los españoles somos así!

Siempre me he manifestado en este foro y en todos los lugares, a favor de una ley de educación consensuada, pero consensuada no sólo por los partidos sino también y fundamentalmente por los agentes de la educación: maestros, profesores, padres y alumnos mayores de 18 años.

La LOMCE no es menos. Es una ley impregnada de un idealismo político de carácter neo liberar: escuela privada y cheque escolar, ¿se convertirá la enseñanza en un negocio? ¿Entrará a formar parte de nuestro PIB?

Esta ley ha tenido la virtud de unir a toda la comunidad educativas,- profesores, padres y alumnos- incluida la enseñanza concertada, al menos, ésta, en Cataluña y contar con dos huelgas generales:
• Más alumnos por clase.
• Menos profesores.
• Salarios más bajos.
• Tasas universitarias más altas.
• Endurecimiento de becas.
• El director es nombrado por la propia administración.
• Amén de otras medidas.

No hace muchos días se aireó que los españoles vamos a la cola de comprensión lectora y matemáticas. En las encuestas hay que aplicar escrupulosamente todas las variables. Ignoro dentro de que intervalo están comprendidas las edades de los entrevistados.
Los nacidos en los años cuarenta y tantos y cincuenta, muchísimos no tuvieron la oportunidad de ir a la escuela, estaban en los cortijos guardando pavos o cochinos; otros la abandonaban antes de cumplir los diez años porque tenían que aportar un dinerillo a la familia; el absentismo escolar era elevadísimo; la mayoría de las escuelas eran unitarias, el maestro tenía que atender a niños de todas las edades tanto cronológicas como mentales, con escasos recursos y medios etc., etc.

Hemos partido a muchos años de distancia de Finlandia, Suecia, Francia… y de otros países que hoy están delante de nosotros. Se ha invertido en educación bastante menos que en estos países. Con aprender a escribir su nombre para no firmar con el dedo y conocer la mecánica de las “cuatro reglas” era suficiente para ciertas familias necesitadas.

Hoy salen de la universidad gente muy bien formada: enfermeras,- rifadas en el Reino Unido- médicos, científicos que emigran al extranjero donde encuentran un trabajo.

¿ y Porque tiene un menor derecho la huelga?, si las leyes considerasen que tiene capacidad para emitir un juicio sólido y ecuánime por si solos,les habrían otorgado el derecho al voto, cosa que no ocurre,y sí se considerase que son responsables plenamente de sus actos tendría responsabilidad penal plena, que tampoco tienen...
Así que me humilde opinión, este es el colectivo de más fácil manipulación, con cualquier eslogan fácil, y con el fin último de un día de "juerga pars ellos"

No me refiero que los menores de 18 años no tengan derecho a la huelga. De lo que hablo es de una ley de educación consensuada en que la participen junto con los políticos, profesores, padres y alumnos. En mi opinión, los alumnos que participen, lo lógico, es que tengan una determinada madurez que generalmente se alcanza sobre los 17-18 años.

No creo yo que los profesores hagan huelga solo por tener un día de juerga para ellos y menos sabiendo como nos quejamos "todos" de que tienen tres meses de vacaciones al año. La envidia que es así.
No quisiera yo volver a los años pasados cuando solo existían los colegios de monjas y curas, donde la asignatura religión era la más importante de todas y si no sacabas buena nota en ella, no había título universitario.
Hace mucho menos años en los colegios de monjas, ya cuando estos eran mixtos todavía había alguna que asustaban a los niños diciéndoles que tenían al demonio debajo de la silla. ¿que forma de estudiar es esa? por supuesto no eran todas, pero bastaba que solo hubiera una para que te estropeara el día quitándote las ganas de estudiar.
El confesarse es voluntario y secreto, pero esto no se respeta en algunos colegios religiosos. Lo sé porque estuve en uno y todas las semanas tenía que ir obligatoriamente a confesarme (aún sintiéndome libre de pecado) ¿y sabes que? íbamos por orden de lista. Me resultaba muy desagradable que el sacerdote me preguntara si tenía pareja y si mantenía relaciones sexuales. ¿Pero que decía este hombre, por Dios? si éramos menores de edad.
Tengo que decir para que no se me malinterprete que no tengo nada en contra de los curas ni de las monjas ni porsupesto de la religión, pero me temo que desde ninguna institución religiosa se ha echo nada por acabar con estos abusos psicológicos. Gracias a Dios la mayoría de religiosos no son así.
Dejando a un lado el motivo religioso, me voy a centrar un poco en el económico. Ya he escuchado por ahí que se están haciendo proyectos para construir nuevos colegios y me ha sorprendido mucho que para trabajar en un centro donde todavía no hay un ladrillo puesto se les pida a los aspirantes invertir en él como requisito esencial. Esto aunque parezca mentira ya está pasando y me da igual que no me creáis, ya os daréis cuenta.

Mario si tan malos fueran los colegios religiosos nadie querría que sus hijos fuesen allí. Y la realidad es NUNCA TIENEN PLAZAS LIBRES....

La nueva secretaria del estado para la educación, la señora Gomendio, y el gobierno en general ataca, ridiculiza, desprestigia a los profesores, como no lo hace ningún otro gobierno de Europa cuando sus docentes se declaran en huelga. Esta señora desconoce la realidad o simplemente miente cuando dice que los profesores tienen su puesto de trabajo asegurado: miles de docentes lo han perdido. La huelga es un derecho constitucional y los profesores, como cualquier otra profesión, merecen el mayor respeto del mundo. Pero España es diferente, cuando algún colectivo se pone de huelga, allá que el gobierno de turno- este, el anterior y todos- dirige su artillería pesada contra los huelguistas intentando convencer al resto de la población lo malos que son. Se ha visto en esta huelga, en la de los médicos, abogados...

La huelga de la enseñanza y las manifestaciones habidas, no han sido sólo de profesores sino también de padres y alumnos, no ha estado dirigida a una mejor retribución del profesorado sino contra el ataque frontal y global que la educación pública viene sufriendo de este ministro. Le pregunto, ¿también los padres han estado de “juerga”? Dígame un centro de enseñanza pública- colegio, instituto y universidad donde el señor Wert haya sido bien recibido. Por lo visto profesores, padres y alumnos, todos llevan el paso cambiado y sólo el señor ministro lo lleva bien.

Yo, que siempre he pertenecido a la pública, no estoy en contra de la enseñanza concertada; soy partidario de su existencia para que los padres puedan elegir entre unos centros y otros. En Baena el profesorado de SAFA es todo laico y me atrevo a decir que presuntamente haya algún no creyente. En el Espíritu Santo, ignoro si alguna monja da clase, pero en su inmensa mayoría también es laico. Pero cosa bien diferente es la intención de este gobierno en comercializar la enseñanza convirtiéndola toda en privada.

Laico??? en el Espiritu Santo???, creo que te equivocas.Que tiene que ver esta huelga,con si el centro o sus docentes son laicos o no?,el empeño de mezclar churras con merinas es evidente entre los detractores de esta ley.
La desinformación de la gente es palpable,nadie sabe bien porque o porque no, se sigue esta huelga.Unos,los defensores,se han encargado de no decir la verdad y de meter la política contraria en todo esto,el gobierno y el ministerio de educación,también tiene su parte de culpa,no ha aclarado,ni expuesto abiertamente de que va esta nueva ley,esa es su obligación,el informar y encargarse de que llegue tal cual a todo el mundo.
Los contrarios a la ley wert,han machacado en contra de la publica,con el rollo de siempre...los hijos de los ricos,los pobres que no pueden pagarse los estudios...y señores...eso es totalmente mentira.
En las universidades,no se han subido las tasas,no!,si se han encarecido para aquel que ha tenido que volver a matricularse en la misma asignatura por segunda o tercera vez..a mas veces, mas caras!...eso es la verdad.Tengo una hermana universitaria,este año, sus matriculas han sido mas baratas,lo siento por haberos desmontado la mentira,pero esto es así!.
Bien por la cultura del esfuerzo!,el que estudie y apruebe,ese estará cubierto por una beca,el que no...pues mira...todos no podemos tener carrera!,es lo justo!España,según las encuestas, es el país que mas dinero gasta en educación y también, el que tiene el nivel mas bajo...porque sera?

Rafa yo no he dicho que todos los colegios religiosos sean malos, solo que en algunos se permiten esas cosas y nadie hace nada por evitarlo.

Ovarios, sé de mucha gente preparada que trabaja mientras se saca una carrera, lo habitual es que a esa gente le quede alguna asignatura pendiente y no es por no ponerle ganas ni por que sean menos inteligentes sino porque no se pueden permitir dejar de trabajar para dedicarse solamente a los estudios. Me parece muy injusto que a esta gente que se está esforzando tanto se le quite la oportunidad de terminar los estudios subiéndole la matricula de esas asignaturas. Eso de no todos podemos tener una carrera suena muy cruel, la mayoría de los que estudian una carrera lo hacen por vocación, no por conseguir una beca.
No tendrá un nivel tan bajo España cuando todos los días vemos a alguien diciendo que sobran universitarios y cuando Alemania es la primera interesada en llevarse lo mejorcito de España a su país.

Estimada Ovarios, por favor, no tergiverse mis palabras. No he dicho que el Colegio del Espíritu Santo sea laico. He dicho que la mayoría de su profesorado es laico, NO, el reiterado colegio, que tiene su ideario. Y laico significa: “Que no tiene órdenes clericales”. Es decir sus profesores no son sacerdotes ni frailes ni monjas. Te pregunto, ¿cuántos clérigos dan clase en la SAFA o en el Espíritu Santo? En el instituto,- centro público- uno, el cura Miguel David.

En mi opinión los centros concertados son centros públicos puesto que están financiados por la Administración, pagados por todos y cada uno de nosotros. Sus docentes son trabajadores de la enseñanza pero con menos derechos que los que hemos enseñado en la pública, al menos, cuando yo, estimada Ovarios, estaba en activo y reitero siempre he estado en la pública-funcionario-. Lo que he pretendido en mis post anterior es diferenciar la enseñanza privada – negocio- de la enseñanza concertada y también de aquellos otros centros cuya dirección y profesorado son todos clérigos.

Suscribo totalmente lo que Mario dice en post pero abundo un poco más. ¿Qué las tasas universitarias han aumentado? Es una evidencia. El Real Decreto de Ley 14/2.012 de abril supone, mejor dicho, significa una mayor desigualdad en las condiciones de financiación en las universidades públicas de España.

Estudiar en una universidad en Madrid, comunidad gobernada por el PP, es un 43,5% más caro que la media española.

Cataluña, Madrid, Castilla la Mancha y Valencia son las comunidades donde las tasas han aumentado más, contrariamente Andalucía es una de las comunidades que tiene las tasas universitarias más baratas.

Es cierto que se gasta mucho en educación y los resultados no son buenos. De los 33 países de la OCDE, España ocupa el séptimo lugar en gasto y en cuanto a resultados nuestros alumnos ocupan el sexto lugar por la cola.

¿Cuántas reformas educativas ha habido en España desde el año 1.970 hasta 2.013? Si no me falla la memoria creo que con ésta 13 leyes y todas hechas por políticos, por el ministro del “gobierno de turno”. Nunca nos han dejado participar- éste gobierno y los que le han precedido- a los profesores, ni los padres, ni los alumnos, incluiría, además, a los funcionarios no docentes en la administración del centro.

¿No crees que se debiera haber hecho hace tiempo una reforma consensuada por todos los sectores implicados en la educación, llevada a cabo sin prisas y sin interés alguno de partido…? En mi opinión, esta última huelga con participación de profesores, padres y alumnos va por ahí. La gente se da cuenta que están privatizando los hospitales y que el turno le ha llegado a la enseñanza.

Termino con titulares de los periódicos El país, ABC, rtve.es:

Los rectores de Madrid recurren la subida de las tasas universitarias
La región tiene los precios públicos más altos de España, tras subir un 68% en dos cursos
Presentan un requerimiento ante la Comunidad para que derogue el decreto de subida
Los campus reclaman 21 millones a la Comunidad por becas impagadas
Solicitan otros 509 millones por vía judicial por atrasos en inversiones y complementos salariales

Las tasas universitarias subirán otro 20% en Madrid el próximo curso
El aumento es del 65,6% en dos años tras el 'tarifazo' del 38% del año pasado
Las carreras que menos se encarecen son humanidades, un 16%
Las que más suben, las de la rama biosanitaria, un 26%

Rtve.es
Las tasas universitarias del próximo curso subirán de media en Madrid un 20%
• Una horquilla de precios máximos con un alza entre el 13,55% y el 26%
• La subida del crédito en los grados será de 4,9 euros
• Los rectores han mostrado su "oposición" a la propuesta

Andalucía, Galicia y Canarias, las regiones con tasas universitarias más baratas

La afirmación de que la enseñanza se esta privatizando,(perdona Sette pero es mi opinion)roza la demagogia o como minimo frase hecha muy recurrente por parte de la izquierda ,Has pasado de puntillas,cuando has dicho que el coste en la educacion española era de los mas elevados de Europa,y sin embargo el resultado no es equiparable al gasto.No celebro,es mas no estoy de acuerdo,con los recortes en educacion ni sanidad al ser dos aspectos fundamentales para el deseado estado del bienestar y progreso de un pais(entre otros).Pero para poner un ejemplo del despilfarro en educacion recuerdo la compra de ordenadores para los alumnos andaluces que en muchisimos casos ni si quiera los profesores estaban preparados para trabajar con ellos y fueron abandonados en sus casas como otro juguete mas del alumno.Pero claro ya no se pueden seguir comprando,¿acaso perjudicara a la formacion del alumno?.
Por tu profesion indudablemente conoces este tema mas a fondo,pero para resumir,no creo ni estoy de acuerdo que el objetivo de esta ley se privatizar la educacion.Un saludo

El objetivo de esta ley de Educacion LOMCE (Ley Organica de Mejora de la Calidad Educativa)no es privatizar la enseñanza, también pienso lo mismo... Pero lo que seguro que no es es MEJORAR LA CALIDAD EDUCATIVA pues todas las acciones van encaminada a lo contrario:

- Incrementa la ratio
- Reduce presupuesto con lo que se merman los programas educativos
- Incrementa el número de profesores que no imparten su especialidad
- Da la a Religión el mismo valor que a las Ciencias sociales, Ciencias naturales, matemáticas, idiomas o lengua castellana.

...Y como no reduce el presupuesto en la enseñanza publica más de un 15% y la concertada un 3,5 % Tal vez no sea privatizar la enseñanza publica, pero devaluarla tal y como hizo con Iberia para luego regalársela a British Air way... No se pero huele mal, muy mal

Lástima que la Junta de Andalucía haya tenido que suprimir la entrega ordenadores a los alumnos y profesores debido a una "Fuerza mayor". Esto suponía una modernización y agilización de la enseñanza en nuestra Autonomía, en otros países con menos recortes se continua con esta política cara a no perder el tren del progreso.

En mi escrito anterior he tratado varios puntos. Para mí el más importante es la necesidad de una Ley de Educación consensuada en la que participe profesorado, padres y alumnos. Cosa que en España nunca se ha hecho, lo he repetido muchas veces. No has pasado ni siquiera de puntillas por este punto, simplemente lo has silenciado. La educación en nuestro país siempre ha sido cosa de políticos y mientras siga así, toda ley, en mi opinión, está abocada al fracaso. ¿Por qué tantas reformas educativas?
Todas las medidas que el gobierno está tomando, disculpa que sea reiterativo pero son datos, conducen a un desprestigio de la enseñanza pública:

• Subidas de tasas universitarias
• Reducción de becas
• Recortes en los presupuestos para la educación
• Decenas de miles de no admitidos en FP
• Disminución del número de profesores
• Recortes salariales y laborales contra los docentes etc.

El gobierno prevé, según los cálculos enviados a la Comisión Europea, bajar la inversión pública en educación del 4.9% del PIB en 2.010 al 3.9% para el 2.015. Supone esta medida una pérdida de 10.000 a 11.000 millones de euros. Todas estas medidas, en mi opinión, tienen un objetivo muy claro; impulsar una enseñanza pública de escasa calidad y además cara porque es la manera de ofrecer un sistema educativo privado atractivo. Es imposible que reduciendo el gasto en educación aumenta su calidad, esto es sencillamente imposible, reitero, imposible. Esperanza Aguirre ha dicho en más de una ocasión “limitar” o “eliminar” la gratuidad en la enseñanza pública.

¿Adónde irán a parar esos 10.000 a 11.000 millones de eurillos? Mira, estimado Normando, la CEAPA dice textualmente en el texto que llamaba a los padres a la huelga: “No aceptamos que se desmantele la educación pública para beneficio exclusivo de la iniciativa privada”. ¿Que observa la CEAPA? ¿Qué ve en esta reducción? Por lo pronto hay inversores interesados: “Ofrece una gran oportunidad pero es muy sensible”. Palabras de un inversor


Los datos que he dada en mi anterior post respecto al gasto de enseñanza y los resultados de la misma son de la OCDE. Si he pasado de puntillas es porque no todo el mundo está de acuerdos con ellos. Anoche el mismo ministro Arias Cañete decía en el programa Objetivo refiriéndose a la emigración de nuestros jóvenes a otros países: “Tenemos jóvenes muy cualificados”. ¿En qué quedamos?

Y eso de los ordenadores, por favor hombre...

Rosanegra...perdona pero...jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj!!!!

Los sectarios de la izquierda radical atacan a la ley Wert por motivos políticos exclusivamente.Y los de este foro son una de una completa demagogia.

La realidad es :

Que ocupamos los últimos puestos en el informe PISA antes de la LOMCE.

Que tenemos el mayor abandono escolar antes de la LOMCE

Que los colegios concertados han triunfado en el sistema educativo antes de la LOMCE

Que las matrículas en la Universidad subieron el triple antes de la LOMCE

Y que la educación se fué a tomar por c... en España antes de la LOMCE.

Pues según el apoyo y secundación de huelga del alumnado, padres y todo el sector educativo, el 80% que conforman este colectivo, según usted, son radicales de izquierdas. Lo cual quiere decir que sólo un 20% son de la ultraderecha. Gracias por su aclaración.

No tengo los datos exactos en Baena.
Pero creo que aproximadamente en el instituto de 70 profesores, hicieron huelga el jueves 7 profesores solamente y en el Espíritu Santo NINGUNO.

Un éxito clamoroso.....

En la mayoría de los centros,la huelga fué poco seguida y en muchos cursos,por el desconocimiento,el miedo y la desinformación de los padres y alumnos...como por ejemplo, entre los alumnos de 1º de E.S.O,para los que la huelga no era legal y que no asistieron a los centros,porque los profesores no se lo dejaron claro.A este colectivo,le viene muy bien que la gente no se entere de que va esto,ni la ley,ni las huelgas reiteradas ni nada...son los profesores del humo...porque eso es lo que enseñan.Por supuesto y gracias a Dios,no todos tienen la misma " vocación ".

Los profesores huelguistas también son ETA.

ETA Y AQUELLA

Podría colgar vídeos de todas las ciudades de España donde las calles y plazas eran un clamor contra la LOMCE de Wert. Alguna cadena de tv también dio esta noticia con imágenes aéreas, aunque supongo que usted ese día estaría más interesado en disfrutar del abucheo de la AVT a la plana pepera.

En mi opinión la plana pepera se merecía no solo los abucheos de la AVT , sino los de toda España. Han colaborado con la amnistia encubierta que prometió el traidor ZP a la ETA.

Pues nada querido Rafa, que unos y otros con arroz se lo coman. ¿ETA,dices? ...¿pero no decía un tipo de hirsuto bigotito que se trataba del Frente de Liberación del País Vasco, o algo parecido?

Sr. Jauría, como usted sabe para mí el PP y el P$OE son la misma cosa. Y una prueba de ello es que IU pacta con el PP en Extremadura y con el P$OE en Andalucía.Sin despeinarse, oiga.....

En eso, querido Rafa1970, no me queda otra que darle toda la razón. Pero bien sabe usted que es cosa extensible a todo el abanico de partidos políticos de este país. Y bueno, por matizar un poco lo de Extremadura (con x, sra. Cospe), no dar el voto al PSOE y con ello permitir que gobierne el PP en esa CA, difiere bastante de pactar con estos últimos. Saludos.

No, las matriculas no han subido.....

Esto que lo cuelgas...para que nos riamos? de quien...? de este papanatas de Pablito?...por favor!...este tipo desde que se descubrió a si mismo y se gusto al verse en la pantalla de la televisión, es mas patético aun que dando clase en la complutense!

Pues riete, pero para mí que el señor Alfonso Rojo es quien está pasando la vergüenza. Aquí te dejo otro para que te sigas riendo, disfrútalo.

A parte d volver a reírme,siguiendo tu consejo...te diré,que el pablito se equivoca de programa...lo suyo es mas de " mujeres,hombres y viceversa" o de "Sálvame"...eso si,de luxe!

Jajajajajjajajajjajajajaajajjajajajajajajaajjajajajaajjajaajjajaj, ya quisieras tú, y rojas y marhuenda y otros tantos a los que no interesa que se hable claro, jajajajajjajajajajajajjajajajjajajajjaj.................

La Junta impide por decreto conocer qué colegios andaluces son mejores
Gracias a esos rankings sabemos que no hay ninguna universidad andaluza entre las mejores de Europa ni del mundo.

El Gobierno andaluz aprobó ayer el decreto de Evaluación del Sistema Educativo, que prohíbe expresamente los métodos de evaluación que suponen clasificaciones o tienen consecuencias segregadoras, como la publicación de listas de centros, alumnado y profesorado. Con este decreto se hace imposible conocer qué colegios son los mejores de Andalucía y por qué. Además, es uno de los pasos que la Junta da para confrontarse directamente con la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), como los efectos académicos de las reválidas

El consejero de la Presidencia y hombre de confianza de la presidenta Susana Díaz, Manuel Jiménez Barrios, ha explicado que este decreto pretende evitar que se establezcan públicamente diferencias entre los centros, para lo que se prohíben expresamente los ranking de calificaciones. "Es un elemento diferenciador claro, frente a la tendencia del ranking, Andalucía apuesta por un carácter exclusivamente formativo orientado a la equidad", dice.

De este modo se trata de dar cobertura normativa al sistema de diagnóstico desarrollado por la Junta en los últimos años para garantizar la equidad en las aulas andaluzas y avanzar en la "generalización del éxito escolar", dijo aunque no explicaba cómo se hace eso sin saber qué centros son mejores y obtienen mejores resultados. Por ejemplo, gracias a esos rankings sabemos que no hay ninguna universidad andaluza entre las mejores de Europa ni del mundo.

El conocimiento de quiénes son mejores o peores sólo estará en manos de la Junta que establecerá las bases reguladoras de una evaluación dirigida, según dice, a la mejora permanente, que permite identificar y destacar las buenas prácticas profesionales, detecta las áreas en las que se debe progresar, orienta la toma de decisiones y permite contrastar los logros obtenidos.

Curiosamente, el decreto dice establecer disposiciones para asegurar la autonomía de los centros, que realizan sus propias memorias de autoevaluación, y armonizar su trabajo con los otros dos agentes principales del proceso de mejora de la calidad: la Inspección y la Agencia Andaluza de Evaluación Educativa.

QUE TEME LA SUSI?

El ministro peor valorado de este gobierno es el de educación. Podrá presentar un buen expediente académico pero el señor Wert su nota como ministro de educación es de MUY DEFICIENTE

Su última metedura de pata ha sido aprobar con el mayor sigilo del mundo, a espaldas de los ciudadanos, a escondidas, a tapadillas a través de una orden ministerial publicada en el BOE del 29 de octubre y aplicada con carácter retroactivo, quitar las becas a un gran número de universitarios que cursan estudios en el extranjero a través del programa Erasmus, dejándolos tirados fuera de España, aunque al poco tiempo se ha visto obligado a rectificar. ¿Qué le ha hecho recular? Parece que han sido la gente de su propio partido: las nuevas generaciones del PP, los señores González Pons, Alfonso Alonso, sin olvidar el tirón de orejas que le ha dado la Comisión Europea.

Este señor, “un toro bravo y portento de humildad”, autor de la LOMCE es un auténtico desastre. No sale de una pifia cuando se mete en otra. Da la impresión que está más solo que la una, que los miembros del gobierno le han retirado su apoyo, pero no tengo duda que su jefe, el señor Rajoy, es el que manda y no creo que el ministro vaya por libre: el gobierno es un órgano colegiado.

No es la primera vez que el Wert recula. Recuerden: tener una media de 6.5 para obtener becas generales; lo mismo le pasó con la LOMCE cuando se vio obligado por la presión de las CCAA gobernadas por su partido y evidentemente por la oposición, “escalonar la implantación de dicha ley”.


Saludos

Es de fasistas tener ke hestudiar pa ke a uno le den una veca....

Hay que tener mala idea quitar becas a los estudiantes para que ese dinero vaya a sabe Dios donde.

Antoses ke zolo hestudien los que tienen cuartos ahunque sean mas torpes que el vurro de alcova

El ministro Wert es un fasista ke kiere kitarme la veca porke no he aprovao la mitad de los créditos en un año. Fasista.

Hademás kiero hirme de Orgasmus a Verlin a hestudiar majisterio musical. Sapatero vuelveeeee........

Rafa 1970, creo que tu irónica crítica no es muy acertada, no quitan la beca erasmus por no aprobar, la quitan a los que no han sido becarios el año anterior, es decir antes el hijo de un empresario que ganara 100.000 euros al año podía recibirla, el año que viene ese ya no podrá.

Y por si no lo sabes la beca erasmus nunca se la han dado a quien suspende la mitad de los créditos.

Para que te quede claro los hijos ricos dejaran de recibir la beca erasmus. Así que sin que sirva de precedente BIEN POR WERT. en este aislado caso.

Pero claro si lo que realmente querías era ridiculizar a los hijos de ricos que estudian en universidades de pago porque la nota no les da para entrar en la publica y por eso has puesto tantas faltas de ortografía... entonces tu respuesta burlesca si es acertada.

Un saludo

Lo que nuestro castizo tertuliano quiere decir es que para que no desparezca la inteligencia, lo mismo que con los sioux o los comanches, hay que hacer grandes reservas, eso sí con dinero público, para que los muchachitos de bien estudien con su catecismo y su canesú.

A mí me parece muy bien que quien quiera (y pueda) se pague su medicina privada, su escuela privada, ... Pero encima de gorronearnos, casi nos perdonan la vida.

¿Pero que historias les han contado a estos de ricos y pobres ? Si ricos quedan pocos y son todos socialistas.....

Decía la madre de Juan Lanzas(ese probetico de la clase obrera) que su hijo tenía billetes "pa asar una vaca"..

Este hombre es tan objetivo en sus críticas como imparcial la jueza Alaya juzgando los ERES.

Pues yo aquí no opino lo mismo Rosanegra, no soy yo quien para juzgar a nadie, pero si que en todos sitios la mala idea cunde y cuando la mala idea cunde las buenas ideas se anulan.

Rafa 1970, te equivocas nuevamente, el numero de ricos ha crecido en España en el último año.

https://ww.farodevigo.es/economia/2013/11/07/numero-super-ricos-crece-7/910150.html

Hay que ver que tenga que ser un banco suizo el que nos haga las cuentas.

El día 20 de este mes, si la memoria no me falla, nueva huelga general en la enseñanza. Desde la pasada huelga hasta hoy han ocurrido cosas de una importancia tal, que la UE se ha visto en la necesidad de propinarle al señor ministro de educación una hermosa colleja por mentiroso: “el ministro mentía al sugerir que los estudiantes con beca Erasmus se van a reducir por culpa de los recortes de la UE.” Además ha calificado de basura el portavoz de educación europea, los argumentos de WERT sobre las becas ERASMUS .

La realidad es bien distinta de lo dicho por nuestro ministro. En 2.014 España recibirá más de un 4%. Denni Abbot ha dicho en rueda de prensa lo siguiente: “De hecho, el presupuesto europeo para Erasmus en España aumentará más del 4% en 2014, hasta un total de 124 millones de euros, y un 60% acumulado de aquí a 2020. A España le va muy bien con el nuevo reparto del presupuesto. Es el quinto país con mayor población de la UE y en 2014 recibirá la cuarta mayor dotación del programa Erasmus"
"Si las autoridades españolas reducen sus contribuciones nacionales o regionales en el futuro, como según creemos puede ser la intención, entonces es posible que el número de estudiantes españoles que participen en Erasmus caiga."

Me sorprende el interés del ministro y del gobierno de que nuestros universitarios no estudien en el extranjero, como lo demuestra los siguientes datos: el año 2.011 la cantidad asignada fue de 62,7 millones de euros, este año 2.013 de 18 millones de euros. Esto supone una diferencia de 44,7 millones de euros, es decir una rebaja del 71,29 %. Contrariamente la UE aumenta el presupuesto para que estudien, ¿cómo se explica esta contradicción?

Por lo que he leído en el PP están hasta la coronilla de él y ya son muchos los que creen que una vez aprobada la LOMCE, el ministro será cesado, no porque no estén de acuerdo con la ley sino por las formas. Parece mentira que un señor que se dice tan inteligente meta tanto la pata cuando habla, bueno en este caso miente por mucho que Rajoy nos diga que se trata de un mal entendió.

Reitero una vez, aunque me digan ustedes cansino, que una ley de educación debe salir de un pacto entre todos los sectores implicados en la enseñanza y esto, en España, ningún partido político lo ha hecho, nos han impuesto su ley.

Totalmente de acuerdo con que una ley de educación debe de salir de un pacto entre todos los sectores implicados en la enseñanza, algo que me parece muy lógico pero que no termino de entender como gente tan preparada como el ministro wert y sus consejeros no se dan cuenta, si esto es de primaria.
Lo del tirón de orejas desde la UE como que no me lo creo mucho ¿porqué esperar hasta ahora para decir que aquí no se recorta que mira cuanto dinero hay y encima lo hemos aumentado?

De todas formas espero que no quiten becas a nuestros jóvenes, ya sé de unos cuantos que han tenido que dejar los estudios por carencias económicas y es una pena tener una vida por delante y por culpa de las malas gestiones de unos impresentables cada día hay más jóvenes con depresión encerrados en casa. Unos por que no pueden estudiar, otros porque no tienen trabajo y otros por ambas cosas.

oh,que pena de jóvenes!...pobres jóvenes!...acostumbrados a que se lo regalen todo y ahora que hay que pagarlo,les entra depresión...que pena de juventud y de los que no son tan jóvenes!

Lo que si es una pena señora ovarios, es que tu te pienses diferente o superior a ellos. Cuando las carencias aumentan, aumentan para todos, solo es cuestión de tiempo, ya te llegará. Luego si quieres te sigues riendo.

La educación no es un regalo, es un derecho y si los impuestos que entre TODOS PAGAMOS no se emplean en educación y salud ¿para que pagarlos?