Baena - Cordoba

Ayer lloraba España la derrota, a pesar de Ana Botella y su spanglish, a pesar del Sr Blanco (que no es el SR Blanco, es el Alcaide de Cadena Perpetua (Tim Robins, Morgan Freeman)), a pesar del Don de gentes de este Presidente Pasmado...a pesar de todo eso, había esperanza de ganar...esa esperanza que teníamos cuando en los ochenta y noventa la Selección se enfrentaba a Alemania, o a Brasil...terminábamos descosidos, pero la ilusión nos duraba los primeros diez minutos...pues igual...

y porqué perdimos???...Si dejamos ,en boca del Principe&Cia,bastante claro que estamos que nos salimos!!!, mejor incluso que cuando Zapatero nos llevó a la Champions!!!!, si sómos un Socio fiable y hacemos los deberes!!!, si aquí sómos de botijo y sudoe, aquí no se dopa ni Dios!!....porque sospecho que no nos creyó nadie...y que la realidad de España vista desde el exterior es la que percibimos los que vivimos en el interior...sencillamente.Pero no nos enteramos...

En los noventa hubo un combate de boxeo...Poli Diazvs Whitaker...en la euforía de apoyo, esa noche, parecía que Poli podía ganar...era emocionante..intenso...hasta que se hizo de día y vimos la repetición...que manta de hostias se llevó Poli...el pobre

La crisis económica en España. Así de claro lo dejó la miembro del COI, Nawal El Moutawakel, tras la eliminación de la candidatura: "Creemos que España debe invertir sus recursos económicos en materias más importantes que los JJOO".

La celebración de los Juegos suponía un nuevo ejemplo de estafa y despilfarro.

Creo que ha sido una suerte que le hayan dado los Juegos a los japos. Nos vamos a ahorrar unos 20.000 Millones de aurelios.

¿A quien iban a beneficiar los Juegos? Creo que en primer lugar a los políticos, a las constructoras y al sector de hostelería durante 15 dias. Los demás habríamos salido perdiendo al gastar 20.000 millones que no tenemos y de los que habría que endeudarse.

España hoy no es la de 1992 con las Olimpiadas de Barcelona. Ahora tenemos las mejores infraestructuras del mundo, muchas infrautilizadas y ruinosas construidas en la burbuja del ladrillo. De los 40 aeropuertos, 30 tienen pérdidas por ejemplo.

Creo que hemos hecho un buen negocio.

¡Hombre! Señor Rafa, después de varios escritos consecutivos en desacuerdo, en éste comparto plenamente su opinión.

Creer que unos eventos deportivos movilizadores de miles de millones de euros deciden su ubicación en esa clave,es de una ingenuidad culpable.Nuestro país no ofrece ,hoy por hoy, solvencia económica suficiente que garantice la multiplicidad de negocios y ´¨¨negocietes¨¨ que un acontecimiento como este conlleva.
Por otra parte,su nivel económico y mediático los convierten en gran instrumento político al servicio de intereses geoestratégicos que escapan, incluso a lo meramente económico;¿ha habido alguna sede olímpica en un país ´´desafecto´´{China no lo es}?.
Amigo Sette,no coincido contigo en la bondad o maldad de conseguirlo.Es un acontecimiento que remueve inercias sociales,que son las que,a la postre,son capaces de remover el clima de pesimismo que nos invade.
Un saludo.

PROBLEMAS CON EL INGLES

Por poder, podemos echarle la culpa a Zapatero pero, la verdad, está difícil. Me da en la nariz que algo tuvo que ver el inglés en todo esto. Oir las primeras palabras de Ana Botella en el idioma de Shakespeare y percibir que la habíamos cagado fue todo uno. Yo soy uno de esos negados recalcitrantes que necesitan subtítulos incluso para las primeras canciones de los Beatles, por eso empezó a preocuparme que con Anita Bottle me fuese enterando de casi todo. Tal y como hablaba Anita, hasta me habría dado tiempo a ir pegando los subtítulos con cartulina en el televisor. Algunos periodistas afectos aseguraron luego que el inglés de Ana Botella era fluido y no les faltaba razón. Al menos tuvieron el detalle de no especificar a qué fluido se referían.

Nadie sabe por qué se empecinó esta buena mujer en hablar inglés sin tener la menor idea y pululando en la sala tantos traductores simultáneos esperando ganarse el pan. A lo mejor pretendía equilibrar las listas del INEM entre Buenos Aires y Madrid. Sin embargo, sospecho que el impulso políglota de Ana Botella es el mismo que empuja a cualquier madrileño a liarla parda en cuanto un extranjero le pregunta a traición por el Museo del Prado. Hace unos días, un japonés recién desembarcado en la capital me preguntó en un castellano bastante aceptable dónde estaba la Plaza Mayor y mi respuesta no difirió mucho, ni en claridad ni en extensión, de la perorata de Ana Botella, sólo que yo nunca me hubiera atrevido a sugerirle que se tomara “a relaxing cup of café con leche”, por lo que pudiera pasar. Para sugerir esta clase de cosas hay que haber estudiado inglés avanzado con Aznar y a mí el my tailor is rich se me atragantó desde la EGB. Vi al japonés dirigirse impertérrito hacia la estación de Atocha, aunque también es posible que fuese a coger un taxi para regresar al aeropuerto, volar a Buenos Aires y quejarse ante el COI.

En cualquier caso –ya lo advertí el viernes- lo importante no es ganar sino participar. Hemos contribuido por tercera vez consecutiva a engordar las arcas del cómite olímpico, gente buena y necesitada que empleará la limosna de nuestros cien millones de euros en mariscadas y putiferios en vez de despilfarrarlo en hospitales y colegios como habría hecho un político insensato y poco sensible a las texturas de la política internacional. Además la señora de Aznar cuenta con otros cuatro años para perfeccionar el acento de Georgetown bajo la supervisión de su marido y con la ayuda de los videos del Caudillo, que hablaba inglés legionario en la intimidad. En el avión de vuelta, también pagado a escote por madrileños y españoles, nuestra delegación de genios, glorias, principito y alcaldesa todavía estará elucubrando en qué habrán podido fallar. A lo mejor aún no han caído en la cuenta de que no era muy buena idea iniciar un conflicto veraniego con Gran Bretaña por Gibraltar cuando buena parte de los países del COI son de influencia anglosajona. El problema, no sé si lo he dicho antes, es el inglés.
DAVID TORRES

Crisis, corrupción, mala situación financiera, dopaje-Operación Puerto- falta de credibilidad, conflicto con Gibraltar (muchos de los votantes fueron antiguas colonias británicas dentro de la Commonwealth) son las variables que manejan como causa posible del rechazo de la candidatura presentada por Madrid a los juegos olímpicos 2.020. Lo cierto es que hemos recibido una gran bofetada porque ni siquiera nos han equiparado con Turquía sino en más baja situación; humillante, nos han echado a la primera de cambio.

He leído que el sector público tendría que aportar desde el momento de la elección hasta su finalización más de 3.200 millones de euros. No existe la menor duda que las Olimpiadas están mercantilizadas, cabe preguntarse, por tal razón, si son un negocio. Pueden serlo o no pueden serlo, depende como se manejen las cifras. Ha habido lugares que han dejado dinero- Los Ángeles 1.984- pero en otros han supuesto una verdadera hecatombe –Grecia-
España está sumida en una profunda crisis que por mucho que se empeñe D. Mariano en hacernos creer que ya se ve brotes verdes los principales analistas económicos no lo ven así y el COI, por lo se ha visto, le ha dado poca credibilidad, aunque el COI no destaca como institución ejemplar. Ha sido una vergüenza la actuación de la alcaldesa de Madrid y la de Rajoy, el hazme reír del mundo; si no saben ustedes inglés hablan en castellano.

Además de las instalaciones deportivas hechas en un 80%, hoy obras a medio terminar, comidas por las hierbas porque apenas tienen uso, tendrán que ampliar autopistas, red ferroviaria etc. Los deportes de vela habrá que realizarse en el mar- seguro que en el río Manzanares no -, y Madrid está a más que 500 km del mar. Solamente en infraestructuras tengo entendido que el gasto es aproximadamente de unos 1.700 millones de euros.

Las olimpiadas pueden suponer un buen negocio a medio y largo plazo si las cosas se hacen bien de lo contrario supondría una pérdida. Pero es muy probable, por el momento que vivimos, que sean causa de cierta alarma social, creo que la gente ya está un poco harta de que los gobiernos se gasten miles de millones de euros en la construcción de grandes eventos, mientras recortan en sanidad, en educación, en que 2 millones de familias no entre en su casa ni un euro, en que los pensionistas tengan que pagar parte de las medicinas además de que sus pensiones se verán devaluadas, en que los afortunados que tienen trabajo den más horas y perciban menos dinero, en la fuga de talentos…

Decían los miembros del gobierno que para celebrar unos Juegos Olimpicos en nuestros pais si habia dinero. Pero luego para sanidad, educación y demas garantías sociales hay que recortar. ¿Pero que tipo de personas son estas que nos gobiernan? Viven en otro mundo, no saben lo que estan sufriendo millones de familias en nuestro país. Que pena me da España. Para aparentar lo que no hay somos unos figuras.

CUANTA RAZON LLEVAS ¡....
Un pais endeudado hasta las cejas para varias generaciones,
Con una alcaldesa sin pasar por las urnas.(MADRID)
Con una presidenta autonomica sin pasar por las urnas(andalucia)
Con 6000000 millones de parados.
Con colas de hambre.
Con una corrupción institucionalizada de arriba a abajo y de izquierda a derecha.
y pregunto yo ?....y el dinero para tal evento a quien se le hubiera sacado¡...a los pobres ...verdad ¡

Yo pienso ke en este pais hay cosas mas importantes de ke preocuparse antes ke esos juegos y es mas, y si para ese año ´´ 2020 ´´ no esta esto de la crisis arreglado no creo ke vivamos mucho tiempo para contarlo.

KE PENA DE ESPAÑA ¡

LIBERTAD , SALUD Y CURRO .... y mas pan y menos circos .

SALUDOS Y BUENAS NOCHES .