Baena - Cordoba

La última chapuza de las instituciones con lo de la infanta es ya el remate del ridículo.
Se pueden equivocar 13 veces de la misma manera que a Fabra le ha tocado la lotería 13 veces.
A cada explicación que dan peor se pone la cosa.
Menuda verguenza de la cúpula de este país (políticos, monarquía, ete ..).
Si tenía serias dudas de que se puediera salir de esta crisis institucional, ahora no me queda ninguna duda de que nunca se saldrá.

Vamos a centrarnos. La verguenza será de la agencia tributaria que ha reconocido que se ha equivocado en el dni de la infanta.

Si, es comprensible, es humano el error...el puto problema es que el DNI de la Infanta es un tanto peculiar..solo tiene dos dígitos,,es el 14, es algo así como , donde vives??, en el 14 de Penny Lane, pero en plan DNI..
sE HAN EQUIVOCADO AL TECLEAR EL 14...O ALGO PEOR

Bueno, a la hermana que tiene el 12 le mandaron una multa por conducir un tractor sin seguro...

Aceptalo,tu esperabas algo mas de este engañador,nos engañan por activas y por pasivas se creen estos mandatarios que el pueblo ya es analfabeto como hace cuarenta años y hasta hoy gracias a gobiernos anteriores la clase llana del pueblo ha podido estudiar y sacar sus carreras asi es que a ver a quien engañan y de que manera.
Por eso a partir de ahora el hijo del trabajador medio que estudie y pueda sacar beca será un potendado estos como siempre que estudien los pudientes y la clase obrera que le den a ellos eso le importa poco.-
Ejemplo a decir "mi hijo es perito o ingeniero o medico o licenciado en esto o en lo otro y es mas listo la carrera la ha sacado en 12 años,que listo es mi hijo-
Hacienda no revisa la declaracion de la renta de la infanta pero si la de cualquier trabajador o pequeño empresario que te equivocas en 20 Euros y te llaman para hacerte una paralela,asi es que todos somos iguales unos mas iguales que otros claro y esta ma igaual que el resto,luego quieren que seamos monarquicos pues que consulten al pueblo a ver que pasa.-

Sinceramente, no veo el problema con respecto a la monarquía. Lo dice bien el baenero, en un pos anterior y es que el error gravísimo lo ha cometido la agencia tributaria. Otra cosa distinta es el debate sobre monarquía sí, monarquía no, pero creo que este asunto no está sujeto a ese debate.
Por cierto, el lenguaraz ministro de hacienda, a ver que nos cuenta ahora.Primero nos sacan el asunto de Messi, ahora el de la infanta y mientras, todos los medios hablando de hacienda.
¿ Será una forma de coaccionar sutilmente a los contribuyentes ?

Evidentemente el problema afecta directamente con la monarquía y la corrupción. Son capaces de desprestigiar a Agencia Tributaria de esta manera tan grave con tal de limpiar la imagen de la infanta.

Porque en su dia no quiso presentar la infanta sus declaraciones? Porque ahora no denuncia? Ni siquiera se interesa de que habrá pasado.
Porque no ha recibido en todos estos años ningún tipo de comunicación por parte de la agencia sobre alguno de los 14 bienes? Etc.... Todo huele que apesta.

Mientras no den una explicación creible (si la hubiera ya la habrían dado hace 5 días)lo que ha pasado es que algún notario amigo en colaboración con algún alto cargo de la agencia se han inventado lo de la venta de inmuebles sabiendo que no iba a ser investigada con el fin de blanquear dinero procedente de sus empresas, que entre otras cosas se quedaban con dinero de niños deficientes.

El señor Montoro ha salido explicando que se trata de un error. Pero, ¿quién se cree las explicaciones del señor Montoro? Por extensión a muchos de los que nos gobiernan. Por ejemplo; lo del finiquito en diferido o al señor Floriano con el despido improcedente y la readmisión de Bárcenas. ..

He leído en varios periódicos entre ellos el Diario. es:
“La probabilidad de que se equivoquen los cuatro registradores y escriban por error, al azar, el DNI de la infanta es del orden de uno entre un 10 seguido de 30 ceros. Es decir: una entre10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000. O lo que es lo mismo, una entre diez quintillones. Una posibilidad entre diez billones de trillones.”

Hay que tener en cuenta que las probabilidades forman parte de las matemáticas. Por lo tanto desde el punto de vista matemático no es imposible, pero improbable tanto como si en una inmensa bolsa introducimos diez quintillones de bolas blancas - 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 - y de ellas sólo una negra, metemos la mano cuatro veces seguida y cada una de las cuatro veces sacamos la bola negra, naturalmente previa introducción de la bola sacada.

Ya es difícil que nos toque el gordo de navidad cuatro años seguidos, y eso que en el bombo sólo hay 85.000 bolas. Si en lugar de 85.000 bolas hubiese, supongamos, 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000. ¿Quién cree que le tocaría el gordo de navidad cuatro años seguidos? Pensemos un poquito, no hace falta ser especialista en matemáticas.
El País: “La oposición mira a Hacienda: “Error o manipulación”

Monarquia o república es otro tema. Cada cual es libre de ser monárquico o republicano. Yo me identifico más con la república.

Saludos cordiales

Sette, me llena de orgullo y satisfacción tu comentario.

Artículo demoledor, os lo recomiendo.

https://afaelnarbona.es/?p=120


LIBERTAD , SALUD Y CURRO.

Decía hace poco Joaquín Leguina que el votó por Zapatero , lógicamente porque él mismo iba en esa lista, y que de no haber sido así se lo hubiese pensado,,(lo conocía de antes, digamos que lo vió venir), supongo que a día de hoy ese pensamiento íntimo es denominador común de muchos versos agarrados del PP...a los ciudadanos mejor que no nos pregunten..no íbamos en las listas.

Miren, esto, todo esto, y todo lo que ha de venir..no hay Dios que lo agarre...y lo frustrante es que cada vez que la indignación te lleva a escribir algo sobre el asunto, compruebas que te repites, irremediablemente...y te repites porque ves que todo continúa a peor, que la Ley de Murphy campa a sus anchas, galopando por la meseta castellana y desbocada al pasar Sierra Morena...Furgones Policiales transportando tios de chaqueta y corbata, jefes de esos tios de chaqueta y corbata que dicen no tener ni idea de lo que ha podido pasar...Presidente de un gobierno que se desplaza a la costa de Levante a darse un baño de imputados mientras trata de esquivarlos en las fotos....y empresas quebradas, y gente quebrada...

E ignorancia y miedo cerval agarrotanto ideas y acciones...la clase media se desprende de su oro en los compraventas que se reproducen como los conejos, como las epidemias..y los jet cogen el camino de Ginebra con rubies y diamantes...tiene eso algo que ver con la Monarquia??, nada...y algo que ver con el Gobierno??no, tampoco...porque son dos mundos separados, porque la interrelación adminisrtadores y administrados va camino de la Guerra de los Rose...estamos tocando todas las teclas que activan la explosión...todo se va andando, corriendo, ,,,incredulidad, conocimiento, rabia y accion.no hay que pegar voces en la calle..hay que hacer daño en su terreno. se enteran??????

Borrado por su Autor.

Y dice el impresentable de Montoro que no veamos fantasmas.
Fantasmas no vemos pero CHORIZOS por todos lados.
Y cada dìa peor, hoy Blesa en la calle riéndose de todos y por cierto recuperando sus 2 millones. Verguenza de justicia y de pais.

me parece muy bien vuestros comentarios, pero creo que yo añadiria una pregunta, ¿cuanto dinero se ha robado legalmente en España durante los últimos 20 años por nuestros regidores políticos?
ERES, Barcenas, AVE, etc.... ¿de cuanto dinero hablamos?
una viuda cobra con su jubilación+viudes, 600 y poco, habiendo cotizado su marido mas de 30 años y ella lo mismo. ¿cuanto le queda a un diputado cotizando bastante menos y cobrando muuuuuucho mas?
¿y a un presidente?
¿cuantos politicos hay en España ahora mismo cobrando un dineral?
y como nó, tambien nuestra querida corona, pero a mi parecer, es hacer incapié de lo mal (a mi parecer) que se a hecho en nuestro pais desde hace mucho tiempo.
No se le da una beca a un niño con un suficiente, pero si subvenciona las copas y comidas de los políticos, y esas leyes no se han hecho hace un mes, sino que llevan mucho tiempo beneficiandose estos sres/as.
y como esto muchas, muchas prevendas que le salen gratis, que no es el sueldo (que de por sí ya es elevadísimo), que hay que sumarle muchas cosas. Un saludo.

Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
José María Mollinedo, del sindicato Gestha, considera "inaudito" que haya tal número de errores con fedatarios y registradores distintos en cada caso

AGENCIAS Madrid



Hacienda atribuía a la infanta la venta de 13 fincas por 1,5 millones de euros- EFE
NOTICIAS RELACIONADAS
La infanta Cristina descarta querellarse contra Hacienda pese a su "error"
La izquierda exige a Montoro que explique ya el escándalo de la infanta
El juez Castro investiga si la infanta vendió 13 fincas o se trató de un error de Hacienda
Anticorrupción investigará la presunta venta de las fincas de la infanta Cristina
La infanta Cristina niega las ventas de fincas y tierras que le atribuye Hacienda

El portavoz del sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, ha asegurado, en declaraciones a Europa Press, que siempre se pueden cometer errores, pero 13 y con notarios y registradores distintos es una cosa "muy extraña" y "algo inaudito". Mollinedo se pronunciaba así en referencia al informe remitido por la Agencia Tributaria al juez Castro, en el que atribuye a la Infanta Cristina la venta de 13 inmuebles por 1,4 millones de euros.

"Errores siempre se pueden cometer, pero trece veces es muy fuerte y que trece notarios distintos se confundan con un DNI y, además, con el mismo DNI, es muy extraño", exclamó.

En este sentido, quiso dejar claro que "eso no ocurre con los ciudadanos de a pie", ya que, dijo, "puede haber una equivocación, pero no trece". En su opinión, lo ocurrido con el informe de la Infanta "es algo inaudito" y además, alega, todos los errores son "del mismo estilo, con ventas de inmuebles".

El portavoz de los Técnicos de Hacienda, asegura que "lo más llamativo es que si esos datos figuraban en la información fiscal de 2005 y 2006 de la Infanta, la Agencia Tributaria no le enviara los datos fiscales de los ejercicios correspondientes y le reclamara las cantidades tributarias que debería haber pagado por esas ventas. Así, Doña Cristina hubiera podido aclarar la situación y dejar claro que esas fincas no eran suyas".

"Lo normal es que la Agencia le hubiera requerido por el incremento patrimonial sin declarar", recalcó y considera que la Agencia Tributaria tiene que dar una explicación de "por qué no lo hizo".

"Es un error, que parece que lo comete el notario, el registrador, el catastro, Hacienda y al final, tiene que ser un procedimiento como éste el que lo destape", señaló al tiempo que insistía en que sigue habiendo "muchos interrogantes que no están solucionados para saber quién está cometiendo el fallo". "Mientras que esa información no esté aclarada todo está en el terreno de la conjetura", concluyó.

Por su parte, el presidente del mismo sindicato de los técnicos de Hacienda (Gestha), Carlos Cruzado, ha mostrado este martes su sorpresa por los errores existentes en las supuestas ventas de las fincas de la infanta Cristina y ha subrayado que llama más la atención que tras cuatro días no haya una aclaración.

En declaraciones a Efe, Cruzado ha opinado así sobre el informe enviado por la Agencia Tributaria al juez José Castro, instructor del caso Nóos, sobre las ventas inmobiliarias de la infanta por valor de 1,43 millones de euros y que esta ha negado.

Cruzado ha mostrado su extrañeza por este asunto, "especialmente si se observa que en las supuestas operaciones de venta han participado cuatro notarios y cuatro registradores diferentes".

El presidente de Gestha ha afirmado que Hacienda, "que posee un sistema informático muy potente", debería haber cruzado esos datos para comprobar su veracidad.

Asimismo, no entiende que se haya remitido esa lista al juez instructor sin haber llevado a cabo una mínima supervisión, sobre todo, tratándose de una persona "tan sensible".

Además, ha mostrado su disconformidad con que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, sembrara en su momento dudas sobre ciertos colectivos y ahora no se pronuncie sobre las supuestas ventas de la infanta Cristina.

Un funcionario de la sede central de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, cuyas oficinas se encuentran casualmente en la madrileña calle de Infanta Mercedes, 37, se negó a validar el informe que atribuía al DNI 14-Z, perteneciente a Cristina Federica Borbón y de Grecia, la venta de 13 fincas que justificaban el incremento patrimonial de la infanta y daban cobertura a la fortuna de su matrimonio formado con Iñaki Urdangarín, según han relatado al menos a dos grupos parlamentarios fuentes sindicales de la citada Agencia. Ante la negativa del funcionario, tuvo que ser la propia directora, Beatriz Viana, la que firmara el citado informe falso, que ahora ha sido descubierto.
Los funcionarios de Hacienda han denunciado además a estos dos grupos parlamentarios la “sobreprotección” de los miembros de la Casa Real en materia tributaria, y han aportado varios documentos que afectan igualmente al DNI número 10, cuyo propietario es Juan Carlos Borbón y Borbón, en relación con una curiosa importación cuyas obligaciones tributarias todavía no han sido satisfechas. Este blog hará pública mañana esta información con todos sus detalles.


Beatriz Viana, responsable de la Agencia Tributaria que envió el informe falso sobre las ventas de la infanta Cristina.
Según estas fuentes, el informe sobre los incrementos patrimoniales del DNI 14-Z fue pergeñado por dos inspectores fiscales de la máxima confianza de Beatriz Viana y el texto justificaba así el incremento de renta de 1,4 millones de euros gracias a la venta entre 2004 y 2005 de 13 fincas ubicadas en Alicante, Ciudad Real y Barcelona y registradas en Alicante, Almagro, Arenys de Mar y Pilar de la Horadada. Registradores, notarios y los propios inspectores fiscales que han sido consultados por interlocutores de los dos grupos parlamentarios coinciden en apuntar que un error de estas características con 13 registros y notarios es “imposible” y aseguran que todo apunta a que alguien de la Agencia Tributaria “trató de maquillar el informe para justificar los incrementos monetarios del matrimonio Urdangarín-Borbón”.

“Al descubrirse que el informe era falso y que habían tratado de engañar al juez, todo se vino abajo. De ahí las rectificaciones posteriores del ministro Montoro y la petición de disculpas, pues quieren salvar a toda costa a la Casa Real de un desaguisado que seguramente fue preparado entre todos”, han transmitido a estos dos grupos parlamentarios los funcionarios de Hacienda, notarios y registradores consultados por ellos.


Los inspectores de Hacienda aseguran que Franco (DNI nº 1) y Juan Carlos (DNI nº 10) son fiscalmente iguales e impunes.
Funcionarios de Hacienda de la sede central de Infanta Mercedes han solicitado a sus principales sindicatos que hagan saber a la opinión pública que al igual que en el anterior régimen los DNI número 1 (Francisco Franco Bahamonde), número 2 (Carmen Polo y Martínez Valdés) y número 3 (Carmen Franco Polo) no fueron nunca inspeccionados fiscalmente, hoy tampoco lo son el número 10 (Juan Carlos Borbón y Borbón), número 11 (Sofía Grecia Borbón), número 12 (Elena María Borbón y de Grecia), número 14 (Cristina Federica Borbón y de Grecia) y número 15 (Felipe Juan Borbón y de Grecia). Estas quejas han sido transmitidas al Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), mayoritario en el sector, pero también a la más corporativa y conservadora Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), que agrupa a las dos asociaciones de inspectores, APIFE y APIHA, y al Sindicato de Inspectores de Hacienda.

Precisamente uno de estos últimos, el inspector José María Peláez (IHE), ha sido el más contundente: tras calificar de “bochornoso y lamentable” lo que ha ocurrido con el falso informe, ha recordado que si una de las funciones principales del notario es dar fe de las partes que intervienen en las compraventas, “resulta aún más difícil creer en el error, y si el número del DNI es tan peculiar, es todavía más inverosímil”.



“También habría que explicar por qué en los cruces de información que se efectuaron en los años siguientes a la hipotéticas ventas no se detectaron las correspondientes a estos inmuebles, de elevado importe total y efectuados por la misma persona, cuando lo normal era lo contrario, ya que todo parece indicar que no se incluyeron en sus declaraciones del IRPF. Si las ventas y su falta de declaración fueron detectadas y no se efectuó el pertinente requerimiento a la interesada, habría que explicar por qué no se la llamó, dado que “todos somos iguales ante la Ley”, ha explicado Peláez en el diario Expansión.

M. J. de Larra( El espía)

Por Lucas León Simón.

Blog del autor: https://ucasleonsimon.wordpress.com

El Partido Popular, después de dos legislaturas bloqueando la revisión del Tribunal Constitucional, obtiene la mayoría del mismo. Antes, la había logrado en el Tribunal Superior de Justicia. Dos días después, la Audiencia de Madrid declara nulo el procedimiento por el que un juez había encarcelado a Blesa, a instancias de la fiscalía.

Lo siguiente será que otro juez o audiencia declare nulas las actuaciones del caso Gürtel, que Correa, Crespo y el Bigotes salgan a la calle, que se encuentren con Luis Bárcenas, del que otro juez habrá dicho que su comportamiento ha sido un simple “error” y que con un par de cachetes se puede volver a Suiza.

Canonizaran a Aznar, beatificaran a Rajoy, le darán el premio Nobel de Economía a Rato, archivaran el caso de la preferentes, dirán que “lo” de Urdangarín y la infanta ha sido otro “error”, prescribirán los presuntos delitos de Matas, Camps y los 300 casos de corrupción que hay abiertos, los empresarios volverán a hacer generosas “donaciones” al PP, que volverá a ganar las elecciones y seguirán repartiendo sobres y sobresueldos.

Se hará otra reforma laboral, el despido será gratis y cada despedido recibirá, de propina, veinte latigazos. Se extinguirá el derecho a jubilación, desaparecerá el seguro de desempleo y las pensiones se reducirán a la cuarta parte, habrá que pagar todas las medicinas y todos los actos médicos, todos los hospitales serán privados y propiedad de la empresa del marido de Cospedal, volverán las Santas Misiones y una brigada especial vigilará a los rojos que no vayan a misa.

Se ilegalizará a Izquierda Unida y se suprimirán los sindicatos y los convenios colectivos, la jornada laboral será de 12 horas diarias de lunes a domingos. Marhuenda presidirá el ministerio de Información y Esperanza Aguirre, otro de garantías constitucionales, Rouco repartirá la eucaristía al inicio y al fin de cada sesión del Parlamento y la Botella se paseará bajo palio.

Mato se encargará de todos los cumpleaños de los niños pijos con confetis y jaguars, y Soraya tendrá un ejército de ginecólogos pagado por el papá Estado. Y Arenas volverá a ser el candidato pepero a la Junta de Andalucía, por lo que triplicará sus sobresueldos actuales. Y a instancias del Fiscal General del Estado (y otras hierbas) serán fusilados al amanecer Baltasar y Alberto Garzón, Cayo Lara y Julio Anguita, y se afeitará a Rubalcaba.

Pero hay más, otro barco se hundirá en el estanque de la Moncloa, con su chapapote a cuestas, y Rajoy, o la Trotona de Pontevedra, dirán delante de un televisor de plasma “que no hay peligro, solo son hilillos de plastilina”.