Baena - Cordoba

Sanchez Gordillo

MANIFIESTO:
Nosotros, personas comunes hartas de sufrir las consecuencias de vivir en un sistema condicionado y coaccionado por los mercados, que es a todas luces insostenible, y nos ha llevado a ser víctimas de una estafa a gran escala a la que han llamado crisis, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudadanía a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.
Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes por parte del poder económico, que utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito.
Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos traicionan haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Solo vemos como esta estructura de poder viciada e inmoral implanta políticas que acaba con nuestros derechos y destruye nuestras vidas, y como somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.
Creemos que el problema es de tal envergadura y sus raíces tan profundas que su solución no pasa por efectuar reformas basadas en los mecanismos del sistema político actual, en consecuencia exigimos:
- La dimisión del gobierno en pleno, así como la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado, por traicionar al país y al conjunto de la ciudadanía de forma premeditada, llevándonos al desastre.
- La apertura de un proceso constituyente transparente y democrático, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de toda la ciudadanía, de manera que le sea propia, pues no reconocemos carácter democrático alguno al actual texto constitucional, redactado por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de organización social en el que quiere vivir, y no al contrario.
- La auditoría de la deuda pública de España, con moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanìa española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.
- La reforma de la ley electoral con el diseño de un nuevo proceso electoral, a fin de que represente verdaderamente la voluntad del pueblo ante cualquier elección que sea necesaria para facilitar el desarrollo de un proceso constituyente democrático.
- La derogación inmediata de los recortes y de todas las reformas en contra del estado de bienestar tomadas con la excusa de la crisis, y que suponen restricciones de derechos y libertades de la ciudadanía, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestos traicionando la voluntad del pueblo.
- Una profunda reforma fiscal, que haga pagar más a quienes más beneficio obtienen de la sociedad. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados.
- La supresión de todos los privilegios de quienes ostenten cargos políticos o públicos, y la implantación de mecanismos eficaces de control en el desempeño de sus funciones.
- La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta a disposición de la población a precio de alquiler social de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que hayan sido ayudados con fondos públicos.
- La creación de nuevos empleos, cuya primera premisa sea la sostenibilidad, y cuyo fin sea el desarrollo de la humanidad, así como la gestión coherente de los empleos disponibles de tal modo que toda la población pueda trabajar para vivir pero no se vea obligada a vivir para trabajar. Es un enorme engaño que haya que trabajar cada vez más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los intereses de la gente común.
Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.
Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, y no vamos a dejaros pasar.

Que recuerde,a bote pronto,ha habido dos casos:el del general Pavia y el de Tejero.¿De que estilo sera el suyo?.Sobre las injusticias y miserias de la sociedad capitalista,muchos desaprensivos medran,sin escrupulos,toda su vida.Viciando la imagen de los verdaderos ideales de la izquierda.Es usted una fabrica de fascistas

El encabezamiento esta adulterado maliciosamente. Nadie ha llamado a asaltar el congreso. Manifiesto
Nosotras, personas comunes hartas de sufrir las consecuencias de vivir en un sistema condicionado y coaccionado por los mercados, que es a todas luces insostenible, y nos ha llevado a ser víctimas de una estafa a gran escala a la que han llamado crisis, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudadanía a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.

Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes por parte del poder económico, que utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito.

Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos traicionan haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Solo vemos como esta estructura de poder viciada e inmoral implanta políticas que acaba con nuestros derechos y destruye nuestras vidas, y como somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.

Creemos que el problema es de tal envergadura y sus raíces tan profundas que su solución no pasa por efectuar reformas basadas en los mecanismos del sistema político actual, en consecuencia exigimos:

- La dimisión del gobierno en pleno, así como la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado, por traicionar al país y al conjunto de la ciudadanía de forma premeditada, llevándonos al desastre.

- La apertura de un proceso constituyente transparente y democrático, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de toda la ciudadanía, de manera que le sea propia, pues no reconocemos carácter democrático alguno al actual texto constitucional, redactado por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de organización social en el que quiere vivir, y no al contrario.

- La auditoría de la deuda pública de España, con moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanìa española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.

- La reforma de la ley electoral con el diseño de un nuevo proceso electoral, a fin de que represente verdaderamente la voluntad del pueblo ante cualquier elección que sea necesaria para facilitar el desarrollo de un proceso constituyente democrático.

- La derogación inmediata de los recortes y de todas las reformas en contra del estado de bienestar tomadas con la excusa de la crisis, y que suponen restricciones de derechos y libertades de la ciudadanía, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestos traicionando la voluntad del pueblo.

- Una profunda reforma fiscal, que haga pagar más a quienes más beneficio obtienen de la sociedad. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados.

- La supresión de todos los privilegios de quienes ostenten cargos políticos o públicos, y la implantación de mecanismos eficaces de control en el desempeño de sus funciones.

- La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta a disposición de la población a precio de alquiler social de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que hayan sido ayudados con fondos públicos.

- La creación de nuevos empleos, cuya primera premisa sea la sostenibilidad, y cuyo fin sea el desarrollo de la humanidad, así como la gestión coherente de los empleos disponibles de tal modo que toda la población pueda trabajar para vivir pero no se vea obligada a vivir para trabajar. Es un enorme engaño que haya que trabajar cada vez más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los intereses de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.

Gaspar Llamazares se suma a la acción del 25--S "Ocupa el Congreso"

El PP y el PSOE sigue alertando que se trata de una acción similar a la de Tejero, pero la convocatoria de diversos colectivos sigue adelante con gran apoyo en la red.

El diputado de Izquierda Unida por Asturias Gaspar Llamazares ha anunciado este viernes que el próximo 25 de septiembre estará "con los ciudadanos" para apoyar la convocatoria 'Ocupa el Congreso', entre cuyos objetivos está el de permanecer en los alrededores de la cámara baja "indefinidamente" hasta que dimita el Gobierno y se inicie un proceso constituyente.


"Incluso siendo diputado yo estaré con los ciudadanos intentando participar en una movilización el 15, el 25 o el 22 de septiembre para que la política económica cambie y responda a los intereses de la mayoría de los ciudadanos", ha asegurado en una entrevista en La Sexta, recogida por Europa Press.


En este sentido, Llamazares ha explicado que más que lo que ocurra fuera del Congreso durante la movilización, le preocupa lo que ocurre "dentro", donde él mismo se ve "en una situación muy violenta" debido al "funcionamiento continuo de Estado de Excepción y de Estado de Emergencia a través de Decretos Leyes" que, a su juicio, tiene la cámara baja.


"Yo diría en vez de 'Ocupa el Congreso', 'Libera el Congreso', porque me siento ocupado desde dentro", ha denunciado, al tiempo que ha manifestado que le parece lógico "que en las actuales condiciones los ciudadanos se movilicen, defiendan sus derechos y lo hagan en la calle" y ha reconocido que "incluso" está de acuerdo "con muchas de sus reivindicaciones".





CONVOCATORIA "ABSOLUTAMENTE LEGÍTIMA"





Según Llamazares, la convocatoria, que ha sido duramente criticada tanto por el presidente del Congreso, Jesús Posada, como por algunos diputados como el socialista Pepe Martínez Olmos, "forma parte de la dinámica social" y "es lógica en una sociedad democrática", además de ser una medida de presión ciudadana "absolutamente legítima".


En este sentido, ha calificado de excesivas la afirmaciones realizadas por Martínez Olmos, quien equiparó la acción programada para el 25 de septiembre con un golpe de Estado. "Los golpes de Estado los han dado en este país las propias Instituciones, como el Ejército, desde dentro, y no los han dado los ciudadanos en movilizaciones populares", ha defendido.


"Los ciudadanos lo que han hecho es intentar presionar al poder económico y político y a mí me parece una presión absolutamente legítima sobre todo cuando estos poderes no se atienen a sus compromisos electorales y pierden toda su legitimidad adoptando decisiones que, o bien vienen de fuera, o pertenecen únicamente a una minoría", ha explicado.

El derecho de manifestacion es constitucional y legitimo en si mismo,con la presion que ello representa.Mas existe una delgada linea entre presion y coaccion.Las personas que legitimamente estan en ese Congreso fueron votadas por mas de 21,000,000 de ciudadanos.¿Con cien,doscientos ,trescientos mil manifestantes que acudan,se anula la voluntad del pueblo?.¿Es esa la ´´democracia´´ a seguir?.¿De que sirvio mi voto{que no fue PP}en Noviembre.

Los coaccionados son los ya más del 70% de los ciudadanos. Nadie los llamó a votar el programa coactivo que está desarrollando este gobierno, todo lo contrario a lo que prometía antes de las elecciones. Engaño que cuestiona su legitimidad a gobernar o tragarnos por norma, como ciudadanos nada exigentes, que los políticos puedan mentir descaradamente al electorado y aquí no pase absolutamente nada.

Se sale por la tangente,no ha respondido a nada.El 25S acudiran unos miles de personas a las puertas del Congreso,estaran alli horas,dias...¿y despues que?,nada cambiara.Perdon,si,el convocante obtendra su objativo:votos

Volvemos al dogmatismo "representativo", bien inoculado por nuestros dirigentes desde la Transición...

Un Gobierno, la composición de nuestro sistema bicameral, etc, están legitimados por el voto ciudadano, por supuesto...hasta que dejan de estarlo, por la misma razón..........bueno, y eso como se sabe...la historia nos enseña que cuando el pueblo quiere decirle algo a sus dirigentes, estos se acaban enterando, por ej con acciones como esta.

Sólo faltaría, que cualquier colectivo de España, no esté en su derecho (y casi añadiría obligación) de hacer valer sus armas ante quien se ha convertido en su peor enemigo....que barbaridad!!!!, enemigo????, sí, por las mismas causas que apuntaba Jauria...hacer (velis nolis) lo contrario de lo que dijo, y además a costa de los mismos

me interrumpieron el anterior post, lo siento

dejo un art
Los gobiernos de la eurozona rescatados no han podido cumplir con las condiciones de austeridad impuestas por el FMI y la troika comunitaria. La austeridad expansiva, tan cacareada por la ortodoxia, ha resultado ser un completo fiasco académico, además de ocultar los intereses de una élite bancaria quebrada, y los privilegios de unos acreedores que asumieron riesgos excesivos. El crecimiento económico de los países europeos rescatados se hunde irremediablemente, y como consecuencia será necesario revisar los términos de las condiciones y los plazos de ejecución del mismo.

Frente a ello el FMI hace pocos días, y no es broma, afirmó que el “rescate islandés se toma como ejemplo para países en crisis”. Islandia tiene algunas lecciones clave para los países que tratan de sobrevivir a rescates una vez que su alternativa derivara, según la jefa de la misión del FMI en “una recuperación de una fuerza sorprendente”

Según el FMI, “la decisión de hacer recaer pérdidas bancarias en los tenedores de bonos en lugar de en los contribuyentes y la protección de un sistema de bienestar que evitó las penurias a los desempleados llevaron al país del derrumbe a la recuperación”.

El ejecutivo del PP y su rancia ideología

El ejecutivo del PP optó por aplicar su rancia ideología, la misma que la de la troika. Por un lado, un rescate bancario a costa de los contribuyentes, que lo acabarán pagando con sangre, sudor, y lágrimas, teniendo en cuenta además que el importe será muy superior, alrededor de los 300.000 millones de euros, según nuestros cálculos. Por otro, un desprecio absoluto por todo lo público, machacando a los funcionarios mientras mantenía los privilegios de aquellos puestos a dedo; y empeorando a marchas aceleradas servicios básicos como la educación y la sanidad.

Para rematar la faena, las medidas económicas se aderezaron con una reforma laboral cuyo objetivo último es reducir los salarios, bajo la falsa creencia de que una disminución de costes relativos mejorará la competitividad de nuestra economía e incrementará el crecimiento. ¡Que no, que la economía es dirigida por la demanda efectiva, no por la oferta! Ya vale de bromas, ustedes están jugando con el bienestar de sus ciudadanos.

Sin embargo, lo peor es el absoluto desconocimiento de la realidad española que subyace en la aplicación de la ideología del partido gobernante. Ha sido el sector privado bancario y las empresas no financieras quienes nos han llevado al colapso actual, no el gasto público que ya de por sí, como porcentaje del PIB, es el segundo más bajo de Europa. Como consecuencia del hundimiento del sector privado, con una deuda que no podrá pagar, se han derrumbado los ingresos fiscales. En este contexto, al aplicar una austeridad presupuestaria irresponsable, se retroalimenta, acelera y refuerza el círculo vicioso. Con una larga contracción económica en el horizonte, a cualquier carga financiera, la deuda es insostenible. Aplicando su ideología han transformado un problema de insolvencia de deuda privada en una más que probable quiebra de deuda soberana, cuando siguiendo la hoja de ruta de Islandia había alternativas

Cuando se pretende además que sea la clase trabajadora la que pague también el coste de los rescates, vía menores salarios y peores condiciones laborales, se desconoce, por un lado, la realidad salarial de nuestro país, cuya mediana apenas alcanza los 1000 euros brutos mensuales, y, por otro, el reparto de la renta nacional entre capital y trabajo que ha alcanzado mínimos históricos para el segundo.

Islandia como ejemplo

Los ciudadanos de Islandia en 2008 decidieron democráticamente no sufragar las monstruosas pérdidas del otrora admirado sistema financiero islandés. Tras una purga de su élite política y financiera, muchos de ellos en la cárcel, está creciendo por encima del 3%. Además de aplicar una quita a los acreedores, que asumieron un riesgo excesivo, en este pequeño país vikingo el nuevo gobierno promovió medidas encaminadas a reestructurar la deuda hipotecaria de miles de familias, con el fin de evitar ejecuciones de hipotecas. Para rematar la faena, se incrementó fuertemente el gasto social. A modo de ejemplo, el sistema de salud pública islandés, en el Euro Health Consumer Index de 2012, se situó el tercero en el ranking, mejorando posiciones, frente al vigésimo cuarto puesto de España, cuyo empeoramiento y deterioro no encuentra parangón.

Ha sido la revolución sin armas de Islandia, el país que acoge a la democracia más antigua del mundo, desde el año 930. Teniendo en cuenta la absoluta inoperancia del actual ejecutivo, el empobrecimiento a marchas aceleradas de nuestra población, consecuencia de la aplicación de sus medidas de política económica, los españoles deberíamos decidir si estamos dispuestos o no a pagar las multimillonarias pérdidas privadas de la élite financiera, o por el contrario que sean la gerencia, los propietarios y los acreedores quienes liquiden el desaguisado. Con la hoja de ruta de Rajoy vamos abocados al mayor desastre económico y social de nuestra historia reciente, y no nos lo merecemos.

Fidias, me parece que no ha leído usted bien el elaborado manifiesto. Ni Llamazares ni IU convocan esta movilización. La convocatoria la hace una plataforma de ciudadanos denominada "En Pie" y a cuya organización se están adhiriendo desde asociaciones culturales, vecinales y de parados, hasta sindicatos minoritarios, grupos políticos, movimientos pacifistas, indignados, desahuciados, y personas a título personal que están viendo pisoteados todos sus más elementales derechos, independientemente del color y las siglas políticas que tengan. Claro, que hay quien critica y cuestiona esta acción a la islandesa y, por lo contrario, ve muy bien la manifestación que convoca el día 15-S la llamada Cumbre Social, encabezada por los dos grandes sindicatos amarillos y subvencionados, el SUP, la AUGC, Jueces por la Democracia, periodistas, futbolistas y el PSOE, que ve como se está quedando fuera de juego y con el culo al aire incluso ante su propio electorado. En fin, esta gente tiene todo su derecho a manifestarse pese a que hayan sido copartícipes del desastre que nos asola ... pero es evidentemente que lo hacen por cuestiones corporativistas, personales y por supuesto electoralistas, y en su mente está parecer que pretenden cambiar algo de este podrido sistema por el bien general, cuando sólo intentan no cambiar nada que no sea quedarnos como hasta ahora y de esta manera seguir erigiéndose unos como los incuestionables y principales mediadores sociales y los otros en indispensables representantes institucionales en el parlamento y demás foros públicos como única alternativa en la alternancia del poder, todo urdido con la idea de continuar manteniendo sus privilegios, debido a que su credibilidad está desde hace bastante tiempo tirada por los suelos. Y ya se sabe: a río revuelto .... O aquello de: "era de noche señores ... y todos los gatos son pardos".



Por esa regla que usted aplica, nunca se hubiera abolido la esclavitud porque era ley; las mujeres nunca hubieran podido votar porque era ley; el derecho de pernada seguiría ejerciéndose porque así lo mandaba el señor feudal de turno; la gente seguiría careciendo de derechos y viviendo en la indigencia aunque sí pagando abusivos tributos al clero y al rey por, según ellos, deseo de dios y mayor grandeza de la patria. En fin, volveré a repetirlo: "No hay mayor tiranía que la ejercida desde el poder, revestida de legalidad y a la sombra de la justicia". Como no hay mayor cobardía que no transgredir las leyes para intentar cambiarlas cuando éstas son canallescamente injustas. Y que se sepa, esta plataforma no intenta hacer nada ilegal, sino desarrollar el punto de la incumplida constitución , donde dice que el derecho a manifestación o concentración, previo aviso a las autoridades pertinentes, es totalmente democrático y fundamental para el ejercicio de la pluralidad política.

--------------------------------------------------------------------

Excelente artículo amigo imogene. Bien sabes que está en la línea que día sí día también, desde iniciada la crisis,contra los idos y los venidos, vengo defendiendo aquí.
Un saludo.

https://oticias.terra.es/el-acto-de-ocupacion-del-congreso-gana-adeptos-y-crecen-las-criticas,5273fb668b339310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html

En las urnas es donde se deslegitiman a los politicos, no en las puertas del congreso. Nuestra democracia asi se entiende. Sr Jauria, lo veo un poquito incendiario y con gestas de su maestro el Sr Anguita. Un saludo amigo.

Estimado Jauria,existen dos izquierdas en el espectro politico:la que gobierna en distintas instituciones y en periodos mas o menos largos,la que tiene que enfrentarse a los problemas ingentes que una sociedad moderna tiene en un mundo con un sistema capitalista salvaje;y la testimonial,la de los bellos discursos,la que obvia todos los condicionantes reales del marco en el que estamos insertos. La primera va resolviendo los problemas paulatinamente, con errores y aciertos,porque el que ´´hace cosas´´ siempre avanza;la testimonial,como raras veces asume responsabilidades,emociona con sus escritos,expone las incoherencias e injusticias del sistema,despierta la fibra sensible,mas no hace avanzar a la sociedady,lo que es mas serio,da argumentos a la derecha para conseguir sus fines.Estoy,sobre todo, hablando de praxis¨{no quiero ser tan ingenuo de pensar que vamos a cambiarlo todo}.Ello no quiere decir que hay que acomodarse al sistema,no,sino combatirlo eficazmente. Es tal la obviedad de la legitimidad de manifestarse,que no le respondo. Por ultimo,es una tactica muy usada la de enmascarar las expresiones publicas.Una ultima reflexion:la democracia representativa es la que ha deparado mayor cota de libertad a los paises que la han adoptado;existe aun otra que se autotitula´´popular´´

El problema es que aquí no hemos visto esa izquierda practica, hemos visto un partido de izquierdas -supuestamente- que hace políticas no ya de centro, sino de derechas y una derecha - por decir algo- que es inclasificable, inútil, falsa, mentirosa y sin dignidad.

Pues que se sepa, en Islandia, un pequeño país con una cultura democrática que ya quisiéramos para este nuestro, el pueblo tomó las medidas que aquí ahora se convocan y que tanto teméis, sin que pasara nada. Bueno, sí pasaron cosas, las que podían pasar en un país verdaderamente demócrata: ante las constantes manifestaciones a las puertas del parlamento el gobierno dimitió y tras un proceso de gobierno provisional se convocaron nuevas elecciones ( el gobierno tenía, como en España, el respaldo de poco más del 30% del electorado); los banqueros que hicieron perder dinero a la gente con engaño han sido juzgados y los políticos que lo consintieron también. La deuda, en comparación por habitante, era mucho mayor que la de España. Pero la deuda privada no la asumió el pueblo islandés que se sintió estafado por los bancos. ¿Os suena de algo? La deuda del estado español es de las más bajas de Europa, pero los bipartidistas y los banqueros que arruinaron las cajas y a los ahorradores, quieren que esa gran tropelía lo paguemos nosotros para evitar perder sus acciones en estos sus bancos y evitar ser sentados en los banquillos de acusados de todo el terruño patrio. Claro que si hablamos de Islandia, estamos hablando de un país verdaderamente democrático y no de una España, donde eso que llaman democracia representativa, no representa para nada el sentir del pueblo, que no es otro que el de deberse a cumplir con sus justas necesidades, y sí a las de unos clanes al servicio de una corona impuesta por un alcista y totalitario dictador, a los podridos poderes económicos que financia sus elitistas partitocracias de traidores a las clases medias y populares y a una Iglesia que connivente, por lo que se beneficia, bendice a unos y otros sin temblarle el pulso. Sólo hay que echar un poco la vista atrás y comprobar lo que hizo ZP en contra de su programa para que tuviera que adelantar las elecciones, presionado principalmente por la derecha. Aunque luego vinieron las movilizaciones del pueblo en la calle. Y cómo las aplaudía el PP entonces, sacándole tajada. Si éso se lo aplicamos a quienes hoy nos desgobiernan en favor de bancos, defraudadores y mercados, una vez pasados los cien días de confianza y viendo tanta mentira como escondían bajo el brazo, hace ya unos meses que había que haber empezado a manifestarse a las puertas del congreso y no, en cambio, hacer tantas manifestaciones domingueras, puros brindis al sol, mientras los primeros causantes, y los antes críticos y hoy recrecidos continuistas de esta catastrófica debacle, disfrutan en sus ricos palacetes particulares de donde salen sólo los viernes para perpetrar una nueva barbarie contra los verdaderos sustentadores del estado. Aquí lo que cambia es que el mayor partido en la oposición ha tenido mucho que ver con el desastre y pretende que la mierdha que se tienen que tragar, nos las traguemos el otro 50% que no optamos ni por los capullos de antes ni los pajarracos de ahora ... y de siempre. Además,si sumamos los casi 14 puntos que ya pierde el PP y el descrédito que se ha ganado el PSOE, desde las elecciones hasta hoy, como antes decía: mas del 70% de españoles reniegan de estas políticas de recortes que sólo acrecentaran la ruina de la mayoría, en beneficio de unos pocos, cuando es más que evidente que, por mucho que nos quieran machacar, pagar su deuda político-bancaria es imposible e inaguantable.

¿Alguien hablaba de incendiarios? Para que más incendiarios que éstos, que han y están asolando España de punta a punta y encima cuentan con la condescendencia de unos consentidos que creen que con cambiar la alternancia bipartidista en el poder aquí va a cambiar algo. Aquí tienen que cambiar muchas cosas, muchas leyes, muchos cuentos y muchos chupes ... y eso precisamente no nos caerá del cielo. Eso hay que demandarlo ya, como ha hecho Islandia. Los íncendiarios y los golpistas, en defensa de su futuro y el de sus hijos nunca podrá ser el pueblo ... los Pavía, los Primo de Rivera, los Francos o los Tejeros, en contra del pueblo, sí. Pero esos golpes ... nos resultan tan familiares ...

¡¡Ah!! se me olvidaba un apunte importante: Lo logrado por el pueblo islandés no fue un camino de rosas. La policía cargó contra el pueblo una y otra vez, día tras otro, obedeciendo las órdenes de los que después fueron puestos a disposición de la justicia. La batalla fue dura, incluso llegaron a utilizar gases lacrimógenos, por si no tenían ya bastante por lo que llorar, pero la gente no se amilanó, pues la razón que los asistía hizo que la misma policía desistiera en la represión contra su pueblo,que al fin y al cabo es quien paga sus sueldos para ser protegidos y auxiliados en caso de ataque de los chorizos y no para lo contrario.

Cabe destacar que Islandia no tiene ejército, y aquí ya sabemos lo dados que son algunos a darse la alegría de sacar las tropas militares a tomar la calle ... eso sí, muy democráticamente.

Cabe destacar que Islandia no tiene ejército, y aquí ya sabemos lo dados que son algunos a darse la alegría de sacar las tropas militares a tomar la calle ... eso sí, muy democráticamente.


Jauría las anteriores palabras son tuyas y me pregunto:¿DEMOCRÁTI
CAMENTE ES LA MANERA DE TOMAR LOS SUPERMERCADOS Y CORTIJOS POR GORDILLO Y SUS COMPINCHES?.Creo que esta situación se está yendo de las manos.

No se te olvide, Candelarios, que la gente del SAT es muy consciente de que sus actuaciones reivindicativas en favor de los más desfavorecidos serán juzgadas con rigor y, llegado el caso, fuertemente penadas por los mismos demócratas que aceptan amnistiar a banqueros delincuentes y a defraudadores de sumas multimillonarias al estado; los mismos demócratas que duermen los vergonzantes casos de corruptelas políticas a la espera de que prescriban o entren los de su cuerda para darlas al olvido eterno; los mismos demócratas que comen a dos carrillos y a reventón de lo público y multan a quien abre un contenedor para buscar comida para sus hijos; los mismos demócratas que con todo el cinismo del mundo quieren convertir en villanos a quienes denunciaron tanta injusticia hurtando,a modo simbólico, unos carros de comida para darla a quienes nada tenían para comer, sin tener en cuenta que ellos mismos, robando para engordar su cuenta personal, la de sus amigotes afines y la de sus partidos, son los que han quebrado cajas y arruinado a muchos pequeños ahorradores con sus avariciosos trapicheos de infraestructuras estúpidas y carísimas y con la especulación de suelo público para que hicieran viviendas sobrevaloradas empresas privadas afines a sus baronías; los mismos demócratas que con engaño ganan elecciones para después hacer todo lo contrario de lo que decían harían; los mismos demócratas que a su libre albur disfrutan sobresueldos compatibles con sobrecargos altamente remunerados además de muchas prebendas y privilegios que niegan al pueblo, y sin embargo no ponen remedio a la grave tragedia de que en cerca de dos millones de hogares ninguno de sus miembros tenga un trabajo o una renta básica para sobrevivir al caos que ellos, los bien pagados, han creado; los mismos demócratas que poseen grandes cortijos de dudosa procedencia y extensísimos latifundios producto de un caciquismo continuado y seglar, millonariamente subvencionados y en gran parte baldíos, mientras a la gran mayoría de lugareños se les estrangulan sus medios de vida tradicionales y sólo les queda la dependencia de las cuatro peonadas que quieran darle al año, el mísero subsidio o la dolorosa puerta de la emigración .... Podría seguir y seguir denunciando ejemplos acerca de como entienden la democracia quienes nunca creyeron oportuno que los ciudadanos y ciudadanas, más allá de votar cada cuatro años a la casta y a los hijos o los nietos de ésta, participaran en la elaboración de unas reglas democráticas donde el pueblo, soberano, dando fe del significado etimológico de la palabra democracia, fuera juez y parte principal.

Cuando el pueblo machacado protesta donde duele a los que poco o nada les importa el dolor del pueblo, resulta que la situación se está yendo de las manos ... ¿ de qué situación y de qué manos estamos hablando?

Amigo Jauría........qué desatino,te he pillado iluminado eh???.Un saludito y no te enfades hombre deja algo para navidad.

Le felicito Jauria,sinceramente,sin coña.Cuando hablaba de bellos discursos y la forma de tocar la sensibilidad,pensaba en su correcta redacción y en la adecuada forma de realizenar expresiones impactantes;mas no sustenta nunca sus afirmaciones con un solo dato,;en un debate que tiene su origen en la economia,resulta extraño no encontrar cifras en sus escritos,¿que sustento tienen sus valoraciones sobre las consecuencias?.Recuerde lo de la izquierda util{pero no domesticada} y la testimonial.Gobernar es mojarse,arremangarse,sortear los condicionantes y sobre todo ser muy realista.Veamos,realiza usted una afirmacion sobre Islandia que tiene poco fundamento y sin ninguna cifra.Islandia tiene un PIB de 8,500 M deeuros,España 1,073,383 M.El rescate{FM} fue de 1,595 M,el de España seria sobre el billon,la deuda islandesa la ocasionarón los bancos por los préstamos del extragero{por eso pudieron no aportarles recursos mas que para garantizar los fondos de sus ciudadanos} en España nuestros bancos poseen el 55 por ciento de nuestra deuda.Y sobre todo:Islandia no pertenece al euro y por tanto puede devaluar,España no;por otra parte,en los tribunales internacionales está la reclamación de 3,500 M de euros que deben alos impositores franceses e ingleses¨{que pagarán con intereses}.¿Tedioso,verdad?.España pertenece a un club que tiene unas reglas,para lo bueno y para lo malo,¿se acuerda cuando nos venian cifras billonarias?. y desafortunadamente insertos en un marco económico y político dominado por la derecha. Atribuimos a la clase política todos los males del averno,como únicos causantes de la debacle,cuando las cifras dicen que de los 3,2 billones de euros de la deuda{menos bancos},la pública representa el 22 por ciento{ocasionada por la brutal caida de los ingresos y de los gastos del desempleo},las familias debemos sobre el billon y el resto las empresas.¿Ilustrativo,verdad?.¿Que paso?,simplemente que ante el crédito muy barato y pródigo,TODOS nos volvimos locos,amen de emprender una politica economica basada en el ladrillo¨{sin ninguna protesta de Gordillo ni de nadie}.En esta tierra a eso se le llama ´´comerse el cortijo´´. Plutocracia pp-psoe´{19M DE VOTOS,de gente engañada,supongo} y frases semejantes no són mas que expresiones vacias que no resuelven nada.Por ultimo,allien,dicen que un pesimista es un optimista bien informado.

Gracias por la esplendente untura de cera apreciado Fidias 2010, se lo digo también sin coña, aunque de su comentario parece desprenderse algo de ironía, que por supuesto agradezco, sobretodo cuando alterando el lógico orden y a posteriori, pasa usted a embadurnarme en betún.

Le cuento. Tengo, así como otros asiduos de este foro, varios comentarios y artículos subidos de prensa de distinto color donde esos datos, que usted igual cree dar como primicia, han sido expuestos aquí multitud de veces. Yo me expreso en este foro como opinante y no como columnista, qué más quisiera yo tener tiempo y la memoria precisa como para archivar tantas y tan escalofriantes cifras. Es por ello que prefiero, una vez dicho ésto, que quién aquí lea constate y contraste éstas por sí mismo. La red es una mina de información. Y es que puede uno resultar algo presuntuoso al hacer un enésimo alarde sobre unas cifras que ya todos los foreros conocen y por volver a repetirlas, quizás pareciera que tomamos como pésimos receptores o poco documentados a quienes por aquí transitan.

Que con herramientas democráticas se tumbe un desgobierno no implica lo que usted presupone. Le pongo un supuesto ejemplo: Si los atentados del 11M se hubieran producido unos días después de que Aznar hubiera dado su apoyo, en contra de España en la calle, para declarar la guerra a Iraq ¿usted no hubiera sido uno de los que hubiera pedido su dimisión y la disolución inmediata de su gobierno? Pues ahora, esa encubierta declaración de guerra es contra una gran mayoría de españoles y,por tanto, merece la misma coherencia política como respuesta.

Islandia, como le decía, tenía una deuda por habitante muy superior a la nuestra. Le doy números que a cualquier persona medianamente informada no le harían falta para saber que 50 mil millones de euros entre poco más de 300 mil habitantes islandeses caben a mucha más deuda que los 3,2 billones de euros entre más de 47 millones de personas que pueblan hoy España. Y por supuesto, muy favorables nos son las cifras del PIB, pues de haberse tomado las medidas islandesas, sin haber tenido que renunciar al euro, España ya hace tiempo que hubiera salido de la recesión y al igual que el país nórdico, hoy ya estaríamos creciendo. Pero lo que varia es que allí se ha dejado quebrar a los bancos que han jugado, si no sucio, sí tentando descabelladamente el riesgo, riesgo que ha deparado en lo ya dicho. Y cuando se dan cifras hay que ser muy riguroso para que a nadie le endilguen una deuda por otros provocada. Algo más de 700 mil millones de euros es la deuda estatal, de esa cantidad, quitando la malversación de dinero público que la izquierda neoliberal y la derecha han gastado en infraestructuras al ego , tanto desde instituciones centrales como autonómicas, sí podemos sentirnos responsables todos los españoles. Pero de la deuda privada y financiera, bancos, cajas, empresas y particulares, de esa que se hagan cargo los bancos con sus recursos, que por supuesto llegaba para pagarle a los ahorradores, sin que a ningún ciudadano que en ellas no jugara a ganar o perder, voluntariamente, le hubiera costado un céntimo. Le digo lo de riguroso porque muchísimo dinero de esa deuda es la que ha quebrado las cajas de toda España, y ahí también han sido culpables los políticos, en su mayoría bipartidistas, que a su libre albedrío y sin garantías de cobro repartieron entre un sinfín de empresas afines y creadas al boom del ladrillo, gran parte del dinero de muchísimos pequeños ahorradores. ¿Y qué es lo que ese chanchulleo nos trae? pues que para que a tan inútiles gestores no les lluevan las denuncias y queden en evidencia sus partidistas trapicheos, hay que salvar de inmediato a ciertos bancos con dinero público, y evitar así que se sienten en el banquillo de los acusados las cúpulas, los altos cargos y demás elementos necesarios en la trama recalificadora y especuladora del suelo, de estas tres últimas legislaturas. Eso es lo que nos ha traído que los consejos gestores y administrativos de pequeños bancos y cajas hayan estado en manos de pésimos políticos metidos a peores banqueros.

Me tacha en cierto modo de inconsciente, pues estima que en mis escritos no entro a valorar las consecuencias que posteriormente nos pudieran devenir de llevarse a efecto las ideas que en ellos expreso. Bueno, para mí alguien inconsciente es quien viendo lo que nos está pasando y por qué, siga empeñado en que cualquier otra opción que pretenda cambiar esta pútrida dinámica siempre será peor.Esto no es pesimismo, es parálisis cerebral. Y usted ello lo sustenta hablando de una izquierda útil y otra testimonial. Entiendo se refiere, cuando habla de la útil, a esa izquierda descafeinada que nos ha abocado a este desastre. Esa izquierda que nos colocaba en la champions ligue de la economía y era envidiable ejemplo en la cumbre "interplanetaria" de civilizaciones. Y resulta que todo era una colosal mentira, pues la cruda realidad nos desvela que estábamos en la más absoluta ruina y más cerca del culo del mundo que nunca.Sí, esa izquierda que ahora tiene que compartir su corrompido testigo con la necesaria izquierda testimonial, claro, todo para evitar haber acabado siendo barrida del mapa político y caer en el ostracismo y el descrédito durante un tiempo, el necesario como para que muchos votantes, tras su agudo giro hacia un descarado neoliberalismo, hoy dubitativos, se hubieran liberado de su tóxica dependencia, si no para siempre, sí hasta que los aupados desde Suresnes al comité general del PSOE como sus crasas baronías pierdan fuelle, congreso tras congreso, en pos de retomar la senda desandada.

Y ya le he dicho, usted tan amigo de cifras, datos y estadísticas, hoy tan poco fiables, que el gobierno islandés también contaba con el respaldo electoral de la ciudadanía y el gobierno en sí, contaba con más del 30% de los votos. Pero eso no legitima a nadie por encima de la ineficacia, de la mentira y la desmantelación salvaje de nuestro sistema de medioestar. Puestos a dar cifras sepa, y lo sabrá, que la abstención fue la vencedora en los últimos comicios, lo que pone en claro, sumado al voto dado a otros partidos, que la oligarquía de PPSOE, ni es tan hegemónica ni legitima tanta barbarie en contra de votantes afines y contrarios.

De las consecutivas reivindicaciones del SAT, incluido el efímero tiempo de ficticia bonanza, debe usted documentarse tirando de hemeróteca, pues la toma de tierras, bancos, subdelegaciones de gobierno, manifestaciones con cortes de vías férreas y carreteras ha sido la tónica constante de este sindicato desde la instauración de esta patraña que nos vendieron por democracia. Vídeos y artículos de prensa así lo constatan, como los más de 400 mil euros de multa que soporta y muchos años de cárcel, acumulados entre sus afiliados en denuncia contra este cochambroso sistema, que favorece los intereses económicos de una minoría en detrimento de una abrumadora mayoría.
Y como no soy muy de reforzar mis opiniones con citas de nadie, sí le dejo un dicho popular: "Mal de muchos, consuelo de ..."

El reconocimiento y el respeto,estimado Jauria,unido a la posible discrepancia ,es a mi juicio, la esencia de la convivencia y por ende de la democracia.La formacion,edad,experiencia,..... de cada uno,nos lleva a conformar una determinada valoración de la vida y de la sociedad en que vivimos,lógicamente unidas a nuestra vida profesional e intereses materiales.Usted,parece evidente,comulga con los planteamientos políticos de los movimientos sociales las campiñas sevillana y de Cadiz;el antíguo P.T,el S.A.T,el S.O.C de Sanchez Gordillo .Les atribuye una bondad en sus planteamientos y sobre todo una capacidad resolutoria de ellos, que le confieso, me sorprende.En una sociedad tan compleja como la nuestra,con un consumismo feroz,un individualismo cada vez más egoista y en un marco geopolítico como el nuestro,¿creé que esos planteamientos conducen a algo?,la valoracion de la realidad actual {en lo que podemos coincidir mucho},no me lleva a pensar como usted.Hagámosnos unas preguntas: ¿nuastras vidas son coherentes con lo que proclamamos?,¿a qué renunciamos en nuestras vidas para ayudar a los débiles?,¿cuánto tiempo dedicamos a servir a los demas?,¿cuánto ha contribuido nuestro estilo de vida a la implantacion de lo que decimos querer combatir?.¿Lo que expongo significa renunciar y asumir lo existente?,en absoluto,mas el impulso emocional no nos debe hacer que se cometa el error de siempre.Conozco a Sanchez Gordillo desde hace tiempo, recuerdo la triste experiencia municipal 79-83 en Baena y todo ello me confirma lo contrapoducente que resulta el planteamiento que representa,ese no es el camino. Cuando hablo de literatura,menciono autores, estilos ...,cuando lo hago de história,reyes paises movimientos sociales,cuando es de economia....Habla de una declaracion de guerra encubierta{los ´´otros ,segun usted, son unos veinte millones de españoles del maligno bipartidismo}. No me ha entendido con Islandia;pretendia decirle que lo que hizo {ya veremos como acaba} no es factible en España;saldriamos inmediatamente de la U.E,nadie compraria deuda, ni pública ni privada,la administración no podria mantener lo servicios públicos....,el colapso. Ayer vi en television la marcha por la provincia de Córdoba,¿crée que al sistema le asusta la marcha de unos jonaleros por las carreteras?

Se me olvidaba,¿cuanto ha contribuido esta marcha a desviar la presion mediática de Bankia,Urdangarin,Valencia,....?

Estimado Fidias 2010, goza usted de todo mi reconocimiento y sinceramente, nunca estuvo en mi ánimo faltarle al respeto. Si así usted ha interpretado algo de mi anterior escrito, de verdad siento no haber sabido expresarme de manera más acertada, acorde y en sintonía con el buen trato y tono que usted dispensa para conmigo. No se tome nada de lo por mí expuesto como algo personal. Entiendo perfectamente que haya personas movidas por la buena fe y aún confíen esperanzadas en que este problemón que nos acucia pueda resolverse dejándolo todo en manos de estos políticos que, por muy legitimados que se consideren, unos y otros, nos han traído hasta este desastre y nos están llevando, bueno, más bien regresando, a los inicios más lúgubres del siglo pasado.

Bueno, una vez cumplidos los prologómenos propios entre personas civilizadas, paso a echar un ratito de charla con usted, pues me es muy gratificante su conversación. Mire, mi apreciado contertulio, ya sabe lo que pienso de nuestra vigente democracia. Con leer el manifiesto de la plataforma "En Pie", cuyas propuestas comparto de principio a fin , el artículo que a este post nos subió imogene, aparte de otros tantos subidos por otros instruidos foreros y mis muchas opiniones al respecto, queda clarísimo lo que democráticamente nos diferencia... Aunque tras leer otros escritos suyos, entiendo no es nada abismal. Igual son más los modos que el fin lo que nos mantiene en este ameno diferir. Y es que tan legítima es su postura como la mía, pero visto lo visto y lo que nos queda por ver, es obvio que muchas cosas tienen que cambiar en este país... Y con la lastrada constitución actual, una injusta ley electoral, unos medios al servicio del capital que los sustenta y manipula, unos poderes judiciales no independientes del poder legislativo y unos políticos provistos de blindajes y privilegios que los hacen impunes ante la ley y la justicia, y que aun se revuelven conniventes contra quien osa cuestionar los puntos negros de esta constitución de trastienda, nacida bajo el miedo al ruido de sables y el peso de los sangrientos escombros de 40 años de dictadura nunca retirados, mucho me temo ello no sea posible. Por todo eso y por las muchísimas tropelías que en nombre de la indiscriminada deuda se están perpetrando contra las clases asalariadas en favor de las grandes empresas defraudadoras y los especuladores financieros, es hora ya de elaborar una nueva carta magna que emane justicia por y para el pueblo, libre y exigente con todo cuanto nos pudiera vincular con ese negro periodo de nuestra más reciente historia, y nos proteja, con leyes y herramientas verdaderamente soberanas, de la infame voracidad del capitalismo salvaje que campa hoy a sus anchas disfrazado de prima de riesgo, de agencias de calificación, de broker bursátil, de BCE, de FMI, de Bundesbank , de libertad de mercado con precios abusivos y deslocalización de empresas en pos de una mayor productividad, más esclavitud y menores costes salariales.

Yo, amigo mío, no comulgo desde poco después de mi primera comunión. Pero sí, tiene razón cuando me relaciona con esos movimientos obreros de izquierdas a los que dice atribuyo bondad y capacidad resolutoria. Sólo les atribuyo, hoy más que nunca, razón de ser y existir. Si la constitución, pese a sus deficiencias, se hubiera cumplido en los artículos referentes al derecho al trabajo, a vivienda, a justicia con equidad, etc, quizás estas sempiternas ideas revolucionarias hubieran quedado vacías y obsoletas, pero tanta injusticia capitalista, tantas corruptelas y tanto saqueo de derechos al pueblo, hacen que voces como las del SAT, en una Andalucía eternamente subdesarrollada, con más de trescientas mil personas dependiendo directamente de la agricultura del medio rural en el que habitan, y lo que indirectamente ello conlleva, tengan ahora razones incontestables y representen con mayor honestidad a sus pueblos que el atajo de neoliberales con camaleónica apariencia democrática que, al servicio del poder económico que alienta este putrefacto sistema, engañan y expolian de fundamentales derechos, servicios y prestaciones a quienes les pagan su elitista status, recibiendo a cambio, su "sacrificada traición". Pero no nos engañemos, todo es por nuestro bien. ¡¡ Pero cabe mayor cinismo!!

Pensaba contestarle de nuevo acerca de Islandia, pero es tarde. Y de todas maneras usted lo seguiría viendo como una llamada al desorden contra el hediondo orden establecido por los mercados y sus obedientes secuaces, tras los que se esconden con sus respectivos nombres y perfiles la crem de la crem del planeta y que por no ser alegoricamente repetitivo, paso de volver a mencionar los infestos escondrijos desde los que se parapetan democráticamente para lanzar sus impíos ataques a los ilusos soñadores e insurrectos, que desconfían de sus "malditas bendiciones".


Y entiendo que a este sistémico estado policial no les asusten unos jornaleros desarmados, aunque la intención de estas gentes no sea asustar a ningún desposeído, explotado, parado, desahuciado, pensionista, dependiente o jubilado, sino todo lo contrario, quitarle el miedo para que por toda Andalucía y con la España que quiera sumarse, den un toque de atención contundente a esta derecha neoliberal que día tras día, medida tras medida, recorte tras recorte, a golpe de represión y sangre en las calles, pide a gritos una revolución popular violenta para bajo ese pretexto excusar y culminar sus maquiavélicos planes de doblegamiento generalizado. Aunque se está encontrando con acciones pacíficas y que tocan la tecla más sensible de muchísimos ciudadanos hastiados de tanto ladrón y tanto corrupto abanderando un país de todos y que, principalmente, éstos desalmados, quienes tenían el noble cometido de velar por él, por su economía y el bienestar de sus ciudadanos, en el colmo de la ineptitud y de esos inconfesables intereses antedichos, lo han llevado a la más absoluta ruina, para desde un estado inoculador de miedo y pobreza, reiniciar su nueva cruzada ,donde cambiando las más elementales normas, los ínclitos villanos sean investidos caballeros a los que servir harto obedientes, muy sumisos y, a poder ser, rendidos, cabizbajos y genuflexos. Pero aún quedamos locos que preferimos morir de pie que vivir arrodillados. ¿Le suena? ... Pues igual se pone de moda.

Seguro que muchos de los que critican al Sindicato Andaluz de trabajadores, si se encontraran parados y sin ninguna prestación con la que sustentar a sus familias, no sólo no lo criticarían, sino que además defenderían sus nobles postulados.

Un saludo.

Me alegra mucho,estimado Jauría,que el título original de este debate nos haya llevado a un contexto más amplio y más esclarecedor y en un estilo en el que prevalece la racionalidad sobre la descalificación generalizada,la elevación de lo anecdótico a categoría,las afirmaciones sin argumentos ...La experiencia me ha llevado a que cuando a mi o a algún colectivo a que pertenezca se le ´´tuercen´´ las cosas,la primera pregunta a hacer es ¿qué he o hemos hecho mal?,cada vez soy mas enemigo del ´´nosotros´´y ´´los otros´´,me parece deshonesto y torpe.Siguiendo esa tesis, veamos cuanto de lo que ocurre le es atribuible a esos´´otros´´{políticos,empresarios,financieros,grandes empresas ...} o a ´´ nosotros´´´{el común de los mortales}.Habría dos enfoques:existe una minoría que malevolamente nos manipula y explota,o somos nosotros los que con nuestro estilo de vida{consumismo,individualismo,egoismo} hemos propiciado su existencia y lo que es gravísimo,el deseo profundo de muchos de pertenecer a ella¿Qué extremo es el correcto?,creo que como en casi todo en la vida ni uno ni otro,mas me inclino más por el segundo.Si le preguntáramos a muchas personas,¿qué le haría más feliz?,¿duda de la respuesta?.Pensando que eso es así,habría que colegir que la profunda transformación de un sistema por quienes son casi sus devotos{si,analicemos nuestros hábitos diarios y lo entenderemos} no es posible.Creo que para cambios profundos,tenemos que empezar por nosotros.

Findias 2010 pero el voto que se emitió por el pueblo no es lo que ha echo el marianico manos tijeras ,nunca prometió en sun programa la bajada de sueldos,el recorte a la seguridad social y a la educacion,no prometió nunca subiaria los medicamentos,subida deliva y un sin fin de cosas que a diario saca de la manga para recortar el estado del bienestar y hacer del rico mas rico y del pobre mas pobre por ese engaño hay que dejar solo en el congreso a los diputados del Partido Popular el resto con la gente del pueblo a la calle a rodear el congreso incluido losmdiputados que han sido engañados.-
El gobierno de japon tiene que hacer nuevas eleccciones por no haber cumplido una cosa de su programa electoral,eso si es democracia no este engaño P.P.-

Lo que mas enerva a la población, entre un extenso puñado de razones, es la ayuda infame a Bancos y Cajas por parte de este Gobierno tribulado con máscara seca de deudor...

Hace unos días me partía tranquilamente el pecho, leyendo el repunte de la morosidad, incluso ABC señalaba la cota alarmante del 9.73%...es de chiste, de verdad gracioso sino fuese tan trágico...

abreviaré...QUE LOS BANCOS DIGAN DE VERDAD SUS IMPAGOS, CUANTO LES QUEDA POR PROVISIONAR, CUANTAS REFINANCIACIONES DE DUDOSISIMO COBRO ESTAN PUESTAS COMO ACTIVOS (LA CONTABILIDAD ES MAS SUFRIDA QUE EL PAPEL)CUANTOS MEGACREDITOS OCULTAN DEL SECTOR INMOBILIARIO...y para apuntalar su capital se dedican a estafar a miles de clientes, roban de las cuentas (vía comisión)lo que les place y de un préstamo de mierda que conceden obligan a destinar un 40% a sus fondos de inversión...

Están quebrados,y lo saben, y lo sabe el gobierno...pero deben mucho dinero...y los acreedores no van a peronar un centimo...

Pero estos insensatos estan dispuestos a que quiebre el país antes de retirarle los puntales (hechos con la agonía de la gente)a estas casas de putas.

fidias2010 dice: El derecho de manifestacion es constitucional y legitimo en si mismo,con la presion que ello representa.Mas existe una delgada linea entre presion y coaccion.Las personas que legitimamente estan en ese Congreso fueron votadas por mas de 21,000,000 de ciudadanos.¿Con cien,doscientos ,trescientos mil manifestantes que acudan,se anula la voluntad del pueblo?.¿Es esa la ´´democracia´´ a seguir?.¿De que sirvio mi voto{que no fue PP}en Noviembre.

Que pesimista eres fidias, estamos apañaos con gente como tú, mira hombre no te pongas así:

Artículo 87 de nuestra querida Carta Magna (el más importante es el último precepto)

1. La iniciativa legislativa corresponde al Gobierno, al Congreso y al Senado, de acuerdo con la Constitución y los Reglamentos de las Cámaras.

2. Las Asambleas de las Comunidades Autónomas podrán solicitar del Gobierno la adopción de un proyecto de Ley o remitir a la Mesa del Congreso una proposición de Ley, delegando ante dicha Cámara un máximo de tres miembros de la Asamblea encargados de su defensa.

3. Una Ley orgánica regulará las formas de ejercicio y requisitos de la iniciativa popular para la presentación de proposiciones de Ley. En todo caso se exigirán no menos de 500.000 firmas acreditadas. No procederá dicha iniciativa en materias propias de Ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia.

Que se tomara el comunista bazuelo y compañia para poder decir tantas tonterias.

La verdad que muy espabilao no se le ve... ahora del bote bien que chupa...

https://codiario.eleconomista.es/politica/noticias/4208582/08/12/Las-boyantes-vacaciones-de-Bodalo-el-lider-del-SAT-que-acompana-a-Gordillo.html

---------------

Las lujosas vacaciones de Bódalo, el líder del SAT que acompaña a Sánchez Gordillo
EcoDiario.es | 28/08/2012 -

El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) continúa con sus protestas. Con el alcalde de Marilaneda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, como principal referencia, sus miembros recorrieron este lunes la provincia de Cádiz. En la marcha estuvieron presentes la mayor parte de los dirigentes de este colectivo. Todos menos uno: Andrés Bódalo. El responsable del SAT en Jaen, uno de los 'asaltadores' de un Mercadona hace unas semanas, se ausentó por motivos vacacionales. Mientras los suyos proclamaban la lucha obrera contra el Gobierno, él disfrutaba de uno de los mejores complejos hoteleros de Almería.


Así lo desvela este martes el diario La Razón que, a través de distintas fotos, muestra a Bódalo en la piscina del Evenia Zoraida Park, una importante instalación de cuatro estrellas de la provincia. Las instantáneas enseñan a Bódalo tomando el sol o descansando junto a amigos y familiares.

Las escenas contrastan con lo ocurrido la semana pasada cuando, durante su transitar por Córdoba, las protestas del SAT terminaron ocupando un hotel de lujo. Las escenas de Gordillo y sus compañeros de protesta bañándose en la piscina de este recinto dieron la vuelta al mundo bajo un calificativo repetido: "El Robin Hood español", comentaban la mayoría de medios internacionales.

Apenas unos días después, Interior lanzó una sospecha: el dueño del hotel y Gordillo pudieron haber pactado la supuesta ocupación del palacete en el que se encontraba el resort.

desgracias consigues darle a cualquier noticia un desagradable y maloliente toque fascista.

Según tu solo tienen derecho a pasarlo bien aunque sea unos días los señoritos de toda la vida, eso ya invalida el echo de que hay miseria y el mayor responsable hoy en día es el rajao y su banda de inútiles.

Tampoco es raro viniendo de quienes defienden las declaraciones del cabestro del partido p'atrincar que dice que las pasa canutas, ganando tan solo 5100€ al mes el probetico.

CCM: Te miraron a los ojos y te mintieron

Category: Castilla-La Mancha, Economía, Portada
Caja Castilla-La Mancha (CCM) fue intervenida por el Banco de España el 28 de marzo de 2009, convirtiéndose en la primera entidad bancaria intervenida en España desde 1993 (Caso Banesto). Según una información publicada por El Mundo, CCM depositó el 40% de sus fondos propios en manos de tres empresarios de la construcción (Domingo Díaz de Mera, Ignacio Barco y Román Sanahúja). Actualmente, CCM ha sido absorbida por Cajastur. Tras prometer la llegada de buenas noticias y la estabilidad de la Caja (ahora convertida oficialmente en banco), CCM ha procedido a ejecutar más de 300 despidos y a cerrar cerca de 40 sucursales. Mientras tanto, Juan Pedro Hernández Moltó (ex presidente) e Ildefonso Ortega (ex director general) han sido imputados por un desfalco de más de 7.000 millones de euros.

Por otro lado, CCM es una de las entidades que ha financiado parte del Aeropuerto de Ciudad Real (actualmente en concurso de acreedores) y a los inversores del mismo, un proyecto autoproclamado privado, pero del que CCM posee hasta un 68,28%, entre acciones propias (36,43%) y pignoradas (31,85%). Estas dos actuaciones incumplen el protocolo de riesgo financiero que debe seguir cualquier tipo de entidad bancaria o de ahorro.

La única compañía que hasta ahora volaba desde Ciudad Real, Vueling, cancelará sus vuelos el próximo 29 de octubre, justo cuando vence el contrato firmado con la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por 2,3 millones de euros. A partir del 31 de octubre, y salvo sorpresa mayúscula, el Aeropuerto de Ciudad Real se quedará sin vuelos y cerrará, ya que todas las aerolíneas que han pasado por él (Air Berlin, Air Nostrum, Ryanair…) han ido dejando de volar cuando dejaron de recibir dinero público por hacerlo.

Quizá una región rebosante de dinero podría permitirse estos lujos, pero la nuestra no: Castilla-La Mancha tiene una deuda total (pública y privada) de 5.819 millones de euros, el 16,5% de su PIB, situándose en el segundo lugar de las regiones más endeudadas de España en relación deuda/PIB, tan sólo superada por la Comunidad Valenciana.

En cuanto a la deuda pública, Castilla-La Mancha realizó en 2010 emisiones de deuda pública por valor de 1.000 millones de euros. En términos absolutos quizá no parezca mucho, pero si te cuento que en el año 2000 la emisión fue por valor de 79 millones, comprenderás que nuestra región ha aumentado sus emisiones de deuda pública en más de un 1200% en apenas diez años.

Si desconocías estos datos, no te preocupes, no es culpa tuya. La mayoría de los medios de comunicación de Castilla-La Mancha, salvo honrosas excepciones, optaron en su momento por no contarte nada de esto. Estos medios fueron los mismos que se encargaron de inyectarte los mensajes optimistas promulgados por políticos de PSOE y PP de Castilla-La Mancha durante los últimos años.

Todos estos excesos económicos y estos monumentos al despilfarro se han sufragado, en gran parte, con dinero público. También los medios de información que se encargaron de desinformarte sobreviven gracias a este dinero.

Que se despilfarre dinero público es un asunto muy grave, indudablemente. Pero lo peor quizá no sea eso: quizá lo peor sea que, hasta ahora, desconocías algunos de los datos que te he dado. Quizá lo peor sea que los desconocías porque te los han ocultado. Quizá lo peor sea que los desconocías porque los llevaban a cabo a tus espaldas. Quizá lo peor sea que, mientras vivías de forma medianamente optimista y relajada, una serie de personas se encargaron de coger tu dinero y darle un uso que jamás habrías autorizado. Te miraron a los ojos y te mintieron.

Sólo te voy a pedir un favor: acuérdate de estos datos la próxima vez que veas a una familia desahuciada, la próxima vez que veas a un familiar tuyo quedarse sin trabajo, la próxima vez que un político -sea del partido que sea- suprima un servicio social, la próxima vez que pierdas un derecho que antes tenías, la próxima vez que veas a una persona acercarse peligrosísimamente al umbral de la pobreza…

En definitiva: acuérdate de estos datos cada vez que sientas que el mundo no va todo lo bien que debería.