Baena - Cordoba

Esta frase del Financial Times publicada el miércoles es el mejor resumen de lo que piensan de Rajoy mercados e instituciones. El presidente ha perdido toda credibilidad, y España con él. Improvisación, caos, cobardía, incompetencia y corrupción son las señas de identidad de la casta política en general (que está arruinando económica, política y socialmente a esta gran nación) y de Mariano Rajoy en particular. No hay, no puede haber, indulgencia ni piedad para estos miserables que están llevado a la miseria a varias generaciones de españoles. El miércoles, JP. Morgan cuantificaba el volumen del rescate, 350.000 millones de euros, de los cuales 75.000 son para la banca. El jueves, el WSJ afirmó que el FMI tiene ya preparado uno de 300.000. ¿Puede evitarse el rescate? La respuesta es clara: rotundamente sí.

Basta para ello que Rajoy salga de su escondite y anuncie: “Señoras y señores, se acabó la fiesta, hemos decidido intervenir Valencia, Murcia, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía y Cataluña, y en el plazo de seis meses las competencias de Justica, Interior, Educación y Sanidad serán recuperadas por el Estado (un ahorro de 58.000 millones). Los más de 8.000 ayuntamientos quedarán reducidos a la mitad, y los restantes reducirán sus efectivos también a la mitad, empezando por Madrid, con sus 1.500 asesores y sus 200 coches oficiales (20.000 millones de ahorro). Las 4.000 empresas públicas quedaran reducidas a 400 (30.000 millones de ahorro), se suprimirán la Diputaciones (22.000 millones de ahorro) y el País Vasco y Navarra pasan a tributar por el régimen común (11.000 millones). Suprimiremos 27.000 coches oficiales, 200 embajadas y 12.000 millones en subvenciones”. MAFO, a través de las Actas de la Inspección, tiene pruebas jurídicamente válidas para procesar y meter en la cárcel a numerosos cargos y políticos relacionados
Pero, ya saben, “eso ni se plantea”. “Ya hemos hecho todo lo necesario”, afirman los miembros del Gobierno con total desvergüenza. “Sí, pero para suicidarse”, apostilla el FT. Esa es la auténtica tragedia. Estos miserables no están dispuestos a renunciar ni a uno solo de sus privilegios, antes se hunde España. En lugar de recortar el despilfarro político suben la presión fiscal sobre las familias y la economía productiva, lo que a su vez eleva el desempleo, reduce el consumo privado y mermara los ingresos del Estado. La recompensa por los sacrificios de hoy será más sacrificios mañana. Resulta grotesco que Rajoy pida más dinero y más tiempo para que sus medidas funcionen… ¿no ve que todas sus medidas son un condenado desastre y que todos los indicadores económicos van a peor?; ¿es que no sabe que la necesidad de financiación del Estado a abril es un 50% superior a la del año pasado, y que elevada a tasa anual equivale a un 10% del PIB? España no puede devolver ya toda su deuda; una quita entre el 30 y el 40%, tanto en la pública como en la privada, es imprescindible. Y eso el BCE debe tenerlo claro. Su política insensata de barra libre sin control alguno a gobiernos y bancos le convierte en culpable. España debió ser intervenida en julio de 2011.

¡Hágase justicia aunque se caiga el cielo!

Este principio de la justicia norteamericana tomado de Inglaterra es justo lo contrario a todo lo que Rajoy en su propio nombre, en el de Rubalcaba y en de los nacionalistas, ha hecho con MAFO, con quien ha pactado inmunidad y no dar a conocer una reciente carta de los inspectores del BdE denunciando sus innumerables tropelías. Todo a cambio de su silencio. ¿Qué sabe MAFO que aterra a los grandes partidos? Pues, sencillamente, todo. Quién hizo qué, quién se llevó qué, quién tomo decisiones de código penal y las relaciones de intereses inconfesables entre cajas y partidos políticos. Y no solo él sabe todo, porque eso lo conocen más personas. La diferencia es que MAFO, a través de las Actas de la Inspección, tiene pruebas jurídicamente válidas para procesar y meter en la cárcel a numerosos cargos y políticos relacionados. Aparte de que estos juicios se convertirían en un proceso general contra esta casta política totalitaria y corrupta nacida de la Transición.

En marzo de 2009, MAFO, después de negarse a ello tres veces, no tuvo más remedio que intervenir Caja Castilla-La Mancha, un piélago de corrupción, de incompetencia y despilfarro. Montoro se había hartado de decir que exigirían el procesamiento de los responsables pero, al llegar al debate, se alineó con las tesis del PSOE. Increpado después por sus atónitos compañeros, Montoro respondió: son órdenes de Génova, se ha acordado un pacto de silencio. Lógico. El marido de Cospedal era uno de los responsables del área industrial donde, presuntamente, se habían producido los mayores desmanes. Pero Rajoy iría más lejos. “No estoy dispuesto a pedir responsabilidades a nadie”, ha dicho. Es decir, los corruptos, los que han arruinado a millones de familias, deben irse de rositas. ¿Pero quién es Rajoy para arrogarse tal potestad? Hablando recientemente con un amigo, conocido historiador, le dije indignado: “Estamos como en la Edad Media”. “No es cierto -me respondió- estamos peor y por dos razones”.

La primera, porque en la Edad Media el número de personas por encima de la Ley, era muy exigua en comparación a la población total. Ahora son capas enteras de la casta política y de las finanzas. La segunda, porque aquella gente se jugaba la vida para proteger a su gente y ahora solo la expolian. El próximo 16 de julio, algo que ignoran estos cobardes, se cumplen 800 años de la mayor batalla librada en Europa antes de la II Guerra Mundial, las Navas de Tolosa. En ella, tres Reyes -Castilla, Aragón y Navarra- cabalgarían ese día hacia la gloria o la muerte. Diego López de Haro, abanderado de Castilla, señor de Vizcaya, inició el ataque con sus vizcaínos contra un enemigo muy superior que había jurado destruirnos y llegar a Roma. Más tarde, el Rey Sancho, al frente de su caballería navarra, destrozó a la feroz Guardia Negra que protegía a An-Nasir, el líder almohade, cuyo gigantesco ejército fue literalmente aniquilado.

En solo unas horas, 100.000 hombres perdieron la vida, cifra solo superada en 1943 en la batalla de Kursk, donde cayeron 190.000 en las primeras 24 horas, aunque, eso sí, con una población en los países combatientes 30 veces superior. Un día de gloria que cambiaría nuestra Historia. ¿Imaginan a Zapatero, Rajoy y Rubalcaba en tales circunstancias? Hoy España sería musulmana. Rusia no olvida ni Kursk ni a sus héroes, mientras que estos indignos ocultan deliberadamente nuestras glorias. El día 16 de julio, representantes de Castilla, del País Vasco, de Navarra, de Aragón y de Cataluña deberían estar en las Navas honrando a sus héroes. Nunca lo harán.

"España camina inexorablemente hacia la insolvencia"

El tipo de interés de los bonos a diez años ha llegado al 6,7% (desde menos del 5 % en marzo), en el primer trimestre 100 millones de euros han salido de España y el pánico despertado por el desastre de Bankia ha hecho que el ritmo esté creciendo exponencialmente. Se estima una salida de más de 250.000 millones en el primer semestre. Ningún país puede aguantar una salida de capitales del 25% del PIB en seis meses, algo que además hace imposible la continuidad de muchos bancos. Es usted un mentiroso, Sr. Rajoy, porque sí estamos al borde del Apocalipsis. La UE quería intervenir el sistema financiero el pasado viernes, pero ustedes han obtenido tres semanas más a la desesperada, para esperar al resultado de las elecciones griegas. ¿Y para qué?, ¿para prolongar nuestra agonía? Como afirma The Economist, "da igual lo que ocurra en Grecia, España camina inexorablemente hacia la insolvencia".

Según los últimos datos del Banco de Pagos Internacionales, los bancos europeos tienen prestados 672.000 millones de euros a los bancos españoles (de los cuales 186.000 millones corresponden a entidades alemanas), la mitad de su capital y reservas. Ergo, España tiene que ser rescatada tanto si quiere Rajoy como si no. Los bancos españoles necesitan 120.000 millones para recapitalizarse, cifra superior a los 100.000 calculados por Blackrock para MAFO hace dos meses. ¿De dónde saldrá ese dinero? La primera parte de los tenedores de deuda subordinada (bancos europeos en su mayoría), que transformarían su deuda en capital con la pérdida consecuente. La parte restante, unos 75.000 millones, procederían de los fondos de rescate europeos, que a cambio, y junto con los tenedores de deuda, se harían con el control y la gestión de los bancos intervenidos.

La ventaja para los españoles sería inmensa, no tendrían que poner un euro. Se trataría además de un movimiento radical para la zona euro, un paso de gigante hacia el federalismo financiero y colectivamente garantizado por eurobonos. Otra ventaja gigantesca para los españoles es que rompería el monopolio bancario que nos tiene sometido a los costes financieros más altos de Europa, y empezaría a fluir el crédito. ¿Cómo, Rajoy, puedes oponerte a esta intervención solo para proteger a la casta y mantener el monopolio de los tres grandes bancos, que además son responsables principales de la salida masiva de capitales, con sus ofertas a sus buenos clientes para trasladar su dinero a sus sucursales fuera de España? Además, Montoro, ¿de dónde sacas que después del desplome de ingresos fiscales (del 18% hasta abril) las CCAA no tienen déficit? El Gobierno les ha entregado ya más de 20.000 millones: 15.000 de golpe en febrero, 3.000 a Valencia, etc… 35.000 para pagar a proveedores. Y han pedido avalar 26.000 porque están quebradas. ¡Y Montoro ni siquiera sabe cómo han cerrado 2011!

Y la guinda del pastel, lo de Durán i Lleida, pidiendo un Gobierno de concentración. ¡A buenas horas! Esto ya no lo salva la casta, ni junta ni multiplicada por 10, solo la intervención y el fin del Estado Autonómico. Además, lo que propone Durán es que los demás devuelvan competencias y ellos ninguna, peor aún exigen tener una autoridad monetaria independiente para poder trincar a dos manos, de España y de la UE. Durán tiene poco más de un millón de votantes y el resto de españoles somos 46 millones. Para éso, para que recauden los IVAS y el Impuesto de Sociedades del 66% de productos catalanes que venden fuera de Cataluña, mejor que se independicen. Que se lleven sus empresas, sus productos y su parte alícuota de deuda (180.000 millones) y que paguen a sus parados y a sus pensionistas que hoy paga España.


R. Centeno

¡Co/o D. Rafael! procure no poner a Centeno a primera hora que tomo el cafe sin azúcar y esto me lo agria un poco más.

Cuando entro en el confi evito mirar la columna de la derecha hasta la tarde y con el titular de hoy ni eso.

Sr. Pumuki si el Senteneitor le agria el café por apocalíptico, es que aún no sabe lo peor: vendrán 13 millones de naves.....jajaja

Estimado D. Rafael; todos, y todas naturalmente, sabemos que en la fauna política patria los Carlos Jesús y Cármenes de Mairena son los clones mas repetidos. Pero he de decirle que todavía quedan algunos, probablemente por su inexperiencia o su ingenuidad, y hasta de agarren la ubre emulando a buenas sanguijuelas dicen las cosas que piensan sin pelos en la lengua. Le dejo una bonita pieza.


Por cierto, el café ya me lo había agriado esta mañana el titular principal del confi sin tener que ver a senteneitor.

Rescate a España
Diez claves para entender qué está pasando

Ignacio Escolar
Escolar.net

1. Que la prima de riesgo lleve varios días por encima de 500 puntos es gravísimo, pero no es lo peor. El problema más urgente no es el déficit público y cómo financiarlo (que también). Es el enorme agujero de la banca. Y quién lo va a pagar.
2. Las cuentas que se hacen los mercados: si Bankia necesita otros 19.000 millones de euros del dinero público para evitar el colapso, ¿cuántos millones harán falta para cubrir los boquetes del ladrillo en el resto de las entidades financieras españolas? Lo dirán los dos auditores extranjeros que van a evaluar a nuestros bancos y cajas, pero algunos informes ya hablan de entre 40.000 y hasta 200.000 millones de euros; entre el 4 y el 20% de nuestro PIB. ¿De dónde va a salir esa montaña de dinero? Es ahí donde la prima de riesgo se convierte en un problema aún peor.

3. España no tiene capacidad para conseguir esa financiación en los mercados porque el tipo de interés sería disparatado, imposible de asumir. Y si España tuviese que financiar todo ese sapo sin ayuda, la prima de riesgo subiría todavía más hasta forzar el colapso del país. Que el boquete de Bankia pasase de 4.000 millones a 19.000 en apenas una semana no ayuda: da la impresión de que hay un agujero “a la griega”, que los balances no son de fiar. Que el presidente salga el lunes en rueda de prensa a decir que no sabe de dónde va a salir el dinero para Bankia ayuda menos aún.

4. Alemania hace meses que ofrece un rescate al Gobierno. Zapatero dijo no a Merkel en una docena de ocasiones y otras tantas llevará ya a estas alturas Rajoy. El problema es que un rescate implicaría condiciones durísimas, como las que ya padecen en Grecia, en Irlanda o en Portugal. Con un rescate, las decisiones políticas las tomarían los acreedores y el primer interés del acreedor es cobrar, no el futuro de la economía del país o el bienestar de la población. El rescate es la última opción. El Gobierno de Rajoy es consciente de estas cuentas y por eso está maniobrando para buscar otra salida a la situación que ha provocado Bankia. Ya ha intentado dos cosas: que el fondo de rescate salve a los bancos –sin pasar por el Estado– y también inyectar deuda pública directamente en los bancos.

5. Lo de inyectar deuda pública en los bancos parecía una buena idea. La jugada era la siguiente. El Gobierno, en lugar de poner dinero en Bankia (y los demás bancos que necesiten capital), pone papelitos: inyecta bonos del Tesoro. El banco después lleva esos bonos al Banco Central Europeo (BCE), que se los cambia por un préstamo al 1% de interés; la deuda pública sirve como aval. Y así, sin necesidad de sacar una montaña de deuda al mercado de una vez, España va pagando el dinero en cómodos plazos a un tipo de interés mucho más bajo. ¿El problema? Que el BCE ha dicho que no.

6. La otra opción –que el fondo de rescate europeo inyecte capital a los bancos, sin pasar por los estados– era incluso mejor. Con esa fórmula, son los bancos a título individual quienes piden el rescate y España no tiene que asumir la recapitalización de su sector financiero: es la Unión Europea en su conjunto la que corre directamente el riesgo y la que aporta la financiación necesaria. La idea inicial la lanzó el FMI hace unos meses. Ayer por la mañana, la Comisión Europea entreabrió esa posibilidad. Sin embargo, por la tarde el vicepresidente de la Comisión y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, cerró esa puerta de nuevo. ¿La razón? Alemania dice no y la normativa aprobada no permite esta opción.

7. Alemania, por muchos paseos en barco que Mariano Rajoy se dé con Angela Merkel, solo parece dispuesta a aceptar una salida para España: la intervención con todas las letras, el rescate. Si Alemania va a poner el dinero, Alemania quiere decidir cómo se gasta y eso en la práctica conlleva que España pierda la poca soberanía que aún mantiene. Como Grecia. Como Irlanda. Como Portugal. Si Merkel paga, Merkel quiere mandar. Bajo el punto de vista de la presidenta alemana, hay pocos motivos para fiarse de España: no se han cumplido los objetivos de déficit, las autonomías afloran deudas imprevistas después de cerrarse la contabilidad, los balances bancarios no son lo que dijeron los supervisores… La confianza en España está bajo mínimos.

8. El Gobierno, a la desesperada, juega sus últimas carta con Luis de Guindos en Alemania y con otro viaje imprevisto (por mucho que desde La Moncloa se intente vestir la situación de normalidad): el de Soraya Sáenz de Santamaría a EEUU. La vicepresidenta se reunirá hoy con el secretario del Tesoro de Obama, Timothy Geithner, y con la directora del FMI, Christine Lagarde. El viaje de emergencia, dentro de esta situación y con Alemania diciendo a todo que no (salvo al rescate), solo puede significar una cosa: que la intervención es inminente. Así lo interpretan fuentes del propio Gobierno y de la oposición.

9. Solo queda una última oportunidad: que sea el FMI quien preste el dinero a España para refinanciar a los bancos. Pero ese dinero, una vez más, vendrá con un manual de instrucciones; con una serie de condiciones, recortes y “reformas”, como bien saben otros países que han acabado así. Si es el FMI quien nos rescata, el Gobierno podrá vender que en realidad no es una intervención. No es gran consuelo: en caso de ruptura del euro, es mucho mejor deber el dinero a Europa que al FMI, un organismo al que ni siquiera Argentina se atrevió a hacer un default.

10. De una manera u otra, salvo que Alemania dé su brazo a torcer, se acaba el poco margen que le quedaba a España y a su soberanía nacional. El país ya está parcialmente intervenido, hablamos del siguiente escalón. En el mejor de los casos, el rescate se camuflará de “recomendaciones” de la UE, que Rajoy aplicará al dictado a cambio de que se mueva el BCE (que hoy no está por la labor). En el escenario más probable, el rescate podría llegar en un mes, en forma de ayuda para la banca: el Gobierno de Rajoy intentará como sea aguantar hasta el 1 de julio, hasta que entre en funcionamiento el Mecanismo Europeo de Estabilidad; puestos a ser intervenidos, las condiciones de este organismo se supone que serán mejores que las del Fondo europeo de estabilidad. En el peor de los casos, el rescate y la intervención del país podrían ser efectivos en cuestión de días, como busca Alemania. Es lo que hay.

ALARMISMO, RESCATES Y MERCADOS CERRADOS
‘SOS Espagne’: Rajoy copa las portadas de la prensa internacional



Arantxa Palacios 06/06/2012   (08:45h)

Cristóbal Montoro, Mariano Rajoy y la delicada situación económica española se vuelve a colar en los grandes titulares de los principales de los periódicos europeos. Lejos de aportar confianza a los mercados, estos medios recogen la llamada de ayuda de los dirigentes españoles, los problemas de financiación que atraviesa el Gobierno e, incluso, se pregunta si nuestro país es la “nueva Grecia”.

Tanto las declaraciones de ayer de ministro de Hacienda en Onda Cero como las del presidente en el Senado han generado más inestabilidad que confianza a las puertas una nueva subasta del Tesoro. Europa lo interpreta como la última llamada de ayuda de un país al borde del abismo. “España ha realizado la mayor llamada a las instituciones europeas para recapitalizar la banca”, dice el Financial Times en su portada con una gran foto de Mariano Rajoy, que ayer volvió a pedir la creación de eurobonos para solucionar los problemas de financiación españoles. Así, reconoce que la ayuda a los bancos españoles es inevitable tras la caída de Bankia.

De la misma manera, el Wall Street Journal también alerta en su portada de que “España tiene cerrados los mercados”, parte de las declaraciones efectuada por Montoro para justificar las dificultades de financiación. “España está estudiando pedir ayuda para sus bancos”, dice para a continuación recordar los problemas de deuda, las dificultades de la banca y la cifra que puso Emilio Botín para recapitalizar las entidades.

Libération va más allá. Con un euro roto en su portada titula “SOS Espagne”, una llamada de ayuda más dramática. Al igual que los diarios económicos, Asegura que estamos estrangulados por los problemas de nuestro sistema bancario, que Madrid hace un llamamiento a Europa y que podemos ser la nueva Grecia.

Por otro lado, Le Figaro asegura que el recate a un sistema parece evidente después de que el primer ministro español pidiera ayudada para los países en dificultades. “España está al borde de un plan de rescate” dice desde sus páginas interiores, “aunque Rajoy es reticente a aceptar el rescate europeo porque es humillante”. Pese a que Madrid no ha solicitado oficialmente este mecanismo, la presión de los mercados se ha convertido en insostenible.

Al igual que Le Figaro, Le Monde también alerta de los problemas españoles en un tono alarmista. “El estado crítico de España y de sus bancos alarma a toda Europa” dice en su portada. La imprudencia de Montoro y las palabras de Rajoy han sido un nuevo traspiés que cotizará en los mercados.

Con lo buena que está la prima de riesgo y la mala leche que gasta.Así no hay quien levante cabeza.La mediocridad política de estos últimos años y los desmanes consentidos por las inmobiliarias y banqueros ha dado lugar a esta situación insostenible en el tiempo.De aquellos polvos estos lodos.Good bye!

Bosón de Higgs

A mi me dan miedo Ellas

Aguirre
Soraya.
Saez_


Son monstruos. No son personas.

Veo la parte humana de Rajoy, pero de las tipas...
somos malas..No es envidia..es miedo..M

A mi me jodieron ellas
quiénes me saboteaban sin piedad eran tias
somos malas, pero requetemalas

en fin, Madrid; Aguirre es un cáncer a eliminar,

Soraya..me da dolor de cabeza..

CYL

tanto luchar por la igualdad para que ellas nos defrauden

"En la comunidad Valenciana estamos "padeciendo" durante 20 años, un gobierno que usted conoce bien. Podemos (?) soportar las exigencias de Europa para superar el déficit. Tenemos coraje y determinación que son conceptos que a usted le gustan mucho. Pero el mismo rigor
que tiene con nosotros queremos verlo con las instituciones de esta comunidad.

CAM "quebró" y se "evaporaron" en torno a 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros? No hay responsables? El BANCO DE VALENCIA "quebró" y se evaporaron en torno a 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros.¿No hay responsables? El "agujero" de BANCAJA lo tapó el SR. RATO en Caja Madrid. Usted SR.RAJOY sabe que hay responsables.

Está usted enterado de que hay una trama GÜRTEL que ha "distraido" millones de euros en financiación de eventos, y hasta sacó "partido" de la visita del Papa a Valencia. Sabe que hay responsables. Lo de los trajes, son migajas. En Valencia, hay una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA que se ha "trajinado" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público ¿No hay responsables?

En Castellón "sólamente" toca la lotería a Fabra. Su colega es hábil para blanquear dinero. En Alicante hay una trama Brugal que se "trajina" dineros públicos (que) salen de las contratas de basuras y del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante ¿No existen
responsables? Una pista por si nos responde: "depende... depende"... Mire al "burladero" de las Cortes Valencianas y los encontrará parapetados-aforados: Alperi-Castedo-Hernández Mateo... Consulte a los tribunales y las listas de Diputados electos de su Partido, y... ¡qué coincidencias! ¿no?

En fin, no queremos aburrirle con "menudencias", pero sí exigirle como buen Registrador de la Propiedad, que nos devuelvan todo lo que se apropiaron indebidamente. Nos han exigido sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a (los) investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de la Generalitat Valenciana (se refiere a la Generalidad de los Estamentos, una institución medieval catalana de la que imitan el nombre) a las ONGs (se refiere a las Organizaciones No Gubernamentales, que como, impropiamente, los estadounidenses se refieren a la instituciones benéficas) nos han subido los impuestos, el transporte, los combustibles... con CORAJE Y DETERMINACIÓN (para con los trabajadores, sus enemigos) Y COMO DIOS MANDA, conceptos que a usted le son muy queridos.

No queremos volver a ver a TRILLO "bruñendo" la presunción de inocencia. Estamos alarmados con Urtangarín y se le calculan 5.000.000 de euros. Los miles de millones que se han "traginado" sus amigos en la Comunidad Valenciana le ayudarán a tapar algunas décimas en el agujero del déficit del Estado ¿O sólo se atreve usted con los trabajadores? Sea valiente, aunque su Partido no salga muy bien parado.Y falta el aeropuerto de Castellón, Canal 9, El Puente de las flores, los agujeros de Calatrava, Terra Mítica, la Formula 1, Copa del Mundo de vela. etc. etc. etc.


Carta de un profesor valenciano a Rajoy.

Sí, se han dedicado todos sin muchas excepciones a trincar.

Y ahora que las arcas están vacias quien paga el pato

Pues como siempre, los que menos culpa tienen; como ha pasaó toá la vida de dios.

Se denuncia todos los días lo que ha pasado y lo que sigue pasando. Y qué, sirve de algo

qué creen

El Gobierno pagará 190.000 euros por un retrato de Cascos
La realización del cuadro fue firmada por José Blanco. El Ejecutivo considera que el precio es acorde al encargo

PÚBLICO.ES Madrid 17/06/2012 14:36 Actualizado: 17/06/2012 15:23
329 Comentarios 12345Media: 2.83Votos: 40


Al parecer todos estamos en crisis ... menos estos ególatras.





























El presidente de Foro, Francisco Álvarez-Cascos. EFE/ArchivoEFE
190.000 euros. Este es el dinero que el Gobierno gastará para la realización de un retrato de Francisco Álvarez Cascos, ministro de Fomento con José María Aznar.

El acuerdo fue firmado en abril de 2010 por José Blanco cuando dirigía dicho departamento. La tradición consiste en que, cuando un ministro abandona su cargo, se realiza un retrato para la galería.

Cascos eligió a Antonio López como retratistaSegún informa la agencia Europa Press, Cascos eligió a Antonio López como retratista, uno de los pintores más cotizados de la actualidad. Según fuentes de Ejecutivo mencionadas por la propia agencia, el precio "es acorde con el precio habitual del autor por un encargo de dichas características".

No es la primera vez que ocurre algo parecido. El Congreso de los Diputados aprobó en marzo de este año la realización de un cuadro de Bono, expresidente de la cámara, y de Manuel Marín, que ocupó el mismo cargo, por valor de 107.380 euros (82.600 y 24.780 euros, respectivamente). Bono se decantó por el pintor Bernardo Torrens mientras que Marín eligió una fotografía de Cristina García Rodero.

Estos post tan largos aburren, siempre con el mismo machacaero una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, y siempre los mismos.
Rebuscando como Jaurías algo de carnaza para "maricxón el último" ponerlo en el foro y criticar como lo hace la vieja del visillo.
Estos rojillos se creen que van a arreglar el mundo criticando a los demás y luego resulta que ellos son peores.
Lo que pasa es que como no se han visto en la poltrona, creen que pasan desapercibidos, pero son moscas cojoneras.
Ahora que tienen media poltrona, ya se les ve el plumero.
Tan Buenos, tan bonitos, tan humanitarios, tan hermanos, tan compañeros, tan camaradas.
Ya que no habéis comentado nada de este post, que puede que alomejor no lo habéis visto, yo os lo pongo, por si alguno de vosotros que se lo ha saltao, quiere debatirlo.
A ver esas bonitas y estilizadas palabras de maestrillo escuela comunista que utilizáis para criticar a PP-PSOE, quiero leerlas...

Antonio Castro. Sevilla 12/06/2012 (21:38h)

Los primeros nombramientos de altos cargos de la Junta de Andalucía que se han hecho vienen a demostrar que IU, socio de Griñán en el Gobierno, tiene un firme concepto de la familia como institución. No en balde, dos de los nuevos altos cargos de la Administración son una hija y un hermano de dos dirigentes de la coalición, el eurodiputado Willy Meyer y el secretario general del PCE, José Luis Centella.

La revolución bien entendida empieza por uno mismo. Y en este sentido, la nueva directora general de la Vivienda será Amanda Meyer, hija de Willy Meyer, licenciada en Derecho. La consejería de Obras Públicas y Vivienda, al frente de la cual está Elena Cortés, ha sido una de las que IU ha conseguido en el pacto de Gobierno con el PSOE.

Por otra parte, la coalición ha colocado al frente de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional a Enrique Centella, hermano de José Luis Centella, secretario general del PCE y diputado en el Congreso.

El portavoz parlamentario de IU-CA, José Antonio Castro, ha asegurado este miércoles que el nombramiento de altos cargos en la Junta de Andalucía "tiene criterios técnicos y políticos exclusivamente" y que no tiene nada que ver con las relaciones familiares con dirigentes de la federación de izquierdas.
Castro ha respondido así a la polémica que se ha generado por el nombramiento como altos cargos, entre otros, de Amanda Meyer, hija del eurodiputado de IU Willy Meyer, o de Enrique Centella, hermano del secretario general del PCE, José Luis Centella.
"Los cargos que se han elegido son altos dirigentes de esta fuerza política", ha asegurado Castro, quien ha dicho además que son personas con "altas responsabilidades", como por ejemplo Amanda Meyer, que lleva mucho tiempo en la formación y que "está cualificada para el puesto" que se ha elegido.
Ha reiterado que la elección de estas personas "no tiene nada que ver con que sea el hermano, el primo, el cuñado o el hijo de", ya que no ha existido "dirección de los familiares".
Sobre si estas designaciones pueden dañar la imagen de IU, Castro considera que no será así y que eso dependerá "de la gestión que hagan", porque "hay ejemplos de todo en la política actual andaluza" y porque es "transparente, sale en el Boletín Oficial de la Junta".



Lo de este semianalfabeto, el tal Castro -el de Horacio Lengo- es de risa, dice: "es transparente porque hasta sale en el Boletin Oficial de la Junta de Andalucía". Para empezar -como es un analfabeto- no sabe que si no se publica no hay nombramiento, y en segundo lugar -como es analfabeto- no sabe que el BOJA es público. Claro, acostumbrados a esconder los papeles internos ahora se encuentran con que sus maniobras tienen que publicarse y a eso lo llaman -manda cojxones- "transparencia". Estos no tienen límite.


Como veis, todos sabemos criticar, esto es facil, cualquiera lo hace.

Sé apreciar cuando los artículos por mí subidos han conseguido su cometido. Y por lo que le toca a Sububarno, flancos, extremos y centros, parece ser que le han tocado. Pobrecito mío, defendiendo el mangoneo y el derroche de su PP querido con argumentos tan de andar por casa en su partido. Solo hay que echar un ojeo por los únicos puestos de trabajo creados por el PP en el último medio año y todos son de un nepotismo sangrante. Digo lo de sangrante por doble motivo,primero: porque si los colocados no son cosanguíneos es porque se acuestan juntos; y segundo,porque es inconcebible que donde decían iban a quitar puestos de confianza,los peperos no sólo los han mantenido colocando a los suyos,sino que además han incrementado el número de chupocteros y, para mayor inri, se han subido el sueldo, como si por el hecho de ser parientes tuvieran una super capacidad demostrada e indiscutible que tenemos que agradecerle con sobrepagos.

Cómo ya dije por aquí,cada cual sube a los post los artículos que quiere. Y viene el tal Suburbano y se queja de que los por mí subidos,además de ser largos, siempre atacan al PPSOE. Decir que el suyo no es para nada corto y ataca a IU. Bien que haces. No sabe o no quiere saber este forero que comulga con ruedas de molino,no es mi caso, (sentirse dolido por mi crítica a los gürtel y el dispendio del retratito) pues cuándo he tenido que discrepar de ciertas actitudes de representantes de IU,lo he hecho sin cortarme un pelo,lo que incluso me ha acarreado algunos enfrentamientos dialécticos con foreros próximos a esta coalición.

Pero también he de decirle a Suburbano, que al estar compuesta la coalición IU de varias corrientes, podría haber subido algún artículo, que los hay, muchos por cierto, donde se hace autocrítica por parte de algunos representantes de distintas corrientes, tanto al cogobierno con el PSOE cómo al nombramiento en modo y forma de algunos puestos de relevancia en la Junta que pudieran evidenciar hacer lo mismo que, los ahora empoltronados, antes criticaban al PPSOE. Desde los independientes de IU, la nueva corriente Izquierda Abierta, la CUT-BAI y otras voces del PC, se han oído y leído discrepantes opiniones contra estas actuaciones y actitudes que están dejando parte del discurso de IU conmedio culo al aire.Pero vamos,eso es un problema interno de IU y nada daña al ciudadano ajeno a esta fuerza política. Lo que yo denuncio por parte del PPSOE: la ruina total de España,el choriceo continuo de miembros de ambos partidos,el conchabeo con banqueros ladrones,el robo de derechos y servicios y la implantación de recortes a la sociedad trabajadora,jubilada y pensionista,etc,eso si daña a todos,menos a ellos por supuesto. Eso daña hasta aquellos que incluso nunca los votamos. Y eso me da potestad para hacerles la guerra como yo sé hacerla, con la palabra, oral o escrita. Y te lo voy a decir más claro,si no te gusta ... come menos,por no decirte que te ...

Para airear las vergüenzas de unos y otros partidos políticos están abiertas las páginas de este foro. Ya sabes Suburbano,tú a lo tuyo y yo a lo mío. Es decir, tú a defender lo que por vergüenza es indefendible. Yo seguiré atacando esas desvergüenzas y si te fastidian,un poco de autocrítica no te vendría mal; claro que igual tú eres de esos que votan la constatada corrupción bipartidista incluso sin pinzas cogiéndote la nariz. Valderas sí se tapó disimuladamente la nariz con los dedos para intentar evitar oler tanta pestilencia el día que se sumó al gobierno de Griñán, pero no ha podido conseguir que de ese mal olor incluso nos hayamos impregnado otras gentes de IU que no comulgamos con estas cosas. Pero bueno,estas cosas,en el PPSOE son imposible que pasen. Ahí, en esos dos partidos, os cerráis en banda y echáis paladas de cal sobre vuestras innumerables corrupciones,casos de nepotismo y otras muchas fechorías.

Si te resulta largo,mañana más,"enterrador".

Jauría, "mi articulo" también ha conseguido su cometido, sobre todo contigo.
Pobrecito tu, que también defiendes el mangoneo. No lleváis tres días en la semi-poltrona y ya estáis empezando y empezando fuerte.
Ya le estáis quitando el pan a unos cuantos por enchufar a familiares que incluso no han tenido nunca un trabajo y mucho menos relacionados con esos cargos que se les han regalado.
Lleváis décadas criticando a unos y a otros, pero ahora vais a hacer lo mismo que tanto criticáis. Eso va a ser caer mucho más bajo que los otros.
Teníais la oportunidad de hacer ver que vosotros no sois como ellos, pero no habéis tardado nada en demostrar que sois iguales o peor viendo como está el paro que han dejado los demás y vosotros enchufando a los familiares, como los otros, pero tenéis más delito por ser vosotros los que vais a rebañar las pocas migajas que van a dejar los otros.
Tan solo me gustaría saber que dirás o escribirás cuando esos que tanto defiendes hagan lo mismo que los que tu criticas y defiendes con tanto ahínco y palabrería. Pero claro, la coalición IU tiene varias corrientes, ¿por cual de ellas te tirarás "con las orejas agachadas y la cara tonto"?
Mucho has escrito, alomejor no sirve para nada. Tiempo perdido..
Me acusas de comulgar con ruedas de molino, pues no te has dado cuenta que criticar lo sabe hacer cualquiera?, pero también hay que mirarse el ombligo de cada uno.
No me voy a extender más, total no merece la pena.
Tú sigue defendiendo lo que por vergüenza es indefendible que yo no voy a seguir atacando esas desvergüenzas.
Tengo cosas mejores que hacer que enzarzarme contigo, pero asomaré de vez en cuando al foro para saludarte y preguntarte como van las cosas de política, si tengo ganas, como hoy.


Posdata: Lo de –las orejas agachadas y la cara tonto- es una frase dicha, no es insulto.


Jauría: 1 Conjunto de perros que participan en la caza dirigidos por una misma persona:
2 Conjunto de personas que se manifiestan furiosamente y con peligro:

Hasta la proxima "sepulturero"

El gran comedor del palacio de san telmo estaba a reventar de personajes, bajo el fuerte eura de la bandera del puÑo y la rosa, los personajes del momento, los elegidos a la mesa, se atiborraban de garbanzos...
Porque el "cocido maragato" (esos ignorantes ni siquiera lo sabÍan) se empieza al revÉs, esto es, primero la carne, luego los garbanzos, y de postre el consomÉ. los adlÁteres del social- imperator chaves, se inflaban a comer, dejando los restos de sus grasientos labios en las finas copas de cristal tallado, mientras iban desgranando sin prisas y sin pausas, los nuevos avatares del "juego de la silla"...y se iban posicionando...

Pepe caballos sonreÍa indolente, sobrao, buscado sin parar por "baroncillos provinciales" que se contentaban con que supiera que estaban ahÍ...

TambiÉn hablaban de pasta, de rentas, de plazos fijos, de cuantas dietas he cobrao este mes, que las sumo con la extra y me voy a asturias, que conozco allÍ tres o cuatro restaurantes que son teta de novicia...

"oye, que a fulano hay que quitarlo de enmedio, que tiene muchos vuelos y ya estÁ buscando apoyo en las bases para ir de nº 1, coÑo, que te estoy diciendo que eso no pueser...de ninguna manera...habla tÚ con almenara, contrÓlalo, joder, que se te va de las manos...

Las bandejas de carne ya estaban relucientes, no quedaba una brizna, sonriente y autista, chaves oÍa , miraba y callaba, a su lado, zarrÍas aleteaba su pequeÑa sombra hasta la puerta de entrada, de comensal en comensal...

Abotargados de vino y garbanzos, los gobernantes del puÑo la rosa manejaban palillos de dientes y poder, se hurgaban los dientes mientras colocaban al yerno, halagaban el reciÉn estrenado coche de un homÓlogo al tiempo que se aseguraban la subvenciÓn para una empresa pesebrera...

Licores y puros, caras sonrosadas, satisfechas, pagadas de si mismas, obscenas y catetas en su mayorÍa...la comida iba tocando a su fÍn...

Se sabe que el lechÓn que al nacer trinca la mejor teta de la madre, ya no la suelta por nada...

Y se sabe tambien lo otro....asÍ es, una estupenda y paisana panda de cochinos, que casi no hicieron otra cosa que ir de silla en silla, asegurando cuartos y apoyos, votos y prebendas, que vendieron su alma por una ristra de chorizos y un coche con chofer adorador de santos y peanas..., que aprendieron a hablar con la "c" y a terminar ciertas palabrejas con "s" lÍquida...no busquen mÁs en el curriculum, atracÓn de puÑo y rosa.

Y espero, y deseo, que les vaya llegando, poco a poco, su correspondiente san martÍn...

El BCE da luz verde al rescate total de España
19 junio, 2012 | Filed underEuropa,Internacional | Posted by larepublica.es
diarioelaguijon.com

En una reunión celebrada esta mañana y que ha finalizado sobre las 09.30 h. en la sede en Frankfurt del Banco Central Europeo en la que han participado todos los responsables de los departamentos y divisiones internas del banco, se ha tomado la decisión de iniciar los trámites para la intervención y rescate total de España. Según fuentes consultadas de máxima solvencia por Diario El Aguijón la decisión ha sido recibida en la Oficina Económica del Gobierno pasadas las 10.00 h. La intervención tendrá un coste de entre 400.000 y 600.000 millones de euros, y llega en un momento en que los mercados pedían el rescate total de la economía española, y en el que la prima de riesgo estaba disparada por encima de los 570 puntos y el bono español a diez años por encima del 7%, unos datos absolutamente insostenibles.

Esta decisión pasará ahora al Consejo del Banco Central Europeo, quien muy previsiblemente ratificará la decisión puesto que todos sus miembros están ya enterados del acuerdo, y la intervención de facto se llevará a cabo en unos días, según nos informan nuestras fuentes, quienes también nos han trasladado el estado de sock en que se encuentran las autoridades económicas españolas.

Desde que Diario El Aguijón adelantara en primicia el rescate de una parte de la banca, y tras confirmarse definitivamente nuestra información, no han sido pocos los medios y organismos internacionales que han pedido la intervención total de España y que valoraban el rescate a la una parte de la banca como insuficiente. Además en una reunión celebrada el 13 de abril en Moncloa de la que informó en exclusiva nuestro diario, el Banco Central Europeo ya advirtió a la Oficina Económica del Gobierno que el BCE intervendría España si se sobrepasaban los 525 puntos de prima de riesgo y el bono superaba la barrera del 7%. Al darse las dos condiciones expresadas entonces, ahora el BCE ha decidido intervenir ante el riesgo de que el derrumbe de España pueda llevarse por delante a toda la zona euro.

Además, en el BCE están muy molestos con la forma de proceder de Mariano Rajoy al frente de la crisis, y su obsesión por no seguir las recomendaciones del BCE, lo que ha conducido a un desencuentro total hasta el punto de que el BCE se ha negado a adquirir deuda española, lo que ha provocado que la prima de riesgo se disparara.

Los hombres de negro ya están en España desde hace más de un mes.

Por otro lado y según ha podido saber Diario El Aguijón, los famosos hombres de negro a que hiciera alusión Cristóbal Montoro, y que en realidad es una comisión mixta BCE-UE de seguimiento de la economía española y que nuestro diario ya adelantó que está compuesta por 117 personas, lleva instalada en las afueras de Madrid desde hace más de un mes, y de hecho se han dejado ver en varios organismos oficiales, entre ellos la Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Intervención General del Estado.

Por supuesto que me he sentido aludido,pero para ello has tenido que dirigirte a mí por mi nick. Si no te hubieras dirigido a mí directamente y hubieras rebatido en algo los artículos que tan mal te han caído, o los muchos comentarios que aquí tengo expuestos,simplemente, igual sí, igual no, hubiera entrado a debate sobre lo que denuncia el artículo que has colgado, y no sobre quién lo sube. Pero has querido matar al mensajero sin más. Veo,por lo leído de tu último comentario,que no te quieres enterar de nada que no sea lo que quieres oír o leer. Pues lo siento,no seré yo el que te dé ese gusto.Y ya te digo,la autocrítica es muy sana,sobretodo si no aspiras a ningún carguillo. No es mi caso,y ocasiones no me faltaron.
Las partitocracias,también la del PP,amigo imogene, dan pesebres,pero la jugosa ubre se la quedan los altos jerarcas,sus clanes y sus baronías.Vamos a ser ecuánimes con los unos y los otros,aquí hay mucha caca a la diestra, y la misma en la siniestra descafeinada.

Suburbano: del suburbio. Suburbio: arrabal donde por lo general vive gente de mala vida o marginal. Nada en contra de esa pobre gente que abocada por este asqueroso sistema se ven conminados a vivir en condiciones infrahumanas. Lo que me resulta chocante es que en esas condiciones tan adversas pueda engendrarse un defensor de ladrones de guante blanco.

A mi me dan miedo Ellas

Aguirre
Soraya.
Saez_


Son monstruos. No son personas.

Veo la parte humana de Rajoy, pero de las tipas...
somos malas..No es envidia..es miedo..M



Cantifala. Hablando de monstruos ¿cómo te has olvidado de la ARPÍA María Dolores De Cospedal?

Jauría, yo no nombré tu nick en mi primer post, hay que leer mejor.
Has sido tu el que has pronunciado mi nick antes, tu te has dirigido a mi, yo tan solo escribí un post en ente foro haciendo referencia de un tema como lo haces tu también, pero tu te lanzas como una jauría hambrienta.
Pero da igual, no merece la pena. Está bien que defiendas unos ideales y los expongas aquí, pero sin llegar al fanatismo, porque es perjudicial hasta para la salud.
La verdad, a menudo se sufre más por el fanatismo de sus defensores que por los argumentos de sus detractores.
Alguien que ahora no recuerdo y no boy a buscar por falta de tiempo, dijo;
Un paso más allá del entusiasmo, y se cae en el fanatismo;
Otro paso más, y se llega a la locura.

Respecto a mi nick, eres casi de mi quinta, no me digas que nunca los escuchaste.

Suburbano; es un grupo de folk rock español creado a mediados de los años 70 en la barriada madrileña de Vallecas, popular durante esa década por componer canciones como La Puerta de Alcalá, Arde París, bandas sonoras de películas, además de acompañar en grabaciones y conciertos a artistas destacados de la época como Luis Pastor, Luis Eduardo Aute, Vainica Doble, Pablo Guerrero, Joaquín Sabina y Ana Belén. El grupo está liderado por Luis Mendo (voz, compositor y guitarra) y Bernardo Fuster (voz, compositor, percusiones y guitarras). Bernardo Fuster había grabado en Alemania con anterioridad, en 1974, el disco Manifiesto, un disco clandestino en España dedicado al FRAP, que grabó bajo el seudónimo de Pedro Faura.

Actualmente, el grupo está integrado por Bernardo Fuster, Luis Mendo, Elena Robles, Javier Palancar, Lorenzo Solano y Pino Sambataro. Otros miembros del grupo fueron Rafael Puerta (violín) y Billy Villegas (bajo).

El wikipedia este, que memorión tiene, refresca la memoria el joío..

Mira Suburbano,este hilo lo abre otro forero con un artículo de un diario liberal,quizás el más largo de todos y a través del copia y pega. Tanto Rafa 1970,como imogene,pumuki y otros muchos usuarios de este foro suben aquí los artículos de prensa que creen oportunos. Unos los rebato con argumentos propios, otros con artículos contrarios y otros simplemente los leo sin entrar a debatirlos,los comparta o no, por no tener ganas o porque no me merece el menor esfuerzo contestarlos. Lo que no he hecho nunca es criticarlos por largos,por quién los sube o porque estén en una u otra línea idearia. Que yo sepa, aquí nadie está obligado a leer todo cuanto se escribe o cuelga de otras fuentes.

Quizás tengas algo de razón cuando dices que no te he leído detenidamente. Pero tu crítica directa hacia los "rojillos" y la utilización de mi nick,aunque en plural,para denominar a aquellos que nos manifestamos a la izquierda del bipartidismo, puede que haya sido el detonante por el que me he sentido personalmente,que no políticamente,aludido. Si también tú lees tranquilamente mi comentario, apreciarás que no soy ningún fanático, pues observarás que no comulgo con mucho de lo que está pasando en IU. Y quien lleva tiempo por aquí sabe que no me duelen prendas cuando tengo que tirar alguna china sobre mi "propio tejado". Lo que no pretenderás es que le haga el trabajo a otros foreros de otros ideales políticos que ya hacen aquí esa labor. Cosa que veo de lo más normal,si no ¿qué gracia tendría esto?

Pensar que por tener inquietudes acerca de todo lo que está ocurriendo en este país y en parte de Europa, visto desde un prisma izquierdista,republicano e inconformista puede llevar a la locura,decirte que, por no interesarse lo suficiente, también es posible llegar a la estupidez,y entre una cosa y otra,prefiero la primera.

Y si como parezco deducir me conoces bien,debes saber que esa peña musical que da pie a tu nick, así como su entorno que oportuna nos trae la wiki, me gustó siempre. Así como otros precursores de lo que luego fuera la movida madrileña de Tierno y sus chavales. Aunque debo confesarte que por esa época me tiraba mucho más el rock progresivo y la canción mensaje-protesta que componían las vanguardias mediterráneas.

Con éste último comentario tuyo,Jauría,dejas lo suficientemente claro que eres una persona coherente y realista,algo que admiro de ti aún siendo yo de ideales o doctrinas contrarios a los tuyos.Aunque también he de reconocer,y tú también,que algunos otros comentarios de éste foro,(el único que conozco),eres demasiado duro.Un saludo.

Gracias Candelabros por tu comprensión de lo que como otros muchos foreros, crees debe ser la libertad bien entendida. Con las constantes denuncias públicas de unos y otros, quizás consigamos erradicar algunas descaradas vilezas de la casta política y financiera.

Referente a mi dureza contra éste a quien no nombras, decirte que últimamente habrás notado que la indiferencia, ante aquel incongruente que se arrima al sol que más calienta, puede ser más efectiva que entrar en cizañeos. Si tuviera alguna credibilidad e integridad política le seguiría contestando, pero visto lo visto, mejor dejarlo con su linde. ¡¡Anda que si por azar se nos llega a colar de alcalde!! Todos sabemos como es y a qué aspira. No digo que sea un indeseable como persona, pero para dar lecciones ni ejemplo de coherencia política a nadie, con su pésimo bagaje e historial dejado en pasadas corporaciones, obviamente no está.

Saludos.