Almodóvar del Río - Cordoba

No puede ser, que casi todas las noches no pueda pasar el camión por algunas calles y sobretodo la calle Arco.Pero también parece que le da igual al chofer tocar la bocina a unas horas que no es para eso.Por que no llama a la autoridad competente para que suba y sancione a quien tiene que sancionar en vez de tocar y hacer ruido a unas horas que no son para ello?Son cerca de las 12 de la noche ,muy cerca y no deja de tocarla.Se que el no tiene la culpa pero no puede ser que cada dos por tres el mismo problema.

1. Excepcionalmente o cuando así lo prevea alguna norma de la legislación sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, podrán emplearse señales acústicas de sonido no estridente, quedando prohibido su uso inmotivado o exagerado.

2. Las advertencias acústicas sólo se podrán hacer por los conductores de vehículos no prioritarios:

a. Para evitar un posible accidente, y, de modo especial, en vías estrechas, con muchas curvas.

b. Para advertir, fuera de poblado, al conductor de otro vehículo el propósito de adelantarlo.

c. Para advertir su presencia a los demás usuarios de la vía, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70.

serroc me dejas anonadado, madre mia cuanto sabes, joder yo cuando sea mayor me gustaria saber tanto como tu,,, un saludo,

el pajaro es el mas listo de la clase jejejejejeje

franhife 58 no soy tonto, pero no tengo ni graduado escolar, pero london a presentado una queja normal de jente normal, como todos y tampoco creo que la contestacion idonea sea un monton de articulos constitucionales, que no pega ,coñ,,,,esa contestacion con una queja normal que tenemos casi todos los vecinos de almodvar,,,pero bueno, solo es mi opinion,, espero que los reyes se porten bien con vosotros,

pues segun me han contado a un vecino lo llamo la policia local a las tres de la mañana a su casa para decirle que quitara un coche que no era suyo, y vaya susto que se llevo que a esas horas llame la policia a tu casa piensa uno lo peor. TOºTAL que como no era suyo el coche estuvo alli la poli y el camion de la basura y una cosa como una grua que movio el coche o el contenedor un jaleaso toda la noche y al final multaron al del coche que no piensa pagar pq dice que no hay ninguna señal que prohiba aparcar y eso es verdaD si el ayuntamiento tuviera una grua y actuara en estos casos y en las cocheras ya no se a`parcaria mal

Veo lógico la posición del amo del vehículo.Pero en el caso que yo digo hay línea amarilla,dónde supuestamente no se debe de aparcar,y diariamente,se pueden pasar las autoridades que hay un vehículo aparcado allí o dos ,y raro el día que falla que no esté.

ya han puesto dos señales de prohibido aparcar en el lado de los contenedores para que no vuelva a pasar y imagino que habran quitado la multa al vecino

Querida Tessi, te informo que el Ayuntamiento ya sí tiene grúa, si no ya la verás funcionar por el pueblo...

Y quien abona el gasto de la grua por ejemplo cuando aparquen una cochera si el dueÑo quiere salir o entrar y le estorba un coche llama a la policia que a su vez llama a la grua y selleva el coche mal aparcado quien paga la grua el amo de la cochera o el del coche

Tessi, es evidente que la pagará el que ha cometido la infracción de dejar el coche delante de una cochera, es decir, el dueño del coche, que además se llevará una multa...

Pero creéis que eso es cierto?Puede un ayuntamiento como este,mantener una grúa y un chofer?Y de donde se ha sacado lo de la grúa?

pues no seran los munisipales los que multen, porque ponen los coches en doble fila en la puerta de sus narises, todos los dias y no asen ningun caso.

Tambien se pueden ver los coches mal aparcado en la plaza del Ayuntamiento y tampoco asen nada, o en la puerta de la primitiva de la Malen que no se puede aparcar y aparca todo el mundo y los munisipales estan alli mismo viendolo

Ahí le has dado.Eso se ha dicho siempre y nada.Más claro que eso ,agua.