Almodóvar del Río - Cordoba

Lazo blanco es lo que propone la iglesia para protestar por la nueva ley del aborto ¿que os parece que en semana santa salgan las proseciones con el susodicho lazo?.

Yo pienso llevar el mio a todas!!!

La Iglesia como siempre dando ejemplo, en contra de los matrimonios entre parejas mismo sexo, contra el uso del preservativo,etc; ¿y ahora contra que?. Si no estoy mal informado es la propuesta de un Ministerio, que trendrá que pasar los trámites legales; entre ellos aprobación de una Ley en el Parlamento.
Me hubiese gustado que la misma Iglesia, hubiera salido a manifestarse contra la invasión de Irak, también murieron mucha gente inocente.
Quiero también reconocer el derecho que tiene la Iglesia a manifestar su posición, pero creo que no es lo mas adecuado; dado que nos vamos a encontrar con mucha gente que asiste a la Semana Santa como elemento cultural de este pais.

Por lo que veo no estas muy de acuerdo con lo que la iglesia propone,de esa manera poco te tendra que importar lo que cada hermandad decida hacer con el lazo blanco si llevarlo o no llevarlo.Yo tambien lo llevare.
Desde aqui mi rechazo a la nueva forma de anticoncepcion formulada por el gobierno de ZP.

me gustaria saber si todos los miembros de la hermandades estan deacuerdo con la idea, y no como me temo, unos si otros no... y al final lo que diga la iglesia...

Creo que el asunto del aborto es muy personal y entran en juego muchos valores éticos, y si la iglesia protesta en contra de esta ley que todavia no se ha llevado ni al parlamento deberia protestar tambien y poner otros lazos en contra de los muertos de la guerra de irak... por ejemplo y muchas atrocidades que se estan cometiendo... No todos los fieles deben estar en la mimsma postura de la iglesia y habrá muchos de ellos que no quieran entrar en el juego.

Hola, qué tal?.Ante todo creo que tenemos que tener claro que es lo que el gobiero propone ahora, el debate no creo que sea ABORTO SÍ, ABORTO NO ya que en nuestro pais el aborto es legal , por lo que tengo entendido simplemente es una reforma de la ley ya existente.Yo ante todo creo en la libertad de las personas, en su capacidad de elección, son temas muy delicados y creo que hasta que no se ve uno en una situación como esa no sabe que decisión va a tomar.A mi lo que no me parece lógico es que para hacerse un piercing, un tatuaje o algo similar mi hija en este caso tenga que tener una autorización paterna y para realizar un aborto no la necesite, es lo que a mí personalmente no me parece lógico, es una decisión que puede marcar la vida de una persona y pienso que con 16 años una mujer o por lo menos no todas tiene un grado de madured suficiente para tomar esta decisión sin el consejo de sus padres, sicólogo o demás personal cualificado.En cuanto a la iglesia me parece como siempre que son un poco hipócritas ya que normalmente no hacen en su vida lo que luego nos predican desde los púlpitos.
Un saludo para todos los foreros.

Hola a tod@s.
Yo opino más o menos igual. Creo que las opiniones de los miembros de la iglesia debe expresarse dentro de las iglesias y es allí donde tiene que ir quien quiera escucharla, pero es sabido que son unos oportunistas e intentan sacar tajada de donde pueden para barrer hacia casa, así que aunque esta reforma de la ley del aborto esté en estado embrionario, nunca mrjor dicho, pues ellos ahí a meter presión.
Creo, como SOCORRO, que es una opción a la que sólo se optaría en caso extremo. No creo que si se aprueba vayan todas las embarazadas a abortar por capricho. ¿Y si se aprobara una ley para regular la eutanasia? Pediriamos que nos dieran algo para morir a la primera de cambio. Es algo muy serio y muy extremo.
¿Vamos a creer a esta gente o vamos a pensar por nosotros mismos?
Pero si lo último que ha dicho el papa es que el preservativo no sirve para prevenir el contagio del sida.
Saludos a tod@s.

Qué tal Lybra?, pues sí es una verdera barbaridad decir lo del preservativo, creo que la iglesia no va con los tiempos, lo que era válido hace 100 años no tiene por que serlo ahora.Pienso que como ven que han perdido parte del poder que en épocas pasadas tenían tienen que recuperarlo de alguna manera,de ahí la engañosa campaña publicitaria que han lanzado con el lince y el bebé. Está bien que se preocupen por los no nacidos, pero que hay de tantos y tantos niños que se mueren por no tener agua, comida o una simple vacuna, ¿eso no es un asesinato?.Esta bien que expogan su punto de vista, pero tienen que ponerse en el lado de una mujer ante la dificil papeleta de tener que optar en continuar con su embarazo o interrumpirlo.Bueno lo importante es darle a la mujer la oportunidad de ser ella misma la escoja un camino u otro ya que es ella la que tiene que vivir el resto de su vida con el camino que escoja. Por tanto os pido a todos en general que no seais hipócritas y meteros la mano en el pecho y pensar que sea el caso de vuestra hija, mujer etc. Un saludo para tod@s.

que tiene que ver el preservativo con la iniciativa del lazo? ya estais desvariando los que os creeis progres...creo que el genocidio no es una idea muy progre

¿Qué genocidio? El genocidio en contra de los judios que un tal Williamson, obispo de la iglesia católica no reconoce?
Por favor, no hablamos de ideas progres ni, como se ha dicho más arriba, métodos anticonceptivos.
Espero y deseo, de verdad, que no tengais la necesidad de plantearos esta opción.
Saludos a tod@s.

La iglesia no se entera todavía que de España ya hace muchos años es un pais aconfesional, de mayoría católica , si, pero aconfesional, por tanto que predique a sus fieles y deje a los demás tranquilos, lastima que no se preocupen por los que ya están nacidos.
Lo que si me parece bien es lo de las cofradías de Sevilla, la opción de dar ayudar a esa madres, abortar no es plato de gusto PARA NADIE, y para la que si lo sea no merece tener hijos.

Dejaros de tonterias,el que quiera que lo lleve y el que no quiera pues que no lo haga.Al final,la culpa para la iglesia,para el gobierno,y os dejais algo muy importante atras. LA LIBERTAD.

Estoy deacuerdo en que cada uno es libre de hacer lo que quiera,pero no piensas que no es la manera de reinvindicar lo que piensa la iglesia,pues todos sabemos la manera de pensar que tienen,ahi gente que se veran obligados por el ¿que diran si no lo llevo?.

Pienso que el que diran se quedo atras hace mucho tiempo.La gente vive los problemas reales del dia a dia.Fijate ahora es el lazo blanco no es el trasfondo del lazo es sencillamentelazo si o no.Te quiero decir con esto que cogemos un hilo a nivel nacional, que en realidad no nos lleva a ningun lado, mientras nos olvidamos de problemas reales que azotan a nuestro pueblo.

Tu piensas realmente que ha quedado atras hace mucho tiempo,yo pienso que todavia nos movemos, no con la libertad de pensar y hacer lo que nosotros queramos sino pensando,si nos traera consecuencias lo que hacemos o decimos,y nos guardamos bastante.

Hola otra vez. Yo también pienso que nos dejamos influir demasiado por la opinión que otros van a tener de nosotros antes de hacer algo. Lo ideal sería que no pasara ésto, que cada uno actuase según su criterio.
Creo que muy poca gente actua así.
Saludos a tod@s.

Ya no hay problema,la iglesia ha dicho que no se va a poner el lazo en semana santa,lo he oido esta mañana en la radio.

ahora lazo..... ahora no .....

en que quedamos? que imagen nos estan dando las hermandades?

vivir para ver a la iglesia...... ¿ dividida?

ESPAÑA ES UN PAIS LAICO POR LA GRACIA DE DIOS

Eso es lo que tu quisieras,que fuese LAICO.

Pobre iluso.

Vamos a ver.No estamos en democracia?No puede hacer cada uno lo que vea conveniente según sus creencias o convicciones?Por qué dar más vueltas al asunto,el que quiera manifestarse que lo lleve,lo mismo que el que lleva uno azul,otro rojo o de cualquier color según su manifestación o creencia.Ya está bien !!!!!!!!!!
Dejemos que cada individuo se expresa en libertad!O los señalaremos con el dedo?

El tema es que un nazareno o penitente no puede llevar ningún distintivo que no sea estrictamente de la hermandad que representa, el lazo blanco, que es el tema que nos ocupa, estaría fuera de las reglas o estatutos que la misma iglesia tiene redactado como normas a seguir en cuanto vestimenta.
A mi me gustaría saber si muchas de esas personas que se rasgan las vestidura como actuarían de encontrarse en la situación de muchas de las mujeres que por circunstancias se ven abocadas a tener que abortar, es muy fácil juzgar sin conocer, o como en este caso la iglesia prohibir pero no dar ningún tipo de apoyo y solución a estas mujeres, yo vería mucho mejor que dijesen, no te preocupes, te vamos apoyar en todo lo que necesites, pero como ese no es el caso, que le coman la cabeza a quienes sean fieles de verdad, dicen esta a favor de la vida ¿pero de que vida? Puesto cuando se habla de investigaciones, pongamos por caso con células madre, también se oponen y eso significa dar vida al ya nacido, también en contra del uso del preservativo, ¿se prefiere entonces que la gente enferme y muera por enfermedades de transmisión sexual? ¿O es menos vida las de personas asesinadas y encarceladas por gobiernos generalmente militares y dictatoriales, por que los primeros no los consideran afines a sus ideas y los últimos si?

"Yo soy como soy y tú eres como eres, construyamos un mundo donde yo pueda ser sin dejar de ser yo, donde tú puedas ser sin dejar de ser tú,y donde ni yo ni tú obliguemos al otro a ser como yo o como tú."
No recuerdo quien lo dijo

Ahí me has dado.Pues sí,deberían de dar apoyo y ayudar.Si quieren que no se hagan,que ayuden a quién lo va ha hacer.
Pero hay que matizar más ,si no, ésto caerá en saco roto y si me quedo,abortaré y se acabó.Eso si que hay que evitar.
.

London22, como ya dije antes no es plato de gusto para nadie, nadie se despierta un dia y dice, ¡¡¡¡wuaiii haber si me quedo preña para abortar¡¡¡¡ y quien diga si me quedo aborto y se acabo es que no merece ser madre en la vida no se donde se a de matizar mas pero si tu tienes una idea exponla me encantara escucharla.
Un saludo

Quizás más información e educación?
Ni la información que dieron el otro día en el colegio a niñas y niños,bueno adolescentes,ni tan poca de padres e educadores,no?.
Saludos

Haber si nos enteramos la ley del aborto esta legaliza hace un par de años,ahora quieren que las chicas de 16 años puedan abortar sin permiso de los padres,y dijo yo si son menores de edad para ir a una escursion del instituto y necesitan un permiso de los padres ¿para abortar no?.

Estimad@ LUMINES,ese es el hilo,aqui no se debate aborto si o aborto no eso se debatio y se aprobo, punto y final.Aqui se debate la madurez de una chica de 16 años para decidir si aborta o no.¿Alguien se ha parado a pensar en la pareja de la chica que se ha quedado embarazada?Escribo pareja que es lo que se lleva ahora¿no?Digo yo que tendra algo que decir o ¿solo decide ella?El chico tiene la misma responsabilidad que la chica, con lo cual no se puede andar por ahi confundiendo la libertad con la responsabilidad.Si la chica se va de excursion con el instituto,se quiere hacer un piercing,un tatuaje etc etc etc etc.....
eso es responsabilidad de los padres ¿no?Y si decide abortar con 16 años ¿de quien es la responsabilidad?¿de Bibiana Aido?¿del comite de expertos?¿de quien?

Si london22, educación e información completamente deacuerdo, pero se que a muchos profesores les da pudor y pasan de dar el tema, cosa que veo fatal, y sobre todo por parte de los padres, aunque sabemos de sobras que no es el tema favorito a tratar tanto de los chic@s como por los padres, pero desde luego eso seria lo ideal.

En cuanto a la edad no se pero me imagino que quizás no sea con el permiso de los padres pero si con su conocimiento, con esto no estoy diciendo que me guste la idea.

En cuanto a la “pareja” de la chica….eso ya es otro cantar en mi opinión, el cuenta poco tambien dependiendo de la edad, demasiados casos de “padres niños” que ante la responsabilidad salen corriendo dejando a la “niña madre” sola

Y ahora pregunto yo:¿Qué responsabilidades les vamos a dar o enseñar a partir de este momento tan difícil de decidir,la adolescente como los padres?Por creo que todo padre preocupado por la educación y la formación sea la más ideal a la hora de formar a un adolescente.
Si unos padres están intentado dar la mejor educación posible para que sigan un camino lo mejor posible y se equivoque lo menos posible durante su vida,¿Como podemos dejar que decidan ellas/os para este momento?Si desde pequeños se les está formando que tienen que obedecer y respetar a sus padres?¿Como dejamos esto en sus manos?¿Luego que vendrá?
Creo que había que tomar otros medios de educación y responsabilidades.Lo más normal y menos complicado,sería la formación de una vez y dejar de cometer tantos errores que se están cometiendo con tanta defensión de los jóvenes adolescentes.Y no lo digo por los padres,por que bastante tienen ya con los problemas que se lees están presentado.Eso en algunos casos ,por que en otros no creo que tengan tanta preocupación por ellos.Lo digo por estos políticos que no hacen ,sino complicar más las cosas.
Saludos.

Según tengo entendido desde hace 30 años o más ,estamos en un País llamado España,qué vivimos en democracia,gracias a sus ciudadanos.Por si no lo sabías,y por eso te cuento que cada uno es libre de defender sus creencias.Ya sea individual o colectivo.¿Entonces ,prohibimos a la Iglesia por defender sus ideales?¿A tí se te prohibe o a los demás de este foro ,defender un ideal o cualquier otra forma de pensar?Por que aquí al ser un foro liberal,todos y todas defendemos tanto cosas políticas como de cualquier otro tema que se le antoje a cada habitante de este Pueblo de Almodóvar del río.
Dejemos que cada uno defienda sus posturas y ahora que cada uno opine encontra o a favor.Que estamos en democracia y no en la época de un señor que mantuvo a un pueblo callado durante 40 años.
Seamos tolerantes y tengamos talante.

La iglesia tiene todo el derecho del mundo de defender sus creencias y divulgarlas, ¡¡faltaría mas¡¡¡ pero a sus fieles, no queriendo imponer al resto de la población sus ideas, ¿o acaso alguien le gustaría, por poner un ejemplo, que un testigo de Jehová prohibiese las transfusiones de sangre? NO ¿verdad? pues esoY ahora no me digáis,
-"no es lo mismo las transfusiones salvan vidas"- que las células madres también y están en contra


Es como la escandalera que se monto cuando se probo el divorcio, pues anda que no les fue bien luego a mas de uno que voto EN CONTRA

ola london22 tiene rason de todo lo que he lee ido de la borto usted lleba la rason te filicito ademas ecribe muy bien

Que podemos esperar de una Iglesia que nombra un papa con mas años que matusalen o lo que es igual el pobre esta chocheando y unos cardenales y obispos mas propios de la edad media que del siglo xxi, esta gente siempre estaran en contra de cualquier derecho que resulte un avance para la sociedad.
Que prediquen con la humildad y el amor de Jesucristo y no con la prepotencia del poder absoltista de la iglesia.
Que vean estos señores de la iglesia cuando se les llena:
En las bodas, en las comuniones, en la semana santa, en los bautizo y en los entierros, en misa siempre estan las mismas personas ¿porque sera?.