Viso del Marqués - Ciudad Real

El poder económico es el que mueve el mundo, por ello, creo que en Davos se han juntado todos los buitres. Estos, no aportarán remedios para solventar la crisis, sólo buscan aumentar su poder y beneficios, haciendo más notables las diferencias sociales y económicas en este mundo capitalista.

Una de las más lúcidas fue ayer la de la directora gerente del FMI, Christine Lagarde: "Reducir deudas es un maratón, no un sprint". "Hace tres años fue un error que el FMI recetara estímulos generalizados para países con problemas distintos, y ahora es un error esa oleada de austeridad que no tiene en cuenta las especificidades de cada caso". ¿Recado para Merkel?

Este es el enlace:
https://ww.elpais.com/articulo/economia/Davos/ve/riesgos/euro/Europa/UE/elpepieco/20120129elpepieco_6/Tes

Saludos

Jejejej...Ya veo Baldo que vas viendo otras "noticias", que no nos ponen en la TVE....Y supongo que ya iras viendo que da igual el "royo" este del
PP.....PSO Igual me da, que me da lo mismo....Y luego en el pueblo, se tiran los "tejos", en cuanto a : "Es que este, ha hecho esto.....Es que el otro lo ha hecho 3 veces"....Tontería "bregar".
Un saludo. Pepe.

Hoy nos presentan un plan como dios manda para la creación de más paro, a la vez que roba derechos a los trabajadores.

Es de cajón:
Crear medidas que abaraten los pagos de SS de los empresarios, facilita la contratación y CREA EMPLEO.
Abaratar el despido en todos los contratos de los trabajadores, facilita los despidos y CREA PARO

Saludos

Me parece que de aquí en adelante...eso de poner lik, va ha ser un problema....POR ESTO:
En lógica se conoce como argumento ad hominem a un tipo de falacia. Consiste en decir que algo es falso, eludiendo presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión. En su lugar se ataca o desacredita la persona que la defiende señalando una característica o creencia impopular de quien lo expresa.1 Es preciso hacer una pequeña distinción entre un argumento ex concessio, consecuencia de lo concedido al orador, y un argumento ad personam, una inconsistencia entre lo que piensa y dice un orador2 . Esta segunda tiene más posibilidades de ser falaz.
Por ejemplo:
Diálogo entre dos personas
A: El estado no está garantizando las necesidades básicas de todos los individuos
B: Usted nunca tuvo necesidades, no puede hablar sobre lo que hace el estado
En este caso B atacó la moral de A, pero no dijo nada sobre las necesidades básicas. Se dice entonces que el argumento usado por B es una falacia, porque no prueba falsedad, sino que intenta generar la sensación de falsedad.
No se debe caer en el error de pensar que por existir un argumento ad hominem la afirmación de A es siempre verdadera, ya que esto es también una falacia conocida como Argumento ad logicam
Ejemplo 2:

Pepe, las falacias, medias verdades o verdades como catedrales de los link, cuya intención es informar o adoctrinar,son responsabilidad de quien las escribe la nuestra es buscar lo más parecido a la verdad de entre todas ellas, claro está si nos interesa esa información.
La información wikipediana de las dos variables que nos das sobre la lógica, lo de mis silogismos y eso de las acciones, reacciones y repercusiones, lo debatimos mañana en el Cortijo delante de unas cañas, veras como nos ponemos de acuerdo.
Saludos.

Hay hechos que por su calado son incontestables.
No entiendo que aun no se hayan tomado medidas con los responsables del brutal ataque policial, que duró toda la semana pasada y sólo fue cortado por las denuncias grabadas con móviles de las cargas policiales hacia los estudiantes de segundo del Instituto Luis Vives en Valencia, por el simple hecho de pedir pacíficamente el mantenimiento del ratio de profesores, debido a los últimos despidos de estos, único motivo del ataque a menores.

Me puede decir alguien, ¿si se han producido recortes policiales en personal?
Saludos

Yo estuve viendo varios vídeos en Internet..Y en algunos de ellos, se veía claramente que la policía, iba buscando a los chavales por las calles, e iban a por ellos, sin mas...
En este enlace, podéis ver, y leer noticias de primera mano, sin pasar por "la censura", de los que trastocan, e interpretan las noticias "a su manera"....." es por lo que están locos de meter mano a Internet, para manipularlo, y luego decir, que había peligro de terrorismo ( Los terroristas más grandes, son ellos).
LINK: https://ww.meneame.net/....
Ha Baldo..perdona, pero no pude ir al cortijo...Luego te llamo.
Un saludo. Pepe.

Anoche en "Hablar por hablar" (Cadena Ser) un medico de urgencias de Valencia informaba de que, a la salida de las curas, la policia quitaba a los heridos el parte de lesiones...

!!!!Esto, no sale en TVE!!!; y es verídico.
https://ww.meneame.net/story/medico-urgencias-valencia-policia-quitaba-heridos-partes-puerta
Viseños; despertaros y no veáis la TVE...."Te engañan, y te comen el tarro"

Este link, que pongo a continuación, me encantaría que lo leyesen los padres de Viso del Marques....En relación a sus hijos....Yo, lo he leído, y lo veo muy interesante, e importante.....Pero por supuesto, cada uno es libre de pensar lo que quiera...Por eso, no vamos a discutir.
Un saludo. Pepe.
https://logs.lainformacion.com/treintaymuchos/2012/01/31/por-que-debemos-escuchar-antes-a-un-maestro-que-un-politico/

Si lo que cuenta José María a la periodista es verdad, que no lo dudo, y le sumamos las palabras del Jefe Moreno "que el futuro de España son el enemigo", la cosa es mucho más grave, debido a que aun no se han depurado responsabilidades.
Aunque no solo repartieron el día 20, estuvieron dando palos toda la semana pasada, y se de primera mano que han calentado (sin calefacción (1500€ un depósito de gasóleo, 60000€ el gasto en desplazamiento policial)) a toda una clase excepto a tres alumnos, todos de 17 años.

Saludos

Con la premisa de que la carga policial fue desproporcionada, muy desproporcionada, no podemos generalizar, y no todos los policías son unos bestias, y no todos los "estudiantes" unos santos. Digo lo de "estudiantes" porque de los detenidos hay muchos que no pertenecen al instituto, es mas, ni estudian. Son gente Antisistema que aprovechan cualquier manifestación para liarla.

Hay tambien policías heridos, pero eso no pasa nada, que se jo...dan.

A mi me gustaría saber la ideología política del equipo directivo del instituto, y del claustro de profesores, para ver si la manifestación no es provocada por ellos, porque en la web del instituto, hace un llamamiento a la huelga, a gente de 13, 14 años, que son fácilmente manipulables.

Si vemos las noticias, o las escuchamos, o las leemos, vemos que cada fuente de informacion la maneja, la redacta o la manipula según sus intereses, según su ideología, ya sea la Cope, la Ser, TVE, Televinco, A3, el ABC, el Pais, etc., por eso hay que ver varias fuentes, y sacar cada uno sus conclusiones.

Un articulo de la Razon:


        MADRID-Las movilizaciones que se producen estos días en Valencia, cuyo origen es una protesta de carácter estudiantil, han sido instrumentalizadas por movimientos antisistema y de extrema izquierda, según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras del asunto. De hecho, de las personas que fueron detenidas por la Policía durante los incidentes que se registraron el pasado lunes, ninguna pertenece al Instituto Lluis Vives, donde se han originado las mencionadas protestas. Del total de arrestados desde que se iniciaron los incidentes, 45, tan sólo tres son del referido centro .

Entre los movimientos que tratan de instrumentalizar las protestas, y darles un carácter violento, contra las Fuerzas de Seguridad y contra el Gobierno, figuran  «skin»; «okupas»; «shart-s» y colectivos independentistas, algunos de cuyos miembros fueron identificados el pasado viernes, según las citadas fuentes. También había miembros del Movimiento 15-M.
Sentada
Ese día se produjo una manifestación, que tuvo su origen en el citado Instituto y que, a primeras horas de la tarde, se dirigió hacia el Centro Policial de Zapadores, donde se encontraban los detenidos en los incidentes del día anterior. Al llegar al lugar, realizaron una sentada y cortaron el tráfico, momento en el que actuó la Unidad de Intervención de la Policía, que procedió a pedir la filiación a los 273  congregados. 

Del total de identificados, según las citadas fuentes, 57 pertenecían a los citados movimientos antisistema y de extrema izquierda. Nada tenían que ver con la protesta estudiantil, sino que se querían aprovechar de ella. Se produjo una serie de incidentes, en el transcurso de los cuales los miembros de la UIP se limitaron a repeler los ataques con los cascos y los escudos (sin utilizar las defensas) y fueron detenidas seis personas.

Las fuentes consultadas han rechazado que el despliegue policial que se realizó el lunes no fuera el adecuado y que el número de policías que intervinieron resultara insuficiente. De hecho, la UIP desplegó sus cinco grupos, con un total de 250 agentes.

Las actitudes violentas que se registraron se iniciaron cuando unos 300 individuos de los que participaban en las protestas se encapucharon y lanzaron a los agentes policiales adoquines, botellas de cristal, barras de hierro y de madera.

Ante la posibilidad de que los objetos pudieran alcanzar a terceras personas, fue cuando se produjeron las actuaciones policiales. Al haber sido grabadas por cientos de teléfonos y cámaras, como ocurre ahora con cualquier acontecimiento, se han «magnificado», pero fueron las adecuadas para dar solución al problema de orden público que se había suscitado, según las mismas fuentes.

La jornada del lunes se saldó también con 13 heridos, 11 de ellos agentes, así como con la   quema de varios contenedores por la zona centro y Blasco Ibáñez. Algunos de los padres de los detenidos en las protestas estudiantiles, varios de ellos menores, están estudiando interponer de manera conjunta una demanda por la actuación policial que consideran «desproporcionada», informa Ep.

Así se gestó la batalla
La Brigada provincial de Información de la Jefatura Superior de Policía de la Comunidad Valenciana ha elaborado informes diarios sobre las movilizaciones de la pasada semana.

-  13 y 14 de febrero: Los agentes hablan de incidentes no muy significativos estos días, en los que se llevaron a cabo en el Instituto Luis Vives concentraciones.  

- 15 de febrero: Unos 150 alumnos cortan el tráfico  desobedeciendo a los agentes. Al ser una concentración no comunicada, los efectivos les ordenaron que se retiraran. Pero en lugar de hacerlo, otro grupo se unió a la «sentada».Pese a que los agentes repitieron que debían abandonar la calzada o serían levantados «en volandas», los estudiantes les respondieron que se quedarían allí todo el día. Los policías recuerdan que en el momento de comenzar a apartarlos, muchos agredieron a los agentes con patadas, mordiscos o escupitajos. 

-  16 de febrero: Los agentes informan de las diferentes protestas de los funcionarios, en las que no se registraron incidentes significativos, y las de los estudiantes, que acabaron con cargas y detenciones. Los problemas comenzaron a las 12:45, cuando muchos manifestantes cortaron la calzada, pasando de 70 a unos 500 en una hora. Los agentes tuvieron que intervenir y detuvieron a seis personas. A las 17:30, 200 personas se dirigieron hacia la Delegación del Gobierno, cuando fueron interceptadas por los agentes, produciéndose «conatos de enfrentamientos». A las 19:00 la concentración se produjo frente a la Jefatura. Unas 150 personas exigían la libertad de los detenidos, provocando lesiones a dos agentes. Fueron arrestadas ocho personas. 

-  17 de febrero: Dos protestas no comunicadas y simultáneas. Una fue en el Instituto, donde 400 personas cortaron el tráfico desobedeciendo a los agentes e insultándoles. En la otra, 100 personas cortaron el tráfico y comenzaron a dispersarse para tratar de esquivar a la Policía. Al final, unas 500 personas trataron de llegar a la Delegación y, al ver que no podían, fueron al centro en el que estaban los arrestados. De camino cortaron el tráfico, volcaron contenedores... hasta que fueron rodeados y comenzaron las identificaciones. Y los forcejeos. Hubo seis detenidos.

Así se gestó la paz
La ciudad de Valencia vivió ayer una nueva y multitudinaria jornada de protestas estudiantiles contra los recortes en educación y la actuación policial, aunque en un tono muy diferente. Transcurrió sin incidentes, con libros como únicas «armas» y donde la polémica en torno a la intervención de la Policía ha llegado hasta el Congreso. Durante todo el día se sucedieron las reacciones a los sucesos del lunes en el centro de Valencia entre los antidisturbios y los manifestantes y se produjeron concentraciones de «solidaridad» con los estudiantes.
      

Perdizroja, tu intervención sin duda se debe al corporativismo político y laboral, además por ello no me cabe duda que a tus niñas no te las han tocado.
La policía y todas las fuerzas armadas, principalmente la guardia civil me merecen todos los respetos y consideración. Pero lo que graban los móviles y suben a Internet y todos podemos ver, es a energúmenos con porras y corazas, que no policías, dando palos a jóvenes con mochilas ENEMIGOS peligrosos de las mentalidades fascistas. Eso es lo que se ve y escucha y no lo que cuentan los periodistas de los medios del PP, cuyo reconocimiento implícito de agresividad desproporcionada ha reconocido nuestro Presidente de Gobierno, ahora faltan las dimisiones.
Saludos

De 25 detenidos ninguno es estudiante.

De 17 heridos, 11 son policías.

Eso so datos, no fotografías, que pueden poner las que quieren o mas les interesan de todas las que hacen.

De hecho, yo he visto fotos, y te puedo asegurar que esos no son estudiantes, y mucho menos de instituto, porque ya estan creciditos para el al instituto, incluso a la facultad.

Una imagen vale más que mil datos.
Y te voy a contar, no sólo para que relajes tu corporativismo, sino para soltar parte de mi indignación. Todos los heridos que se ven en las imágenes van al Instituto Luis Vives, que muchos de ellos, son amigos y otros conocidos de mi sobrina, como el de las rastas que se ve sangrar por la boca y las narices, que es alumno del centro y lo conoce de verlo en otro bachillerato, aunque por su aspecto lo queráis vincular (los medios afines) a movimientos radicales, y yo me fio de su palabra, TODOS LOS QUE VEMOS EN LOS VIDEOS SON ALUMNOS DEL CENTRO.

Estos movimientos comenzaron la semana pasada, la causa fue que a dos profesores de asignaturas troncales les dieron la baja y durante un tiempo se suspendieron las clases, ante la inacción de la Consejería, los alumnos pedían la contratación para suplir las bajas y continuar con sus clases, pues a estos jóvenes (150) cuya única respuesta para llamar la atención fue cortar una calle durante unos minutos, se los merendaron a palos los sabuesos, de ese que los confunde ¿o no? Con el ENEMIGO.

Saludos

Entonces no fue por la calefacción??

Poneros deacuerdo.

Y el de las rayas tiene taitantos, y si esta en el instituto todavia...

El partido de extrema izquierda de la Comunidad Valenciana cedió su espacio en Internet para alojar 'primaveravalenciana.com' antes de las manifestaciones de los estudiantes radicales.


Las manifestaciones de Valencia no han sido espontáneas, como desde diversos ámbitos de la izquierda han querido hacer ver y todo responde a la estrategia de los más radicales y violentos en contra del PP.
Compromís, un partido de extrema izquierda de la Comunidad Valenciana, ha participado activamente en esta estrategia de trasladar a las calles lo que no pueden ganar en las urnas provocando graves altercados y acusando a la Policía de violencia en su intento de reestablecer el orden.
Dos hermanos, Ricard y Guillem Chulià Peris, han sido los artífices de la creacción de la página web primaveravalenciana.com. Ricard fue en las listas de Compromís al Ayuntamiento de Torrent en las elecciones de mayo de 2011. Guillem es el que se ha encargado de registrar a su nombre el dominio de primaveravalenciana.com. 
Este dominio está alojado bajo el paragüas de Compromís, como reconoce el propio Ricard en su Twiter, y de esta forma la página web obtiene el soporte y el almacenamiento necesario para su funcionamiento.

Estos de intereconomía, la gaceta y el gato al agua, de otra cosa no pero de objetividad e imparcialidad “van sobraos”
Como risoterapia va fenomenal “vamos pá desternillarse” eso sí, sin pasarse ni mezclar con alcohol.

La imparcialidad es de El Pais, de la Ser, de Telecinco y CIA.

Estas si la lees, la escuchas y la ves.

Has visto como cada noticia, la diga quien la diga, tiene un sentido u otro. Por eso, no le hago caso a nada de lo que veo por internet.

Y de corporativismo nada, yo no pertenezco a ningún partido político, como si otros, que solo hablan de lo que le interesa.

Más que te pese hay libertad de expresión, cátedra, religiosa….
Y sí, yo tengo ideas propias (buenas o malas, pero mías y no como de ellas) por ello digo lo que me place, máxime si me tocan donde me duele, si tus niñas no estuviesen tan tranquilas otra cosa dirías.
Por cierto lo del corporativismo y el porqué, tu misma.

Saludos

Te equivocas conmigo, yo quiero que haya libertad de expresión, lo que pasa que a vosotros os duele mucho que exista. Si fuese por vosotros, Intereconmia y la Gaceta, La Razon, etc., estarían ya cerradas.

Podrá no gustarte lo que dicen alli, pero no haciendo ni caso no pasa nada, que es lo que yo hago cuando escucho la Ser, veo Telecinco y Cuatro, etc.

LAS MENTIRAS SOBRE "LA PRIMAVERA VALENCIANA" Escolar.net

La prensa conservadora ha encontrado la prueba del nueve de la manipulación política en las protestas estudiantiles en Valencia. Aseguran -ya lo habrán leído por ahí– que el dominio primaveravalenciana.com fue registrado “dos días antes” de que empezasen las protestas. ¿Cómo se puede mentir tanto con algo tan sencillo de comprobar?

Los datos: el dominio en cuestión fue registrado el 18 de febrero, sábado, y alojado dentro de los servidores del partido Compromis, que nunca ha ocultado su apoyo a estos manifestantes. No es ningún delito.

Y las protestas, ¿cuándo comenzaron? Tal vez para la prensa conservadora la cosa arrancó este lunes, que es cuando han empezado a dar cobertura a las movilizaciones valencianas. Pero las primeras cargas policiales y los primeros detenidos entre los chavales del Lluís Vives son del miércoles 15 y jueves 16 de febrero: tres días antes de que se registrase la web.


Más mentiras: aseguran que el Lluís Vives tiene calefacción. Y es verdad, los manifestantes nunca han dicho lo contrario. Pero ocultan que hay otros centros educativos valencianos que ya no tienen dinero ni para la calefacción, y que decenas de colegios llevan meses sin cobrar de la arruinada Generalitat Valenciana, que ha bloqueado los pagos. Las protestas tampoco son DEL Lluís Vives: son EN el Lluís Vives, que es uno de los institutos más céntricos y emblemáticos de la ciudad; por eso lo escogieron los líderes estudiantiles como lugar para manifestarse contra el deterioro de la educacion en la comunidad.

Ignacio Escolar.

Saludos

elPeriódico.com

La televisión de Valencia oculta las cargas que han dado la vuelta al mundo.

El tratamiento informativo que ha ofrecido estos días la televisión pública valenciana de las protestas estudiantiles no solo ha provocado las quejas de los jóvenes, sino que a la vez ha terminado por hartar a algunos de sus propios trabajadores.
Los estudiantes, que se sienten «criminalizados» por este medio, han convertido Canal 9 en uno de los blancos más habituales de sus críticas. Denuncian que se han silenciado los hechos, que estos han tenido más relevancia en medios internacionales que en su propia televisión autonómica. «Canal 9, manipulación» o «¿Dónde está Canal 9?», gritan en las manifestaciones.

Una versión que respaldan algunos empleados. «Se han ocultado intencionadamente todas las imágenes de los golpes y la brutalidad policial», asegura Salut Alcover, vicepresidenta del comité de empresa de Radio Televisión Valenciana (RTVV). «Las noticias han defendido a los policías como víctimas y han señalado a los estudiantes como culpables. Se ha llegado a decir que la mayoría de los heridos eran agentes. Y no se emitieron las declaraciones en las que el jefe de policía calificaba de enemigos a lo estudiantes», añade.

El comité de empresa denuncia que no es un caso aislado. «La situación se ha repetido en cada episodio polémico que ha sufrido la Generalitat en los últimos años», asegura Alcover. Y no han sido pocos. Desde el caso Gürtel y la imputación judicial del expresidente Francisco Camps hasta los casos de corrupción de Brugal en Alicante o la depuradora de Emarsa en Valencia. O incluso la delicada situación financiera que atraviesa la Comunidad Valenciana. «Son noticias que prácticamente no han existido en Canal 9», recalca.

POR INTERNET / El martes pasado el comité de empresa y numerosos trabajadores leyeron un manifiesto para exigir un cambio en la línea informativa y la dimisión del director general, José López Jaraba, así como otros cargos, entre ellos la ahora directora de Ràdio Nou y exjefa de prensa de Camps Nuria Romeral.

Con motivo de la manifestación contra los recortes públicos del próximo sábado, algunos trabajadores preparan un despliegue informativo alternativo. Su intención es difundir en internet el material que graben para «demostrar que otra televisión pública es posible».

CARLOS AGUILÓ.

Saludos

Estas son las noticias verdaderas, y no estan manipuladas? Pues es una pena, que esto ocurra en España.

Pero vamos, que canal 9 este manipulado no me sorprende, al igual que Telemadrid, Canal Sur, Castilla La Mancha TV, etc.

Lo que si te pido, es que nos pongas una noticia de algun periódico de izquierdas, como Público. A no, de ese no, que ese panfleto lo han cerrado, por falta de financiación de zapatitos y CIA, al igual que la sexta, que para el que no lo sepa, el marido de vuestra Carmen Chacón, es uno de los "dueños", y como ya no esta zapatitos, otra que se va a la ruina.

La ludopatía es una enfermedad.

No sé el camino que llevamos, pero cuando se escuchan cosas como que “sería bueno para España la creación aquí de las Vegaseuropa ” tanto si dan el pelotazo los políticos madrileños cuanto los catalanes, y que para ello no les importa crear una legislación anticonstitucional creando un paraíso fiscal dentro de España, y hasta pretender cambiar la Constitución no con afán de mejorarla, sino de convertirla en una bananera, con la escusa de crear 200.000 puestos de trabajo y el objetivo de dar cobijo y cobertura legal al negocio del juego más lo que este lleva implícito, dicho de otra manera, adaptar España a las exigencias de un magnate. Se me ponen los pelos como escarpias, además de perder credibilidad en el sistema ya que para legalizar algo cuyas raíces son corruptas hay que prostituir la democracia, todo ello desde el resplandor deslumbrante del capitalismo. Y que ello sea una propuesta de los políticos de ultraderecha es exageradamente preocupante, esperemos la respuesta de las fuerzas sociales para contrarrestar esta locura.
Aunque visto lo visto, lo del Estado de Derecho lo están dejando los jueces bajo mínimos.

Saludos
Baldo Ruiz

Estoy de acuerdo con Baldo. Esta frase :“sería bueno para España la creación aquí de las Vegaseuropa ”, solo puede venir de boca de las personas que buscan blanquear sus capitales provenientes de negocios "sucios". Solo hay que pensar que una persona puede entrar con un maletín con 5M€ en billetes de 500, procedentes de ¿?, comprar fichas por el mismo valor, sin pedirle ninguna explicación de su procedencia, se da una vuelta por el reciento y a los cinco minutos salir y canjear las fichas por dinero. Claro le dan el correspondiente certificado que acredita su procedencia del juego. Y ya todo blanquito.
Más facilidades imposible.
Un saludo.

Por otro lado, entiendo que todas las cosas tienen sus pros y sus contras. El certificado que emitiría el Casino conllevaría fiscalmente unos ingresos y por lo tanto una tributación a Hacienda, en su momento, de un 45%, y sobre todo que ya quedan reflejados ante el fisco como patrimonio. Habría que estudiar si esta visión menos moralista, pero más práctica, nos beneficia o perjudica a nivel colectivo.

Ahí lo dejo para que cada uno forme su juicio.

Un saludo.

Una pregunta: en los casinos actuales esto no se puede hacer?

Si. Así es como funcionan los del territorio español actuales. Y si en el que estamos hablando se hiciera así, entiendo que sería asumible, al menos desde una visión económico-fiscal. Otro tema es que lograran un tratamiento especial a nivel internacional y no se llevara a cabo así.

Es que no me ha quedado claro, y antes de meter la pata prefiero enterarme bien del todo.

En los casinos actuales, tu entras con dinero negro, lo cambiad por fichas, te das un paseo por el casino, y sales sin jugar ni una sola partida, y te devuelven la pasta, y ya es legal??

No sé del funcionamiento de los casinos, ni físicos ni online, la lógica me dice que por ley llevarán un archivo de las personas y de las cantidades de fichas que cambian a la entrada y a la salida, aunque de esto no puedo opinar.
De lo que sí opino es de soberanía nacional. Y lo que algunos pretenden, adaptar el estado español a las exigencias de un magnate, modificando la Constitución para crear un espacio fiscal ad hoc que permita los requerimientos de este.
Una cosa es la perdida de una parte de soberanía a favor de una entidad superior para formar parte de ella como es la Unión Europea y otra bien distinta lo que se pretende.
El fin no justifica los medios, si estos no son legales. Pienso que si este señor quiere instalarse aquí, tiene una Ley Fiscal que todos cumplimos y los casinos y el juego tienen ya su regulación.
Además las normas ad hoc, que son las creadas para regular un hecho particular o específico, van en contra de derecho, la generalidad de la Ley es un principio fundamental del derecho.
Otro principio filosófico del derecho es que la ley siempre debe ir detrás de las acciones o hechos para regular estos y nunca sea el derecho el que conforme acciones o hechos, la libertad de ser humano no debe ser inducida por la ley sino regulada.

Saludos

"Otro charco"

No se puede decir que este Gobierno no tenga ideas y que las pretenda implantar en la sociedad.
Aunque parezca preocupante, la dirección que llevan todas cuyo objetivo es despojar de derechos al trabajador facilitando su despido para después criminalizarlo y ofrecerle la redención de sus pecados por medio de un voluntariado-obligatorio, desempeñado trabajos para la sociedad en entidades públicas y privadas(sin remunerar), probablemente en los mismos puestos de los que fueron despedidos para maximizar así su experiencia y seguramente cuando lo implanten pedir al resto de los trabajadores que sigan en su puesto, por imprescindibles, el mismo esfuerzo, trabajar por un subsidio, es porqué los trabajadores mil eureros no sabemos lo que cuesta sacar adelante las muchísimas pagas millonarias (en euros) que se tienen que repartir todos los poderes que nos controlan, y no se nos debe ocurrir protestar, pues el trabajo que desarrollan para ello es ímprobo.

Resignación y saludos.

Así es. Lo único es que con nuestra Ley, cuando sales con la pasta ya es legal, pero ha quedado reflejada como un ingreso y has de pagar a Hacienda el impuesto correspondiente, que en esos casos de sumas importantes puede alcanzar porcentajes muy elevados. Vamos, que si se dejara de aplicar ya no habría nadie que fuera buscando premios de la lotería para comprarlos.

Ya te lo dije antes, y te lo vuelvo a decir ahora.

Por qué no pones un video de las mentiras del PSOE?

Si miras por internet hay muchos.

Todos los políticos son iguales, nos mienten para conseguir nuestros votos, y luego hacen lo que quieren.

Por favor, ¿me lo puedes recordar también mañana? Gracias.

No todos los políticos, médicos, periodistas, hombres, mujeres, policías… son iguales, aunque de todo hay en esta vida, el generalizar sobre cualquier gremio es un método de desprestigio hacia él.

Nuestro gobierno de mayoría absoluta, a mi no me ha engañado (no lo he votado) aunque tenga que padecer sus decisiones, lo que no voy hacer además, es resignarme, por ello mientras tenga tiempo recordaré los desaguisados de estos, lo que no haré es inducir a la realización de acciones a quien se sienta engañado.

La credibilidad de tod@s estos del video es nula. Los chorizos y los mentirosos fuera de la política.

Además, se está descubriendo que el Partido Liberal (ya no los llamo populares, eso es otro engaño) quiere cambiar el idioma español añadiendo nuevas palabras, si ya estos días atrás el voluntariado lo definían como obligatorio, hoy descubrimos que utilizan el crecimiento negativo para definir la recesión.
Saludos

Eso tambien lo decían los tuyos, el PSE, porque de obrero tiene poco o nada, lo del crecimiento negativo.

A ti te engañaron hace 4 años, que decían que no habia crisis, que habría pleno empleo, que los parados de la construcción trabajarían en I+D+i, que los trabajadores de Garoña lo harían en el parador de Garoña (te imaginas a un ingeniero nuclear de camarero), y puedo decir mas cosas, pero no merece la pena.

Esta noticia de Público.es, yo la habría titulado. (SEGÚN EL GOBIERNO DEL PL EN 2012, 630.000 TRABAJADORES PREFIEREN TRABAJAR GRATIS PARA LA COMUNIDAD EN LUGAR DE IRSE A LAPONIA)
Saludos.


Público.es
El Gobierno augura 630.000 parados más en 2012
La tasa de paro se elevará hasta el 24,3%. El Ejecutivo también anticipa que la economía se contraerá un 1,7%
Tras conocer los datos del paro de febrero (112. 269 desempleados más), Mariano Rajoy afirmó en Bruselas: "Son unos datos malos, no estamos contentos ni satisfechos. Preveíamos que iba a ser así. Aquí se trata de decir la verdad, va a ser un año malo para el empleo". Apenas dos horas después su ministro de Economía, Luis de Guindos, decía que hay que "desmitificar las cifras" pues desde su punto de vista tan grave es que se llegue a los seis millones de parados como que no.
De Guindos hizo estas declaraciones en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros donde, acompañado por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, presentó las previsiones económicas del Gobierno para 2012. Decía Rajoy que los datos del empleo era malos; pues el cuadro macroeconómico del Gobierno es peor: según sus previsiones este año concluirá con 630.000 parados más y la economía registrará una caída del 1,7% del Producto Interior Bruto (PIB).
Esto supone que, según el propio Gobierno, la tasa de paro se elevará hasta el 24,3%. Pese a esta catastrófica previsión, De Guindos no cree que se alcance la cifra de seis millones de parados: "Yo no sería tan atrevido para decir que se van a llegar a seis millones de parados este año. La tasa de paro media será del 24,3%". En todo caso, De Guindos destacó la necesidad de "desmitificar las cifras", pues, a su juicio, tan grave es desde el punto de vista social, económico y de la sostenibilidad que haya 5,9 millones de parados en España como que se supere ese umbral.
"Es una cifra absolutamente inasumible y ese es el principal incentivo del Gobierno para poner en marcha las reformas", añadió de Guindos. Aseguró que la reforma laboral se notará "con toda intensidad" en 2013 y ha mencionado las consideraciones del Banco de España de que con el uso de los mecanismos de flexibilidad interna contenidos en la reforma, el paro podría reducirse en un millón de personas.
Contracción
Las estimaciones sobre la evolución de la economía española elaboradas por el Gobierno de Mariano Rajoy son también muy pesimistas, más incluso que las realizadas por la Comisión Europea, que apuntaron a una contracción de la economía española del 1%. También son más pesimistas que las elaboradas por el Banco de España (-1,5%) y están en línea con las dictadas por el Fondo Monetario Internacional (-1,7%).
El Gobierno también aprobó el techo de gasto: El Estado se gastará 118.565 millones de euros en 2012, lo que representa un descenso del 4,7% respecto al límite de gasto de 2011. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, explicó que este techo, una vez descontadas las obligaciones de pago pendientes de 2011, se reduce a 116.295 millones de euros.
De esta forma, el gasto disponible para el conjunto de los ministerios se reducirá un 12,5% este año en comparación con el presupuesto disponible del año anterior.

¿De quién es la calle? Yo creo que de todos los que tienen algo que decir.

Saludos

una de mentirosos.

otro masl

Y como esta son los socialistas, que de sociales tienen muy poco.

Sinceramente, creo que no merece la pena "discutir" por estos "señores", tanto de un bando como del otro.....Son exactamente iguales....Mienten más que hablan.....Lo que se tenía que ver,y hacer es más por mejorar nuestro pueblo, y olvidarnos de estos "pajarracos de mal agüero".
Y un consejo, es que veáis más las noticias por Internet, que por la "caja tonta" ó por la prensa ordinaria...totalmente demostrado que cada periódico, lo manda tal partido...
Es mi modesta opinión, y espero y deseo que nadie se de por ofendido.
Un saludo. Pepe.

Muy bueno, una primera carta divertida, y al final de esta el enlace de una segunda para reflexionar.
https://rincipiamarsupia.wordpress.com/2012/02/13/carta-a-francisco-camps-doctor-cum-laude/

Saludos

Alfonso Ussia tambien escribe bien.


Rubalcaba ha estado agudo. «Los del PP se manifestaron con los obispos y nosotros con los sindicatos». Creo recordar que el PP se sumó a dos manifestaciones en Madrid que resultaron multitudinarias. Contra los trapicheos socialistas con los etarras –Sarkozy se ha apercibido de ello con algo de retraso–, y contra la espeluznante Ley del Aborto vigente en la actualidad. Y en esa manifestación, efectivamente, estuvo presente la Iglesia, defensora del ser humano más indefenso, que es el que no ha nacido. Rubalcaba y los suyos se situaron en el lado del doctor Morín y las eficaces trituradoras en las que los seres humanos no nacidos se convierten en terribles y patéticas hamburguesas. Ellos son así y no tienen remedio.

Los obispos, en aquella ocasión, compartieron la protesta junto a un millón largo de personas. Un millón largo del que no surgió ningún vándalo, ningún salvaje, ningún estudiante que no estudia y ningún «perroflauta». Estuve en la manifestación, cuando en nada soy partidario de ellas porque no resultan eficientes. Pero en aquella quise dar testimonio simbólico de mi protesta contra la Ley asesina de Bibiana Aído, la profesora de baile, en la que también intervino Trinidad Jiménez, la enchufada perpetua, y se aprobó con Leire Pajín, la ilustrada. Estuve en aquella manifestación y no vi obispos rompiendo escaparates como hacen los «piquetes informativos», ni sacerdotes obligando a cerrar comercios, ni religiosas con barras de hierro destrozando el mobiliario urbano. Tampoco aprecié banderolas republicanas, porque aquella multitud se reunió para proteger la vida de los indefensos, no para añorar con símbolos y despropósitos los peores años de España.

Vi a los obispos pasar junto a comercios abiertos y ninguno de ellos insultó a sus propietarios o dependientes. Silencio, silencio y más silencio. Nadie insultó a nadie y todo transcurrió en paz y orden. Y en la otra manifestación a la que asistí, inundada de Banderas de España, tampoco se coaccionó a los que pasaban por las calles sin intervenir en ella, y finalizó con las estremecedoras palabras de familiares de los asesinados por la ETA. Allí tenían que haber estado los dirigentes socialistas, pero no tuvieron huevos. Al fin y al cabo, las dos manifestaciones juntaban a los defensores de la vida. La vida de los que mueren antes de nacer y la vida de los asesinados con un disparo en la nuca o un coche-bomba, que no es lo mismo que una bomba en el coche, como matizó un sensible dirigente batasuno.

Los sindicatos que tanto ama Rubalcaba, además de manifestarse en un día de obligado silencio en memoria de las víctimas del 11 de marzo de 2004 –terrible atentado que por tergiversaciones perversas del propio Rubalcaba y sus medios afines llevó al PSOE al Gobierno–, no conciben una manifestación sin coacción, insultos, violencia y odio. ¿Qué nísperos es eso de los «piquetes informativos» cuando hasta los gorriones del Retiro están perfectamente informados? Los «piquetes informativos» informan amenazando, coaccionando o actuando, y sus actuaciones siempre conllevan la brutalidad estalinista o fascista de la imposición.

Entiendo que el PSOE está metido en un laberinto de complicada salida. Se tienen que manifestar con sus cómplices sindicales para protestar por una reforma laboral que es consecuencia de la nefasta política del Gobierno socialista y el silencio agradecido con subvenciones de los sindicatos. El PSOE está en la calle y la soberanía en las urnas. Eso lo maneja bien Rubalcaba. Magistralmente. Prefiero a los obispos.

Todos están en su derecho y si los obispos se quieren manifestar en contra de las ideas socialdemócratas ahí tienen la calle, que es de todos con independencia de las ideas políticas y religiosas que se procese, de la misma manera que usan los púlpitos para hacer política y pedir votos para determinadas fuerzas, sólo que en este caso y en parte, esos púlpitos se financian con fondos del Estado que pagan todos los españoles con independencia de ideas políticas o religiosas.

Este Ussía demagogo, confunde Ley asesina con una Ley despenalizadora sobre determinada situaciones del aborto. Que si bien la llama asesina sobre el efecto al feto también la puede llamar Ley para criminalizar mujeres por su efecto hacia ellas.
“Que no es una ley para abortar, que es para despenalizar determinadas situaciones”.
“Y la que dejen será igual, no prohibirá el aborto, despenalizará determinadas situaciones aunque recortadas”.

Lo mismo que en la calle veo banderas republicanas también las anticonstitucionales del pollo, de la misma manera que las ha visto él.

En algo si estoy de acuerdo, la soberanía está en las urnas y la de las dos últimas legislaturas aun no se ha reconocido.

Lo que si te pido, es el mismo respeto que tengo contigo, pues ya he solicitado que te borren (y te han borrado) dos opiniones que llevaban implícitas acusaciones delictivas personales y si piensas que es así, te ruego que las denuncies en el lugar que corresponda, que es tu obligación como ciudadana ejemplar.

Saludos

Para ti solo son demagogos los que escriben o dicen lo contrario a lo que tu piensas.

Yo voy a misa, y ningún cura me ha dado un discurso político, ni ha influido en nada en mi decision de voto. Los que si pueden influir, a medio plazo, son los docentes que dan o daban la asignatura esa de " educación para la Ciudadanía", mas conocida como "doctrina socialdemócrata", tambien pagada con dinero público.

Declaración de principios políticos y orientación para el voto por parte de la Conferencia Episcopal Española, para después pedir que se haga de manera verdaderamente libre y responsable.

https://ww.conferenciaepiscopal.es/index.php/documentos-permanente/2370-nota-ante-las-elecciones-generales-de-2011.html

Saludos

En que línea o párrafo pone Votad al PP? Lo he leído un par de veces y no lo encuentro.

Mira Baldo, tu pones a parir a Camps, a Rajoy, etc., etc., etc., y ladrones, chorizos, mangantes, mentirosos, etc., los hay de todos los colores, azules, rojos, incluso rosas, y todavia no has escrito nada en contra de los tuyos, por lo que tus comentariios me producen carcajadas.

Te vaticino un desternille continuo, que te diviertas.
Saludos

Como el PP gane en Andalucía, espero que saquen toda la mierda a relucir, que sepan los andaluces lo que hay dentro, si es que hay algo.

Y en la comunidad valenciana lo contrario.

Y todos los chorizos a la cárcel, que es donde deben de estar, sean del color que sean, no solo los de un color, que es lo que quieres.

El ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía imputado en el caso de los ERE, está en la cárcel sin fianza a petición del Fiscal y Manos ¿Limpias?, Sin duda el Juez habrá encontrado indicios de culpabilidad en la acción cometida, entregar dinero público porque sí, sin las oportunas garantías legales.

En otro caso se está imputando a los receptores de fondos públicos para lucro personal, donde todo el afán de Manos ¿Limpias? Es imputar, si pudiera ser, a toda la Familia Real, pero aun no ha pedido la imputación de los responsables de esos fondos, a cuyos contratos que debieran haber sido públicos no tuvo acceso la oposición para su debido control. En este caso el bosque no deja ver los árboles. TODOS LOS CHORIZOS A LA CARCEL.
Las manos de esta organización de ultraderecha no están tan limpias pero poder les sobra. Si también están Jueces para la Democracia aunque el poder de estos es muy limitado dentro de lo que cabe.
¿Podría decirme alguien como se accede a la Judicatura? Si por oposiciones, eso sí… pero el tribunal ¿Quién lo compone? ¿Es un estamento cerrado y gremial? o ¿democrático con igualdad de oportunidades? ¿Qué pasaría si la renovación del Tribunal Supremo la hiciese la Judicatura como pretende el iluminado del Ministro?

Saludos

Arenas, el eterno aspirante, en estas elecciones no quiere debate ¿Va de sobrado? ¿O no quiere mentir en la tele pública?
Saludos

No creo que mienta mas que Griñan!!! Ese presidente no electo!!!

Rajoy me deja perplejo, ahora dice que el Gobierno no crea empleo, que este lo crean los empresarios, sin duda está haciendo un curso de iniciación a la economía, no creo que lo que decía anteriormente sobre el paro y Zapatero fuesen mentiras premeditadas tomando por tontos a los españoles para obtener réditos políticos.
Esperemos que no tarde tanto en entender que esa reforma de la que dice no crear empleo y que sólo quita derechos a los trabajadores, tendrá una respuesta masiva de la sociedad incluidos sus votantes trabajadores que ven peligrar su futuro y con la mitad de indemnización. Por el bien de España que rectifique.

Público.es “Rechazo masivo en las calles a la reforma laboral y a los recortes
Cientos de miles de personas secundan las movilizaciones convocadas por los sindicatos en 60 ciudades para protestar contra las medidas del Gobierno”
https://ww.publico.es/espana/425512/rechazo-masivo-en-las-calles-a-la-reforma-laboral-y-a-los-recortes

Saludos

Es esto cierto?

De Cospedal ha criticado hoy que el PSOE-A y su candidato, José Antonio Griñán, solo quieran debatir en Canal Sur, "la única televisión sancionada por la Junta Electoral".

Fuente: La Gaceta.

Espero que lleguen pronto las vacaciones, y se den una tregua.

Ahora entiendo el programa oculto “como dios manda”, sin duda se refería a la capacidad de trabajo, dicen que este lo creo todo en seis días.

Aunque la capacidad de estos es de destrucción, en tres meses han destruido todos los derechos laborales conseguidos con un duro trabajo de varias generaciones, ya está medio saldada la deuda política con la patronal sólo falta destruir las asociaciones de trabajadores y a ello están.

Se han puesto las bases para la destrucción de la sanidad y la educación pública, otra deuda saldada con el sector duro del liberalismo incluido en este Partido Liberal (PL) que aglutina todas las ideas desde la ultraderecha al centro democristiano, si te lo pagas estás dentro si no fuera (a la beneficencia).

Falta y no por mucho, demonizar a la mujer en lo relativo al aborto, quitarle los pocos derechos de igualdad que han conseguido haciéndolas volver a sus labores e implantar la religión católica como troncal desde la educación infantil hasta la universidad, para así contentar a quienes se manifestaron con ellos en repetidas ocasiones.

Que la clase popular pague el desaguisado de esta crisis mundial propiciada por el liberalismo-económico y libre circulación de capital, y así queden contentos los mercados.

Y algunos pensábamos que no tenían programa.
Por favor… un poquito de relax.

Saludos.

Escolar.net

¿Es nuestro sistema público de salud demasiado caro? ¿Está por encima de nuestras posibilidades? ¿Son inevitables los recortes o el repago (ellos lo llaman “copago” o incluso “ticket moderador) que ya prepara el PP para después de las andaluzas? Aquí van tres gráficos bastante claros para opinar sobre el asunto con más datos y menos prejuicios.

https://ww.escolar.net/MT/archives/2012/03/la-sanidad-espanola-en-tres-graficos.html

Saludos

Público.es

De presidente autonómico ejemplar a condenado por la Justicia. La Audiencia Provincial de Palma ha condenado este martes a Jaume Matas, expresidente de Baleares en dos etapas y exministro de Medio Ambiente en la época de Aznar, a penas que suman 6 años de cárcel en el primera rama del caso Palma Arena por la que ha sido juzgado.

Lejos quedan ya los halagos y piropos que le dedicaba Mariano Rajoy hace unos años. El ahora presidente del Gobierno llegó a asegurar en 2004: "Vamos a hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Balears". Incluso, Rajoy le consideraba con un amigo que "tiene personalidad, coraje, determinación y valentía".

https://ww.publico.es/espana/426507/matas-condenado-a-seis-anos-en-la-primera-causa-del-caso-palma-arena

Saludos

Que habría que esconderlos muy bien, que con tanto parado a mas de uno le iban a entrar en casa para llevarselos.

Público.es.

Telefónica ficha al marido de Soraya Sáenz de Santamaría
También se ha conocido que la multinacional se ha hecho con los servicios de la mujer de Eduardo Madina.

https://ww.publico.es/dinero/426776/telefonica-ficha-al-marido-de-soraya-saenz-de-santamaria

Después de lo de Cospedal, esto.
Sin duda quieren terminar con su paro, ese que carece de la aplicación del Real Decreto de Rajoy y tiene salarios millonarios.

Saludos

Un video, ya que Baldo solo ve lo del PP.

Un saludo

Y el video de una pelicula

Está vale para vosotros dos

Y esta para todos

Este es le mundo por el que hay que luchar.
Saludos

Esta profe está en las antípodas.
Saludos

Baldo, no hay que llegar al extremo de matar a nadie para ahorrar, solo hay que vigilar al personal, para que en sus horas de trabajo, trabaje. Siendo mas productivos seguro que se ahorraría.

Por otro lado, me hacen gracia los vídeos de los sindicatos. Tenían que sacar uno de la canción del Ultimo de la Fila "Insurrección", "Donde estabas entonces, cuando tanto te necesité..."

Si la gente supiera lo que ganan los liberados sindicales se echaban manos a las cabeza, algunos no todos,

¿Quién ha ganado las elecciones? ¿Están los andaluces con el PLiberal? ¿Y sus votantes fieles, lo siguen votado?

En mi opinión las elecciones al Parlamento de Andalucía las han ganado los progresistas y particularmente Izquierda Unida, ya que a pesar de una abstención del 10% con respecto al 2008 ha obtenido el 27% más de votos y es llave de gobierno.

Y no creo que los andaluces estén con el PLiberal, ya que con el 99,31% escrutado han obtenido 1.555.605 votos 174.549 menos que en 2008, lo que sí está es el Sistema Electoral que por 43.541 votos les otorga 3 parlamentarios (por ejemplo UPyD con 128.865 y el PA con 96.438 no tienen representación).

Tampoco creo que sus votantes le sean tan fieles, ya que la abstención total ha sido de 10 puntos con el 2008 y la pérdida de sus votos ha sido mayor de ese porcentaje, sin duda esto es fruto de su desmantelamiento del sistema de protección social.

Con el resultado de estas elecciones Arenas tiene mayoría simple, y Rajoy múltiples lecturas que esperemos le lleven a rectificar sus políticas antisociales.

Saludos

Una pregunta Baldo..

Dejara el PSOE que gobierne al partido más votado? o se aliará con IU?

Si ocurre esto último, que será lo más seguro, espero que lo critiques al igual que criticas lo que ocurre en el Viso, y pongas entre paréntesis (ganó las elecciones) siempre que hables de esto.

un saludo

Para eso ya estas tu

Eres Baldo? Tienes doble nick?

No lo creo, pero dimelo tu tambien.

A ver si en el pueblo esta mal que se unan 2 partidos políticos para gobernar, y en el resto de España no, sobre todo cuando os conviene a vosotros.

Aunque por otra parte, prefiero que gobierne el PSOE, tanto en Andalucía como en Asturias.

Me lo temia, tetrapersonalite

Solamente quiero ver que medidas toman para salir de la crisis.

Mas PER y mas SUBVENCIONES A LOS MINEROS.

Para analizar posibles coaliciones de gobierno en Andalucía hay que buscar la raíz o naturaleza de las fuerzas implicadas.

Igual que en colores, en ideas políticas hay una extensa gama. Sin duda un avispado Aznar con la herramienta de FAES y argumentos prácticos consiguió aglutinar a todos los liberales bajo unas siglas para maximizar el resultado en las elecciones mediante el sistema D´Hont, cuestión imposible en un sistema proporcional (¿qué pasaría si a todas las elecciones concurrieran juntos IU y PSOE? Que el mapa sería casi siempre progresista).

En Andalucía 28 partidos de toda índole han sacado un 1,14 % de los votos. Votos blancos y nulos 1,49 %. UPyD y el PA, sin representación el 5,85 %. La derecha aglutinada en el PLiberal el 40,66 % y las fuerzas sociales-progresistas IU (11,34 %) y PSOE (39,52 %), juntos el 50,86 % la mayoría absoluta.

Arenas, tiene muy difícil ser presidente, ya que tiene que, no repartir poder, sino presentar un proyecto político progresista a la altura de IU, cosa ardua y difícil que no hará, e IU ganadora virtual de las elecciones no actuará como en Extremadura.
Mi apreciación es que habrá más de una sesión de investidura.

Cuando los votantes no se sienten defraudados por las coaliciones (bien sean antes o después del resultado) y suele ser cuando hay luz y taquígrafos, tiene la misma legitimidad que dejar gobernar en minoría a un partido mientras este pueda, caso Cascos.
Con todo ello mi opinión no cambia, gobiernos estables dan confianza a los administrados y a eso que llaman mercados y que no nos dejan respirar.
El antídoto no es el mismo para las economías familiares que para la macroeconomía de los estados, para salir de las crisis, cuando las empresas cierran por falta de demanda de consumo el estado debe inyectar dinero en el circuito nacional por medio de obras en infraestructuras y subvenciones al consumo de las familias. Este pago de endeudamiento debe ser proporcional en el mismo área y esto no se da, mientras España paga un 7 ó 6 %, Alemania paga un 1 ó un 0 %.

Saludos

Entonces, quiero hacer 2 preguntas.

Esta claro que en Andalucía la gente ha votado a la izquierda, pero de verdad piensas que IU es la ganadora, con un 11% de votos? Y entonces quien ha perdido?

Y por otro lado. En Asturias, como en el Viso, la gente ha votado a la derecha, queramos verlo o no, porque tanto Foro como CxV son excisiones del PP. Seria lógico una unión del PP con Foro?

Esta información ya la he dado anteriormente, hoy quiero agradecer al sindicalismo la labor que desarrolla para beneficio de todos los trabajadores.
Saludos

Donde esta el derecho a trabajar?

Estos piquetes informativos de que informan? De como se pronuncian los insultos? Ya lo sabia, pero hoy se me ha quedado mucho mas claro.

Hoy es el único dia que trabaja un liberado sindical, tendria que haber mas dias de huelga, al menos un dia a la semana.

Uno de los de la ceja detenido.

Este al que le dan subvenciones para hacer peliculas, una casa del actor, etc., es uno de los mayores sinvergüenzas de España.

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/denuncia-que-demuestra-que-willy-toledo-miente-20120329

Y estos a la cárcel, porque si estos nos representan estamos apañados.

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/cataluna/los-piquetes-asaltan-un-bingo-y-se-llevan-2000-euros-20120329

Que culpa tienen los cajeros, los contenedores, las estatuas de que haya huelga? porque los tienen que quemar, destrozar, pegar pegatinas, etc.

Hay maneras de protestar, de ir a la huelga en paz, de dejar decidir a las personas si trabajan o van a la huelga, pero sin coaccionar, sin insultar, etc., lo demás me da muchísima pena.

Estamos en un país donde tenemos la facilidad de fijarnos en otros modelos, y escogemos el modelo de Grecia, el de la picaresca, el de la mentira, etc., en lugar del modelo Alemán. Claro que así nos va.

Hoy un señor de un bar, cerca del lugar de mi trabajo me ha comentando que esta mañana llegó un piquete informativo a desayunar, y cuando terminaron de hacerlo le obligaron a cerrar el bar, esto es tolerancia. Ja Ja y Ja.

Esto es la huelga.

Y que haya gente que defienda esto.

Otro mas.

Aunque artículo de opinión, es muy interesante.
Saludos.

Público.es

Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

Una consecuencia de las políticas neoliberales llevadas a cabo en la mayoría de países de la OCDE desde la época del Presidente Reagan en EEUU y de Margaret Thatcher en Gran Bretaña, ha sido la enorme concentración de las rentas en aquellos países, alcanzando niveles desconocidos desde la época que precedió a la Gran Depresión a principios del siglo XX. Un caso claro es EEUU. En el año 1929, el 1% de renta superior de la población tenía el 24% de toda la renta del país. Las reformas New Deal introducidas por el Presidente Franklin Roosevelt (que es todavía hoy el Presidente más popular que ha tenido EEUU), que consistieron en el establecimiento de políticas redistributivas, en la introducción de políticas sociales universales (como la Seguridad Social), en facilitar la sindicalización -que causó un gran aumento de los salarios-, así como en el aumento del gasto público en inversiones en la infraestructura del país, -creando gran cantidad de empleo- determinaron una reducción muy notable de tal concentración de las rentas y riquezas. Las políticas redistributivas se mantuvieron durante el periodo 1934 a 1978. Incluso durante la administración Republicana del Presidente Eisenhower, el 1% superior de la población (los súper ricos) pagaron en impuestos por sus ingresos casi un 80% de su renta.

Tales políticas cambiaron desde el establecimiento del neoliberalismo, a partir del Presidente Reagan, introduciéndose medidas opuestas a las realizadas en la época anterior. La progresividad fiscal se diluyó, los programas de carácter universal se redujeron y los sindicatos fueron debilitados como consecuencia de intervenciones públicas (tales como la desregulación de los mercados laborales) que determinaron, de nuevo, una enorme concentración de las rentas, alcanzando su máximo de nuevo en el año 2008, cuando poseyeron de nuevo el 28% de la renta nacional. Esta enorme concentración de las rentas creó un problema económico mayor. Esta concentración se consiguió a base de la reducción de las rentas del trabajo, creando con ello un problema de demanda de mayores proporciones. Como había ocurrido en los años veinte del siglo XX, la polarización de las rentas en aquel momento causó la Gran Depresión, de una manera semejante que ahora esta concentración ha originado la Gran Recesión.

Este 1% de la población es el que consigue sus ingresos predominantemente de las rentas del capital y tiene un enorme poder financiero, empresarial, mediático y político, pues controlan los medios de financiación, de producción, de información y difusión, con la complicidad del Estado, cuyas políticas han facilitado tal concentración. De ahí que el movimiento Occupy Wall Street en EEUU los señale, con razón, como los responsables de la crisis financiera y económica. (Es interesante subrayar que es un indicador de la enorme influencia mediática y política de los súper ricos que la concentración de las rentas y de las riquezas como causa de la Gran Recesión apenas aparece en los medios).

Ahora bien, hay que concienciarse de que por mucho poder que tenga este 1% (y lo tiene, y mucho), su poder se apoya en una parte de la sociedad (otro 9%) cuyas rentas dependen de la existencia de este 1%. Es decir, el 1% es parte del 10% de renta superior que consigue amplios beneficios de esta concentración de la renta. Este 10% controla hoy el 52% de toda la renta de EEUU, habiendo seguido una evolución semejante que la del 1% descrito anteriormente. En 1928 tenía el 52% de la renta. Bajó hasta el 32% en 1978, para subir de nuevo al 52% en el 2008.

El problema, pues, no se limita al 1%, sino al tope 10%, que incluye a los profesionales al servicio del sistema financiero, económico y mediático del país y de cuyos servicios obtienen enormes beneficios. Entre este 10% están todos los que dirigen las instituciones reproductoras del sistema financiero, económico y mediático, y cuyo poder de reproducción de valores y promoción de imágenes (como es la promoción de la postura de que no hay alternativas a las que el establishment propone) es vital para la permanencia del sistema. Hoy tales instituciones tienen un dominio sobre el Estado y una hegemonía sobre los aparatos culturales e ideológicos que facilitan tal control. De ahí que, aún cuando los que “mandan” en la sociedad son sólo un 1% de la población, este mando no puede ocurrir sin este otro 9%, sumando un 10% que no va a ser fácil de cambiar.

Ahora bien, hay que ser también conscientes de que la gran mayoría de la población hoy sabe quiénes son los responsables y su movilización puede forzar este cambio. Según las últimas encuestas realizadas en EEUU, la mayoría de la ciudadanía (que varía según la encuesta de un 68% a un76%) no cree que la economía funcione para el bien de todos, y una mayoría semejante no cree que el Congreso de EEUU represente sus intereses. Un tanto parecido ocurre en la gran mayoría de países de la OCDE. Concretamente, en España, la mayoría de la población no cree que la economía esté funcionando para el bien de todos o que la clase política responda a sus intereses. La causa de esta alienación política es fácil de ver, aún cuando sea difícil leerlo u oírlo en los mayores medios de información: la enorme concentración de las rentas y de las riquezas en un sector minoritario de la población (no más de un 10%) y su excesiva influencia política y mediática en nuestras sociedades. Y la población es consciente de ello. De ahí el enorme temor y represión del sistema hacia estos movimientos sociales, como el movimiento 15-M en España o el movimiento Occupy Wall Street en EEUU que, continuadores de movimientos contestatarios como los sindicatos y otros movimientos sociales, critican al sistema, subrayando la falta de coherencia entre discurso y narrativa oficial pro democrática del establishment político y mediático del país por una parte, y la realidad profundamente antidemocrática que aparece en sus prácticas cotidianas y en sus políticas públicas, todas ellas llevadas a cabo sin ningún apoyo o mandato popular.

Perdizroja, por desgracia hemos sobrepasado las fronteras de la Libertad.

Queríamos una España libre, y nos encontramos ante un libertinaje, casi una Anarquía.

Nunca recuerdo en esta etapa de la "Democracia" una huelga pacífica. Siempre tienen que estar ahí una serie de impresentables tirando por tierra los valores de la Democracia.

¿Que me cuentas de las huelgas de los agricultores? Parecen, son, más pacificas, pero yo también tengo derecho a ir libremente a Madrid, Valencia, Sevilla, por ejemplo, sin que unos energúmenos me corten la carretera por unas horas, vaya yo a trabajar o a tomar un café a Manzanares. Tampoco hay derecho.

El asunto de los piquetes "informativos" debería regularse, y los actos de violencia, vandalismo y coacción, penalizarse.

Saludos.

Baldo, si quisiera leer el periódico que reproduces, lo compraría y lo leería. Pienso, y muchos como yo, que lo que aquí se espera son opiniones personales y no reproducciones literales.

Viseño 1969. Pienso que nunca se tiene demasiada libertad. Quien piensa así es que no sabe hacer buen uso de ella y teme el uso que de ella harán los demás. La anarquía sólo es la ausencia de gobierno. Si hubiese una ética interiorizada y un respeto absoluto por la libertad de los demás, sería el único método en que la sociedad se autoorganizara y persiguiese los objetivos que en verdad desea. No los de los políticos de turno. En Bélgica han estado muchos meses sis gobierno y no se ha descompuesto la sociedad civil. En Islandia han encarcelado a los políticos que los han llevado a la ruina y, en breve, les irá mejor.
Aquí eso es imposible, La corrupción política lo que más provoca en el ciudadano de a pie es envidia. El pecado nacional. Y a muchos les gustaría, como a los que se han ido, irse de rositas y con la vida resuelta.

Alguien "no registrado" piensa que "nunca se tiene demasiada libertad".

Si no tener demasiada libertad justifica a unos impedir que otros hagan uso de la suya, ¿que más libertad te parece justa darles? ¿Poder impedirte que salgas de casa?

Yo solo pienso que tengo derecho a acudir a mi puesto de trabajo, a moverme libremente por las carreteras y demás vías públicas, que ningún piquete mal llamado "informativo" tiene derecho ni privilegio a impedírmelo.

Solamente pido eso ¿y tu justificas que hago mal uso de mi libertad? o ¿son los manifestantes quienes hacen mal uso de su libertinaje?.

Saludos.

Respuesta al mensaje #9932223, lamento decirte que Público no está a la venta.
El artículo de referencia, es una opinión personal del catedrático Vicenç Navarro que se puede leer o no, y en su caso compartir o no.
Cuando las opiniones no se firman de ser personales pasan a anónimas individuales o colectivas, pero anónimas.

Mi respeto absoluto por la libertad, de los demás en general y la mía en particular, pasa por no exponer lo que se espera o deja de esperar en relación a opiniones del grupo, siempre que aquellas se hagan desde la legalidad y dignidad hacia el individuo.

Saludos

No pretendo, en ningún momento, descalificar a nadie. Sino plasmar algo de lo que es filisofía política, A nadie digo lo que debe hacer con su libertad. Siempre y cuando éste tenga claro que el límite de la misma es la libertad de sus semejantes. En esto viseño, estamos totalmente de acuerdo. Como falangista como tú te calificas, hay un lider que la administra en tu nombre por la gracia de Dios. Y a ti te toca decir "Si, señor". Los socialistas tienen el mismo problema de sumisión al iluminado, sólo que ejercen la dictadura en nombre del pueblo. Y ellos piensan que eso les otorga más autoridad moral, de ahí su complejo de superioridad al decir las cosas.
Por lo demás. Mismos perros, distintos collares.
Baldo, no quiero polemizar, sólo que no reproduzcas textos, puedes hacer referencia a ellos u opinar sobre ellos. De todas formas prefiero leer opiniones libres y a ser posibles críticas.

"No registrado", una ideología no quiere decir sumisión. Se puede considerar uno socialista, comunista, conservador, falangista, republicano o monárquico, pero también tienes que tener la precisa personalidad para decir SI o NO a lo que tu partido pretenda implantar.

El "Si, señor", solamente lo he dicho en la "mili", lógicamente siguiendo la disciplina castrense, no por gusto a quedarme un fin de semana sin rebaje.

Decirte, y perdona que te reproche tu crítica, que no me arrodillo ante nadie. Nadie es más que nadie.

Al parecer, tu votas, o dices tener predilección por un partido o una persona. ¿Haga lo que haga? ¿Piense lo que piense?

Yo, en cambio, aun no he votado a favor de nadie, hasta que me demuestre que su actuación es positiva para el pueblo.

Si tanto el PP, PSOE, CxV, o cualquier otro partido o personas, me demuestran y dan credibilidad para un buen futuro del Viso, no dudaré en apoyarles.

Todos y cada uno podemos tener nuestra ideología, pero nadie debe seguir el juego de los mandatarios políticos.

También hay que tener libertad para pensar y opinar.

Un saludo.

No quiero polemizar, aunque reproduciré textos, insertaré videos, y desde mi libertad daré mi opinión en lo que considere.

En este caso me parece exagerado el ataque a la Casa Real básicamente en el elemento criticado por los medios, cada cual se puede gastar su pecunia en lo que le plazca y proporcionalmente me parecería poco ético una crítica fundada en la crisis por un gasto de 80 € en alguien con una renta anual de 20.000 € por muy representativa que sea la persona, y se han obviando los elementos que realmente son criticables, en lo económico el mínimo recorte que los políticos han hecho en el presupuesto asignado a la Casa Real, claro está que otra cosa sería echase tierra a los ojos pues no dudo que estos no están dispuestos a las bajadas de sus sueldos proporcionalmente, aunque si lo hacen en los funcionarios y predican para la empresa privada, y en lo político el otro elemento y no menos importante es la falta de notificación al Jefe del Ejecutivo de las salidas al exterior del Jefe de Estado.
Saludos

El rey ha pedido perdón. Si otros se aplicaran una penitencia proporcional deberían hacer el Camino de Santiago de rodillas o flagelarse ininterrumpidamente hasta el 30 de febrero próximo. Y ni aún así pagarían el descalabro en que nos han metido a todos.
El rey pide perdón por la ejemplaridad que se supone a su cargo. Tiene vida privada, pero es rey las veinticuatro horas del día, y debe ser copartícipe de los tiempos de zozobra de quienes le han otorgado su confianza.

Articulo de opinión de los que le gustan a Baldo (todos sabemos copiar y pegar)




BUEN ARTICULO
 

 

 

 

 

Llevo observando en las últimas semanas como los ciudadanos soportamos la desvergüenza política de los líderes locales, regionales, y nacionales del PSOE intentando apelar a los peores instintos de la población, e intentando azuzar a la gente contra el PP por los males que arrastramos, la mayoría de ellos como consecuencia de las propias conductas socialistas irresponsables y demagógicas al frente de los gobiernos de Castilla La Mancha y de España.

 

Los españoles vamos a tener que pagar este año casi 29.000 millones de euros, sólo de intereses, por la deuda pública (casi la cantidad que vamos a destinar a pagar la factura del desempleo, que se dice pronto), porque un gobierno de izquierdas ha abierto en poco más de dos años una brecha fiscal de 12 puntos que no tiene precedentes en nuestras cuentas públicas, y todo ello debido a un gasto público cargado de disparates, descontrol e ideología. Tenemos más de 5 millones de parados, en gran medida, porque esos mismos gobiernos socialistas han impedido flexibilizar a tiempo el mercado de trabajo, para que el ajuste no se hubiese hecho sólo por la vía del despido, como no ha ocurrido en otros países. Tenemos sobre nuestras espaldas la carga de un Estado mastodóntico e insostenible en su modelo actual, también en parte, porque la izquierda no ha cesado de buscar pactos antinaturales con los nacionalismos de cualquier índole, a base de pagar siempre el peaje de crear nuevas estructuras de clientelismo político.

 

Ahora nos toca pagar con intereses a los castellano manchegos, y a los españoles en general, el Plan E, el cheque-bebé, los cientos de miles de horas baldías de “diálogo social” con UGT y CCOO, los 70.000 liberados y funcionarios sindicales, las reformas-engaño de cara a la UE, los 25.000 millones de déficit oculto en 2011, los cientos de cestas navideñas “Gran Reserva” que encargaban los asesores de Barreda, la rimbombante ducha de diseño en el despacho del presidente de GEACAM, las sedes-palacios construidas por las diferentes consejerias en plena crisis, los más de 450.000 euros del Festival de Ópera para Page en Toledo, los 170.000 euros del concierto de Joaquín Sabina para el alcalde socialista de Hellín, las 168.000 facturas sin pagar que nos ha dejado el gobierno socialista de C-LM, etc, etc. Y todos esos dispendios nos han traído hasta aquí.

 

Y ya me quedo atónito cuando veo la comedia de las 50 ruedas de prensa socialistas contra un presupuesto condicionado por la obligación de pagar los platos rotos por el PSOE en estos años. Además, por si todo esto fuese poco, observo ante mis ojos a los herederos, y compañeros políticos e ideológicos de Zapatero y de Barreda señalando ahora con aspavientos las colas del paro, la reforma laboral, y los recortes presupuestarios, como si todo eso fueran invenciones del PP para fastidiar a la gente, y no las obligadas consecuencias de sus años de frivolidades y falacias. La izquierda se dedica ahora a hacer llamamientos con desparpajo a la movilización, a la huelga, y a la confrontación con el PP vociferando “no al ajuste, no a la dictadura de los mercados, no a las reformas del PP….”, y yo me pregunto, pero ¿para sustituirlas porqué alternativa?, ¿por la de arrojarnos al abismo?, ¿por la de decirle a nuestros socios europeos que se hagan cargo de nuestras deudas?, ¿qué propone la izquierda salirnos del euro, ó instalar en España una autarquía en pleno siglo XXI?. Ya sabemos que esa película termina siempre mal.

 

Estoy convencido de que la mayoría de los castellano manchegos, y de los españoles aspiramos a recuperar la prosperidad, pero, para ello, debemos ser conscientes de que la única salida a nuestra crisis es gastar menos de lo que ingresamos, sobre todo hasta que paguemos lo que debemos. Y debemos retratar ante el espejo todos los días, si es necesario, a los demagogos que nos han estado haciendo trampas en el solitario durante estos años sin decirnos la verdad de que, ó nos ajustamos por las buenas, ó nos ajustarán por las malas.



 

 

 

 

¿Quien lo firma, perdizroja?
Gracias

Los artículos se firman en otro caso son anónimos, todos aquellos son respetables aunque con alguno me pase lo que con Ana, que no me gusta nada.
https://ww.cadenaser.com/espana/audios/explicaciones-ana-mato/csrcsrpor/20120418csrcsrnac_11/Aes/
¿Se ha licenciado en la misma universidad que Chiquito de la Calzada o estaba fumada?

No, en la misma que La Pajin.

No se como os atrevéis a decir nada de los estudios de los ministros actuales, habiendo tenido a ministros como la Pajin, etc.

Hermanolobo, gusto en verte otra vez por aqui.

El que firma es Angel Exojo Sánchez-Cruzado (viceportavoz del grupo popular en la diputación de Ciudad Real)

Gracias, perdiz... mis ocupaciones me impedían dedicar tiempo a leer lo que aquí se escribía, y últimamente se había convertido -y no lo digo por ti- en una plataforma de adoctrinamiento, con parrafadas absurdas copiadas de no sé yo dónde, el catecismo del militante, un concurso del ... y yo más.
Perder el tiempo, que es lo único que nos va a quedar, en leer monólogos que sólo pretenden mostrar erudición, o para promocionarse políticamente ante los cuadros del politburó de los partidos, que más que nada sirven para alimentar la propia vanidad, pues... qué quieres que te diga, prefiero los del "club de la comedia", por lo menos me arrancan una sonrisa. De todas formas, seguiré de vez en cuando abriendo este hilo para ver si hay algo interesante, pero, como mucha gente, cuando me encuentro un discurso, no una opinión propia, no paso de la tercera línea.
Saludos.

Hermanolobo… alter ego de Valgamedios y cuando puedes y el sistema lo permite, que sí que tienes tiempo, no registrado. Los mensajes salen desde la misma IP, yo conozco tu personalidad de la cual me han avisado hasta familiares tuyos.
No es que me dé por aludido, soy el único con perdizroja que copia parrafadas aquí, haces una crítica directa a lo que piensas son mis intenciones, pues muy bien… y qué… tu mismo, estás en tu derecho.
Como yo en el mío y no voy a criticar tus intereses personales sobre tu defensa numantina en otra cuestión y en este mismo foro, lo que sí haré es no tomar más cañas contigo y en lo personal y profesional cuanto más lejos mejor.
Espero que estos te hagan recuperar lo que te robaron tus otrora amigos socialistas, pero no sea acosta de mi pecunia.
Hasta siempre.

Hay cosas que, por ignorancia no puedo contestar, quizá aguila... pueda darme pistas. Yo sólo pretendía contestar a perdiz... al alegrarse de mi vuelta a los ruedos. Y explicarle mi ausencia. No he tomado cañas contigo. Quizá algún día lo haga. Ignoro si en un mismo ordenador, pueden en distinto tiempo, escribir varias personas, creo que sí. Yo no juzgo a nadie en sus intenciones. Ni controlo desde qué ordenador escribe. Existen los cibercafés y cada día puede ser uno distinto. No obstante, saludos, no pretendo polemizar con nadie, y menos con Baldo. Aunque él tenga tiempo, el mío es muy limitado, aunque él parece saberlo mejor que yo. Presumo de tener amigos y familiares votantes de todas las opciones políticas. Y ninguno de ellos gana o pierde calidad a mis ojos por ello.
Aún así reitero lo dicho, saludos y abrazos incluso a los que no me quieran bien, o lo que escribo no le guste.
Discúlpenme si no contesto a lo que pienso se escapa del interés general.

Todo es culpa de Montoro y del PP?

Piensas igual que la señora Valenciano?

Lord, explica esto

https://ww.abc.es/20120722/espana/abci-pufos-zapatero-dejo-rajoy-201207211749.html

La Comunidad de Madrid de Esperanza tiene la patria potestad (deberes y derechos en relación con los hijos) de 1.500 menores, los cuales están en familias de acogida, con sus abuelos la mayoría, de ellas unos cuatrocientos familias con serias dificultades económicas cuya pensión media es de 400 €.
Después de quitarles la psicóloga, fundamental para los menores y familias, por lo que conlleva esta situación social, además de quitar este control institucional ahora les quita las becas de libros y comedor ¿cómo se apañarán para pagar 420 € de los libros? Y ¿Qué comerán?
Yo me pregunto ¿para qué coño se asume la patria potestad? Para colgarse una medalla social. !!! ASOMBROSO!!!
Para ella esto no son mamandurrias.

Mientras tanto los que llevan a sus hijos a colegios privados se desgravan de la renta más de 800 € por cada hijo.
Para mí, esto son bicocas y lo que ella llama mamandurrias DERECHOS.

Ya os gustaría tener a una de estas en vuestras filas.

Ufff, deja...deja, la aristócrata es única... lo mismo luce calcetines blancos... que un traje de su amiga Ágata... que se disfraza de chulapa para las listas y las tontas, en fin... todo sea por el populismo, aunque por su convicción nunca te sorprenderá se la ve venir... directa a la yugular de las clases medias y bajas, no le pasa como a su querido Alberto, que de ser el verso progresista del pp a pasado a ser el más rancio, casposo además del azote de las féminas, por un lado las quiere meter en la cárcel si optan por el drama que supone tener abortar ante un feto con malformaciones y por otro quitan todas la ayudas a la dependencia y recortan en sanidad... vamos... que no le encuentro calificativo.

No sabia que la calidad de un o una política se mide por la ropa que usa. Si en Madrid la votan sera porque los madrileños estan contentos con ella, o son tan tontos que la votan porque lo esta haciendo mal,

Con respecto a la dependencia habría mucho que discutir, porque hay algunos que la pasta que le dan para la dependencia la ahorrar, cosa que esta mal, es para que te cuiden, no para que se lo dejen en herencia a sus hijos.

Que se ponga lo que le venga en gana, el comentario era por populista no por popular.

Hoy lo único que les podemos pedir, no es que lo hagan bien y nos resuelvan nuestros problemas sino que no nos creen más.

Ahora tengo claro por qué veo tantos nuevos ricos, ¡es por lo que ahorran de la dependencia! Gracias por abrirnos los ojos.

Baldo, no se si eres o te lo haces, tu ya me entiendes.

Que ha pasado con algunas personas que se han borrado del centro de Alzheimer? Que era mucho gastarse toda la dependencia en que cuiden a un familiar durante 8 horas.

Ana, sin duda lo seré... ya lo ves.
Pero tú no seas tan lista y mira desde que IP comentas.

Sobre lo demás aquí no comento, pero tus dudas como las de cualquiera siempre tendrán respuesta si preguntas en el sitio indicado, ya que ahí hay transparencia total.

La 1002, que no soy Ana.

QUE NO TE ENGAÑEN, COMPARA TÚ MISMO LOS PRESUPUESTOS DE LA JCCM de 2011 y 2012.
Comparemos el concepto “112 ALTA DIRECCIÓN DEL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA”
ENLACES:

https://ocm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2010/12/31/pdf/2010_21514.pdf&tipo=rutaDocm
(Ver página 59502)

https://ocm.jccm.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2012/07/18/pdf/2012_10380.pdf&tipo=rutaDocm
(Ver página 23512)


Pues sí, la partida en concepto de ALTA DIRECCIÓN DEL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA pasa de 22.026.260 € a 56.639.630€!!
Casi 3 veces más.
Y LUEGO PIDEN SACRIFICIOS A LOS CIUDADANOS.

Eres rapido! Sigue asi, llegaras lejos, querido Watson.

El dato positivo es la renovación de la ayuda.
La incertidumbre sobre dar un dato positivo es clara, en estos tiempos donde las malas noticias políticas se solapan conviene esperar, puede que con la buena se amortigüe una mala, por otro lado cualquier día habría sido bueno.
Presión ha ejercido la sociedad, oposición, sindicatos...en otros muchos temas con nulas consecuencias por lo que la pérdida en intención de voto, así como por los recibimiento de miembros del Gobierno por los distintos colectivos (ya no son tan populares) habrán sido consideradas. Aunque yo me quedo con la prórroga.

Un nuevo partido de derecha (SCyD) ¿para regenerar la política?
El líder, cabeza visible y cabizbaja es Mario Conde, destituido de Presidente de Banesto por un agujero patrimonial de 450.000 millones de pesetas siendo condenado por apropiación indebida a 4 años de cárcel + 2 meses y a devolver 1.556 millones de pesetas, condenado también por un delito continuado de estafa a 6 años de cárcel y multa de 1 año a razón de 50.000 pesetas diarias y a devolver 943 millones de pesetas. El resto del agujero patrimonial de Banesto estará en el limbo. Bonita cantidad por dos años reales de cárcel.

Tiene todo el derecho a presentarse como candidato a la presidencia y espero que saque representación, además de lo sabido y no mirar de frente es un demagogo, sabe como buen abogado que no se puede tildar de robo la acción que le falta el elemento del lucro, como ha acusado esta noche.

Y habrá quién le vote,
Si es que tenemos lo que nos merecemos, o al reves, que tanto monta....

Baldo, cuanto han robado en Andalucía con los eres y les han seguido votando? Al igual que en la Comunidad Valenciana.

Lord1985, por mucho que se insista no hay debate si uno no quiere.
Desde que el mundo es mundo hay chorizos y sinvergüenzas en todos los escalones sociales.

Aunque no por ello, hay que dejar de denunciarlo.

Escalones sociales, y de todos los colores.

Este comentario tenia que haberlo escrito antes, pero Lord se ha adelantado.


Oye Lord, vives en la Solana? Lo digo porque alli los del PSOE lo estaban haciendo muy bien, tanto que se han gastado todo todo todo.

Y por otro lado. Ha entrado la censura al foro

En algunas tertulias han criticado a Rajoy por tomarse vacaciones con la que está cayendo, pues ha sido marcharse, callarse los superministros y como consecuencia, bajar la prima y ponerse la bolsa en valores verdes.

Que se queden al fresquito una larga temporada igual se recupera la economía.

Público.es
“El PP considera el copago "un avance" y carga contra las CC AA que no cobrarán a los sin papeles”

El avance del “repago” será para la privatización.

Explica como, de verdad. Si tanto sabes porque no te presentas a ministro, igual te cogen.

Si los ingresos bajan, y los gastos se mantienen, como reducimos el deficit? O nos endeudamos mas y mas?

Esta claro que no siempre tenemos que pagar el pato los mismos, pero se reduce el gasto o explicarme como.

Y para ladrones los colores, y hay de casi todos
 
Lista de políticos imputados por corrupción y que, a pesar de todo, están presentes en la política
 
1- Francisco Camps (PP) - Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP) - Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE) - Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- José Manuel Tortosa (PP) - Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
5- Carlos Penit (IU) - Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU) - Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria) - Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
8- Marc Moreno (ERC) - Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU) - IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG) - Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP) - Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) - Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Ant (UTpS) - Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni onio Cacabelos (PSOE) - O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) - IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa) - Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán Banyeres (NSP) - Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) - Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) - (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
22- Luis Partida (PP) - Villanueva de la Cañada Madrid , IMPUTADO delitos varios
23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) - Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido..
24- Raúl López (PP) - Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) - Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP) - Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP) - Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) - Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio.
32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) - Parlamento Cantabro, IMPUTADO tráfico de influencias y delito continuado de prevaricación
33- Carmen Toledano (PSOE) - Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) - Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP) - Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Ignacio Gómez (CCN) - Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO financiación ilegal
37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) - Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación
38- Clara Torre (PP) - Torres de la Alameda Madrid , IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP) - Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP) - Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP) - Villanueva de la Cañada , Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos (PP) - Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García (PP) - Guadalix de la Sierra Madrid , IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP) - Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) - Madrid, condenado por no presentar las cuentas municipales en los últimos 10 años,
47- José Miguel Govantes (PSOE) - Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) - Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Roberto Vázquez Souto (PP) - Portas, Pontevedra, IMPUTADO falsedad documental
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) - Madrid, IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) - Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación
52- José María Fraile Parla (PSOE) - Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) - San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) - Madrid IMPUTADO prevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) - Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias
56- Jaume Matas (PP) - Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena
57- Cristina Almagro (PP) - Granada, IMPUTADA por falsificación de documentos
58- José Manuel Santos Maneiro (PP) - Galicia, IMPUTADO por corrupción en la adjudicatura de obras públicas
59- Juan José Rubio (ATC) - Zarra, Valencia, IMPUTADO delitos urbanísticos
60- Tamara Rabaneda (PP) - Pinto, Madrid, IMPUTADA prevaricación
61- Raúl López Vaquero (PP) - Coslada, Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
62- Ramón Polo (PP) - Torres de la Alameda , Madrid, IMPUTADO malversación
63- Manuel Tello (PP) - Torres de la Alameda , Madrid, IMPUTADO malversación
64- Pilar Algobia Aparicio (PP) - Colmenar de Oreja, Madrid, IMPUTADA delito urbanístico
65- Mustafá Aberchán (CpM) - Melilla, IMPUTADO delito electoral
66- Juan Enciso (PAL) - El Ejido, Almería, IMPUTADO operación poniente
67- Antonio Asín (PSOE) - Mallén, Zaragoza, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
68- Angel Vadillo (PSOE) - Alburquerque, Badajoz, IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra el territorio
69- Juan Carlos Benavides (CA) - Almuñecar, Granada, IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio
70- Agustín Padrón Benítez (PP) - El Hierro, Canarias, IMPUTADO malversación
71- José Dimas Martín (PIL) - Teguise, Lanzarote, IMPUTADO corrupción urbanística
72- José Fernández Amador (PP) - Sorbas, Almería, IMPUTADO prevaricación
73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) - Orotava, Canarias, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias
74- Pedro Antonio Sánchez (PP) - Murcia, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, malversación
75- Daniel García Madrid (PP) - Torre Pacheco, Murcia, IMPUTADO prevaricación, ordenación del territorio, malversación
76- Maria Antonia Conesa (PP) - Fuente Álamo, Murcia, IMPUTADA cohecho
77- Pedro Angel Hernández (PP) - Parlamento Valenciano, IMPUTADO tráfico de influencias
78- Juan Martín Serón (PP) - Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación
79- Cristóbal Bonilla (PP) - Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO delito urbanístico
80- José Antonio Robles (PP) - Güejar Sierra, Granada, IMPUTADO presunta compra de votos
81- María Victoria Molina (PP) - Maracena, Granada, IMPUTADA cohecho, caso “Morelábor”
82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) - Parlamento Autonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho
83- Reyes Maestre (PP) - Pinto, Madrid, IMPUTADO corrupción urbanística
84- Pedro Torrejón (CPCI) - Ciempozuelos, Madrid, IMPUTADO blanqueo de dinero, cohecho y falsedad documental
85- Fernando Muguruza (ACAI) - Castro Urdiales, Cantabria, IMPUTADO prevaricación
86- Gerardo Pérez García (PP) - Navas del Marqués, Málaga, IMPUTADO caso “Ciudad del Golf”
87- María Elía Blanco (PSOE) - Plasencia, IMPUTADA delito en adjudicación de obras
88- Teresa Roca (PSOE) - Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación
89- José Antonio Arrojo (PP) - Casar del Palomero, IMPUTADO delito electoral y prevaricación
90- Salvador Álvarez (PP) - Calamonte, IMPUTADO prevaricación
91- Dionisio Muñoz (PSOE) - Melilla, IMPUTADO delito electoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia
92- María José Lara Mateos (PSOE) - Grazalema de la Sierra , Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro de comisiones
93- Miguel Uroz (PSC) - Querol, Tarragona, IMPUTADO corrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf. privilegiada
94- Manuel Vallejo (PSOE) - Quesada, Jaén, CONDENADO e inhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticos; tiene recurrida la sentencia.
95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) - Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) - Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
97- Antonia Muñoz (IU) - Manilva, Málaga, IMPUTADA contratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares suyos
98- José Manuel Cendán (PP) - Ares, Galicia, IMPUTADO delito electoral: alteración del censo
99- Manuel Taboada (PP) - O Pino, La Coruña , IMPUTADO delitos urbanísticos
100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) - Bayona, Pontevedra, IMPUTADO prevaricación
101- Alfonso Puente (PP) - Barreiros, Lugo, IMPUTADO prevaricación
102-Josep Marí Ribas (PSOE) - Sant Josep de sa Talaia, Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras
103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) - Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra
104- Juan José Dorta (PSOE) - Los Vinos, Tenerife, IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales
105- Macario Benítez (PSOE) - El Rosario, Tenerife, IMPUTADO delitos urbanísticos
106- María del Carmen Castellano (PP) - Telde, Gran Canaria, IMPUTADA malversación y cohecho
107- Francisco González (PP) - Mogán, Gran Canaria, IMPUTADO prevaricación, “caso Góndola”
108- David Valadez (PSOE) - Estepona, Málaga, IMPUTADO por pagar sueldos municipales con el dinero de los convenios
109- Luis Díaz-Alperi (PP) - Parlamento Autonómico, Alicante, IMPUTADO prevaricación
110- Francisco Muñoz (PSOE) - Torrox, Málaga, IMPUTADO delito urbanístico
111- Cristobal Torreblanca (PSOE) - Almogía, Málaga, IMPUTADO prevaricación
112- Joaquín Villanova (PP) - Alhaurín de la Torre , Málaga, IMPUTADO malversación
113- José Manuel Martín Alba (Independiente) - Alhaucín, Málaga, IMPUTADO prevaricación
114- Antonio Torres (PP) - Béjar, Málaga, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
115- Ana Mula Redruello (PP) - Fuengirlo, Málaga, IMPUTADA falsedad documental
116- José Ignacio Crespo (PES) - Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
117- Manuel Reina (PES) - Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
118- Ruyman García (PSC) - Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias
119- Ana Lupe Mora (PSC) - El Rosario, Tenerife, IMPUTADA prevaricación, tráfico de influencias (caso Varadero)
120-Juan Vera (Conv. por Andalucía) - Tolox, Málaga, IMPUTADO delitos urbanísticos
121- Enrique Bolíns (BOLI) - Benalmádena, Málaga, IMPUTADO concesión de licencias ilegales
122- Javier Trujillo Bernal (PP) - Cabildo Gomera, IMPUTADO prevaricación
123- Jorge Bellver (PP) - Parlamento Valenciano, IMPUTADO prevaricación
124- Esteban Bethencourt (PP) - Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO malversación
125- César Manrique (PP) - Ciudad Real, IMPUTADO cohecho y falsedad documental
126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) - Villanueva de la Concepción , Málaga, IMPUTADO cohecho
127- Manuel González Jarana (PSOE) - El Cuervo, Sevilla, IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor.
 

          ¿CUÁNTOS HAY EN LA CÁRCEL?

-
No hace falta gobierno, EL  SISTEMA FUNCIONA  SOLO  CON UNAS BUENAS LEYES   España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro paí­s para reducir la deuda. Menudo panorama.

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...


ELIMINAR EL SENADO.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ". 
 

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HA SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chavez, Camps, Matas, Munar,Urdandagarin etc...)

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores). 
 
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada paí­s. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarí­an más de 45.000 millones de Euros, no harí­a falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco harí­a falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podrí­a incluso acelerar la actividad económica".

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA.

Y entre las principales medidas, acabar con esto de una vez por todas, con esta tomadura de pelo de una clase política de impresentables y chorizos impunes....
Un saludo y buenas vacaciones pa el que este en ello...

Por que hay que suprimir la monarquia?

Y las ayudas a la iglesia?

Y por que no echamos del pais a todos los inmigrantes que no trabajan?

La monarquia es un gasto innecesaio? La iglesia tambien?

La casa del actor? Las subvenciones a asociaciones? Etc

No lo soy. Ya sabes que tengo muchos amigos rumanos. Jajajajaja.

Si una asociacion no puede subsistir con la cuota de sus socios, mala suerte, que desaparezca o se una a otra, porque deben de darle una subvención? Que hacen por el pueblo? Imagino que habra asociaciones que hagan algo por el pueblo, pero habra otras que haran pocomo nada.



Segun todos los entendidos la monarquia española sale mas barata que cualquier otra, y que cualquier republica.

He dicho inmigrantes, no comunitarios!

Me da igual que sea rumano, ecuatoriano, árabe, chino, etc., si no tiene trabajo, que hace en España?

Entonces en que quedamos, los extranjeros pueden trabajar pero los forasteros no?

Ya te he dicho que tengo muchos amigos rumanos. No te aclaras Lord.

Sera porque alguno sobrara, no?

Conozco profesores que me han dicho que, por ejemplo, los CPR O PCR O como se llamen, no valen para nada, y son gente de izquierdas, que solo habia enchufados que no hacían nada en todo el día, y un interino ocupando la plaza. 2 sueldos, solo uno produce.

Conozco otros casos de liberados sindicales que no pasan ni un minuto en el sindicato, y su plaza ocupada por otro interino, otros 2 sueldos y solo uno produce.

Y así, suma y sigue.

Esta claro que no todos seran asi, pero una parte si, y de tanto abusar por unos pocos, los pagamos entretodos.

Eso digo yo de tanto abusar lo pagamos todos. Pasa lo mismo que los de las brigadas de los incendios y forestales. Pongo un ejemplo que hace un forestal desayumando en x bar coche pa arriba y coche para abajo, QUE ES EL COCHE DE LA JUNTA QUE LO AGAMOS TODOS. Que se echen la merienda como los demas y desayuna en tu pusto de trabajo como los demas.

Pero asi todo los de los fuegos tenian que meter mano y despedir a la mita,tienen un sueldo de 1200 oooo por trabajar 15 dias al mes y sin menear los huevos A ROZAR MONTE es lo que tenian que hacer e ir rotando las guardias eso en verano y en omvierno, el dia que llueve no se trabaja y el dia que viene un poco negro por sanlorenzo tamoco no vaya ser que se mojen. NO medigais que no es para echarle huevos al asunto.

Aaaaaaa pdta si le hocieran la prueba de toxicos, no trabajaba nadie en los fuegos.

Asi funciona espaÑa jajajajajaja

Creo que no llevas razon en una cosa, y es en que no debes de cuestionar el trabajo de nadie ni la vida de nadie. Si toman tóxicos o no los toman, cada uno sabe lo que hace con su vida. Si hicieran análisis a todo el pueblo nos llevaríamos una gran sorpresa.

Con respecto al trabajo de cada uno, yo no me meto si hacen mucho o poco, es su trabajo, lo mismo podían decir ellos de los demas.

Lo que si critico es que no hay ningún control en los empleos públicos o de empresas publicas, si les pagaran por productividad o por conseguir unos objetivos, la cosa cambiaría. Lo tengo clarísimo. Y perdonar que generalice, aunque esta claro que no todo el mundo es igual.

Efectivamente se le pagaran por productividad, no cobraban nadie de esos puestos. Yo sigo pensando lo mismo. Ustedes lo ven bien que un trabajador de los fuegos que le paga el estado es decir los españoles, no hagan nada tumbarraos a la vista del.todo el pieblo no me digais que no os hierve la sangre. Y no es cuestionar el trabajo de nadie pero veis lo que pasa los abusos no so buenos.
Y llevas razon perdizroja debido a los toxicos, pero deberiam de dar ejemplo en trabajos del gobierno

Lord1985, has empezado un melón que a una forera al menos no le gustará. Yo también creo que hay duplicidad del servicio, por un lado la Policía Municipal y por otro la Guardia Civil.
Me gustaría saber el índice de delitos y faltas en el Viso.

Lo dices por mi? Ya te he dicho muchas veces que no soy quien te crees. Ahora te digo, si en el Viso sobran 2 municipales, que son los que hay, pensaras lo mismo de muchos policías que hay en ciudades o pueblos, por ejemplo, Valdepeñas, donde hay policía Local, Policía Nacional y Guardia Civil? Entonces sobraran miles de policías en el estado nacional? Mas funcionarios a la calle? Mas paro? Y tu eres socialista? Jajaja

Que pensara el cabillo de tu comentario? Lo has pensado siempre o es de ahora?

Pareces el defensor de Baldo, o eres él con otro nick? Otro mas? Jajaja.

Te voy a explicar una cosa, me puedes explicar como, por ejemplo un cirujano operaba 3 enfermos de 8 a 15:00 hrs, y luego en la peonada de por la tarde operaba a 6, en menos tiempo?

Eso es productividad? Todo el mundo puede producir mas, si se le compensa de alguna manera. En algunos casos sera mas facil de valorar y en otros mas dificil, pero algo se podrá hacer, ni hay que quemar nada ni delinquir mas.

Aunque pienso que este tema-Politica Nacional y Exterior- no es el motivo delos últimos escritos, yo aporto.

Los médicos que hayan hecho esas actuaciones son unos sinverguenzas. Al igual que en el Viso los dos policias cobran 30.000 euros de productividad y luego, cuando más personas hay en el pueblo, están de vacaciones los dos, como ocurre en estos dias.
Por lo tanto yo tambien pienso que sobran.

A mí no me sobran médicos, bomberos o profesores, en cambio me sobran la mitad de los políticos y las duplicidades en los cuerpos de policía.

Siejatras, ¿30.000 euros de productividad? ¿Cuántos partes de sanción representan? Pues ahora si me interesa saber el índice de criminalidad en nuestro pueblo, yo pensando que tenemos un pueblo tranquilo y lo mismo necesitamos más efectivos.

P.D. Para decir lo que pienso no me escondo.

Claro que se lo merece, y seguro que mas que si trabajara 8 horas

joder 30000 euros de productividad? pues este verano las veces que he ido al pueblo, las pocas veces que he visto a los municipales en la calle,(porque la mayoria del tiempo lo pasan al fresquito en la oficina),era para meterse con los transportistas que dejan el coche en bordillo amarillo para descargar en las tiendas(que tardan 5 minutos, algunos llevan ya mas de una multa por intentar trabajar) y luego con los vendedores ambulantes que cortan casi la calle vendiendo ilegalmente no se meten.
esa es la productividad a la que os referis??

No creo que cobrem 30.000€ por productividad, los cobraran de sueldo y horas extras. Si fuese por productividad, hay uno que tendria que devolver todo lo ganado en su vida.

Baldo, quizas ahora no te escondas, pero sabes que antes...

Estoy de acuerdo con lo que apunta Lord1985 en uno de sus mensajes “Yo no soy bombero forestal por defenderlos pero es que últimamente que si los médicos duermen en horario de urgencias, que si los parados son unos vagos, los bomberos forestales pasan los días tumbados...” que todas ellas son acusaciones torticeras para aminorar daños electorales de lo injustificable, el desmantelamiento del Estado del Bienestar.

Lleva razón siejatras, yo el tema policía local lo paso a ¿que se cuece en el pueblo?

Yo creo que no es asi, el dia que trabajan bueno si es trbajo eso jaja estan de guardia hasta las 12de la noche y el dia que no trabajan no estan de duardia porque en las guardias no se puede cubatear nooooooo. No es cuestionar m repito esque deberian de dar ejemplo en los trabajos de ese tipo

https://ww.abcdesevilla.es/20120905/andalucia/sevi-grinan-anticipo-prestamo-deuda-201209051033.html

¿Populismo o insensatez por parte de Cospedal?

En un año pasamos de incrementar los Diputados a intentar restringir las Cortes a la mitad, quitándoles a estos el sueldo durante el mandato. A eso se llama tener las ideas claras.

Mi pensamiento es que sobran la mitad, aunque quiero administradores con sueldo y fiscalización de sus bienes familiares, no pícaros y caraduras que vivan de tejemanejes y de las comisiones de lo público. Eso sí, con un solo sueldo del estado y mientras dure su mandato, cuestión esta última solicitada y no admitida a trámite por las Cortes Generales según circula por Internet.

Insensatez, sobre todo de una persona que gana tres sueldos.

Tambien en Francia hacen recortes.

https://ww.abc.es/20120909/internacional/abci-hollande-anunciara-esta-noche-201209091841.html

También… también, solo que con otra política… esa que digo que es posible, la de que paguen más impuestos los que más tienen y heredan, además sin tocar la educación. Un tercio el Presupuesto Nacional, otro las grandes empresas y otro los grandes capitales, que aprenda el PP.

ABC.es
“El presidente francés revisa a la baja la previsión de crecimiento, que pasa del 1,2% al 0,8% en 2013. El impuesto excepcional del 75% a las grandes fortunas podría mantenerse hasta el año 2014”

“El presidente indicó que su intención es obtener los aproximadamente 30.000 millones de euros en tres ámbitos: 10.000 millones a partir de recortes ministeriales -«excepto Educación, Seguridad y Justicia», puntualizó-, otros 10.000 de grandes empresas y, finalmente, otros 10.000 a partir de las grandes fortunas”

Van a subir los impuestos a todas las clases sociales, no solo a las grandes fortunas. A partir de 26.000€ suben los impuestos a todo el mundo. Teniendo en cuenta que el salario minimo en francia es de unos 1.200€, van a subir los impuestos a todo el mundo.

Ahora os hago una pequeña reflexion o pregunta. Cuantos ricos os creeis que hay en Francia o en España? El hombremas rico de Francia ha dicho que se hace ciudadano Belga. Ymseguro que no será el único.

Estos lemas fueron repetidos hasta la saciedad por los actuales miembros del Gobierno y dirigentes del PP en los meses anteriores a las elecciones generales del 20 de noviembre, y el resultado de mi reflexión es que no tienen la legitimidad de las urnas para desmantelar este país por mentir descaradamente y con premeditación. Actuaciones así tenían que estar tipificadas en el Código Penal.

Los recortes que nos aplica el PP son para oxigenar las cajas, ahora bancos, no para reducir la deuda que a pesar de ser importante es la mitad que la de otros países del entorno.

www.youtube.com/watch?v=EKdAvvp1c_8&feature=youtu.be

Se te olvida que las urnas son las que dan la legitimidad para gobernar, y de forma que el crea conviniente. Y las urnas son las únicas que le pueden quitar esa legitimidad y dársela a otro partido.

De todas formas, se te olvida que todos mienten, no solo el PP, tu partido tambien mintió, y no poco, pero claro, eso fue hace tiempo y la memoria nos falla.

Lamento que no se entienda mi opinión, que no es otra que la credibilidad de quienes manejan nuestros dineros la deben mostrar cumpliendo su palabra, ya que son estas las actitudes que llegan a los administrados y si en estas fallan… ¿qué será en las mas opacas?

No mienten todos, mienten los mentirosos.

No entraré en el juego infantil del “y tú más”, la responsabilidad la tienen los que gobiernan y anoche nos dijo Rajoy que ha aumentado mucho el déficit en el último año a pesar del desmantelamiento del Estado, y esa es la responsabilidad del PP y su Gobierno.

Mi memoria, por el momento... bien gracias, y sin rejas, cada cual puede situar la suya en el momento que le apetezca.

Y estos son los socialistas...
https://ww.abcdesevilla.es/20120910/sevilla/sevi-junta-debe-dependencia-201209101318.html

Mas recortes en Andalucia...

https://ww.abcdesevilla.es/20120911/andalucia/sevi-recortes-funcionarios-201209102151.html

Creo que la manifestación de hoy en Cataluña ayuda poco a la credibilidad del estado de España.
A Rajoy le crecen los enanos en su partido, y sus posibles aliados dentro del territorio español no se lo ponen facil en la actual situación de crisis.

Si no encontramos el camino es porque estamos perdidos.

Después de conocer sus actividades anteriores ya no me cae tan bien el Ministro de Defensa Morenés.
El ejecutivo de Zapatero no lo hizo todo bien (aunque con el tiempo, y sobre todos cuando nos los quiten, se valorarán los derechos sociales y civiles alcanzados, que en mi opinión, aunque el rodillo destructor y privatizador de la mayoría del PP los desmantele se restaurarán cuando llegue un gobierno de otro color), una de las cosas bien hechas fue la firma en 2008 de una moratoria para no fabricar y vender las destructoras bombas de racimo cumpliendo así los tratados internacionales, pues bien, la empresa Instalaza de cuyo consejo de administración formaba parte Morenés presentó una reclamación por pérdida patrimonial de 40 millones de euros en concepto de daño emergente y lucro cesante, que aunque realizada por varias sociedades interpuestas para despistar parece que este ejecutivo no llevará a cabo, pero estaremos atentos por si acaso indemniza a su anterior empresa.