Valenzuela de Calatrava - Ciudad Real

¡Infórmate! nº 2
Edita: Grupo Municipal Socialista de Valenzuela de Calatrava.
Abril 2013
PRESENTACIÓN.
Gracias a la buena acogida del número 1 de “¡Infórmate! tuvimos que ampliar las provisiones iniciales para poder atender a personas a las que no había llegado y poder enviar a paisanos que nos lo pidieron.
Manifestábamos en el primer boletín el propósito de publicar noticias locales para que se conozcan y, sobre todo, para que queden escritas; lo que queda escrito siempre estará esperando nuestra lectura y muchas noticias con el tiempo se hacen más interesantes y pasan a formar parte de nuestra pequeña historia local.
Queremos complementar esta información con una sección que ya existía en los primeros tiempos de “Garabatos”, y que se llamaba “El pueblo pregunta”; esperamos vuestras preguntas y prometemos respuestas.
ECONOMÍA MUNICIPAL. “El tiempo pone a cada uno en su lugar”.
Datos Previos:
Las elecciones locales de Mayo de 2011 y el posterior Pacto PP/AVI originó que el 11 de junio de 2011 se produjera el cambio de gobierno local en Valenzuela de Calatrava.
Un mes después se publicó en el tablón de anuncios del Ayuntamiento un informe “muy vistoso” pero poco real de la situación económica municipal. El PSOE pidió información por escrito sobre este hecho y no se le contestó; solicitó un Pleno Extraordinario para aclarar esos números y se denegó; se volvió a pedir por segunda vez y por fin se celebró el 12 de agosto de 2011. En este Pleno, cuando se estaba tratando el punto 2 del orden del día, titulado: “Información sobre la situación económica municipal” y se hablaba de que:
1.- La deuda real no es sólo lo que se debe, sino que hay que tener en cuenta lo que nos deben a nosotros y hacer la resta.
2.- El principio de caja única que da prioridad a las deudas y pagos considerados más urgentes.
3.- La situación económica del Polígono Industrial, el Sr. Alcalde levantó la sesión porque se estaban sacando temas “que no estaban en el orden del día”.
Se hizo un escrito sobre esta situación, se buzoneó y se pidió que se publicará en el tablón de anuncios, pero no lo permitieron porque eso era politizar el tema (pero el escrito, el de los colorines, seguía allí expuesto).

Presupuestos:
- PRESUPUESTO DE 2010: En el Pleno del 25 de octubre de 2011 se aprobó la liquidación del presupuesto del año del 2010 que contaba con unos ingresos y gastos superiores al millón de euros y que arrojaba un superávit de 36.293,95€.

- En el Pleno del 19 de octubre de 2012 se aprobó la LIQUIDACIÓN DEL AÑO 2011. Los números son suficientemente claros:
Ingresos: 973.142,45€ Al final del año 2011 se habían cobrado 674.922,17€ y quedaban pendientes de cobro 298.220,28€.
Gastos: 956.106,34€ Al termino del año se habían pagado 793.708,16€ y estaba pendiente de pagar 162.398,18€.
Resultado presupuestario 2011: Ingresos – Gastos = +17.036,11€
- PRESUPUESTO 2012: En el pleno del 27 de marzo de 2012 se aprobó el presupuesto para ese año, con una bajada próxima al 22% respecto al año anterior. Los ingresos y gastos previstos ascienden a 697.746,00€, más 70.000 euros que corresponden al patronato de la vivienda tutelada. Aún no conocemos la liquidación.

Conclusiones:
- Pendiente de cobro: a 31 de diciembre de 2011, la Junta de Comunidades de Castilla –La Mancha debía al Ayuntamiento de Valenzuela de Calatrava 318.518,83€. La mayor parte correspondiente a compromisos del año 2011 y otra parte (algo menos del 12%) al año 2010.
- Pendiente de pago: el total de facturas correspondientes a los años 2010 y 2011 ascendía a 199.148,00€. El Ministerio de Hacienda ideó un Plan de Pago a Proveedores consistente en un préstamo bancario al Ayuntamiento que se debe amortizar en 10 años. El Grupo Socialista manifestó estar de acuerdo con el pago de la deuda a los proveedores (es justo y obligado), pero se manifestó disconforme con el método planteado por el gobierno central, que origina un mayor endeudamiento de los ayuntamientos y que en nuestro caso sería innecesario sí la Junta de Comunidades de Catilla –La Mancha nos pagara la deuda pendiente. Habría sido más justo que esos préstamos, gestionados para los municipios, hubieran ido destinados a las Comunidades y éstas pagaran sus deudas a los municipios; de esta forma nos ahorraríamos los más de 55.000€ que deberemos pagar de intereses.





MOCIÓN DE APOYO A LA LABOR DEL GOBIERNO DE ESPAÑA Y DE CASTILLA –LA MANCHA.

En el Pleno del 3 de julio de 2012, a propuesta del PP (2 votos) con el apoyo de AVI (otros 2 votos) y con los 3 votos en contra del PSOE, se aprobó un escrito de apoyo a la labor del gobierno del Sr. Rajoy y de la Sra. Cospedal. Se basan fundamentalmente en dos puntos:
1.- “El gobierno de Castilla –La Mancha está realizando un gran esfuerzo para regenerar el tejido productivo y generar empleo de calidad, estable y bien remunerado, pasando de una política de subvención y de empleo subsidiario a una política de promoción del autoempleo”.
2.- “Se ha procedido a la modificación de la normativa laboral, con el fin de beneficiar a todas las personas que quieren trabajar. Se ha apostado por flexibilizar la contratación y el mercado laboral con el único propósito de que el despido sea la última opción del empresario. En definitiva, el gobierno de Cospedal trabaja día a día para lograr que en Castilla –La Mancha no haya ni una sola persona que quiera trabajar y no pueda hacerlo”.

Nuestro comentario es el siguiente:

La Junta en los 21 meses de gobierno no ha sacado ni un solo puesto de trabajo por planes de empleo. El gobierno local a pesar de declarar que están en contra del empleo subsidiario, si se han acogido a todos los planes de la Diputación Provincial, de gobierno socialista. Actualmente está en vigor el plan de empleo de “Emergencia 2012” con una dotación de 19.835€, con tres apartados: 1.Reparaciones varias y actuaciones medioambientales (1 oficial y 3 peones durante tres meses); 2. Servicios administrativos (1 trabajador a tiempo parcial durante 6 meses); 3.Limpieza de edificios (1 trabajador a tiempo parcial durante 4 meses). Ya está convocado, para 2013, el Plan de Obras Municipales, que hasta el año 2011 contaba con subvención del Estado y desde el año pasado ya no colabora y lo lleva adelante únicamente la Diputación; para este año Valenzuela contará con 41.069€; un 12,83% más que el año pasado.
Debería haber más coherencia entre lo que decimos y lo que hacemos.

Para ilustrar lo “beneficiosa” que está siendo la política de empleo, debemos decir que al finalizar el tercer trimestre de 2011, según la EPA (Encuesta de Población Activa), el número de parados en España era una exageración, 4.978.300 personas, el 21,52%; ahora al terminar el año 2012, quince meses después el número de parados es una auténtica burrada, 5.965.400 parados, el 26,02%, y con el drama de 1.833.700 hogares con todos sus miembros en el paro. En Castilla –La Mancha la situación es aún peor que en la media de España, el paro supera el 30%. ¡Casi 1 millón de parados más desde que gobierna el PP! El 3 de abril se publica en La Tribuna que el paro en la provincia de Ciudad Real es del 34.03%, siendo la tercera provincia con más índice de paro tras Jaén y Palencia. (Una de cada tres personas que quiere trabajar no puede hacerlo). Por otro lado, más del 50% de estos parados no tienen ninguna prestación social.

Nosotros, desde la oposición, señalamos un punto más de “agradecimiento” al gobierno de Cospedal: los más de 300.000€ que debe a nuestro pueblo, y que todos los meses nos dice que al mes siguiente pagará. Estamos todavía en el “vuelva usted mañana” del escritor romántico Mariano José de Larra, como crítica a la ineficacia de la Administración.

Según datos del Banco de España, la deuda de la Comunidad Autónoma de Castilla –La Mancha en el tercer trimestre del 2011 era de 6.910 millones de euros y al final del cuarto trimestre del 2012 asciende a 10.190 millones de euros. Representa un incremento de casi el 48% en los primeros 15 meses del gobierno de Cospedal y está 17 puntos por encima de la media de todas las Comunidades Autónomas. Esto ya es imposible que sea debido a la herencia recibida, más bien diríamos que es debido a la mala gestión del PP.

FORMAS DEMOCRÁTICAS.
Desde la sesión de constitución de la Corporación Municipal (junio 2011) dejamos claro cuál era la función de cada grupo; PP-AVI tienen la responsabilidad del gobierno local, y PSOE ejercería la tarea de oposición, que no consiste en estar en contra de todo, sino que es un labor de control mediante el debate; así lo estamos intentando hacer desde el PSOE, pero muchas veces creemos que fallan las formas democráticas de algunos miembros del grupo de gobierno; ya pusimos algunos ejemplos en el artículo “Somos oposición” del anterior número de “¡Infórmate!”. Ahora queremos contar otros casos:
1. Nueva Ordenanza sobre Guardería Rural.
Los agricultores de Valenzuela de Calatrava deberán pagar 2€ por hectárea. El motivo ha sido que la JCCM ha retirado para el año 2013 la subvención que venía dando para este fin desde hace 21 años (es más, aún nos debe 15.127,81€ del año 2011 y otro tanto de 2012). Nosotros entendíamos esta necesidad fundamentalmente por dos motivos: que las administraciones públicas no sean las primeras en destruir puestos de trabajo y que el campo necesita una vigilancia. Pero, no obstante, creemos que los agricultores debían haber sido informados y, sí estaban de acuerdo, fijar unas normas de cómo hacer esa guardería (forma y época) mediante un sencillo reglamento.
2. Inauguración de espaldas al pueblo.
Se dedicó un calle a Don Pablo Molina Colado, director de la Banda de Música de Almagro durante muchos años. Un sábado por la mañana, los que estábamos en la plaza nos sorprendimos por el movimiento inusual de personas; eran las dos bandas de música de Valenzuela y de Almagro acompañadas de bastante gente del pueblo vecino incluida su corporación municipal (gobierno y oposición), que habían sido invitados al acto. Para el pueblo de Valenzuela no se había puesto ni una simple nota en el tablón de anuncios informando del acontecimiento.
Preguntado el señor alcalde de Valenzuela por el motivo de la no invitación de los concejales de la oposición, dijo que habría sido un olvido del personal administrativo; esta afirmación no sólo es falsa, sí no que dijo expresamente “a la oposición no se le invita”. Con esto dejaba claro que los 250 valenzoleños que dieron su voto al PSOE no cuentan para él y su gobierno.
Por cierto que en los planos municipales y en los padrones para los impuestos esa calle figura con otro nombre: Calle Maestre de Calatrava. Dicen que el nombre lo ha puesto Hacienda; no podemos confirmar si este hecho es así o no.

3. Agrupación con Granátula de Calatrava para el sostenimiento en común del puesto de Secretario-Interventor.
Por fin se ha solucionado el tema del secretario anterior, que ha sido una importante carga económica para el Ayuntamiento durante más de dos años. Es el momento de agradecer el trabajo extra que han desarrollado Bartolomé, en cuestiones administrativas, y Francisco, en los temas económicos.
Para el futuro, pensando en la economía y que el nivel de gestión es menor, se ha pensado en iniciar el proceso de constituir una agrupación con Granátula para tener un único secretario para los dos municipios. Este punto se ha aprobado por unanimidad.
El problema surgió al tratar de crear unos Estatutos para la agrupación. Teníamos un borrador que había sido aprobado por la corporación de Granátula. El grupo socialista de Valenzuela habíamos leído con detenimiento este borrador y creíamos que algunos puntos se podían mejorar, o al menos debatir como por ejemplo: la cabecera de la agrupación que se establecía fija en Granátula; la composición de la Junta de Gobierno formada, según el borrador, por los dos alcaldes y presidida por el de Granátula; las atribuciones del presidente, que más bien deben ser de la Junta de Gobierno; la cuantía del complemento específico del Secretario, ya que el resto del régimen retributivo viene fijado por ley; etc.
Cuando el portavoz socialista trataba de indicar estas cuestiones, el señor alcalde dijo que “nos dejáramos de historias, los estatutos vienen aprobados de Granátula y que no se cambiaba ni una coma”. Terminó retirándonos la palabra. Ante esta situación tan poco democrática y con tan pocas cosas que hacer allí, abandonamos la sesión.

4. El Sr. Alcalde aconseja al portavoz de la oposición que abandone las oficinas municipales.
En el escrito titulado “Somos oposición” del boletín informativo “¡Infórmate nº1!”, decíamos: “no quieren vernos por el ayuntamiento”. Varías personas nos han indicado que somos un poco exagerados, que no sería para tanto.
El hecho que comentamos en el título ocurrió el 7 de marzo, preguntado el señor alcalde, indica que como concejales en la oposición es aconsejable que no se acceda a las oficinas municipales (él ha sido concejal en la oposición durante 24 años y nunca le han dado consejos de este tipo). El motivo de esta “amable recomendación” es que no tenemos delegada ningún área, pero ahí se equivoca porque delegaciones del alcalde no tenemos, pero sí funciones que cumplir por ley, las cuales no impedirá que cumplamos, desde dentro o desde fuera, donde seamos más eficaces.
EL EQUIPO DE GOBIERNO DEJA CLARO SU MACHISMO Y LA DEFENSA DE LA DESIGUALDAD ANTE LA TOTALIDAD DE LOS VALENZOLEÑOS A LA HORA DE DAR EMPLEO.
El equipo de Gobierno de Valenzuela de Calatrava formado por la coalición PP-AVI, ha dejado claro cuáles son sus ideales a seguir en las respectivas bolsas de trabajo. Amparándose en justificaciones sin sentido, propias de otras épocas, han dejado claro en repetidas ocasiones que para el desempeño de trabajos de limpieza lo ideal es que sean las mujeres las que hagan tales tareas.
Antes de aclarar más este tema, y para no informar falsamente del tema, como así se nos acusó en el Pleno del 19 de octubre de 2012, queremos hacer referencia a lo que se nos contestó en varias sesiones plenarias sobre el tema en cuestión. Y es que tanto el alcalde, D. Eugenio Donoso, el teniente de alcalde, D. Antonio Malagón y el Concejal de Bienestar Social, D. Tomás Golderos, dejan claro, en repetidas ocasiones, que este trabajo es más conveniente para una mujer que para un hombre . Fue el propio concejal de Bienestar Social el que reconoció su error al no incluir tal clausula en el pliego de condiciones para la respectiva Bolsa de Empleo.
Con ello queremos destacar y demandar este acto de desigualdad y de machismo, que es anticonstitucional (art. 14). De machismo porque se deja claro, con esta postura, que las mujeres parecen estar destinadas a desempeñar tareas de limpieza y que el hombre tiene prohibido coger una simple fregona. Y acto de desigualdad porque se les da preferencia a unas antes que otros, ya que tanto los hombres como las mujeres están capacitados para realizar todo tipo de trabajos. Esto va más allá cuando acudimos a las bases de la propia Bolsa de Empleo, en las que no aparecían esas condiciones, pero que si son aplicadas posteriormente. En la propia lectura de las Bases se deja clara evidencia de mal organización y proyección de este tipo ofertas laborales para los vecinos de Valenzuela de Calatrava por parte de la concejalía competente.
De la misma manera nos gustaría denunciar la mala gestión de la propia Bolsa de Empleo, la cual deja muy claro las malas decisiones y calumnias empleadas por el equipo de gobierno y más concretamente por el concejal de Bienestar Social. Claro ejemplo fue el caso Aureliana Roldán Cañizares, a la cual se le mintió, y así quedó claro en el pleno del 19 de octubre de 2012, con el fín de hacer y deshacer al antojo del equipo de gobierno el orden de preferencia a la hora de cubrir los respectivos puestos de trabajo. Lo mismo ocurrió con Emilio Millán Paz y José Paz Ruiz que, pese a encontrarse ambos en una posición que les otorgaba el puesto de trabajo debido, se les saltó por ser hombres.
En definitiva, este caso es un ejemplo más del descontrol del equipo de gobierno en este tipo de decisiones, que deberían ser lo más objetivas posibles


JORNADAS CULTURALES.
El pasado día 11 de noviembre se celebraron unas jornadas sobre historia de Valenzuela de Calatrava, en las que se inauguró el Proyector adquirido por el Grupo Socialista.
En primer lugar, Eugenio Córdoba explicó el funcionamiento la Orden de Calatrava en general, en las que los asistentes fueron informados sobre las características de la propia organización religiosa. Hablamos de su fundación, estructura, jerarquía, extensión y evolución en el tiempo. Posteriormente, Máximo Galindo nos informó sobre el papel de Valenzuela de Calatrava en la orden. Su situación geográfica, sus principales actividades económicas o la mesta fueron algunos de los rasgos sobre los que profundizó nuestro experto en historia local. En último lugar Marcelino Galindo nos informó sobre algunas de nuestras calles. El turno fue para la calle dedicada al General Espartero, natural de Granátula de Calatrava y ¡qué no quiso ser Rey!; se relató una completa biografía y se hizo mención de las dos ramas de sus descendientes que residen en Valenzuela.
El interés de los presentes en el acto se manifestó en sus comentarios y numerosas preguntas.
Sin duda alguna, seguimos pensando que es una actividad enriquecedora que no debemos dejar de realizar. Y pese que hace varios meses que no organizamos una de éstas, principalmente por los problemas de acondicionamiento de las salas contra el frío, en el próximo mes realizaremos unas jornadas sobre temas actuales en las que, a la vez de proyectar documentales, pondremos en común nuestras opiniones intentando, como siempre, APRENDER TODOS DE TODOS.

- EL PUEBLO PREGUNTA –
Varias son las preguntas que se nos plantean sobre las obras que se están realizando en la plazoleta del pradillo: CONSTRUIR UN MONUMENTO DE ÍNDOLE PARTIDISTA COMO LA NORIA DEL CAMINO DE SAN ISIDRO.
¿Qué se pretende hacer? ¿Cómo se hará? ¿Cuál será su importe? ¿Para cuándo piensan que estará finalizado?
Sobre este tema preguntamos en el pleno del 14 de enero. La respuesta fue que esa obra se hará pero que no hay proyecto ni presupuesto. Podríamos resumir esta indefinición con esa coplilla popular que dice:
Tengo un dolor no sé dónde,
Nacido de no sé qué,
Sanará yo no sé cuándo,
Sí me cura no sé quién.
El gobierno PP-AVI está demostrando cuáles son sus intenciones con los valenzoleños y con Valenzuela. Y es que mientras la crisis económica sigue afectando a gran parte de los vecinos de nuestra población, el gobierno de Valenzuela derrocha en ridiculeces ornamentales que, más que necesarias, son estupideces que quieren aparentar lo insustancial o intentan halagar a alguien.
Muchos creemos, no sólo la oposición, que podían ser otros los fines a los que esos fondos se dirigiesen. Por ejemplo en el “Hogar del Jubilado” o en los vestuarios deportivos han sido reducidas las horas de calefacción.
A la par hemos de dejar constancia que tal monumento de características tan exclusivas, no está respaldado con el proyecto debido y unos fondos exclusivos, como debería ser, sino que se está realizando con dinero que no está destinado a tal obra monumental.
Nos parece, en definitiva, un nuevo acto de irresponsabilidad por parte del gobierno valenzoleño a la par de una construcción partidista de AVI, lo cual no debemos pasar por alto máxime en las condiciones económico-sociales de la actualidad.
¡¡ MUCHO APARENTAR Y POCO AVANZAR!!




La viñeta que aquí os presentamos es de José Rubio Malagón, notorio ilustrador cómico de la actualidad social y política, en la que se deja claro cuál es la visión de la clase política española. Nuestra interpretación es clara: El dinero se utiliza para lo que los dirigentes, de cualquier escala gubernamental, quieren, sin tener en cuenta cuales son las necesidades de los dueños reales de ese dinero. A los hechos nos remitimos queridos vecinos.

a mi no me a llegado la revista,

tampoco la quiero era ironia jejeje