Torrenueva - Ciudad Real

EL CASO BONO

Lo que va de la duda a la sospecha. La duda no hace sino suspender el ánimo, de forma transitoria, antes de determinar la solución más correcta. Sin embargo, la sospecha es una conjetura, una hipótesis, que se funda en una apariencia de verdad. Duda y sospecha se oponen a la certeza, es decir, al conocimiento claro y seguro de algo sin temor a la equivocación.

El caso Bono es, por sí mismo, por la idiosincrasia del político, un caso apologético de la duda, de la sospecha y de la certeza al mismo tiempo. Presidente de la Comunidad castellano-manchega durante muchos años, Ministro de Defensa, un tiempo, y actual Presidente del Congreso de los Diputados, el señor Bono es todo un paradigma de político profesional capaz de sobrevivir a los embates de la primera línea, sin alcanzar el cénit de su carrera. Hasta ahora.

Tantos años en la vida política son causa formal de formación de un patrimonio sólido, a poco que se haya llevado una vida ordenada, una administración eficiente y una política inversora eficaz. Esto es una certeza. En el caso de Chaves, el andaluz, la certeza se devalúa a la categoría de sospecha a juzgar por sus declaraciones patrimoniales. Pero, en fin, eso es otro cantar.

Servidor manifiesta, pues, una certeza sobre el patrimonio de don José Bono. Desde luego, no es el de un simple trabajador de la construcción ni siquiera el del propio presidente del Gobierno, por más que éste acumule dos décadas de parlamentario. Sí tengo dudas, sin embargo, si con los únicos ingresos del albaceteño se puede acumular la riqueza inmobiliaria que algunos medios le atribuyen. Tantos pisos de alto standing no parecen conjugar con las remuneraciones del ex ministro. No parecen. Dudas.

No sospecho -que pudiera- sobre la legalidad de adquisición de esos inmuebles. En absoluto. Lo que sí pienso es que pudiera incurrir en ciertas prácticas negociales, en la materialización de ciertos favores, que se alejan de la apariencia de ética que se exige de cualquier padre de la patria y que resultan claramente antiestéticos en parlamentarios que hacen de su vida pública un ejemplo a seguir. Máxime si, como en el caso de los psoecialistas, hallan en la ayuda a la ciudadanía más desfavorecida su horizonte de servicio público.

Bono, católico de autoproclamación, ya dejó estupefacto a más de uno votando a favor de la ley del aborto. En su lucha interna entre dos disciplinas, Bono se alojó en la obediencia jerárquica a su partido y despreció el acatamiento a la doctrina de la Iglesia. Eligió entre salir en la foto o aparecer borroso en la misma o incluso desaparecer por completo. No podía ser de otra manera. Ande yo caliente... Al fin y al cabo, el PSOE es otra iglesia. La decisión tomada fue dura. En todo caso, menos dura que la otra alternativa, que podría haberle costado una rotura de la crisma. No de los huesos propios de la nariz, no. La crisma. Toda ella.

Determinadas mis certeza, dudas y sospechas acerca de la patrimonialidad inmobiliaria de don José, me queda una última reflexión. ¿Es el señor Bono un experto en propaganda al estilo Goebbels o, por el contrario, un modelo de político camaleónico o, tal vez, un espécimen político de la más rancia derecha que nos está vendiendo la imagen de izquierda populista? Dicho de otro modo, ¿nos encontramos ante un Lerroux del siglo XXI, un Antonio Pérez del reinado de Felipe I González, o un simplista Juan Domingo Perón? En torno a esta preguntas, carezco de certeza, albergo dudas y revelo mi sospecha. Para mí, que tiene de todo un poco. Presuntamente. Tan presunto como su patrimonio inmobiliario. Legal.

No hay caso Bono. Lo que sí es que Bono es un caso. Caso clínico. Digno de estudio.

Un saludo.

https://ranciscovelasco.blogia.com/2010/041301-el-caso-bono.php

¿No sera que todo elpatrimonio que tiene lo heredo de su padre cuando era alcalde de su pueblo, que segun tengo entendido era mas de derechas que el grifo del agua fria?, saludos.

SUPONGO QUE LA GRAN CANTIDAD DE PISOS QUE DICEN QUE TIENE NO SERA CIERTO.
SI LO FUERA SERIA UNA GRAN DESILUSION.

CADA VEZ HAY MAS PROPIEDADES .O SE ACLARAN .O ESTO NO ES LIMPIO

¿ porque desilusion? no tiene derecho como cualquier otra persona.

SEGUN EL PERIODICO LA TRIBUNA BONO TIENE 6 MILLONES DE EUROS EN PISOS.
ESTO NO ES NORMAL QUE UN POLITICO TENGA ESTE PATRIMONIO SOLO DEL SUELDO POLITICO NO ES NORMAL.

JAJAJA, SOLO DEL SUELDO POLITICO DICE, PERO SI LOS POLITICOS SON LA CLASE MAS CORRUPTA DE LA SOCIEDAD, POR FAVOR!!!!, NO ME SEAIS INGENUOS.
ELLOS SON LOS QUE NOS IMPONEN LAS LEYES DE INCOMPATIBILIDAD EN EL TRABAJO Y A CONTINUACION ELLOS TIENEN SUS NEGOCIOS, BUFETES, CONFERENCIAS, EN FIN INFINIDAD DE OCUPACIONES A ESPALDAS DE SU PUESTO POLITICO, Y SI NO POR QUE CREEIS QUE NO ASISTEN LA MAYORIA A SU SILLON EN LA CAMARA DE DIPUTADOS???.
¡ESO ES LO QUE TENIA QUE ESTAR PROHIBIDO!!, Y CUANTOS DE VOSOTROS TENEIS PARA GASTOS FUERA DE VUESTRO TRABAJO PROPORCIONADO POR LA PROPIA EMPRESA?, ELLOS SI, ELLOS TIENEN PARA GASTOS DE REPRESENTACION, DE LO CUAL SE PAGAN HASTA EL PERIODICO!!, VERGONZOSO...ES QUE NO TIENEN BASTANTE CON SU SUELDECITO??, AHORA QUE LUEGO PEDIR QUE NOS APRETEMOS EL CINTURON A LOS MISMOS DE SIEMPRE, A LOS CURRITOS DE A PIE...ANDA YA, QUE A MI NO ME ENGAÑAIS NINGUNO DESDE HACE TIEMPO...POLITICUCHOS!!!

QUERIDA LYDIA LOZANO. SOY SEGUIDOR DE ESTE FORO Y DESPUES DE PENSARLO HE DECIDIDO REGISTRARME, HE INTERVENIR. PERMITEME QUE TE DIGA QUE HA VECES ME CONFUNDES Y TE ASEGURO QUE NO SE DE QUE VAS, SOBRE TODO CON TU ULTIMO COMENTARIO. RECONOZCO QUE EN PARTE TIENES RAZON, PERO TE PEDIRIA QUE NO GENERALICES NO TODOS LOS POLITICOS SON IGUALES, NI MUCHO MENOS, TODOS SON POLITICUCHOS.
TU SABES QUE HAY MUCHA GENTE QUE TRABAJA POR UNOS IDEALES, SEAN DEL COLOR QUE SEAN. Y LO HACEN DESINTERESADAMENTE, YA SE QUE ESTO PARA GENTE COMO TU "TAN INTELIGENTE Y DE VUELTA DE TODO". NO SIGNIFICA NADA, PERO SEGURO QUE LO ENTIENDES Y TE PEDIRIA UN POQUITO DE RESPETO.

CADA DIA ESTOY MAS CONVENCIDA DE QUE ESTE PAIS NO AVANZA , NI AVANZARA NUNCA, QUE SOMOS UN PAIS DE PANDERETA, QUE NOS CONFORMAMOS CON LO POQUITO QUE NOS DAN PARA TENERNOS CONTENTOS, NOS CREEMOS QUE POR QUE VIVIMOS EN UN ESTADO DEMOCRATICO VIVIMOS EN LA MAYOR DE LAS LIBERTADES...PERO ME ESTOY DANDO CUENTA QUE TODAVIA DUELE Y HIERE SENSIBILIDADES, QUE ALGUIEN PUEDA OPINAR LIBREMENTE, SEA, LO QUE SEA, DE CUALQUIER COSA,INCLUIDO LOS POLITICOS...
QUE TE CONFUNDO ,DICES,¿POR QUE?, PORQUE NO OPINO LO QUE LA MAYORIA, PORQUE CONSIDERO QUE HOY EN DIA LO DE LOS IDEALES SE HA CONVERTIDO EN ALGO INUTIL QUE NO DA BENEFICIOS A LA CUENTA CORRIENTE?, PORQUE NO ME CASO CON NADIE Y LO MISMO CRITICO A BLANCOS Y A NEGROS.
QUE PASA?, QUE HAY QUE TOMAR PARTIDO SIEMPRE POR ALGO, O SE ES DEL
BARÇA O DEL MADRID, LO DEMAS TONTERIA?.
ME CONSIDERO UNA PERSONA MUY CRITICA, NO LO PUEDO EVITAR, CUANDO ALGO NO ME PARECE BIEN LO DIGO Y BASTA, Y ESO NO ES CONFUNDIR, ESO ES SER INCONFORMISTA Y FIEL A UNA MENERA DE PENSAR.
AH!!! Y GRACIAS POR LO DE INTELIGENTE,YA ME GUSTARIA, PERO SI ME SIENTO SATISFECHA DE QUE GRACIAS A MI OPINION SE REGISTRE GENTE NUEVA EN EL FORO, ESO QUIERE DECIR QUE NO PROVOCO INDIFERENCIA,LO CUAL ME SATISFACE UN MONTON. EN CUANTO A LO DE ESTAR DE VUELTA, PUES MIRA SI, PERO PORQUE LA VIDA ME HA DADO UN PALO ENORME Y ESO ME HA HECHO DESPERTAR A UNA NUEVA CONCIENCIA Y PERCEPCION DE LA VIDA...SIENTO QUE A ALGUNOS OS MOLESTE LO QUE ESCRIBO, PERO ES LO QUE HAY...

LYDIA,me encanta como escribes, y muchas veces tambien comparto tus opiniones, para mi E.FUENTES y tu sois las personas que mas me haceis entrar y leer este foro, aunque tambien he de reconocer que estoy mas cercano a las ideas de E.Fuentes.
Quiero felicitaros a los dos,por el buen hacer que desde aqui demostrais, por vuestra ecuanimidad, y como no, aunque sea desde el anonimato si se da algun toque de atencion o alguna critica pues...que le vamos ha hacer que cada palo aguante su vela....o no la hagas y no la temas.no hay nada mas importante que tener la conciencia tranquila, y la frente alta.
Tambien lamento que la vida te haya dado algun palo pero creo que no eres la unica persona que los ha sufrido, sobre todo los que ya llevamos mas de cincuenta años sobre nuestras espaldas, animo no te desanimes nunca la vida sigue,y sin faltar el respeto a nadie, nunca tengas miedo de expresar tu opinion.
Un saludo a toda la gente que por aqui escribe pero muy especialmente para vosotros dos.

Te recuerdo que maria dolores de cospedal cobra al año la friolera de 165000€ al año, por esa regla de tres..., saca tu mismo las cuentas.

YYYYYYYYYYYYYYYYYYY???????????????,ES QUE TODAVIA NO TE ENTERAS QUE LO QUE SE ESTA DENUNCIANDO ENGLOBA A TODOS LOS COLORES Y PARTIDOS?, AMIGO GUILO TE VEO MUY DESPISTADO, EH?.

Queria Lidia es que cada uno mira por lo suyo, el amigo bono porque no puede tener dinero de la herencia de sus padres por ejemlo, de los sueldos de su mujer, de las franquicias de de su hija, porque no.

SI ESTO NO CONSISTE EN PERMITIR QUE ROBEN O SE LO LLEVEN LOS TUYOS O LOS MIOS.
CONSISTE QUE EL QUE ROBA O HACE COSAS EXTRAÑAS DE DINEROS DEBE DEVOLVERLO.
SEA QUIEN SEA.

LO QUE ES PENOSO ES QUE NADIE LO DEVUELVE NI SE LE RECLAMA, TOTAL PARA ESO ESTAMOS LOS TONTOS...PERO TODO TIENE UN LIMITE, VEANSE A NUESTROS VECINOS GRIEGOS.

Menudo chorizo, y se cree que habla sólo para tontos.