Torrenueva - Ciudad Real

Con motivo de la celebración de San Isidro en la Ermita de la Virgen he realizado la oportuna visita al Santuario y al detenerme en la cara de nuestra Virgen de la Cabeza he observado algo a lo que no acabo de acostumbrarme, su imagen actual.

Se la llevaron hace un tiempo para hacerle algún tratamiento o no sé que “operación” y nos devolvieron una “cabeza con cara de muñeca de anuncio de televisión”, no tengo la menor intención de ser irrespetuoso, puesto que a pesar de lo poco afortunada que pueda parecer la expresión utilizada, es un hecho al que me tendré/mos que familiarizarme/nos, porque por lo que he podido conocer, es irremediable. A pesar de ello, creo que la observación no está demás. Si tiene que ser así, pues amén. Pero si han sustituido su cabeza, por deterioro o por la razón que sea, creo que Torrenueva (la Hermandad de Jesús y María) debería conservar lo que quede de la antigua.

Si tienen curiosidad consigan dos fotografías una actual y otra de hace unos años (quien guarde los programas de la Hermandad podrá compararlas). Puedo estar equivocado, pero mi impresión es ésta:
- la actual tiene una cara ancha y redonda, con la frente y los mofletes más abultados y con una expresión aniñada.
- la anterior una cara más alargada pero armónica, con rasgos mas finos y con expresión de joven madura.

Hasta ahora no he escuchado nada sobre lo expuesto, en mis cafés diarios en los bares, que constituyen gran parte de mi información, aunque ya lo aprecié hace un par de años, por poner una fecha que desconozco.

Sería interesante que quien conociera del asunto pudiera arrojar luz donde parece que no la ha habido. Es el único comentario crítico que hago, porque si se ha tenido que sustituir, repito por la razón que sea, estoy seguro de que se han obrado correctamente, lo único que he echado en falta es la información.

Tengo dudas sobre la observación que realizo, sin embargo, no dudo de que la devoción, la fe, la complicidad que tenemos con Ella y viceversa, no va a cambiar por un moflete, ni por su color, ni porque sea un poco más alta o baja. Si así fuera mala relación teníamos con una imagen, pues la relación se establece con Ella y no por su actual aspecto, ni por su ropa, ni por su pelo.

Por ello agradecería aportaciones y opiniones positivas, respetuosas e informativas. Lamentaría que no fuera así (es la duda que tengo).

Quiñones.te aconsejo que asistas alguna reunion de la cafradia y expongas todo lo que aqui dices y exije que lo comuniquen al pueblo,estan obligados,pues no es normal callar y ocultar, tedran unos estatutos a que atenerse,y normalmente en todos estan obligados a inforamar a sus fieles devotos é hijos suyos,suerte y ¡¡¡viva la Virgen de la Cabeza!!!.

Un saludo.

Pavon, se ha recorrido todo el camino hasta el Obispado. La recomendación es la discreción y el silencio. Suele ocurrir, en estos casos, que el silencio lo guarda el interesado, pero no se puede imponer a los perjudicados.

Acepto la explicación que me den, sólo pregunto si se puede recuperar (en el estado en que se encuentre) lo que se ha desechado.

Lo que estas contando es muy fuerte y en tu segunda intervención insinuas o dejas entrever, me gustaría que fueses más explicito que has solicitado información desde el hermano mayor o presidente hasta el Obispado y no han querido decir la verdad o han minimizado los efectos.

¿Estos es así?. Si fuese así, creo que la Hermandad, no mejor dicho el Parroco oficial del pueblo de Torrenueva estn tardando mucho en dar explicaciones.

Vean ustedes 24N. LA VIRGEN: Ana ...."que tirabuzones".

He estado recopilando fotografías y comparando. He encontrado un lugar con estupendas imágenes, por cierto, de Torrenueva, en:

NUESTRA SEÑORA DE LA CABEZA PATRONA DE TORRENUEVA ...
cofrades.pasionensevilla.tv/.../nuestra-se-ora-de-la-cabeza-patrona-de-tor...‎

percibo algunas diferencias entre la 1ª fotografía (que llamaría “antigua”), la 3ª fotografía (la actual) y la última fotografía (que he denominado “aniñada” y que en el tiempo está entre la antigua y la actual).

Parece que las últimas son posteriores al 26/3/2009, fecha del robo en el Santuario y de la localización de la imagen en el olivar contiguo por la Guardia Civil. Se sabe que no sufrió daños importantes. A los pocos días se celebró una misa de “desagravio”. Las tres anteriores reparaciones, teniendo en cuenta que es una imagen de madera de pino y escayola y está sometida a material alterable, fueron realizadas por D. Julián de Campos.

Pero nada de lo que expongo es grave o alarmante. Lo único que pretendo saber es qué ha sido de la imagen anterior y si los restos que quedan pueden ser devueltos a nuestro pueblo.