Torre de Juan Abad - Ciudad Real

Hola a todos.
He enviado dos fotos con el titulo de Fuente del siglo XX y siglo XXI y os voy a comentar el pòrque de estos titulos segun mi parecer.
Cuando yo he enseñado a algunos amigos la foto del siglo XX,no se podian creer que esa fuente con ese tipo de chorros y ese cambio de luces que tenia pudiese estar en un pueblo como el nuestro y para mi era un orgullo que pensasen de esa forma de nuestro pueblo,porque yo lo que quiero es LO MEJOR PARA LA TORRE.
Pero claro esta despues de bastantes años ves la fuente del siglo XXI con un simple chorro y sin ningun tipo de alumbrado, piensas la Torre en lugar de ir mejorando año tras año que es lo normal en todos los pùeblos,la Torre va para atras y es una LASTIMA que sea asi por que esta fuente precisamente esta en la Plaza principal del pueblo.
Espero que a quien le corresponda tome las mediadas oportunas para que la Fuente este como en sus mejores tiempos.
Un saludo
Angel

Hola a todossssssss,Angellllll que tal estas?,pues nada ya sabiendo cuando se trae a la Virgen pues ya sabeis animaros todos los foreros para el 15 de agosto ,respecto a los rociros del ano pasado pues para gusto estan los colores ,a mi me encantaron,pero cada uno tiene sus gustos,pues nada animaros todos para la trida y llebada de la Virgen, ahhhh antes esta la quedada de julio,besossss a todossss

Hola Angel
A mi también me gustaba cuando la fuente funcionaba con todos sus chorros y luces aunque, si no recuerdo mal, no funcionó mucho tiempo.
Lo que sí recuerdo son las críticas que recibió la plaza y la fuente, incluso antes de terminar las obras. La fuente la bautizaron como "el mantecado" y había comentarios de todo tipo.
Pero si ahora solo funciona un chorro, yo pienso que es una forma de ahorrar para poder arreglar la infinidad de baches (algunos son auténticos socavones) que hay en bastantes calles del pueblo que obligan a ir haciendo zig-zag con el coche para esquivarlos.
Un abrazo
Pancho.

Estoy de acuerdo con Pancho, hay otras cosas más urgentes que solucionar,a mi me gustaba la fuente antigüa, es la fuente de mi infancia, ésta de ahora no me dice nada, además es demasiado grande, se come mucho espacio de la plaza, a mí me parece una fuente de cualquier ciudad modernista, de esas que ponen el algunas rotondas, para que te relajes mientras soportas el atasco de tráfico subida al coche, nunca la he visto con los cinco chorros ni con las luces, tal vez no me he percatado por lo que he dicho antes, no se porqué cambiaron la fuente, ni si la otra está en algún otro sitio y tampoco me he dado cuenta, pero si miras desde la calle cervantes a los portalones, la vieja, quedaba mas armoniosa con el entorno que la de ahora, pienso que es demasiado grande y demasiado moderna, con todos mis respetos a los que les encanta la de ahora.Yo siempre que voy al pueblo me gusta reencontrarme con mi pasado y la fuente de ahora no me dice nada, saludos a todos

Hola Amaranta 11.
Por supuesto que hay muchas cosas mas urgentes que hacer en el pueblo,pero eso no quita para que la fuente este lo mejor posible.No te comnozco personalmemte y por tanto no se cuantas fuentes has conocido en la plaza.Cuando dices que te gustaba la fuente de tu infancia no se si te refieres a la fuente que ahora esta en la plaza del calvario ó la que habia anteriormente que era una fuente de hierro con cuatro grifos.
Si te refieres a la que hay ahora en el calvario que he enviado yo la foto y comparas el espacio con la de ahora no creas que hay tanta diferencia de espacio.
El que yo haya dicho que me gustaba mas con los chorros y las luces no quiere decir que me guste la fuente, pero una vez que lo que tenemos es esto hay que procurar que este lo mejor posible.Dices que cuando miras a los portalones la otra fuente quedaba más armoniosa y puede que fuese asi pero si miras al Ayuntamiento la otra fuente era muy clasica para un Ayuntaniento demasiado moderno cuando se construyo.
Un saludo
Angel

Hola Angel, tienes razón, las cosa que hay se tienen que conservar de la mejor forma posible,muy fino con el tema de los baches 'sí señor¡.
La fuente a la que me refería es la que pusieron el el 67 más o menos, no me había percatado que estaba en el calvario, de la otra también me acuerdo, pero menos, y sigo pensando que la de ahora es demasiado modernista aunque quede armoniosa con la fachada del ayuntamiento, pero no es una crítica, es una opinón, lo importante es que el pueblo tenga vida y eso es parte de la vida, las mejoras en el pueblo; a veces no se aceptan las opiniones distintas, se confunden con las críticas y como en ningún sitio llueve a gusto de todos no puedes quedarte sin hacer nada porque no va a gustar, eso sí que sería un desastre. Saludos

Hola Pancho10.
Las criticas y comentarios que se hicieron yo tambien me acuerdo,pero ten en cuenta que en al Torre somos asi antes de terminar cualquier cosa ya le hemos dado nuestro veredicto.
El chorro de ahora que tiene la fuente si te fijas en las fotos que he enviado no es por ahorrar agua porque es un chorro potente,aunque no creo que gasten agua porque me imagino y creo que sea asi sera la misma agua la que este haciendo un circuito.
Lo de los baches no es por no arregarlos es porque asi moderamos la velocidad y no hay que poner badenes.
Un saludo
Angel

Hola Angel
Por supuesto, no creo que el tener un solo chorro ahorre mucho. Yo era por buscar el lado positivo.
La fuente puede gustar o no, pero ya que está puesta, pienso que debería funcionar totalmente.
Lo de los baches, la verdad, no había caido, pero visto así, habrá que dejarlos.
En cuanto a las críticas, tienes razón, somos como somos y debemos aceptarlo. Pero, a veces, la crítica se lleva demasido lejos. Como recordarás, también se criticó mucho la primera reforma de la plaza del calvario y, al cambiar la corporación municipal, se volvió a reformar la plaza. Sin entrar en si la plaza había quedado bien o mal,¡Qué despilfarro!.
Un saludo.
Pancho.