Santa Cruz de los Cáñamos - Ciudad Real

Porque nadie se atreve a hablar de esto abiertamente, se dice de todo en este foro, pero poquito de este tema que por otra parte es bastante espinoso y del que se habla mucho en los corrillos del pueblo (en el horno, en la plaza...) ¿por qué aquí se habla tan poco? y ¿por qué los únicos mensajes que han quitado en el foro hacen referencia a este tema?

Aquí hay gato encerrado y estoy dispuesta a esclarecerlo, espero que me ayudeis (sin insultos, sin denuncias...) solo con opiniones. Porque no me digasis que no es extraño.

ANIMO VALIENTES, INVESTIGUEMOS QUE PASA CON ESTO.

q comience el csi topero recopilemos pruebas
chatarra , aceite.....
q entre grison en acción
por cierto quién puede ser grison?
exigo una nueva votación para candidato ideal en el csi topero
8:00 am la sede del csi topero (el horno) comienza con una nueva jornada de trabajo....
vamos compis esos candidatos

pues me han dicho q corre un rumor q hubo un pleito el cual se abandonó luego se cogió otra vez y por lo visto se ha ganado y han sacado un kilete de pesetas
jejejeje eso es bueno
no creeis?

quién ha ganado y quién ha perdido? No entender

Empezare diciendo que no tengo olivas, por lo tanto mi opinion es del todo neutral. Veamos: cuando entro Paco a presidir la cooperativa, esta estaba casi en ruinas, el interior estaba sucio, habia hasta ratas, la maquinaria estaba obsoleta y a la intemperie (al diccionario), el aceite se vendia mas barato que ahora: Es decir que se han realizado inversiones y que yo sepa al agricultor se le practican sus liquidaciones mas altas que antaño(tambien al diccionario). Luego donde esta la mala direccion de la cooperativa. No nos engañemos todos estos lios son fruto de las envidias. El pasado verano hubo elcciones a presidente y nadie se presento, por lo tanto ahora desde la barrera, es muy facil criticar. Yo opino que el que no este contento con la gestion actual, debe presentarse en las proximas elecciones y demostrar que se puede hacer mejor.No olvidemos que Paco fue elegido por unanimidad. Señores, la democracia es asi. Saludos.

JARO, me parece que ers neutral como dices, pero demuestras no saber mucho de la cooperativa.
Para empezar, yo tb pienso que Paco es un buen presidente, pero cuando entro en la cooperativa, esta no estaba en ruinas, ya estaba renovada totalmente, bueno con la maquinaria del patio a la interperie, y la maquina de molturar algo mas pequeña.
Pero retrocedamos un poco más en el tiempo:

Cuando se venida la aceituna era cuando la maquinaria si que era obsoleta, y no se podia sacar aceite de calidad como para competir en el mercado, con lo que tenia casi mas cuenta venderla que molturarla, por lo que en asamblea general se decidia que hacer con ella, y eso era venderla.
Con el tirón de la venta de la aceituna, hubo quien hizo la competencia a la cooperativa, y me refiero a socios de la misma, mas concretamente al padre del actual presidente, cosa que es causa de expulsión, pero por lo que fuese no se realizó tal acto.
A raiz de todo eso hubo problemas, y otra vez en asamblea general, como se tomaban todas las decisiones importantes para los socios, se acordó la renovación de la cooperativa. Y esta se realizó con un gras esfuerzo de la junta rectora del momento, la anterior a Paco, y digo lo de esfuerzo porque además de no haber dinero, y no poder habalar todo , pusieron parte de sus bienes personales para poder solicitar, un prestamo para el bien de todos.

Así que Paco si es un buen presidente, pero entro con el camino bastante llano, no crees?.
Por otra parte se hechan de menos, juntas generales, en las que se explique la situación del mercado, funcionamiento interno de la cooperativa, el como el cuando y porqué de las liquidaciones, porque según las malas o buenas lenguas, no es precisamente la cooperativa que mejor liquida el precio de la aceituna, de las cooperativas de la zona.
bueno un saludo y ya nos iremos viendo por el foro

Aclarate Sitopata, tanta ambiguiedad no te pega, te refieres a una vieja reivindicación laboral por despido?

si es eso, si que es bueno

se me ha ido la mano lo q puse en el post de la bodeguilla lo queria poner aqui

jaro estoy de acuerdo contigo, la cope ha mejorado mucho (antes ni siquiera se molturaba la aceituna, se vendía al mejor postor venido de jaén). Ahora hay buenos precios de liquidación para los socios, hay otra serie de servicios y mejoras evidentes como la tienda de aperos y repuestos que tienen unos precios de mayorista, etc.

pero también estoy de acuerdo con sixtopata (como dice la luci de juanillo), en la rectora debería haber más diversidad de criterios y gente con más peso específico dentro del sector.

pienso que paco y jesús deberían dejar a un lado sus diferencias y trabajar juntos por el bien de la cooperativa, hoy por hoy son los dos tíos que mejor conocen el sector y el mercado y ambos son buenos gestores y están cualificados para estar ahí.

Efectivamente, deberian dejar sus diferencias aun lado y ponerse a trabajar juntos, pero a esta situacion han llegado ellos. De tyodas formas para la cooperativa es mejor que exista rivalidad, asi nadie se desvia del camino correcto. Creo yo. Quiero contestar a Sitopata (creo), efectivamente el IPC sube, pero insisto es la mejor epoca de la cooperativa desde su fundacion. Si ocurre, que la junta no esta compensada deberia haber entre sus miembros mas peso especifico, en la actual es Paco y nada mas, el resto de la junta poco aporta. De cualquier forma hay gente valida y es cuestion de que esa misma gente se implique. TAMBIEN OPINO QUE CON GENTE JOVEN, LOS MAYORES SOLO INCORDIAN, POR SUS RENCILLAS Y MALAS ARTES.

qUIERO CONTESTAR A ALGUIEN QUE NO FIRMA SU ESCRITO.Parte de razon tienes,pero cuando se cambio la maquinaria por primera vez ya existian las maquinas de ahora, es decir no hubo vision de futuro en las anteriores Juntas. La junta no puede convocar reuniones para cada decision que se tome, por que entonces para que se nombra a una junta?. Casi siempre se ha vendido bien el aceite, ademas teniendo en cuenta que es una Cooperativa pequeña, con poco peso especifico en el mercado, pero yo creo sinceramente que ha estado bien defendida. Todo bueno no ha sido, eso es evidente. Yo no se si alguien avalo con sus bienes, o no, yo no lo haria. Hay otros recursos y si no los habia era por que la cooperativa de aquel momento no tenia solvencia y por eso necesito que la junta avalara. El activo de hoy es infinitamente mayor que el de entonces.

hablas de Jesús el de Manjano? que conoce el sector? que está cualificado?, creo que lo conoces poco, yo creo que no hay nada para lo que este hombre pueda estar cualificado. Creo que tu afirmación procede de que no lo conoces, porque si hubieses hablado con él más de diez minutos sobre el sector descubrirías que no tiene ní idea y que habla de oidas de todo (cooperativa, política...)Te propongo que hagas la pruebas y verás como tengo razón.

Creo que entre todos los que estamos escribiendo en el foro llegamos a la "conclusión" de no faltar el respeto a nadie. Mariano-2 puedes ser más afín a unos o a otros, pero me parece muy mal que hables de alguien con tan poquito respeto.
Si queremos que nadie se ofenda con nuestros comentarios quizás debieramos dejar algunas maldades de lado. Si no... seré yo la primera en no escribir aquí, o al menos en las conversaciones de este tipo.

Creo aceituna que no llevas razón, yo no le he insultado simplemente afirmo que no conoce el sector y que no tiene ni idea, y mis afinidades no las conoces,yo sinceramente creo que no le he faltado el respeto a nadie y seguro que tu si lees todo el foro has hecho más falta de respeto que esto. Puedes elegir entre escribir o no escribir, y estoy de acuerdo en que no se ofenda a nadie, pero si esto s eha convertido en un foro en el que solo se puede adular a la gente y decir que todo es estupendo, el que no volverá a escribir en el foro seré yo.Querida Discrepar es sintoma de madurez intelectual, lo contrario es hacer borreguismo y yo no voy a participar en ese servilismo.

estoy contigo aceituna los malos pensamientos dejémoslos para la intimidad de la alcoba sino te cae bien por h o por b es muy loable pero discrección amigo mariano-2
intentamos llevar una línea de cordialidad en el q cabe todo pero sin ofender a nadie o por lo menos no es aposta
q prime el buen rollo , el buen humor , el cotilleo eso va por ti aceituna
q no te mojas

nadie dice q le hayas insultado sino q lo q no está cualificado pues chico en algo será válido también estoy de acuerdo contigo en el q el foro no pase a ser el mundo de los teletubis porq q aburrimiento un poco de discrepancia con respeto o unos correctivos no vienen mal nunca

Alma cántaro para algo estará cualificado, digo yo

pues supongo, pero si Mariano considera que no lo está, tampoco pasa nada no? o a lo mejor seguimos enlo dela doble moral, podemos decir las cosas en la plaza o en el horno y aquí no?

por cierto RANTAMPLAN=LOREN=FELIX JESÚS? Alma cantaro te he pillao

me has pillado? seguro?

Maniano-2 quizás el que deberías releer el foro eres tú o intentar salir de tus prejuicios, yo creo que dejas entrever muy claramente tus ideales (que siceramente me importan muy poco cuales son porque cada uno es mucho más que libre). Gracias Sitopata por entender lo que he querido decir, porque yo tampoco pretendo que esto se convierta en un foro en el que únicamente se digan cosas buenas, lo que pasa es que si sabemos que hay gente que se está ofendiendo... quizás deberíamos ser un poco más coherentes y no decir cosas que puedan ofender (que aunque lo niegues creo que ha sido tu intención). Si no podemos hablar de unos mal, tampoco creo que debamos hacerlo de otros.
Y me parece que estás cayendo en un error, porque te tomas todo a la defensiva y el foro, como tu dices, está para discrepar. Si no me parece bien lo que has dicho, te lo digo, y si te picas... lo siento, pero no voy a callarme si no estoy de acuerdo.
Es una pena ver tantos prejuicios, porque (para todo) si se quiere avanzar se debe ser un poquito más abierto de mente. Es mi opinión.

tienes razón en lo doble moral puede decir lo q quiera pero sólo se ha dicho q para algo más valdrá no creo q sea tan torpe el susodicho
pero si me lo encuentro voy a intentar hablar con él y le pienso preguntar sobre la desestabilización del mundo occidental por las protestas de los musulmanes debido a las famosa caricatura de mahoma jajajajajaja

me alucinas aceituna vamos a ver:

1. Tu no discrepas, tu amenazas con abandonar si no se hacen la cosas como tu quieres.

2. yo no tengo intención de ofender a nadie, porque entonces yo también puedo pensar que tu tienes intención de ofenderme a mi con lo cual estás actuando en contra de las reglas del foro que tu intentas autoimponer.

3.supongo que tu eres el que decide de quíen se puede hablar y de quíen no? porque yo en ningún momento he manifestado que no se hable mal de nadie, tu ti, a ti si que se te notan tus ideales, tu si que quieres que se hable mal de alguna gente pero que no se toque a otros (nuevamente la doble moral de la que hablaba ruza), critica por lo bajines pero nolo escribas en el foro, es eso?

4. el primero en picarte has sido tu, tu te has dado por ofendido, por algo será, y te has picado primero así pues aplicate tus propias reglas.

x cierto, Ruza, no sabía que esto era un "quién es quien"...
Si alguien quiere poner su nombre, supongo que ya lo habría puesto. Y lo de las hipótesis pues no se... vale que queden para cada uno, porque aquí me parece un poco de mal gusto.

CREO QUE TE EQUIVOCAS Y QUE ACEITUNA NO INTENTA IMPONER NADA. HAS SIDO TÚ QUIÉN HA DICHO QUE NO VALE PARA NADA Y ESO, A MI JUICIO, ES METERSE CON ALGUIEN. Y DECIR QUE NO SE VA A METER EN EL FORO NO ES AMENAZAR ES DECIR LO QUE SE HACE Y PUNTO. NUNCA HA DICHO (EN LO QUE YO HE LEIDO) DE QUIÉN SE PUEDE HABLAR Y DE QUIÉN NO, SÓLO QUE NO SE OFENDA A LA GENTE.

AL MENOS EN ESTA CONVERSACIÓN QUIÉN HA FALTADO AL RESPETO HAS SIDO TU NO ACEITUNA

jajaja! Mariano-2 creo que es muy dificil dialogar contigo porque interpretas todo como te da la gana. No me apetece discutir con gente tan cerrada, porque yo no digo que lleve la razón, quizás me equivoque... pero no se.. todo se puede hablar sin sacar esas tontas conclusiones que has sacado tu de mí.
Por cierto, deberías saber lo que es una amenaza, porque no es mi intención.
Ahm, del mismo modo, si estar en contra tuya es ofenderte... date por ofendido. ¿qué mas quieres que te diga chico?

no voy a seguir hablando de esto, yo tengo mi forma de ver las cosas y vosotros la vuestra, yo tampoco comparto algunas cosas que decis vosotros y no por eso os increpo, lo creais o no mi intención no era ofender, si no opinar, simplemente. y quizá sea yo el que debe abandonar el foro.

AMIGO AMIGO, NO HACE FALTA ABANDONAR ESTO. SIMPLEMENTE SE PUEDE HABLAR\ESCRIBIR. PERSONALMENTE CREO QUE NO ES PARA TANTO Y QUE MEJOR NO OFENDER Y YA ESTÁ. HAYA PAZ

nooooooooo! Mariano-2 no te vayas!
chico no se, si lo mio era una amenaza... lo tuyo debe ser otra amenaza... verdad q no lo has dixo con esa intención? pues por eso... antes de hablar hay que pensar y más cuando se dicen las mismas cosas o se intenta dejar a unos por buenos y a otros por malos. Dejemos que cada uno sea como sea, pero por favor, sin faltar el respeto. Eso si que hace a la gente madura. Y siempre he pensado que no se puede presumir de algo, que es la gente que nos rodea la que juzga.

aceituna, yo creo que te equivocas y que el razonamiento de mariano es correcto: si el dice algo que tu consideras ofensivo de alguien y tu lo dices de Mariano-2, estás haciendo lo mismo, luego se puede dar por ofendido. yo pienso que a ti es que te ha tocado la fibra porque ese chico debe ser algo tuyo, pero en este foro se han hecho ataques mucho peores a otra gente y yo no te he visto salir a defender la integridad del foro ni defender a nadie, así que yo creo que a ti se está viendo un poco el pelo y estás utilizando la doble moral: si se ataca a otra gente y no la defiendes? por qué ahora si defiendes a este hombre?, tu eres la que te estás decantando te das cuenta, y tu tb sacas conclusiones.

no hay q negar la evidencia mariano-2 ha dicho lo q hadicho pero tampoco pasa nada no nos pongamos tan tiquismiquis
q cada uno sea responsable de lo q diga
cada persona es libre de expresarse y los demás ya somos lo suficiente maduros de pensar lo q queramos de lo q aquí se ponga pero siempre con respeto y cordura
porq sino entramos en una dinámica de tú has dicho ....
y al final se desmadra la cosa por una "tontería"
y no hace falta abandonar nada somos como una familia y como en toda familia hay discrepancias pero por eso no se deja de ser primos ,tíos.....
buena onda para todos
y es q se puede decir la misma cosa de muchas maneras y así nos evitamos tiranteces

Ruza! lo q se pierde el CSI contigo, no tngo nada q ver con ese hombre (lo puedo garantizar), solo que repito que al enterarnos de q habia gente q se estaba ofendiendo, entre alguna gente creo q se decidió no seguir esa línea, lo cual no significa dejar d hablar d cosas q a todos nos importan. Deberías releer algunas cosas d las q he escrito por que si por algo m he caracterizado es por decir lo q pienso, igual que (como muxos) critiq la conversación d los gays... hay otras en las q estoy d acuerdo y por eso fui coherente con ello. Mi intención en ningún momento ha sido ofender.
Por cierto, d verdad q ese hombre no es nada mío, pero que pasaria si lo fuese? Me parece totalmente razonable que alguien escriba aquí defendiendo a los suyos, para eso estáis aquí los que nos criticais a los que pensamos diferente. ¡Una pena! Queremos avances en el pueblo o en la cooperativa, y luego seguimos con ideas desfasadas y lo peor de todo... sin querer ver más allá.
Yo he sido la primera persona que ha dicho que kizás me equivoque... alguién mas lo ha hecho? venga, hacedlo ahora q qdará muy bien

ACEITUNA ENTERATE: YO NO INTENTO DEJAR A UNOS POR BUENOS Y A OTROS POR MALOS,AÚN NO HE DICHO QUÍEN ES EL BUENO, DIME DÓNDE HE PUESTO YO QUÍEN ES SUPUESTAMENTE EL BUENO, NI TAMPOCO CREO QUE JESÚS SEA EL MALO SIMPLEMENTE CREO QUE TIENE ESCASISIMA PREPARACIÓN EN GENERAL, ADMITO QUE LA FORMA DE EXPRESARLO, NO HAYA SIDO LA CORRECTA. PERO AHORA, VAMOS A SER SINCEROS DECIDME QUE ESA MISMA OPINIÓN NO LA TIENE UN MONTÓN DE GENTE, Y DECIDME QUE VOSOTROS NO LO HABEIS OIDO NUNCA. POR FAVOR SEAMOS SINCEROS.

TOTALMENTE DE ACUERDO

por cierto el juego de jugar al quien es quien no es una buena idea
debido a las repercusiones q se están creando en el pueblo por el foro
es un tema q puede desencadenar en malos entendidos porq ya sabéis q en el pueblo molesta todo lo q se diga y personas q nos metemos aquí a diario y lo único q queremos es pasar el rato lo q menos nos gustaría es tener q dicutir con nadie por el foro o nuestras familias q ya sabéis lo fieras q somos para todo

YO NO LO HE OIDO, COMO MUCHAS OTRAS COSAS. NO TODO EL MUNDO VIVE EN EL PUEBLO, NO TODO EL MUNDO TIENE CONTACTO CON GENTE DEL PUEBLO NORMALMENTE. Y LO DE LA ESCASA PREPARACIÓN SERÁ SEGÚN TU FORMA DE VERLO, NO?

SOBRE TODO SI NO ES CIERTO...

Mariano-2 dejemoslo, que cada uno piense lo que quiera y ya sta, ok? sin enfados porque no entiendo el revuelo, no es para tanto que cada uno piense lo que quiera. La diversidad es positiva. Si t ha sentado mal algún comentario, lo siento de corazón porque no es mi intención.
Y desde luego que lo de decir quienes somos es una equivocación porque como ya he dixo si kisieramos lo diriamos nosotros mismos, asi es q ruza... deberías considerar lo que has hecho.
Mariano-2 un beso!

la que se ha liado, yo tampoco estoy de acuerdo en jugar al quíen es quíen,estoy viendo que el foro es el reflejo más puro del pueblo, opiniones encontradas, pero es la salsa de la vida, no hay que mosquearse, si seguimos así la gente dejará de escribir y se convertirá en un rollo que no servirá de nada.

YO PROPONGO DECIR CADA UNO QUIEN PIENSA QUE ES EL OTRO, QUE A RUZA LE GUSTA. EL PROBLEMA NO ES ACERTAR SINO NO HACERLO...PIENSALO AMIGO, POR CIERTO LO DE LOREN NO LO ENTIENDO, EL OTRO NOMBRE SUPONGO QUE SERÁ QUIÉN YO CREO. JUGAMOS?

mejor así discrepancia pacífica
si marano-2 piensa eso sus razones tendrá y si los demas no estamos totalmente de acuerdo pues de lujo no pasa nada

perdón, era tan solo una broma porque felix jesús y yo fuimos colegas en una época d enuestra vida, y la forma de expresarse de ramtamplan me sonaba a él, pero no era con intención de desenmascarlo, era más bien un buen recuerdo.

FINITO, HAYA PAZ Y PERDÓN ACEITUNA Y RAMTAMPLAN SI TE HE MOLESTADO, QUIZÁ EN UN MOMENTO DE ESCRITURA NO ME HE EXPRESADO BIEN.

mejor así venga todo el mundo a comer y a currar después y esta tarde ya echaremos otro ratillo jejejejeje

MARIANO PERDONADO POR MI PARTE (POR NADA) NO ESTARÁS TÚ TAMBIÉN INSINUANDO QUE SOY ACEITUNA, JOER QUE NO PUEDO CAMBIAR DE PERSONALIDAD.

QUE QUEDE CLARO SOY RANTAMPLÁN

q fuerte me parece! vale q este q se hace llamar rantamplan diga q quiere essssprimir a la aceituna (noviazgoooo), xo d verdad q no kiero q se m confunda. Yo soy aceituna y si os fijais en un detalle, en esta media hora he estado comiendo mientras q rantamplan el pobre ha seguido aki... se ve q a el le explotan en su trabajo y a mi no. Es broma rantamplan

Es un asunto nuevo y perdonad si me meto en los asuntos del pueblo. Yo ni soy del pueblo ni vivo en el, lo hago desde el derecho que creo que tengo, pues mi MADRE, SI era de Santa Cruz. Hace poco que os descubrí, y me llamó la atencioón lo bien que os lo pasabais en el foro.
Pero perdonadme si os molesta lo que estais leyendo, creo que el asunto se os está llendo de las manos, pensad en el daño que os puede acarrear si por la circunstancia que sea entreis en conflictos personales. Sólo os pido que reflexiones.
Un saludo de álguien que se siente TOPERO

Te agradezco tu recomendacion, pero opinar de la Cooperativa, no es nada malo, simplemente damos nuestra opinion, y por mi parte con todo el respeto que se merecen las personas y si son toperos mucho mas. Son puntos de vista diferentes, que ademas creo que son buenos para construir algo mejor que lo ya conocido. Muchas gracias Orutra y por favor danos una pista de quien eres.

no te quito razón jaro algún mérito tendrá la junta pero no olvides esto nunca
NI LOS BUENOS SON TAN BUENOS NI LOS MALOS TAN MALOS
a cada uno le corresponde su granito de arena con lo cual hemos llegado donde estamos q no es mala situación pero ni mucho menos es la mejor
cuando una junta se mete en estos berenjenales es porq piensa q lo va a hacer bien o porq tienen la panacea a los problemas pero no sólo basta con hacerlo bien también hace falta transparencia en todo momento q a lo mejor tanta habladuría no tiene fundamento pero la callada por respuesta es por lo menos sospechosa
y no creo q esta junta sean los mejores gestores de la historia
en lo q si estoy de acuerdo es el tema de las rencillas es un cáncer de la cooperativa

soy de los q pienso y por norma suelo actuar así
q todo se puede mejorar pero no quiero decir q se hagan mal las cosas simplemente q soy positvo y creo en el crecimiento y enriquecimiento de las cosas

Jaro perdona por no firmar mi mensaje, simplementente se me pasó.
Estoy de acuerdo con sitopata, en lo que diece, y creo que la situación actual de la cooperativa a sido gracias a lo bueno que TODAS LAS JUNTAS RECTORAS han aportado, no se lo apuntemos todo a la actual. Porque esta tambien tiene sus puntos negros, como todos, y creo que todo puede mejorar, hasta lo bueno, y eso se consigue con transparencia y sinceridad.

DONDE ESTA EL ACIBUCHADOR QUE NO DICE NADA?