San Carlos del Valle - Ciudad Real

DESDE QUE EL PSOE GANO LAS ELECCIONES LA ANTERIOR LEGISLATURA LA TRAYECTORIA DEL EQUIPO DE GOBIERNO HA IDO VARIANDO Y PRODUCIENDOSE HECHOS RAROS Y DIFÍCILES PARA EL PSOE.

PERO LO PEOR ES LA TRAYECTORIA DEL ALCALDE, SU DESGASTE, SUS HECHOS, PREOCUPANTES PARA LOS VERDADEROS SOCIALISTAS, NO LOS DE PALABRA, PORQUE NUESTRO ALCALDE EMPEZO CON CUATRO AÑOS DIFICILES DENTRO DE SU PARTIDO, DEBIDO AL TRANSFUGUISMO DE SU EQUIPO DE GOBIERNO, PERO AÚN ASÍ TODO PARECIA IR BIEN, LAS OBRAS EMPEZABAN, SE TERMINABAN, SE HACIAN COSAS POR EL PUEBLO, MEJORANDO SU IMAGEN Y PREPARANDO SU FUTURO, SE DEJARON UN POCO AL LADO LAS RENCILAS PERSONALES Y EL GOBERNAR SOLO PARA LAS PERSONAS QUE VOTAN AL EQUIPO GANADOR.

AHORA LOS TIEMPOS HAN CAMBIADO Y LAS CIRCUNSTANCIAS YA NO SON LAS MISMAS, Y PARECE QUE EN EL MISMO PSOE LOCAL NO SE HACE SOCIALISMO, SINO DICTADURA Y FALTA DE VOZ DE LA MILITANCA, DE LOS SIMPATIZANTES, Y SEPARACIÓN DE LO QUE EL PUEBLO DEMANDA Y EL GOBIERNO DA.

LAS PRIMERAS VOCES QUE DECIAN QUE NUESTRO ALCALDE JOSÉ NO ATENDIA A RAZONES VIENEN DE CUANDO UN CONCEJAL DE SU GRUPO DIMÍTE, Y CON ESTO NO ME PONGO A FAVOR DEL CONCEJAL DIMITIDO,SINO SIMPLEMENTE DIGO QUE LOS PRIMEROS RUMORES DE QUE JOSÉ NO RESPETA LAS OPINIONES DE LOS MIEMBROS QUE FORMAN SU GRUPO DE GOBIERNO VIENEN DE ESE MOMENTO.

SE HAN OIDO OTROS RUMORES DE DIMISION DE ACTUALES CONCEJALES DEL PSOE, QUE SEGÚN DICEN NO SE HAN PRODUCIDO POR NO DEJAR "COLGADO" A SU GRUPO EN EL AYTO, POR LA MISMA RAZON: LA POSICION DICTATORIAL DEL ALCALDE.

PUES BIEN AHORA EN EL PUEBLO YA TODO ESTO SE SABE Y CUANDO EL RIO SUENA AGUA LLEVA, Y AL PARECER FUENTES CERCANAS A ÉL HAN CONFIRMADO QUE TOMA TODAS LAS DECISIONES DICTATORIALMENTE.

PERO HAY NO ACABA Y AL PARECER YA SE ESTA EMPEZANDO A GOBERNAR SOLO PARA LOS MILITANTES, SIMPATIZANTES O VOTANTES CONOCIDOS, Y LOS RUMORES DE QUE LA LEY NO ES IGUAL PARA TODOS LOS CRISTEÑOS, SE SABEN MÁS CADA DÍA.

YO SOY UN VOTANTE DEL PSOE, DECEPCIONADO CON ALGUNOS HECHOS DEL GOBIERNO LOCAL, PROBABLEMENTE DEJE DE SER UN VOTANTE DEL PSOE, POR LO MENOS HASTA QUE SEPA QUE EN EL EQUIPO DE GOBIERNO Y EN EL PSOE HAY DEMOCRACIA INTERNA Y SE GOBIERNE PARA TODOS TODOS INCLUIDO LOS QUE VOTAN AL PP PORQUE PARA ALGO SOMOS SOCIALISTAS O SOCIALDEMOCRATAS, QUE COMO EN CUALQUIER OTRA IDEOLOGIA HAY QUE DAR EJEMPLO, Y ESPECIALMENTE LOS DIRIGEN LOS PARTIDOS.

SALUDOS Y SALUD. CREAMOS EN NUESTRA IDEOLOGIA, PORQUE SI CUANDO GOBERNAMOS LA OLVIDAMOS, LAS PALABRAS DE LOS MITINES, NO LLEGAN A NINGUNA PARTE.

POR CIERTO, SE ME OLVIDAVA TAMBIEN LE PIDO AL GOBIERNO DE CASTILLA -LA MANCHA QUE NO LE SIGA LAS RIENDAS AL POCERO Y NO LE TAPE LA VOCA CON DINERO Y SUBVENCIONES QUE SALEN DE LOS IMPUESTOS QUE TODOS PAGAMOS Y QUE RECIBEN SOLO ALGUNOS, CASI NUNCA LOS TRABAJADORES DECENTES, Y SI BONO LO HIZO MAL, PUNTO Y FINAL PERO NO SIGAMOS ALARGANDO EL SILENCIO DEL POCERO, POR QUE EL SABE QUE BONO LO CONOCE PERFECTAMENTE Y EL CONOCE A BONO TAMBIÉN PERFECTAMENTE, AL IGUAL QUE EL YATE DEL POCERO, ¡SEGURO QUE BONO MAS DE UN PASEO SE HA DADO!

SALUD Y OJALA SE ARREGLE TODO ESTO, ENTONCES SEGURO QUE VOLVERE A VOTAR AL PSOE. UN CRISTEÑ@

LA VERDAD SE QUE JOSE TORRES NO HA CAMBIADO TANTO, SINO, QUE LO QUE ANTES NO SE SABÍA AHORA SI. JOSE PODRA REALIZAR BUENOS PROYECTOS POR EL PUEBLO, PERO ESOS PROYECTOS TIENEN QUE ESTAR AVALADOS, DISCUTIDOS Y APROBADOS `POR SU EQUIPO DE GOBIERNO, QUE MÁS QUE UN EQUIPO DE GOBIERNO PARECEN LOS PERRILLOS FALDEROS DE EL. SALUD Y REPUBLICA.

cuando el rio suena agua lleva esta muy bien dicho eso que le apsa a nuestro alcalde se le van las cosas de las manos muchos criteños que votamos o no votamos la señor jose nos hacemos estas preguntas ¿les deja llevar los cargos el señor alcalde a sus concejales? creemos que no es un señor absulutista y dictador se pìensa que el pueblo y sus abitantes giramos a su alrededor pues no es asi señor jose ya se an oido rumores de que en las proximas elecciones dimite ¿lo hace por miedo a perder? yo pienso que los criteños nos estamos dando cuenta d elo que es nuestro alcalde y ya se abla mucho en las esquinas de el esperemos que no se lo crea tanto y esto le un escarmiento. Se me olvidava soi d izquierda unida en las generales pero en las locales he visto mejor preparado a la plantilla del pp por eso los vote muchas gracias

todo lo que sube tan deprisa baja luego con el tiempo mas deprisa todavia es una frase que se la recomiendo al señor jose

adios

EL ALCALDE JOSÉ TORRES HA OLVIDADO QUE ES DE IZQUIERDAS O SOCIALDEMOCRATA, MEJR DICHO. YO SOY COMUNISTA Y VOTANTE DE IU EN LAS GENERALES, EN LAS LOCALES, A VECES, HE VOTADO AL PSOE, LA MAYORIA NO, PREFIERO VOTAR EN BLANCO, QUE CREO QUE ES LO MÁS RESPONSABLE Y LO LÓGICO CON RESPECTO A MIS IDEAS, QUE NO SE PARECEN EN NADA AL PSOE.

SE QUE EN UN PUEBLO NO SE LLEVA A CABO UNA POLITICA 100% DE IDEOLOGIA, PERO ESO AYUDA A DARLE PIE A UN PARTIDO NACIONAL, POR ELLO NO ENTIENDO A LA GENTE QUE VOTA AL PP Y A IU, PARTIDOS QUE CON UNA GRAN DIFERENCIA, DEFIENDEN ALGO MUY DIFERENTE.

SOCIALISMO Y REPUBLICA. Y JOSÉ NO TE DUERMAS EN LOS LAURELES, QUE DE TUS FORMAS YA SE HABLA EN LAS ESQUINAS Y ESO TODOS SABEMOS QUE TRAE CONSECUENCIAS, LOS CONCEJALES TAMBIÉN FUERON VOTADOS POR EL PUEBLO, Y UNQUE YO NO VOTE NINGUNA LISTA, CREO QUE SE DEBE TENER LA AUTORIDAD QUE TE DEN LOS CIUDADANOS EN LAS URNAS.

SALUDOS.

YO TAMPOCO ENTIENDO COMO SE PUEDE VOTAR AL PP Y A IU, PERO BUENO ESA PERSONA SUPONGO QUE TENDRÁ SSUS MOTIVOS, ADEMAS DEL QUE DICE DE LAS LISTAS.

A JOSE LO QUE LE PASA ES QUE NO SABE GOBERNAR EL AYTO. Y ESTA GOBERNANDO A TRAVES DE UNA DICTADURA ENCUBIERTA. EL MANDA Y ORDENA Y SUS CONCEJALES SOLO VALEN PARA RELLENAR Y SENTARSE EN LOS PLENOS, DESPUÉS JOSE MANDA.

SI, A MI TAMBIEN ME PARECE QUE SE ESTAN DANDO A CONOCER MUCHAS COSAS QUE ANTES NO SE SABIAN, Y QUE NO SON NADA BUENAS PARA EL ALCALDE.

UN APUNTE: ¿EN EL PUEBLO HACEN FALTA TANTOS TRABAJADORES DEL PARO? YO VEO JUSTO Y NECESARIO QUE SE SAQUEN TRABAJADORES, PERO YA TANTOS PARA QUE LUEGO ESTEN LAS MITAS SIEMPRE DE CIGARRO. VASTA YA, MÁS CONTROL DE GOBIERNO, QUE ESTAMOS EN CRISIS, Y QUE NO MEDIGAN QUE SACAR A ESA BARBARIDAD ES BENEFICIAR A LOS TRABAJADORES, EL PROBLEMA ES EL CAPITALISMO Y EL LIBERALISMO ECONOMICO QUE NOS HAN IMPUESTO A LOS ASALARIADOS, QUE NO HACE NADA MÁS QUE BURBUJAS (INMOVILIARIAS...), PROVOCA HAMBRE Y MISERIA EN MUCHAS PARTE DEL MUNDO, LA DESATENCIÓN DE LOS TRABAJADORES, SIENDO ESTOS SIEMPRE LOS MÁS PERJUDICADOS, Y MÁS TODAVÍA EN TIEMPOS DE CRISIS. VASTA YA DEL LIBRE COMERCIO, DE LAS SUBIDAS DE LOS PRECIOS, DE LA CONGELACIÓN DE SALARIOS, DEL PARO EXAGERADO ALGUNAS EPOCAS Y MINIMO EN OTRAS, VASTA DE MARGINACIÓN SOCIAL Y VASTA YA DE SEGUIR ACEPTANDO LOS VALORES BURGUESES.

Y AL PSOE LE DIGO QUE POR FAVOR NO DIGA QUE ES SOCIALISTA, PORQUE LO ÚNICO QUE HACE ES MANCHAR LA IMAGEN DE LA IZQUIERDA, CON SU POLÍTICA CAPITALISTA DE DERECHAS.

SOLO EL COMUNISMO PUEDE ACABAR CON EL HAMBRE EN EL MUNDO, Y MIENTRAS LOS PRESIDENTES DE LA UE Y EEUU SE REUNEN PARA REFUNDAR EL CAPITALISMO, ES DECIR, HACERLO TODAVÍA MÁS DE DERECHAS, APRUEBAN DINERO PARA LOS BANCOS Y SI MEDIO MUNDO SE MUERE DE HAMBRE POR LOS PRECIOS EXAGERADOS DE LOS ALIMENTOS QUE LES DEN, DE ESO NO ABLAMOS Y PUNTO, DAMOS CUATRO COMUNICADOS Y 200 MITINES Y TODOS CONVENCIDOS.

LOS VERDADEROS TRABAJADORES QUE CREEMOS EN LA TOTAL IGUALDAD Y EN LOS MEDIOS PARA CONSEGUIRLA, NO QUEREMOS SEGUIR AVANZANDO CON ESTE SISTEMA ANTIDEMOCRATICO- MUNDIAL, PORQUE PARA VIVIR NOSOTROS TENEMOS QUE MATAR A MEDIO MUNDO.

Y A JOSE TORRES LE DIGO QUE YA SE PUEDE ESFORZAR PARA GANAR LAS PROXIMAS Y CAMBIAR SU FORMA DICTATORIAL DE GOBERNAR. Y LE RECUERDO QUE SE HACE LLAMAR SOCIALDEMOCRATA.

No creo que el haga falta un gobierno comunista para sacarnos del hambre y la miseria, creo que pasaria todo lo contrario necesitamos en el mando un gobierno bien preparado del PP que a sido el que nos a sacado de varios apuros económicos como cuando nos sacó de la crisis de Felipe, lo malo de todo es que pasará el PP lo arreglará todo y a los dos dias pondran un gobierno socialista formado por cuatro seres como son los ministros de hoy en día.


Estoy de acuerdo de todos los comentarios anteriores José (Alcalde) tu años de gloria han desaparecido no te veo de alcalde en la próxima legislatura, vamos no creo que te vote mucha gente con la clase de persona dictadora y absoluta que eres nisiquiera los fieles al socialismo porque estas personas no son tontas y nos damos cuenta de todo.

adios

Y si el PP es capaz de sacar del hambre al mundo pobre, porque no lo hizo cuando gobernaba, pregunto.

Todo el mundo sabe como funciona el capitalismo, no seamos tontos, el capitalismo provoca hambre y miseria en muchas partes del mundo, para que nosotros los capitalistas creemos riqueza y mejoremos nuestra calidad de vida.

Ni PP, ni PSOE lograran nunca acabar con el hambre en el mundo, porque mientras que en una parte grande del mundo no se quieran cambiar las cosas no se podrán cambiar y de momento ni la derecha ni la socialdemocracia tienen previsto cambiar el rumbo del mundo, para evitar la muerte por el hambre provocada por el capitalismo apoyado por PP y PSOE.

Y a Jose ya se le puede decir poco, porque ya está todo dicho en los anteriores comentarios, yo pienso que Jose tiene unas formas dictatoriales parecidas a Franco y a muchos alcaldes de cualquier color que se toman un poder ilimitado y antidemocratico, solo hay que ver la placa de inauguración del Centro de la Juventud, en vez de poner el pueblo de San Carlos del Valle pone su nombre. Pero Bueno no hay mal que cien años dure.

¡hasta luego!

no creo que el pp ni el psoe saquén del hambre a el resto del mundo pero lo que si creo que durante que a mandado la derecha la economia a ido mucho mejor

adios

SI POR QUE LE TOCO OTRO CICLO ECONOMICO, QUE EL PSOE TAMBIEN LOS TUVO BUENOS( UN POCO DE MEMORIA) Y LOS CICLOS ECONOMICOS SON EL MODO DE FUNCIONAMIENTO DE NUESTRA ECONOMÍA Y EL DE TODAS LAS ECONOMIAS EUROPEAS Y ESTADOUNIDENSES, JUNTO CON OTRAS DE AFRICA...

LA ECONOMIA CAPITALISTA, BASADA EN EL LIBERALISMO ECONÓMICO, TIENE LO DENOMINADO POR SUS ESTUDIOSOS Y CREADORES, RITMOS ADICOS QUE SON CECIMIENTO, PICO O CRESTA Y RECESIÓN, Y HAGAN LO QUE HAGAN LOS GOBIERNOS SERÁ NECESARIO PASAR POR ELLOS ACATANDO LAS CONSECUENCIAS QUE SE DESPRENDEN DE CADA CICLO. SI ES CIERTO, QUE, EN EL CICLO DE RECESIÓN HAY VARIACIONES, YA QUE LA ECONOMIA A VECES SE QUEDA EN CRECIMENTO 0 Y NO LLEGA A LA RECESIÓN, PERO ESO OCURRE CUANDO LA ECONOMIA QUIERE Y SEGUN LAS CIRCUNATANCIAS INTERNACIONALES, QUE SON MUY IMPORTANTES EN EL LIBERALISMO, YA QUE ESTE PROVOCA LA GLOBALIZACIÓN.

ESTA COMPROVADO Y ACATADO POR SUS ESTUDIOSOS Y POR LAS PERSONAS QUE DE ALGÚN MODO DIRIGEN LAS NACIONES CAPITALISTAS QUE CON ESTE MODELO NO SE PUEDE ACABAR CON EL HAMBRE, POR QUE SE NECESITA UNA DEMANDA SUPERIOR A LAS NECESIDADES, LO QUE PROVOCA HAMBRE, DESOLACIÓN Y MISERIA EN MUCHAS PARTES DEL MUNDO.

PERO BUENO, ESTE NO ES EL LUGAR DE DISCUTIR SOBRE ECONOMÍA, SIN DE VER COMO SE COMPORTA EL ALCALDE, QUE BAJO MI PUNTO DE VISTA LO HACE MUY MAL

¿Tu crees de verdad, que el comunismo puede salvar al mundo? Estas muy equivocado/a. China desde los años cuarenta es comunista, por eso hoy en dia es un pais tercermundista, el gobierno lo controla todo, no hay propiedad privada, todo es del gobierno. Ahora es cuando está saliendo un poco a flote, cuando se están introduciendo medidas capitalistas. Rusia desde principios del siglo XX es comunista, asi les ha ido y que decir de Cuba, comunista, comunista. Hay que leer y estudiar para informarse de lo que pasa ha nuestro alrededor. Estoy seguro que hay muchisima gente que no tiene ni idea de lo que es el comunismo, pero claro son comunistas, como es lo que han oido en su casa que son sus padres y sus abuelos ¡¡¡que pena¡¡¡. ¿Criticas que hay mucha gente trabajando en el Ayuntamiento? Eso es bueno que haya dinero para que la gente trabaje, peor es que la gente no trabajara. Y si no hay nadie trabajando también lo criticariais ¿verdad? Date una vuelta por la biblioteca y estudia lo que es de verdad el comunismo, el socialismo y el capitalismo, la política de izquierdas y política de derechas, que falta te hace.

No se los estudios que tu tengas, pero yo soy licenciado en historia y se de comunismo y se la situación de Rusia, Cuba... y yo no diria que Rusia NO es ahora comunista y la situación cubana biene dada por el bloqueo del mundo capitalista.

Y en china se da un comunismo un tanto especial, diferente en sus formas a cualquier otro caso, se da lo llamado mahoismo, diferentes tesis que el resto de paises comunistas, además como bien dices esta evolucionando a lo que ellos llaman economia comunista de mercado, algo poco comunista que esta provocando un crecimiento economico debido a la inclución en el mundo capitalista, poderoso y capaz de agotar y explotar a todos los paises que no son capitalistas.

Cuba antes de que le hicieran el bloqueo estaba mejor que España mil veces, ahora solo le queda resistir al mundo capitalista hasta que un día el capitalismo de una forma o de otra acabe.

HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE.

Es dificil y duro el camino pero no nos rendiremos.

Y no creo que el que sea comunista lo sea porque en su casa lo sean, porque en mi caso, en mi casa y en mi familia no hay comunistas, hay socialistas y populares, y yo comunista.

Y se perfectamente lo que es el comunismo,el socialismo, el conservadurismo, el progresismo... y creo con toda sinceridad que el comunismo es el mejor sistema economico y social, con la igualdad como principio irrenunciable, y se que donde actualmente hay comunismo no se lleva a cabo totalmente esta ideologia, pienso que se necesita más tiempo y más paises comunistas, para facilitar su desarrollo.

El capitalismo y el liberalismo produce unas aceptables situaciones sociales y economicas para gran parte de la sociedad, pero para los obreros, por ejemplo de EEUU que caen enfermos, o se tienen que operar, no creo que sea el mejor sistema, sin unos servicios publicos mínimos, en España por lo menos tenemos algo publico, por desgracia cada vez menos, hasta que no haiga nada, pero nuestro bienestar en esta sociedad consumista y capitalista provoca estragos en el resto del mundo: miseria, explotación, hambre... y esto son las consecuencias del capitalismo en los paises que no son capitalistas y en la sociedad capitalista, en grupos minoritarios tambien se dan estas circunstancias, ¿o piensas que en España no hay explotación? claro que la hay.

SALUD Y REPÚBLICA.

por que crees que el comunismo es la solucion? para tu informacion los comunistas como tu amado Lenin tuvieron que recurrir al capitalismo para poder resurgir a Rusia. si estoy de acuerdo que el capitalismo es una forma cruel y que no crea mas que desigualdades, por eso tenemos que evolucionar hacia una socialdemocracia, mucho mas comprometida con las personas y sus verdaderos problemas.

yo pienso que esa es la solucion.

un socialdemocrata republicano

yo pienso que un blog es para dar tu opinion no para exponer tu idea como un idea de pensamiento e intentar inponer tu forma de pensar a la gente.

libertad de pensamiento

Cierto es que Lenin no hizo en un principio el comunismo, pero si lo fue introduciendo y por ello nacionalizo la banca y la gran empresa, no introdució dosis de capitalismo, sino que convirtió el capitalismo ya existente en comunismo, poco a poco, para despues llegar al comunismo total, que favoreció muchisimo a la clase obrera, mejorando muy considerablemente sus condiciones de vida y su nivel cultural.

Y tambien se que en la URSS se hicieron cosas mal, por ejemplo matar a medio Partido Comunista de la Unión Sovietica, pero en general el balance para la clase obrera de Rusia fue bueno.

Tambien decir las variaciones del comunismo de los años de la URSS al de ahora, apoyado por pacifistas y por ecologistas.

La socialdemocracia es la progresía, el progreso hacia el capitalismo social y hacía la ciudadania capitalista. La socialdemocracia es la izquierda que se va llenando de valores de la derecha y los acepta y hace aceptar a los ciudadanos a traves de los medios de comunicación (propaganda) creando una sociedad consumista dependiente de bancos y de dinero inexistente.

Solo hay que ver el republicanismo civico de zapatero, que dice que se puede hacer república teniendo rey, no se yo...

Pero bueno por lo menos algo de sus raices queda en el PSOE y dentro de todo lo malo por capitalista hay leyes sociales que no están mal, algunas mal dotadas como la de dependencia, pero por algo se empieza y algo es algo, es esta la única diferencia entre PP y PSOE.

Por lo demás solo me queda decir las malas aspiraciones de la socialdemocracia europeas con respecto a la jornada laboral, la derechista y privatizadora ley de educación publica para la universidad y la FP del PSOE...

Por cierto ¿cuando piensan subir el salario base? Ya va siendo hora, que los precios suben y suben y si algun producto baja de precio probablemente sea por la crisis capitalista, que a su vez provaca paro. En fin CAPITALISMO, lo queramaos ver o no, ¿o es que en España hay diferente modelo economico que en Francia?, no, es igual, lo único que estamos un poco más retrasados, pero bueno ya vendran, si continuamos con el capitalismo, crisis peores; porque crisis siempre las habrá en capitalismo y tendremos ritmos adicos de expansión, pico o cresta y recesión ooooo... desaceleración acelerada.

saludos

No termino de creer que un comunista como tu, diga que el sistema es el mismo que el de Franco.
Te recuerdo que La Ley de Dependencia solo tiene problemas de dotación económica en las comunidades gobernadas por el PP. Ningún Presidente socialista se ha quejado al respecto.
El salario base o SMI, subió en la legislatura de ZP un 29%, hasta llegar a los 600€. Un porcentaje mayor al que subieron los precios en este período. Para esta legislatura prometió subirlos hasta los 800€. Cuando termine la legislatura podremos juzgarlo, pero no ahora.
Y la verdad es que sí, el comunismo ha variado de la URRS hasta ahora. Ha pasado de ser una gran "república" (para los que gobernaban) a decir no a todo. En cuanto ha España también ha variado; de tener representación en la II República (siempre a años luz del PSOE) pasó a unos cuantos diputados en los primeros años de la Democracia, terminando por no tener ni grupo parlamentario propio. Y aunque os baséis en el fallo del sistema electoral sigue siendo una minoría cada vez más pequeña, y eso que os apoyan pacifistas y ecologistas, si no!!.
Es fascimo es lo peor que puede pasar por un país, pero el comunismo tampoco funciona, y está más que demostrado.
El socialismo es la mejor y más justa forma de redistribuir la riqueza y de hacer leyes. El fascismo y el comunismo la mayoría de las veces han llegado al poder por la fuerza, y si el sistema ha sido elegido por el pueblo no ha tardado en caer. Sin embargo el socialismo es el sistema dermocrático más respaldado por la plebe. Mira España, mientras ha habido elecciones el PSOE ha sido el partido de izquierdas más votado siempre, y además ha sido el partido que más tiempo ha gobernado, porque más elecciones ha ganado, porque más gente lo ha apoyado.

se esta viendo que el socialismo es la forma mas justa de distribuir la riqueza, Botin cada vez mas rico y agricultores cada vez mas pobres y con mas problemas de subsistir.
saludos

Me alegro de que te vayas a Botín y no contestes a lo demás, supongo que porque llevo razón. Además los datos están ahí.
Si quieres que Botín sea más pobre y los agricultores también, vota al comunismo. Ya que los a los agricultores que han juntado a lo largo de su vida suficientes tierras para vivir de ellas, éstas pasarán a formar parte de la propiedad del Estado, y además le quitaran parte de su campo para dárselo a otra gente para que lo explote.
Y si quieres que Botín sea cada vez más rico y los agricultores más pobres, vota a la derecha. Sólo vivirán del campo los mayores capitalistas y a los que tienen explotaciones pequeñas se los cargarán.
El problema de los agricultores, más que del gobierno, creo que es un problema de unión del sector. Los bodegueros y los intermediarios se están forrando. El vino y el aceite sube su precio, y el de la uva y la aceituna se mantiene o baja. Y encima si creamos cooperativas, para quedarnos los agricultores con los beneficios y cobramos la aceituna más barata que los que la llevan a empresas privadas y cobramos más tarde que ellos, apaga y vámonos. Si no sabemos ni gestionar nuestros productos, mala solución veo, aún más complicada si los que dirigen las cooperativas son grandes capitalistas que no tienen problemas económicos y les da igual 8 que 80.

LA LEY DE DEPENDENCIA ESTA IGUAL DE MAL DOTADA DONDE GOBIERNA EL PP QUE DONDE GOBIERNA EL PSOE, LO ÚNICO QUE LOS PRESIDENTES SOCIALISTAS NO SE QUEJAN AL GOBIERNO TAMBIEN SOCIALISTA.

CIERTO QUE EN EL COMUNISMO ESPAÑOL SE HAN HECHO COSAS MAL, PERO TAMBIEN BUENAS, IGUAL QUE EN EL SOE, Y NO CREO QUE EL COMUNISMO NO FUNCIONE, DE HECHO SI FUNCIONA Y SI NO FUNCIONA ES PORQUE EL CAPITALISMO LO EXPLOTA Y VIVE MEDIO DE EL. LA SOCIALDEMOCRACIA CONTRIBUYE A CREAR RIQUEZA EN EL MUNDO CAPITALISTA Y A CREAR DESIGUALDAD Y MISERIA EN EL RESTO.

TAMBIEN ES CIERTO DE QUE EN LA MAYORIA DE LAS VECES EL MOVIMIENTO COMUNISTA O SOCIALISTA HA LLEGADO AL PODER POR LA FUERZA, , POR QUE NO HABIA OTROS MEDIOS DE LLEGAR AL PODER, TODO ESTABA CONTROLADO POR LA BURGUESIA DE FORMA ANTIDEMOCRATICA Y LOS TRABAJADORES NO ESTABAN CONSIDERADOS PERSONAS, LOS OBREROS NO TENIAN NADA QUE PERDER, ¿O LOS SOCIALISTAS NO LUCHAVAN EN REVOLUCIONES?.

NO CREO QUE EL SOCIALISMO O LA SOCIALDEMOCRACIA SEA EL MEJOR SISTEMA Y EL QUE MÁS IGUALDAD Y JUSTICIA REPARTA, CREO QUE CONTRIBUYEN A TODO LO CONTRARIO EXPRIMIR A LOS OBREROS.

SOLO HAY QUE VER: LA NUEVA LEY DE EDUCACIÓN PROPUESTA POR EL GOBIERNO, LA MALA LEY DE DEPENDENCIA, LA UNIÓN DE PP Y PSOE PARA VOLCAR LA PROPUESTA DEL GOBIERNO DE SUBIR EL PRESUPUESTO DE LA CASA DEL REY(que de izquierdas es esto), EL PARO, LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD, EL PODER ADQUISITIVO, LA IGUALDAD ENTRE BOTIN Y LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCIÓN...

Y SI ME DICES QUE EL PSOE HA SUBIDO EL SMI, ES CIERTO, PERO TE DIGO QUE LOS PRECIOS HAN SUBIDO MUY POR ENCIMA DEL SMI.

LO QUE DICES DE BOTÍN PIENSO QUE NO HAS PENSADO MUCHO(valga la redundancia). NO CREO QUE SI LLEGASE EL COMUNISMO BOTÍN IVA A SER MÁS POBRE Y LOS TRABAJADORES IVAN A CREAR UNA NUEVA SOCIEDAD QUE ELIMINARA LA ACTUAL DE CONSUMO, FORMANDO UNA NUEVA SOCIEDAD COMUNISTA QUE NADA TENGA QUE VER CON LA BURGUESA. QUIZAS LAS COSAS SI EN EL MUNDO SE HICIERA COMUNISMO NO SE MEDIRIAN CON DINERO.

YO NO SOY COMUNISTA, SOY ANARQUISTA, PERO VEO MAS CERCANO A MIS IDEAS EL COMUNISMO Y MIS SOLUCIONES NO SON LAS AQUI ARRIBA EXPUESTAS, YO PIENSO QUE TODA LA SOCIEDAD DEBERIA SER OBRERA E INCRUSTAR EN ELLA UNA SERIE DE VALORES HUMANOS Y SOCIALES DE CONVIVENCIA, AMOR Y LIBERTADY ABOLIR EL DINERO, LA PROPIEDAD Y TODA CLASE DE PODER, Y CREAR UNA NUEVA SOCIEDAD SOCIAL Y PACIFICA CON LA LIBERTAD Y EL AMOR AL PROJIMO COMO PRINCIPIO UNIVERSAL.

Vives en un mundo genial, me gustaría que el real fuera así. Si criticas algo, demuéstralo o carecerá de valor alguno. Si han subido más los precios dime cuanto y comparamos. Si el comunismo funciona, dime donde y cuando. Si el comunismo no provoca muertes dime cuando y donde. Dime algún caso que conozcas en CLM de algún dependiente que no pueda acceder a la ayuda.
También te recuerdo que la primera vez que se han dado ayudas por tener un hijo, ha sido en la era ZP. Esta medida la criticarás como todos los que no son del PSOE, pero hasta la fecha se han acojido a ella el 99.92% de las personas.
En cuanto a tu anarquismo, lo veo bien, me gustaría vivir en una anarquía, pero sabes bien que no toda la gente está concienciada para hacer el bien y nada más que el bien. Si no hay cárceles ni cuerpos y fuerzad de seguridad del Estado, dime ¿qué hacemos con los que violan a nuestras hijas, y con los que roban, y cómo eliminamos el egoísmo de la consciencia de las personas?
Y ni te digo si eliminamos el ejército, ¿nos defenderías tu con tu buena fe?
Cuando hables, no lo hagas por hablar y estar contra todo, argumenta tus críticas.
Ya que hablas de Educación, no se si sabrás que en CLM (con gobierno socialista) fue la primera Comunidad de España que empezó a dar libros gratis en todo el período de la E.S.O.

Creo que no le pasa nada. Es así. Se ha subido a un sillón que le viene muy grande y cada día nos está demostrando su verdadera cara. Un ser desprovisto de cualquier cualidad demócrata, autoritario, rencoroso, déspota, ... Y al obtener una segunda mayoría, que la podía haber tomado como una segunda oportunidad para corregir los muchos errores e injusticias cometidas en la primera legislatura; como digo, una segunda oportunidad desaprovechada, pues se ha extremado mucho más, se cree que va a estar siempre de SEÑOR. Y eso no, porque si está ahí es por los votos, y lo mismo que lo han puesto ahí lo quitan, ah! y qué grande será la caida! Si tiene enojados a los militantes del partido Socialista, cómo tendrá a los del PP. Está a punto de ganar otra vez!!
Y ADEMÁS ESOS CONCEJALES ESTÁN AHÍ PARA ALGO. QUE A ELLOS TAMBIÉN LOS HA ELEGIDO EL PUEBLO. Pues que cumplan con su misión, y si no que se vayan.

estoy totalmente de acuerdo con el comentario anterior todo lo que sube baja mas deprisa todavia adios

Borrado por un Moderador.

Peperos, os meteis con nuestro ALCALDE, y como es poco también con su familia, y ahora por último con su señora, dais asco.
Que sepais que lo que el pueblo piensa es que su ALCALDE trabaja por el pueblo como ninguno anterior lo ha hecho, repasar lo que vosotros hicisteis, mejor no lo hagais por que no lo encontrareis, sabeis por que, por que no hicisteis nada de nada, y ahora lo único que haceis es lo que siempre habeis sabido hacer, difamar, calumniar, y entorpecer para así ver si podeis coger el poder, en fin, lo dicho, dais asco.

nuestro alcalde no es malo pero se deja influenciar por su mujer y el equipo de gobierno son cinco no seis y las opiniones de los concejales tambien son para escucharlas no?

Me parece patético que habléis así del alcalde, sea de donde sea, pero que os metáis también con su familia es asqueroso.
Claro que hay un equipo de gobierno,y algunos concejales llevan ya 7 años con él y no se han quejado, sino no hubiésen repetido con José.
Sin embargo sois tan listos que los concejales van a vuestras casas a deciros los problemas que tienen con el alcalde.

LAS ELECCIONES SE GANAN EN LAS URNAS, NO CALUMNIANDO A LOS RIVALES.

Me parece muy bien tu opinión, yo abundo en que las eleccciones se ganan en las urnas y no está demas recordar un viejo dicho, que decía y dice mi madre "el que tiene hijos los guarda y el que no los mata", esto biene a cuento, porque es muy facil hacer cosas cuando no se tiene la responsabilidad de ello,y al que hace cosas se le puede criticar porque unas seran acertadas y otras no, pero el que no las hace, siempre le salen bien.
De todas formas creo que se está dando una imagen del pueblo bastante negativa en todos los temas que hay abiertos en el foro, yo que siendo del cristo llevo casi 40 años fuera pero que lo visito muy asiduamente, recomiendo a mis amistades su visita y que lo busquen en google, pero si entran en el foro se daran cuenta que somos una panda de cotillas y que tras escondernos en el anonimato nos atrevemos a decir cosas que de poner el nombre y el apellido alguno visitaría el juzgado.

SAN CARLOS DEL VALLE : ES UN PUEBLO PRECIOSO, TIENE COSAS INTERESANTES QUE VER, POCAS PERO MUY INTERESANTES, SUS FIESTAS TIENEN DE TODO, Y CREO QUE PARA EL QUE NO LO CONOZCA, DEBE HACER UNA VISITA, TAMBIEN ME DICEN MIS CONOCIDOS QUE ES UNA PENA NO PODER VISITAR LA IGLESIA POR ESTAR CERRADA ¿QUE PASA?, NO SE PUEDE GESTIONAR.
Saludos Cristeños y no destileis tan mala baba.

Me parece mentira que en el siglo XXI el SR Alcalde permita que un maltratador con sentencia firme vaya casa por casa coaccionando a los habitantes de San Carlos del Valle recogiendo firmas para darle apoyo y cobijo, es vergonzoso que lo permita y no haya intercedido en tal atrocidad. No se debía de permitir, es vergonzoso, y además los vecinos nos vemos obligados a firmar porque tenemos miedo a represalias de esa gente, por llamarlos de alguna manera. Cada uno que arregle los problemas en su casa y no los airee...

Presentate en un juzgado de guardia y denuncialo dando la cara en vez de escribirlo aquí, y si no estas de acuerdo con lo que te han puesto por delante para firmar no lo firmes.

No soy del PSOE pero que se diga esto de las personas no me parece correcto, al respeto y a la educación me parece a mí que hay que darle un poco más de uso. A mi no me gusta el Alcalde y no me meto con su vida personal y a criticar por criticar.