Puebla del Príncipe - Ciudad Real

Buenos dias poblatos, como estamos en campaña electoral, aqui os dejo un correito que acabo de recibir, venga empezar a confeccionar la lista para no votar al PSOE...


100 razones para NO votar a MARIANICO

1. Pasarse por la piedra la jornada de reflexión, mintiendo con ETA.
2. La guerra de IRAK, sin permiso de la ONU
3. Las pruebas falsas del 11M, acido bórico, casetes de la mondragón…etc
4. Acusar en falso repetidamente al PSOE de intento de golpe de estado
5. Las medallistas auto impuestas así mismo por AZNAR
6. La ley del suelo, y la especulación del ladrillo, que nos ha traído hasta aquí.
7. El desastre de los acuerdos de política internacional, IRAK,
8. El manipulacion que hicieron del ente publico RTVE
9. Sacarse las TDT party de la manga
10. Dar licencia a la extrema derecha para emitir en abierto
11. La Venta, regalo de ENDESA
12. La vez aquella , que ganaron en Madrid, con el voto pagado de los tranfugas.
13. LLamar a los terroristas de ETA, movimiento vasco de LIBERACION.
14. Las mentiras de ACEBES y AZNAR
15. La gestión del Prestige, los famosos Hilillos.
16. El ‘accidente’ del YAK
17. No acataría sentencia, ni el proceso ni la investigación del 11M
18. La negociación de Ginebra con ETA,
19. Oponerse a los derechos civiles de los homosexuales
20. La negociación/rendición ante ETA, acercamiento de presos
21. El ‘TRILlAZO”
22. Los idiomas de AzNAR, estamous trabajandou en ellou
23. Llamar ‘accidente’ a la muerte de militares en el YAK
24. Afirmar , sabiendo que era mentira, que el atentado del 11-M, era de ETA
25. Acercar al país Vasco presos de ETA
26. Decir que el gobierno dio orden a la guardia civil de no practicar detenciones de etarras durante la tregua, sabiendo que es falso, este gobierno es el que mas terroristas a detenido y el responsable del fin de ETA
29. Llamar a ETA una gran NACIÓN, M. Rajoy
28. La rueda de prensa posterior del atentado de los terroristas islamistas
29. Proclamarse públicamente hincha del MADRID, y recalificarle terrenos en los que no se podía edificar, como hizo AZNAR
30. El jaguar de Ana Mato
31. El uso de los coches públicos para ir de rebaja y a La peluquería. Ana Botella
32. No impartir a la fuerza, en sus autonomías, la asignatura ‘Educación para la ciudadanía’, aprobada por el gobierno legitimo de la nación
33. El bodorrio del ESCORIAL
34. Alejandro AGAG y sus amistades peligrosas
35. Vender a amiguetes las joyas del Estado, Argentaría, Endesa, telefónica….
36. El decretazo de Aznar contra los trabajadores
37. Proclamar ” Viva Honduras “, en Guatemala
38. La Gurtel
39. El sobrino de MONAGO
40. Los trajes de Camps, por contratos millonarios a la trama Gurtel
41. La manipulación de la justicia
42. Poner medallitas a conocidos torturadores como Gadafi
43. Aceptara de dictadores como Gadafi, regalos como el caballo llamado ” El RAYO del LÍDER ”
44. Apostar abiertamente por los republicanos en las elecciones en E.E.U.U.
45. Prometer el doble en ayudas a un país extranjero en caso de ganar el candidato de derechas
46. Los pies en la mesa con Bush
47. Permitir que Ana Mato llame burros a los niños andaluces
48. Comportamos como chulos de taberna con diplomáticos palestinos
49. El bigotes
50. Condenar de boquilla la violencia de género y reírse de la ley
51. Decir que ETA sigue matando
52. Intento de amordazar a las víctimas del terrorismo a través del control de la asociación de víctimas del fascista ALCARAZ
53. No Votar en contra del franquismo en el parlamento Europeo
54. La ineficacia política en la gestión de los fuegos de Galicia
55. Inauguración de aeropuertos sin aviones
56. El Correa
57. El desprecio e insulto sistemático a las víctimas del terrorismo, a policías y jueces
58. Negarse a reformar el tribunal Constitucional
59. Para conservar y que no nos quiten las prestaciones por desempleo, que según COZPEdal, quiere eliminar
60. la CAM
61. La foto de las Azores
62. Que EEUU dirigiese la política exterior española
63. Que ANSAR se dejase fotografiar con Fidel Castro
64. No apoyar la ley de memoria histórica donde los republicanos pudieran desenterrar de las cunetas a sus parientes y darles un entierro digno, Como si no tuviésemos la certeza histórica de que fueron ellos los que dieron lugar al conflicto.
65. El regalo de Telefónica a compañero de pupitre de Aznar
66. Por hablar catalán en la intimidad, y sinembargo intentar cargarse el estatuto aprobado en el parlamento, por los legítimos representantes de la soberanía popular
67. Preguntar a todo militar que tenga correo electrónico:’ Es usted de izquierdas?
68. Dar subvenciones al entorno Falange
69. Decir como dijo Moyor Oreja…” con franco se vivía mejor”
70. Participar en manifestaciones que cuestionan la democracia
71.por salir en prosecion de la mano de la iglesia y de la derecha mas retrograda y cavernícolas de la historia
72. Zaplana, ya lo dijo ……” estoy en política para forrarme ”
73. Riki Costa, vicepresidente valenciano y corrupto Gurtel
74. Llenar las calles donde gobiernan de nombres de fascistas, quitando los de demócratas
75. Los amiguitos del alma con bigotes corruptos
76. El primo de MARIANICO, negando el cambio climático
77. Pagar a al congreso norteamericano para que le pongan medallas a ANSAR
78. No apoyar la ‘Alianza de civilizaciones “, cosa que si hizo La UNESCO, y naciones unidas
79. Subvencionar a ALCARAZ, en beneficio propio
80. No apoyar al ‘alto comisionado para las víctimas del terrorismo’
el único objeto de mantenerlas amaestradas.
81. Que se insulte a guardias civiles , policías , jueces y pase no nada
82. El saqueo en las cajas de los territorios que gobiernan
83. Que nos llevasen a una guerra que no apoyaba Europa
84. Convertir a España, como hicieron, en el recogedor de barcos negreros; el hazmerreir de los países de Africa Occidental. Llegaron a ser el gobierno con mas inmigrantes de Europa
85. Su defensa de los terroristas islamistas, para apoyar la teoría de la conspiración del 11M
86. Tirar a España por el mundo, como hace ANSAR
87. Su alergia al congreso y a un ‘cara a cara’ como ha hecho ZP, Aznar nunca se presto a que le preguntasen en el congreso
88. Las armas de destrucción masiva, que no aparecen
89. Llamar ‘misiones de paz’ a mandar tropas a una guerra ilegal
90. El caso BRUGAL
91. Ver como MARIANICO, se pasea por las rías gallegas en un barco de un narcotraficante
92. La venta de RESPSOL
93. Los recortes en sanidad, y educación donde gobiernan, siendo un ensayo para el resto del país
94. JAUME MATAS, y su .” palacete ”
95. Olvidarse de Cuba, Bolivia, Ecuador, nuestros aliados tradicionales en política exterior, y de la empresas que trabajan allí
96. El recurso contra la ley de matrimonio homosexual
97. No apoyar la ley de dependencia
98. No apoyar La ley de igualdad de genero
99. Osar dar un discurso ‘en italiano en el parlamento (cuando no tiene n.p.idea de italiano ) ANSAR
100. Por que no entiende ni su letra, tiene alucinaciones con niñas imaginaria y es un vago de categoría.
COZPE, CAMPS, AZNAR, AGUIRRE, MAYOR OREJA….etc, ya de por si son un buen motivo para no votar PP-Gurtel,,,,,,,,,,,,,,,,

Saludos
Andres III

jajajaja,mentiras todo mentiras.Eso se os da mu bien.Ahora pon cien razones pa votarle al psoe,haber si ni nos convences.Que lo tienes jodio.

Ponlas tu enterao, ya que sabes tanto.ahi mas de cien, lo que tu incultura y ineptitup no te da para mas.ati no ahi que convencerte tu ya tienes elconvencimiento de que tonto eres y tonto te moriras.

Anda callate ya navoooooo,que no tienes ni sangre jajajajajaja podias ponerte aguila roja jajajaja o navo rojo jajajajajajaja

Y porque no me comes lo hue-vos lo que pasa es que salen caros! jajaja!!! Liber Liber - tad que quereis hacer lo que os de la gana y os vais a comer lo que cago clavijo un pijo!!!! muahahahaha

kaya lexe k las ponga el k a esto las otras enter@

poca gente vas encontrar aqui con la suficiente abilidad y cultura para poder debatir na siquiera principepuebla.lo unico que sabemos es insultanos que eso se nos da a tos mu bien.

Sangre roja hablas de cultura etc cuando no das una a derechas jajaja y nunca mejor dicho! vuelve a la escuela lo que el nivel esta ya muy alto para ti!!! XD

Mira pantufliyas es que me tiras de la lengua tu debes ser el tipico que dice lo que escucha, pero en fin Lo primero con los terroristas no se negocia cosa que han hecho los Psocialistas! Lo segundo que maldita casualidad que ETA atenta ante de las elecciones para ponerlas al favor del Psoe y para mas, para los incultos que circulais por el mundo aqui os dejo de lo que va el PSOE

El juez Pablo Ruz se inclina por no variar la línea de investigación mantenida hasta ahora en el 'caso Faisán', que apunta como autores del chivatazo que alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión a tres mandos policiales, cuyo procesamiento fue revocado este miércoles por la Audiencia Nacional.

Fuentes jurídicas han señalado que Ruz esperará a conocer en detalle por qué el pleno de la sala de lo penal consideró que, aunque los hechos revisten carácter de delito, no hay indicios suficientes de que los autores fueran el ex director de la Policía Víctor García Hidalgo, el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, y el inspector José María Ballesteros.

A la espera de que sea notificado el auto del pleno, que debe indicar las "lagunas" detectadas en la investigación llevada a cabo por el magistrado, éste sigue pensando que su tesis sobre la autoría del chivatazo es más verosímil que la que mantienen las defensas de los policías que procesó, que apuntan a otro agente, el jefe del equipo de investigación Carlos Germán, como autor del soplo.

Por eso, el juez tratará de encontrar nuevos indicios que respalden la línea de actuación mantenida hasta ahora y, si no los halla, concluirá la investigación sin ningún procesamiento para que la sala archive la causa.

Ruz cree que hay dos elementos de especial valor que apoyan su versión: la conversación entre el dueño del bar Faisán de Irún, Joseba Elosua, y su yerno, al que -sin saber que estaba siendo grabado- contó que le habían dado el soplo, y la declaración que hizo al ser detenido, que cree más espontánea que otras posteriores porque aún no había podido elaborar una estrategia de defensa.

Fue ahí cuando Elosua dijo que se iba "a la lonja" -un local de su propiedad donde supuestamente destruyó cartas de extorsión de ETA que guardaba allí- y aseguró que hacía sólo diez o quince minutos que había llegado al bar cuando una persona entró en él y le pasó un teléfono, a través del que un tercero le dio el chivatazo.

Esto sitúa el momento del soplo en torno a las 11.20 horas del 4 de mayo de 2006, lo que coincide con la presencia de Ballesteros en la zona -recogida por una cámara de vídeo- y desacredita la teoría de que Germán, que llegó más tarde, fuera el autor del chivatazo, según las mismas fuentes, que no obstante consideran "legítima" la línea de actuación de las defensas.

En el auto de procesamiento dictado el pasado 13 de julio, Ruz situaba a Ballesteros como la persona que entró en el bar Faisán y entregó a Elosua el teléfono móvil con el que se hizo el soplo, cuya autoría atribuía a Pamies, mientras que sostenía que García Hidalgo consensuó con este último la acción.

Las fuentes jurídicas han señalado asimismo que el juez no se ha tomado el acuerdo del pleno de la sala de lo penal como un varapalo, y han añadido que si procesó a los tres mandos policiales fue porque pensó que tenía indicios suficientes para llevarles a juicio, sobre todo en el caso de Pamiés y de Ballesteros.

También han dicho que ha mostrado su acuerdo con el hecho de que la sala valorara la existencia o no de indicios de delito en lugar de entrar en el debate sobre la calificación jurídica de los hechos, que él consideró constitutivos de colaboración terrorista y/o encubrimiento y revelación de secretos.

El caso Faisán es el nombre atribuido a una investigación judicial en España, dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón —y, más tarde, por su sustituto, el juez Pablo Ruz—, sobre una red de extorsión de ETA con base en el bar Faisán de Irún (Guipúzcoa). La investigación concluyó con el procesamiento de 24 personas, implicadas en el envío de cartas de extorsión de ETA (reclamando el "impuesto revolucionario") a empresarios vascos y la gestión del cobro en diversos periodos entre marzo de 2005 y febrero de 2006.[1]

El caso adquirió relevancia pública, sin embargo, debido a un "chivatazo" que recibió el 4 de mayo de 2006 Joseba Elosua, propietario del bar Faisán y presunto miembro de la red de extorsión de ETA, que le alertaba de una redada.[2] La investigación de la presunta filtración fue desgajada de la causa principal e instruida en un sumario aparte, también por el juez Baltasar Garzón.[1] La investigación fue asignada al juez Fernando Grande-Marlaska tras tomarse Garzón un periodo sabático y retomada por éste a su retorno a la Audiencia Nacional. Se encuentra parcialmente bajo secreto del sumario.

vaya vaya olivitas,parece que no esre tan tonto como aparentabas,(perdón por lo de tonto)
Esto no hay por donde agarrarlo,aquí nos ponemos unas mascarás que ni para los carnavales.Para que no descubran a uno se hace de todo.Mas que foro de Puebla del Príncipe podría llamarse....foro carlota,jajajaja,que no que es broma,es que como lo insinuó excalibur.Ahora si en serio foro de las mil y una mentiras.
Anda que no va a tener Iker trabajo que hacer,contratado por excali,si me permites llamarte así,lo hago cariñosamente.

olivas verdes aunque tu y yo no nos llevamos, tengo que darte toda la razón, pero te voy a dar más información sobre los socialistas. Ese que ha dado tantas razones para votar al psoe, se le ha olvidado hablar como tú bien has dicho del caso faisán, el fondo de reptiles de andalucia pero si eso era poco que se informen del caso de Pepiño Blanco.Por cierto alguien sabe donde está zapatero? parece que se lo ha tragado la tierra, en tiempos de elecciones han tenido que sair al paso Gonzalez y Gerra, por que ellos que ya estuvieron en el poder dejaron el liston muy alto y ahora los vamos a creer.
No estará de vacaciones aprovechando los últimos dias en la presidencia.

Un saludo

Los socilistos embusteros ,y con cara, y alibaba y los 40.........

El liston lo dejo más alto Aznar con 200 muertos a su espalda.

Buenos dias Olivas y Leonor, al primero decirle que si no se negocia con los terroristas que se lo diga a Aznar que fue quien dijo que sabría ser generoso con los terroristas y acercó presos, mirate las hemerotecas...

Leonor, ¿yo he dado 100 razones para votar al PSOE? ¿DONDE he pedido yo el voto para el PSOE? jajja

Jajaja esta derechona con el Y TU MAS, fulmina sus pecados.

Este inculto que circula por el mundo se va a la Wiki a ver que siginifica pantufliyas, es la palabrita nueva que aprenderé hoy. Ya veo con que facilidad se falta el respeto en este foro solo por no pensar igual, en fin cada uno se retrata a su manera...

Saludos poblatos voy a ver si descifro el programa electoral del que nos va a gobernar y salvar durante 4 años por lo menos.

Andres III

Buenos dias principepuebla, ya te dije ayer que aqui encontrarias poca gente para debatir, pero para insultar la encontraras a patas, como el que hace referencia a sus atrivutos masculinos, el olivas verdes que ademas de bañarse en colonia nenuco ba uniformao con cargo.

Dificil lo tienes pa intentar descifrar lo indescifrabe, ?as dicho programa elestoral? ?dequien? ?del del frenillo y barba suave y pelo teñio como dice Liber? ?del de los gurtel? ?del delos principes consortes=undargarin? ?del delos palacetes en mayorca y obras sinfin en madrid?. menudos cuatro años nos esperan con estos gaviotos, ?por cierto si ay multitu de homoxesuales de derechas porque ban en contra de que se les permita casasen?.

Muy buenas Sangre Roja, a la última cuestión no se responderte, no entiendo que la gente vote en contra de sus intereses, pero en fin esto es una democracia y cada cual que vote lo que quiera, y al hilo de esto, esta mañana leí en un tuiter en el hastag #preguntaleamariano lo siguiente: ¿Es verdad Don Mariano que va a derogar la ley de matrimonio homosexual por envidia?...

Saludos
Andres III

Cro que sí,es por envidia,ya le gustaria estár el
en el lugar de muchos homosexuales.pero claro...no
se puede tener todo Don Mariano.

Esta democracia está herida de muerte y el debate no hizo más que demostrarlo. Es vergonzoso tener que leer análisis sacados de la manga porque ahora le toca el poder a la derecha.

Rajoy ese personajillo que ocupará sin remedio La Moncloa, pero que es incapaz de articular tres ideas seguidas sin leer en sus apuntes. Y lo de leer siendo generosa porque ni eso, incapaz de contestar a nada pero no por incapacidad sino por conveniencia. Por cierto ¿sabrá inglés? espero que sí, que bastante ridículo hizo ya Aznar con su americano-tejano en un quiero y no puedo.

Qué cara se os queda sabiendo en las manos que vamos a caer, sabiendo que van a dejarnos en taparrabos, que están afilando la tijera y arremeter por doquier, porque se habló de sanidad, pensiones y educación, pero a mí me faltaron temas como el movimiento 15-M, de cómo piensan detener tanta corrupción, de la delincuencia, la inseguridad, en definitiva planes concretos.
Rubalcaba salió peleón, tal como dice su lema de campaña e hizo muy bien su papel, le pese a quien le pese y si pica y escuece por algo será.

Empiezo a plantearme por ejemplo que la corrupción aparecida hasta ahora es sólo la punta del iceberg. Pero aquí no pasa nada.

veo que en este debate en esta localidad ganan los rojilloss,pero que rojillos,pero cuanto rojo hay en estas calles

No son insultos son adjetivos que te van genial! Uy has visto que guapo Rajoy con su tinte si esque es muy moderno jajaja!!! Mira los socialistas "Provablemente" tienen relacion con eta! justo antes de las elecciones se produjo un atetado, seguidamente dan un alto con las armas cosa incierta y ahora que jo-dida casualidad que han terminado, que va a ser lo siguiente que los liberen a todos! te los vas a llevar a tu casa Libertaria o sangre roja?¿?¿?¿

que pasó se pusieron todos tetas?

Los homoxesuales seguro que prefieren vivir juntos sin estar casados a no tener trabajos ni poder hacer su vida juntos!!!

Buenos dias Olivas, dos preguntitas, ¿ tanto jode que ETA se acabe en un mandato socialista? solo hay que leer a los columnistas derechosos, estan que echan humo...? ?¿es incompatible la ampliacion de derechos al colectivo homosexual con la bajada del numero de parados en España, tan incompatibles son los del PP que no pueden legislar sobre dos cosas a la vez, o tres o cuatro...? no entiendo tu ultima afirmación, creo que se puede legislar sobre ambas cosas a la vez, yo creo que muchos homosexuales prefieren tener derechos de sucesion, de herencia, nuevas prestaciones... y tener trabajo, creo que no es incompatible.

Otra cosa, solo hay que ver como ha manejado las crisis internas de su partico el Marianico , sentandose a esperar fumando un puro, es eso lo que va a hacer cuando gobierne España, sentarse a ver si se solucionan las cosas por si solitas...

Saludos
Andres III

Cuanta razon tienes principepuebla.tendrian que aprender mas de dos y mas de tres.nos vamos a pasar meses y meses escuchando al mari ano diciendo que no puede hacer nada, que todo es culpa de zapatero y blablabla.es decir lo mismo que etan aciendo aora en los alluntamientos que goviernan ellos.eso si subiendo y subiendo los impuestos con la escusa de que no ay dineros.

mientras tanto seguira como ahora sin decir nada interesante,porque asin va a llegar a la moncloa sin decir nada,sin saber nada,sin hacer nada,porque no olbidemos que este pelele,es el mismo que gestiono tan nefastamente la crisis del prestige,el que estubo codo con codo en las batallitas de irak con su dueño y señor,el que se escondio el dia que gracias al gobierno del que el formaba parte,hubo una matanza en atocha.
a este vais a votar???.nos vais a meter a esta basurilla en el gobierno???luego no quiero oir ni una queja.

aun estamos a tiempo de evitarlo.salud compañeros.paz y republica ya !!

Buenos días Andrés,permiteme que te conteste yo,y no por que sea olivas(aun que me da esactamente igual lo que penseis)

Os llamais liberales y pareceis conservadores.A mi personalmente me da igual que se casen o se junten o se hagan pareja de hecho,pero vosotros insistis mucho en el matrimonio,cuando hoy en día la mayoría de las parejas(hetero,bi,y homosexuales)se juntan y se hacen pareja de hecho.No estoy puesto en los pos ni en los contras de cada situación por que ninguno es mi caso,pero había de ser mejor el matrimonio y creo que no es suficiente causa para no botar a un presidente,que estará tan de acuerdo en que se casen como tu y como yo,aún que por cuestiones políticas no lo lleve en su programa.

Yo solo se que España está en la ruina y que quien ha gobernado hasta ahora no lo ha hecho lo suficientemente bien como para ganarse la confianza de los españoles.Por lo tanto mi opinión es que necesitamos un cambio ¡ya!

Por otro lado decirte,que tus cien razones las espones tu y habrá quien te haga caso,yo solo te voy a dar una para no votar al psoe:
Intentar salir de la ruina.
Que no se si será posible,pero al menos intentarlo.

Un saludo

Buenos dias Carlota:

¿nos llamamos liberales? ¿a quienes? ¿parecemos conservadores? ¿quienes?. El concepto político liberal siginifica la nula o mínima intervencion de papa Estado en la política, en contraposición con el solcialismo que si legisla, regula y vigila. Creo que te estas haciendo un lío con el hecho de ser liberal sexualmente hablando. ¿ Por qué son conservadores, por que quieren los mismos derechos que los heterosexuales?. No me queda claro tu exposición. No creo que este muy de acuerdo Marianico con el matrimonio homo cuando lo tiene recurrido en el Tribunal Constitucional...

Mirate las estadísticas, la mayoría no se hacen pareja de hecho, otra cosa es que no se casen por la iglesia, pero contraen matrimonio civil, no se tienen los mismos derechos en una relación de pareja de hecho que en un matrimonio civil, la gente quiere seguridad, amparo jurídico por lo que pueda ocurrir, otra cosa es el matrimonio eclesiastico, ese si que está bajando...

¿Que necesitamos un cambio?, por supuesto, empezando por las razones que nos han llevado a la crisis, es decir EL NEOLIBERALISMO, y su intención de que no intercedan los gobiernos en la banca, los mercados se regulan solos, menuda falacia y luego a pedir ayuda a Papa Estado que meta dinero en los bancos para rescatarlos, es lo que se llama privatización de las ganancias y socialización de las perdidas, toma liberalismo económico...

Un saludo Carlota y por supuesto que siga el debate, que no deja de ser enriquecedor el intercambio de ideas.

Saludos
Andres III

Gente con sus ideas trasnochadas, son los que como vd. nos han tenido 7 aÑos y pico engaÑados, pero esta vez les ha salido el tiro por la culata, tendrÉis que esperar por lo menos 4 aÑitos porque la paliza es de campeonato. lo siento mucho pero eso es lo que hay, los espaÑoles ya no estamos para tanto engaÑo. hasta luego lucaaaaaaaaaaaaaaa

Muy buenas Sr. PueblaGarcia:

¿Los españoles engañados? es verdad que ha perdido 3 millones y medio el PSOE, pero parece ser que no se ha traducido en un amumento en votantes del pp, solo unos 400.000 mas , enhorabuena por la mayoria absoluta ya lo dije, pero parece ser que solo el 33 por ciento de los españoles adultos tienen fe en el programa electoral del PP... tal vez el otro 66 por ciento no estamos para el engaño de las soluciones que propone Rajoy (¿ hablamos de quien gobierna en las comunidades mas endeudadas?).

Que viva la democracia y ojala estemos equivocados ese 66 por ciento...

Humildes saludos
Andres III

Buenas noches principepuebla,te recuerdo que una de las mas endeudadas es la nuestra (Castilla la Mancha) y quien la ha gobernado?
Tambien deberias saber que quien gobierna en una comunidad tiene muchas limitaciones cuando el que gobierna el país es de distinto partido político.

Un saludo

Buenos dias carlota.

Castilla la Mancha ha sido gobernada por el PSOE y castigado en las urnas ha sido... por contra en las otras comunidades no se puede decir los mismo, ¿ diferentes varas de medir?... Unos derrochan y nos rasgamos las vestiduras, otros lo hacen y aqui no pasa nada ...

Dices que debería saber que quien gobierna en una comunidad tiene muchas limitaciones si el gobierno estatal es otro, ¿ hablas de España donde casi todas las competencias estan trasferidas, Sanidad, Educación... ? Carlota que el endeudamiento no depende del Estado, seamos serios...

Saludos
Andres III

Parece ser que no andas muy bien de matemáticas, dices 3 millones y medio los votos perdidos por el psoe en relación a las del 2.008, yo te diría que son un poco más los de votos los perdidos por el psoe, te dejo un enlace para si lo quieres comprobar.

https://ww.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/

Un saludo

Llanero solitario.

Gracias por la aclaración, llevas razón, tenia que haber confirmado el numero exacto, son unos cuantos mas si.

Saludos LLanero
Andres III