Al sr.poblato y los anonimos Me parece a estas alturas hasta ridículo que un servidor de la ley, esté tan empeñado en el tema de las identificaciones, sabiendo cómo ha de saber que la privacidad es tan legítima como querer revelar la identidad. Miles de denuncias anónimas que han salvado vidas nos lo pensaríamos un poco antes de apoyar una opinión castigando al anonimato y determinadas actitudes. Primero y principal no somos no identificados, por supuestos que estamos identificados (a mi pesar libertario), no hay nada más que ir a la dirección IP de nuestro ordenador y ahí estamos. Por lo tanto si algo tiene una trascendencia vital o se comete algún delito contra la integridad de alguien o de algo, estamos totalmente localizados, para que la ley actúe en consecuencia y como debiera. ¿Por qué no pone usted tanto empeño y se niega a que se identifiquen todos los muertos anónimos en las fosas comunes de la Guerra Civil?, Ahí hay muchos anónimos, pero prefiere usted que sigan en el anonimato argumentando que ya quedó zanjado en la transición. ¡Por favor que hipocresía! Me parece como poco, intolerable esa intromisión en la libertad individual de los foreros señor Poblato, y si ha estudiado (¿) Derecho, debería saberlo. Yo que también soy muy curiosa me gustaría saber, en que Universidad está usted estudiando y quien son o fueron sus profesores sobre todo de Derecho Civil I, aquella asignatura del primer semestre del primer curso y que su contenido básico es el Derecho privado y Derecho de la persona. Los foreros no son menores de edad, incapaces de decidir sobre su vida. El anonimato no ha de ser siempre la excusa perfecta para sacar a flote los peores aspectos del alma humana como se ha dicho por aquí, de hecho, las mayores canalladas han sido cometidas por gente bien identificada y reconocida como Hitler, Franco, Videla, Pinochet … El anonimato no es un estallido imparable de insultos y exabruptos, en este foro, todos ellos vienen de gente bien identificada. Este foro está lleno de gente que se dedica a insultar a otras personas con nombres y apellidos, pero claro, como lo hacen totalmente identificadas tienen todo el derecho. Por eso nadie en su sano juicio debería alentar a que el ejercicio del anonimato se acabara en este foro. De todas formas, las cosas más importantes de esta vida las han hecho personas anónimas, anónimos son los que ayudan en las grandes desgracias, anónimo es el creador del “Lazarillo de Tormes”, hasta anónimo hay un romance, anónimos son los testigos en los juicios, anónima es cierta policía en el País Vasco, hasta anónimo es mi vecino del cuarto que no se ni como se llama, anónimo fue el que ayudo a mi padre cuando le dio la embolia en plena calle, anónimo el que me devolvió mi bolso con toda su documentación incluido el dinero, anónimos los que mantienen los grandes acontecimientos solidarios, anónimos los héroes que ayudaron en el atentado de Madrid, anónimo el que dona sus órganos,… Por lo demás soy María M., feliz, casada con un poblato, emigrante, ¿También hace falta mi DNI, talla de bragas, a quien voy a votar, mis tendencias religiosas y sexuales o las veces hago el amor por semana? ¿Ya soy buena? ¿Estoy suficientemente identificada o lo ha de decidir el Gran Hermano de la ubicua policía del pensamiento? ¿Nos leemos 1984 de George Orwell y lo comentamos? |