Puebla del Príncipe - Ciudad Real

Ahora le contesto al resto de su escrito, ya que lo de la Pena de Muerte merecía un mensaje aparte. No en vano no se puede ser tan liviano sobre la opinión de la vida de las personas, porque estoy seguro que luego sobre el tema del aborto, el respeto a la vida será tratado desde otro punto de vista. O ¿me equivoco?

Estimado señor, ignominia es cuarenta años después de haber acabado una guerra, continuar asesinando y matando, continuar con la desinfección (como los fascistas la llamaron) en sus tres etapas de represión, una de ellas la de los consejos de guerra sumarísimos de urgencia, que duraron hasta el año cuarenta y cinco y la oleada represiva hasta la muerte del general asesino.
¿Qué sentido tenían los fusilamientos después de ganar una guerra? Se los digo yo, ofender, ultrajar, apabullar, oprimir, y pisotear a un pueblo ya bastante doblegado, humillado y sometido.

Publique usted inmediatamente el nombre de “muchos de nuestro pueblo, de izquierdas, mataron en la guerra a gente de derechas, quemaron iglesias…” se lo exijo, ya está bien de tirar globos sondas, como hace con todo, que si los enchufes, que si los emigrantes, que si los dineros mal gastados, ¡siempre está usted igual!.

Y, ¡usted!, ¿sabe quien mató a Miguel González- Calero Domínguez?, dígalo, muchos estamos deseando saberlo, pero dígalo incuestionablemente, no hable de suposiciones. También se lo agradecerá la Conferencia Episcopal, la Diócesis de la provincia, y el Governatorato del Vaticano que no lo saben.
Lo primero que ha de hacer usted es averiguar quién incendio la iglesia parroquial de La Puebla
aquel 25 de abril de 1936, porque creo que el primer acusado fue el mismo párroco, por lo que huyó a Valdepeñas, y de allí a Hinojosas donde un grupo de milicianos de la Puebla fue a reclamar al prisionero el cual les fue entregado para intentar aclarar el episodio del incendio de la iglesia ante un par de testigos, que decían haber visto al párroco ejecutando la quema. Entre tanto un grupo de exaltados que nada tenían que ver con la política, sino con el odio y los rencores, que produce cualquier época de revolución se encargaron vilmente de asesinar aquel hombre.
Es la versión que a mí me han contado, como a usted le fue contada otra que no coincidirán, seguro, pero lo verdaderamente funesto es que aquel hombre murió, y cerca de un millón más debido a la crispación creada por la derecha y provocado por un alzamiento militar contra un gobierno legalmente constituido.

Me parece correcto lo de los quince mensajes como tope para luchar contra el correo SPAM.
¡Ah! Y la de los quince mensajes, no haga más faena de investigación, no busque usted más he sido yo, mandando a quince pueblos, (Almagro, Valdepeñas, Almedina, Villamanrique, Alcázar,…) de la comarca lo siguiente:

“Os invito a que sepáis algo de la biografía del compañero sentimental de la Cospedal, antes de decidir con vuestro voto y, saber con quién nos jugamos el futuro.
www.losgenoveses.net/.../lopezdelhierro.html “

Te he enviado un mensaje privado.

Para Libertaria.

Como empiezo hija, si es que te repites más que el salmorejo cordobés. ¿Acaso eres una reencarnación frustrada de alguno de los personajes de la etapa que tanto mencionas (Azaña, Largo-Caballero,...)? A ver si te queda claro: estamos en el siglo XXI, la Guerra Civil hace 72 años que terminó, la Dictadura 36..., la "Micro- Dictadura" es la que estamos viviendo ahora: más de 5.000.000 millones de parados; prohibición de fumar; limitación de velocidad a 110; jubilación a los 67; llegada masiva de inmigrantes que, si me apuras, son atendidos en la seguridad social antes que los que contribuimos a ella, etc.

Así que, por favor, vamos a dejar la fijación de etapas pasadas, (muertas y enterradas)en la que "Ni los buenos fueron tan buenos, ni los malos tan malos" y centrémonos en el presente y, sobre todo, en el futuro.

Perdone humus que me meta en medio, que el mensaje es para libertaria, ya lo se, perdone también que vuelva al pasado, pero cuando leo cosas tales como:


llegada masiva de inmigrantes que, si me apuras, son atendidos en la seguridad social antes que los que contribuimos a ella, etc.

me vienen a la cabeza tiempos no tan lejanos, en los que los inmigrantes que llegaban masivamente a Alemania, Holanda, Francia...
eran españoles.Y fijese usted por donde, en la actualidad siguen entrando divisas en concepto de pensiones que cobran los españoles que trabajaron en el extrangero, no se pero igual con eso se puedan sufragar parte del gasto que supone la atención sanitaria a un enfermo inmigrante.

Pero aunque eso nos de igual, porque a mi también me resbala lo de las divisas, hay un concepto fraternidad, o lo que es lo mismo solidaridad
que la gente de izquierdas llevamos por bandera.

Y a los que le estorbe la presencia de inmigrantes, recen por que nunca tengan que serlo.

Mira M. creo que no has entendido nada de mi mensaje. La culpa es mía, que no me habré explicado con suficiente claridad. Te explico: no es que esté en contra de la entrada de inmigrantes a España, pues tengo antepasados, que como tu bien has dicho, en su día tuvieron que salir de este país para buscarse la vida.

De igual manera te digo que, por empatía me solidarizo con ellos, pero no con todos, pues no me negarás que la gran mayoría vienen a acrecentar la delincuencia, los robos, el contrabando, el proxenetismo, incluso la violencia de género. Asique, no creo que se trate de un problema de solidaridad o fraternidad, sino de buena convivencia en mi país, que es lo que yo quiero.

Que solidaridad,otra aspirante a funcionaria de esas que no quiere que le toquen el bolsillo.
M. que razón llevas, ojala que algunos nunca se tengan que ver en ciertas situaciones.