Puebla del Príncipe - Ciudad Real

A raíz del asalto al supermercado de Écija, el sacerdote y teólogo José Ignacio González Faus escribe esta carta abierta al Ministro de Interior.

-----------------------------


Mi querido señor ministro:

Acabo de oír por radio sus declaraciones a propósito de los sucesos en el supermercado de Écija. Reconoce Ud. que hay mucha gente que lo está pasando mal, pero arguye con el clásico axioma moral: el fin no justifica los medios. Como el ideario de su partido apela a “los principios del humanismo cristiano”, me permito recordarle que según esos principios no hubo en aquella acción ningún uso de medios moralmente ilegítimos (en su legalidad no entro ahora).
Los principios del humanismo cristiano proclaman que “en casos de extrema necesidad todas las cosas son comunes” (in extrema necessitate omnia sunt communia). Porque “la distribución y apropiación de las cosas que procede del derecho humano no puede impedir que estas cosas remedien las necesidades de los hombres. Por eso todo lo que uno tiene de más lo debe a los pobres para su sustento. Y si la necesidad de alguien es tan grave y tan urgente que hay que remediarla con lo primero que se tenga a mano…, entonces cualquiera puede remediar su necesidad con los bienes de los demás, tanto si los quita de modo público como secreto; y esta acción no reviste carácter de robo ni de hurto”.
Estas palabras no son del alcalde de Marinaleda ni del innombrable Carlos Marx. Son de Santo Tomás de Aquino, uno de los pilares de ese humanismo cristiano al que Uds. dicen seguir. Y puede verlas en la Summa Theologica (2ª 2ªe, cuestión 76).
A ellas añadirá el cardenal Cayetano, gran comentador de Tomás, que un juez puede distribuir entre los necesitados el dinero sobrante de los ricos. Me pregunto, pues, si no están Uds. en el atolladero de aplicar la ley contra unos principios que dicen regular el ideario de su partido, quedando como embusteros ante la ciudadanía.
Entiendo además que si Ud. esgrime ese principio de que el fin no justifica los medios, se volverá inmediatamente contra toda la política de este gobierno: para un fin de suyo legítimo y necesario como es rebajar nuestra deuda, ha recurrido el gobierno a medios inmorales (temo que quizás también anticonstitucionales) como son privar a mucha gente de derechos constitucionales, de los ingresos mínimos indispensables, abocarlos al hambre, a la desesperación, a la falta de asistencia médica indispensable, a tener que recurrir a unas Caritas ya desbordadas y a quedarse sin vivienda después de un enorme esfuerzo y encima con una deuda impagable para la que ni siquiera vale el principio lógico de la dación por pago.
La mayoría de los medios que han aplicado Uds. para saldar la deuda española son inmorales y no se justifican por ese fin tan legítimo.
Hace poco habló el presidente del Gobierno de posibles nuevos recortes en esa misma dirección, para reunir 65.000 millones de euros imprescindibles. Su gobierno debe saber que, en España, hay 16 personas que poseen ellas solitas unas fortunas cercanas a los 60.000 millones. Sólo 16 personas entre más de cuarenta millones de españoles. No creo pues que, a la luz del humanismo cristiano, pueda caber duda de cuáles hubieran sido los medios legítimos.
Porque, por otro lado, se repite ahora que todo el dinero que nos va a prestar draconianamente la UE es “para tapar los agujeros de los Bancos”. Ya habíamos oído mil veces que el problema de nuestra deuda era sobre todo de carácter privado y no público; y ahora lo vemos confirmado al saber dónde van a ir esos primeros 30.000 millones que esperamos recibir el mes que viene. Los Bancos y sus agujeros han sido efectivamente los primeros causantes de nuestro desastre actual (sin negar ahora otros factores exteriores a España).
Y lo fueron porque, para un fin de legitimidad muy discutible (como era el enriquecerse más y más) pusieron en juego medios absolutamente ilegítimos, otorgando préstamos que sabían que no podían ser devueltos pero de los que esperaban resarcirse con expropiaciones forzosas mucho más pingües de lo que se expropió en el supermercado de Écija.
¿Sabe Ud. cuántas viviendas inútiles son hoy propiedad de los Bancos? Un ministro del interior debe conocer ese detalle. Como sabrá también que a bastantes gentes ancianas y no muy letradas que tenían en Bankia unos ahorros de seis mil o diez mil euros que constituían toda su fortuna, se las engañó haciéndoles firmar un papel que “iba a ser su solución”, y se les convirtieron los depósitos en acciones, robusteciendo al Banco y debilitándolas a ellas al impedirles disponer de su dinero ahora que lo necesitan.
Si Ud. está decidido a no permitir que para fines en sí legítimos se usen medios ilegítimos, no dudo de que, antes que al alcalde de Marinaleda y su grupo, llevará Ud. a los tribunales a una serie de banqueros de cuyo nombre prefiero no acordarme para esperar a que los investigue la justicia.
O mejor: déjeme decirle que dudo mucho de que Ud. se atreva a hacer eso que sería tan justo: porque son esos Bancos quienes financian buena parte de sus campañas electorales que, tal como están, son otro medio ilegítimo que no queda justificado por el fin de ganar unas elecciones. Y, por supuesto, esto último no vale sólo para su partido sino también para otros del Estado.
Puedo equivocarme como todo ser humano. Pero siempre he tenido la impresión de que, en su partido, suelen argumentar apelando a grandes principios universales indiscutibles, pero que no se aplican al caso concreto que se discute. Y que además suelen exigir a los demás lo que no se exigen a Uds. mismos. Debo confesar que las declaraciones suyas que acabo de oír por radio, me confirman una vez más en esa impresión.
Gracias por haberme leído. Quedo de Ud. atentísimo
José Ignacio González Faus

Un saludo paisanos

Estoy de acuerdo con su planteamiento pero es ya tarde. Una carta similar la podía haber escrito Ud hace algunos años, cuando el partido socialista gastaba como quería el dinero de todos, no pensará que este desastre lo ha protagonizado Rajoy en tan poco tiempo, es más fácil atacar ahora al más debil, llegar a la opinión pública con sus planteamientos DE ACUERDO CON TODOS ELLOS , pero no da ninguna solución que es lo que se necesita.

Ya que Ud ha sido tan sincero, me permite decirle que también critique a los que nos han llevado a la quiebra, y se lo dice una persona que nos ha tocado de lleno sufrir las injusticias del gobierno anterior.

Lo que Ud critica, todos lo sabemos hasta el más tonto, pero no hay marcha atrás , tenemos que continuar y pedirle a DIOS que nos ayude, lo necesitamos más que núnca.

Con todo mi respeto hacía Ud.

Araceli

la verdad que tienes razon,Araceli,han gastado en todo en demasia,por ejemplo,yo lo que no veo claro es que haya tantos cuerpos de policias y guardias civiles,con lo que cuesta eso,aqui no se puede ahorrar nada, hay comunidades que tienen asta cuatro cuerpos,para que luego no hagan nada mas que poner multas de trafico para recaudar,por que lo que es detener a alguien por robo la verdad que no lo hacen,sino a las pruebas me remito no hay ni banquero en la carcel todavia y de politicos que tenian que estar en la carcel por ladrones y estafadores,no quiero hablar porque eso ya no tiene nombre son todos unos sinverguenzas,y de eso no te acuerdas solo te acuerdas del tu mas

Llevas toda la razón , no te la puedo rebatir pero estarás conmigo que un desastre así no se soluciona en un par de meses. Cuando saltaron las alarmas de las comunidades autónomas, entonces se tenía que haber actuado para escarmiento de los demás.

Hoy día no hay idiología, lo hemos podido comprobar, en las campañas bla..bla...bla.., cuando ganan hacen lo que quieren , no quiero saber nada de políticos sea del color que sea.

Me gustaría que se fundara un partido con gente joven ideas adecuadas a las nuevas exigencias pero no hay HUEVOS perdón, pero me temo que eso es imposible.

Ya veremos que pasa en Septiembre, me han informado que algo se prepara, si Rajoy se tiene que ir, pues muy bien ¿Y ahora qué?

Un saludo Araceli

jo der pues eso no es lo que nos contaban en las elecciones,porque segun nos decian ellos lo tenian claro para sacarnos de la crisis,que por cierto creo que hay una ley contra la publicidad engañosa,pero claro en esta ocasion no se lleva a cavo,por que de todo lo que nos prometieron lo han echo todo al reves y encima nos dicen que es porque tenemos muchos derechos y que la culpa es nuestra,cuando se a probado que la culpa es de la banca,cuando nos van a de volver lo nuestro,por cierto hay un movimiento nuevo pero claro a cuatro no les gusta como tal y lo descalifican en cuanto tiene ocasion pero tranquila que todo llega,a por la tercera caiga quien caiga,menos politicos y mas derechos para el ciudadano

Haber si tienes tu huevos u ovarios, y te pones en primera fila para asaltar el congreso. Que el día después del 29 de Septiembre, va a estar el talego lleno de pardillos y los líderes como siempre, se querrán ir de listos por la cara, pero esta vez les va a salir el tiro por la culata, porque van a ser los primeros en ir al talego. Y ojalá que sea por muchos años, por intento de golpe de estado. jajajajajajajajajajajajajaja.

Tienes muy en la memoria los golpes de estado parece que los añoras ,pero que yo que sepa nadie quiere el poder por la fuerza como se tomo en el 36 costandole la vida a tantos y tantos paisanos ,gente de a pie que eran los que luchaban en el frente ,ósea que no vengas ahora con clases de civismo cuando no lo tenéis y sí el pueblo dice vasta es porque está arto de ver como cuatro se reparten el pastel sin importarle las consecuencias para los demás mientras que sus balances de ganancias sigan subiendo,no les importa lo que les pasé a los demás ,porque sí se les va a dar dinero a los bancos que al final lo vamos a pagar todos ,que menos que hagan una amnistía temporal bancaria para los que no pueden pagar su hipoteca y reanudarla cuando pasé todo esto que está pasando en estos momentos,pero no,es que aún nos quieren exprimir la última gota que nos queda

Lamento enormente la situación por la que están pasando muchos españoles e intento(Aunque sea dificil vivirlo fisicamente)ponerme en su lugar, pero hay unas instituciones, unas leyes,unos deberes de convivencia que nadie puede obviar saltandoselo todo a la torera.
Es muy lícito manifestarse civilizadamente, sin llegar a esas barvaridades de golpe de estado, de asaltar el parlamento...y de entrar, al más puro estilo de Curro Jiménez,en un supermercado a asaltarlo.
Yo no me considero un potentado economicamente, pero si alguien de mi entorno me pidiera ayuda se la daría.¿¿¿Quien, a lo largo de su vida, con crisis y sin crisis, no ha pasado una mala racha y ha necesitado de família, amigos...que le ayudaran a salir del bache???
¿Quien es el encargado de medir el índice de pobreza de la gente, Sánchez Gordillo?¡Que Dios nos coja confesados,amén!
A este señor y a los que tiene como escudo(El día que los demás entraron en el supermercado de Écija el se quedó en la puerta con el megáfono)les deberían dar la tierra que tanto reclaman y por partida doble, solo con una salvedad, que se olvidaran de recibir prestaciones en otro conceptos.Que se buscaran la vida trabajando dignamente esas tierras.Seguro que cuando pasaran unos años se les quitaban las ganas de ser terratenientes.
Como diría Becquer"QUIEN LO VIVIÓ...LO SABE"
En cuanto a los bancos se les debería tratar legalmente como a otras empresas que intentan ganarse su susistencia a diario.Tu subcribes una hipoteca con una entidad y esa etindad se la juega con su cliente y no debe ser PAPÁ ESTADO quien le riegue el huerto cuando no ganan lo que ellos crren que deberían ganar.
Y no miremos con lupa al PP ahora y corramos un tupido velo en lo que ha pasado durante las dos legislaturas pasadas.A esto no hemos llegado de la noche a la mañana, señoresssssssssssssss.

Muy buenas a todos

En lo que va de año, el gobierno de Rajoy ha indultado a 11 políticos del PP y CIU que fueron declarados culpables por delitos de corrupción, prevaricación, cohecho, falsedad documental.
En cambio pretende meter a prisión a los sindicalistas del SAT por expropiar comida para los pobres.
Que cada uno saque sus conclusiones ...

Saludos
Andres III

Y no os olvides de los casos que no salen a juicio,por presiones a los magistrados como por ejemplo el"caso farra" que está más de una década y la dimisión de más de cuatro jueces por presiones para que no se lleve acabó el jucio contra el hombre que más suerte tiene del mundo, que no para de tocarle la lotería y sorteos varios ,para blanquear dinero, a quién queremos engañar ,entonces donde se está cubriendo un tupido velo ,no queremos engañarnos ,hay que ser realista con todo lo que está pasando que toda la clase política que tenemos tenía que dimitir en bloque y dejar pasar a gente nueva que sea más conscientes con los problemas que tenemos ahora en la calles

No nos enfademos unos con los otros por defender a ningun partido politico. son todos iguales( son el mismo perro con distinto collar ) es una pena lo que esta pasando y los bancos tienen mucha culpa, pero tambien la tenemos nosotros por querer vivir por encima de nuestras posibilidades, que si el vecino tenia un mercedes el nuestro tenia que ser mejor. si el vecino se hacia una buena casa la nuestra mejor y mi niÑo tiene que llebar un bmw aunque para pagarlo me temga que emtrampar. todos tenemos un poco de culpa.

Esto es para el cura que ha escrito la carta yo estoy de acuerdo enque todos tenemos derecho a comer, pero robar no esta bien y el alcalde ese en vez de instigar para que roben porque no reparte el su sueldo de diputado, creo que gana 3000 € mas dietas mas 1200 € de sueldo de alcalde.

Y los curan tambien ganan y no tienen hijos que mantener ¨se supone¨
Porque no reparten
Tambien has escrito carta de critica cuando salen niÑos violados por curas. tenemos que tener morar para todo y siempre

te has quedado calladito

Para el cura, aprendete los mandamientos de dios
...............no robaras y no cometeras actos impuros.............. por lo que veo los curas se pasan los dos a la torera

Mi querido D. Jose Ignacio Gonzalez:
Usted cre que el Sr. Gordillo asalto el supermercado para ayudar a personas sin sustento o simplemente lo hizo para su propia publicidad?. Esto ultimo me encaja mas. Dicho esto, le dire algo mas: usted como sacerdote deberia ser mas imparcial y criticar siempre cuando "estos" y cuando los "otros". Ahora es facil criticar a los que lo estan haciendo pasar mal a tantas y tantas personas, pero acaso en 9 meses "estos" se han cargado el pais?. NO, lo hicieron aquellos que hicieron dejadez de sus funciones o que simplemente no sabian mas o quizas lo hicieron a mala uva. Sacerdotes como Ud, me han apartado de las creencias que tuve y ahora las tengo abandonadas, la mujer del Cesar........Ahora Ud se apunta al oportunismo para ser vitoreado y eso ni es justo ni cristiano y lo peor es que creo que Ud lo sabe.

Bueno pero es que el cura se ha quedado mudo, o quizas no esperaba que le dieran donde mas le duele, en decirle la verdad

Este CURA no no puede mandar mensajes a NADIE, se tiene que mantener al majen de toda política, Yo educada en un colegio de MONJAS, de las antiguas me escandalizo de ello.
Supongo, esperaba yo, que también opinara del asalto a un colegio de curas pidiendo sus cabezas la semana pasada o que opina del arzobispado de Barcelona donde el gerente de un hospital declara que ELLOS estan a favor del aborto y de la independencia de CATALUÑA.

Sacerdotes pensando de esa manera, hace mucho daño a los católicos o no católicos que pensamos de diferente manera.

En honor de la libertad que la constitución nos ha dado, los sacerdotes no
pueden hacer uso de ella cuando quieran.

Lea el pariódico EL PAIS y vera las noticias más nítidas, yo no le puedo dar nombres porque el catalan no lo entiendo.

Con todos mis respetos Araceli

Bamos el cura se ha quedado mudo, pero le han dado por todas partes, eso por opinar sobre algo que no le incumbe.

se ha quedado calladito porque sabe que tenemos razon y no tiene argumentos para rebatir todo lo que se le ha dicho.
ni argumentos ni huevos