Puebla de Don Rodrigo - Ciudad Real

Por el último borrador conocido de la Reforma de la Administración Local, muchas cosas van a cambiar y no pocas afectarán a nuestro pueblo. Os dejo el texto, que no tiene desperdicio https://lconfidencialdigital.com/politica/082250/municipios-con-menos-de-5000-habitantes-intervenidos-hacienda-controlara-todas-las-cuentas-limites-de-cargos-y-de-sueldos-se-reduciran-funcionarios-por-decreto

Un comentario crítico interesante sobre la Reforma de la Administración Local (quizá muchos-o algunos- piensen que esto no les afecta, pero no es así. Este cambio normativo puede cambiar mucho el presente y futuro de pueblos como el nuestro).
https://ayderecho.com/2013/03/19/la-reforma-local-es-un-mal-flan-digo-plan/

valle Garcia muy buenos enlaces para podernos informar sobre la reforma de la Administración Local.

Para mi opinión tiene un punto negativo que es la descendencia de representación del pueblo al verse las Administraciones depreciadas y un punto positivo que es que acabará un poco con los privilegios que estos caraduras se ponen (por ejemplo: https://ww.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z59A889F3-D73C-9804-71B42E0002ED7E04/20130224/reforma/administracion/local/eliminara/sueldo/solo/tres/alcaldes/provincia).

BASTA YA MAMONES

que pena y el pueblo no tuviera 300 habitantes menos para que igual que en Luciana, Terrinches y Gualdamez se le quitase la pagaza los alcaldes...

BASTA YA MAMONES

En lo referente a nuestro pueblo, la paga no es nada mala, para no tener una dedicación exclusiva. Pero lo que si es de primera, son las dietas y el kilometraje. Para más información consulte página web del ayuntamiento.

Además estos ingresos no cotizan Hacienda, ni están obligados a presentar los gastos de dieta, excepto el de kilometraje! pero total, creo que la tesorera, no le pondrá ninguna pega.

Que razón llevas Coyote, pero aquí estamos tan acostumbrados a que nos den buenos sablazos al ayuntamiento que ya lo tenemos asumido que entre el que entre van a ir a lo de siempre y asi nos va...

BASTA YA MAMONES

Sr. Mamones, no hay mucha diferencia entre un ente público y uno privado.
Hablaré sobre lo que tengo experiencia. Si un señor, en una empresa no es productivo, y tiene unos gastos de muy Sr.mio, a los tres meses como máximo, le dicen, Sr. Mamones, prescindimos de sus servicios.
En el ente público, no hay diferencia, aunque como la cosa es de palacio, suele ir un poco más despacio. Pero en definitiva es lo mismo. Quiero decir con esto, que si un señór gasta, pero produce y beneficia al colectivo, bendito sea el gasto que acarrea. Si por el contrario, resulta que todo es negativo, trabajo, inversión, hacer que sus conciudadanos tenga un niver del vida peor. Sr. Mamones, a ese señor hay que ponerle de patitas en la calle, dicho con pocas letras, por INCOMPETENTE.
¿piensa usted, Sr. Mamones, que nuestro Alcalde, a la vista de los resultados, debe continuar en el cargo?

Mi malestar, con el y tengo derecho a expresarlo como ciudadano, es simplemente por una tasa de basura, que me han duplicado. Sin consenso, sin aprobación en un pleno, que yo tenga noticias claro.
Se dá el caso, que con lo poco que paro por el pueblo, cuando voy, me cuesta más, desacerme de lo que no sirve, que del propio alimento.
Si no se paga a tiempo, ya se sabe, recargo, intereses y en su caso embargo.
Puede considerar mi malesta, por el ultraje recibido, porqué con esas alforjas, este coyote levanta los belfos y enseña los incisivos.
Sal2

Coyote me parece que estas liando el tema... Que continúe o no el alcalde lo decidirán las elecciones llegado el día, yo no he hablado del actual en particular, sino que he hablado de los alcaldes en general.

No estoy bien informado de lo la subida de la tasas de basuras, pero creo que es que a los de fuera que pagaban la mitad les han igualado la tasa por lo que ahora se la han duplicado y pagan igual que los que viven en el pueblo, rectificame si no es así. De ser así a mi me parece perfecto, realmente supone una agrabación a la propiedad que se destina al servicio de recogida de basura por lo que me parece fenomenal, además si le añadimos que la vivienda del forastero cuenta con ese servicio siempre e igual que la de cualquier vecino pues no entiendo porque van a pagar la mitad.

Entre todos los seres que Dios ha creado, son las ratas, las que más partido le sacan a la basura.

Para la ocasión, detras de los incisivos, tengo los caninos y ha sonado la flauta, en cierta ocasión un forastero llegó a un pueblo, el titulo del cuento EL FLAUTISTA DE HAMELIT.(visiten la enciclopedia y lease el cuento)

Sí, reducirá la "autonomía" municipal en algunas cosas , pero por otra parte también rebajará la discrecionalidad en la toma de decisiones (dicho de otra manera: Esto se hace porque lo digo yo, o por mis...) y mejorará previsiblemente el control del gasto público, tanto en recursos humanos, como materiales (o lo que es lo mismo: más control en el dinero de la caja, en quién accede a él y a quién se destina...)

No compatibilizo con esta Reforma Administrativa ya que pienso que cuanto mayor descentralización administrativa mayor optimización de la representación de los pueblos y esta reforma hace todo lo contrario. Además va a perjudicar gravemente a las pequeñas fuerzas dando aun más apoyo al bipartidismo de mierda que tendrá aún más libertad para hacer lo que quiera.

Pero si creo que es necesario una Reforma Administrativa que acabe con los privilegios que los caraduras se ponen ellos mismos y esta reforma acaba con ello un poco (aunque escasamente, creo que también debería de ser más estricta en este sentido).

BASTA YA MAMONES!!!