Pozuelo de Calatrava - Ciudad Real

Quisiera hacer una seria reflexion sobre la revista, que llegó a mis manos hace unos días, y en los que tras una rápida lectura, me dije a mi mismo "joder que estos lo han hecho mu bien, en que pueblo vivía hasta la llegada de esta gente", porque de verdad recoge fielmente lo hecho por los socialistas en los 4 años de gobierno, perdon...(su verdad), ya que una vez desmenuzado el texto, "manda guevos"
Primeramente subscribo lo de Pozuelo somos todos, si pero a buenas horas mangas verdes, despues de 4 años ninguneando a la mitad del pueblo.
Sobre el comunicado del psoe, pero si eso llevais haciandolo vosotros años y años, porque os escandalizais tanto ahora, porque antes valia y a ahora ya no.
Sobre el consultorio, utilizan adjetivos como "habitaculo indecente, obsoleto, anticuado, apuntalado para que no se hundiese", pues bien ese viejo consultorio hoy es CUARTEL DE LA GUARDIA CIVIL, y lo unico que se le ha hecho a sido darle una mano de jalbiego a la fachada. Es verdad que ahora las baldosas relucen, y cuando entras te pega un bofeton de aire caliente, pero se cachondean de nosotros cuando afirman que ahora contamos con un mejor servicio sanitario ( podeis ir a pedir cita para el medico de cabecera y te dan cita para una semana, eso en una verguenza). Manejando dinero los del psoe 100, pero gestionando 0.
Sobre las barreras arquitectonicas, las fotos que ponen ANTES, yo las veo igual ahora, siguen sin ser accesibles.
Romeros y romeras ya tenemos el cerro de las cogutas para ir a la virgen, pero solo ese trozo por que ahora sí se va a vallar el resto del cerro.
Sobre las plusvalias no me creo que les hayan cobrado a todos, pero lo que si es cierto que hasta enero de 2010, ( que seria cuando empezaron a quedarse sin pelas) no empezo a cobrarse sistematicamente, si hubieran empezado a cobrarlo en 2007 estaria por mi parte justificado.
El psoe no ha subido el IBI, pero tampoco lo ha bajado
Sobre el campo de cesped, lo que no se puede es decir medias verdades, ya que la financiacion era al 50%, no al 25%-75%. Y con cifras en la mano en el año 2005 habia un presupuesto de 1415000 euros, y el campo costaba 400000, lo que el 50% (200000)suponia un 14,13% del presupuesto, por contra en el año 2010 el presupuesto ha sido de 3629000 euros si se hubiera financiado en su totalidad (400000) supondria el 11,02%
Inversiones en politicas de empleo NO, financiacion de los muchos empleados que hay en el ayuntamiento SI
Sobre el POM anda si mandaran estos en Toledo.
Y para terminar, dicen que de todos es sabido las asignaciones que reciben los cargos publicos locales. ¿Donde han publicado sus nominas?.

Eso es decir verdades, y documentadas ole y ole

VERDADES DOCUMENTADAS? LO QUE ESTA A LA VISTA DE TODO EL PUEBLO TIENE QUE SER MENTIRA? Que argumentos...

Deberias leer la revista que ha hecho el PSOE sobre el antes y el despues de 4 años, ahi reflejan todo lo que han hecho en 4 años, y con eso no hay que decir nada mas, el no lo quiera ver es que esta muy ciego.