Porzuna - Ciudad Real

Ahí va mi apuesta sobre que grupos apoyarán la propuesta, cuales se abstendrán y cuales votarán en contra. Espero equivocarme...

- PNV y CC apoyarán la propuesta.
- PP, abstención.
- IU, UPyD, votarán en contra.

Con CIU ahora ya no lo tengo claro.

La cuestión no es a qué edad...sino quien se va a jubilar. Se está enredando mucho con datos demográficos, y rollos sobre cuantos trabajadores pagan una pensión...pero, si no hay trabajadores, si los trabajadores del siglo XXI son totalmente discontínuos y si sigue proliferando (y consintiéndose, porque por ejemplo en Alemania la denuncia tanto a empresario que contrata "en negro" como al que se presta a ello son habituales, y aquí parece que el Gobierno solo pone empeño en ello para perseguir al fumador)la economia sumergida y más que sumergida SUBMARINA, ¿quien reunirá las condiciones necesarias para tener una jubilación digna? La respuesta es fácil, los funcionarios, los autónomos que consigan mantener un negocio en pie sin darse por vencidos o que simplemente les sea rentable y poco más. Los demás estaremos condenados a una especie de pensión no contributiva...así que creo que resulta evidente que todo esto no es más que una medida para sacar pasta, a la parte de la sociedad que queda trabajando, ante la total incapacidad de reformar el mercado español de manera que genere empleo y que encima lo genere de manera estable. Olvidarse...NUESTROS PADRES SON LOS ULTIMOS HEREDEROS de una seguridad social saneada. Y que no me cuenten rollos de que se han traido mano de obra exterior para salvarla, era evidente lo que ocurriría: un alta en la seguridad social de un extranjero da lugar a un grupo más o menos numeroso de beneficiarios, que solo aportan gasto y no ingreso. Es sabido además de que se ha generado un buen tráfico habitual de medicamentos con destino a los países de orígen, con los cuales es posible que hasta esten mercadeando allí... y esto es una evidencia. Así pues si sumamos todo esto el resultado no es otro que... R U I N A. O esto cambia radicalmente o simplemente habrá que ir a "matacuelga" en los temas sanitarios, para alegría de Mapfre, Sanitas y demás. En EEUU si que saben...

6804677

La cuestión no es a qué edad... si te da un jamacuco sobra to el
testamento que has puesto,pero yo prefiero jubilarme a los 62 como los franchutes.

yo me apunto tambien a los 62 de los franceses

BUAFF COMO TENGA QUE ESTAR CON EL PICO Y LA PALA HASTA LOS 67 ESTOY ARREGAO.

Queda claro ya tras el "acuerdo" entre mangantes como va a ser el futuro del obrero español de lo que resta de siglo XXI... trabajos alternos, y a los 50 en la calle definitivamente... los 38,5 años no los tendra cotizados casi nadie, con lo cual, la seguridad social compensara todo ese gasto de, se supone, tanto viejo como va a haber... y es mucho suponer porque la mitad no llegaremos, victimas de los envenenamientos diarios que sufrimos por tierra, mar y aire. Derechos laborales en suspenso... vuelta a la opresión patronal... Y en medio de todo esto, los supuestos defensores del trabajador, firmando el papel y alabando sus bonanzas, hasta que gobiernen otros, claro, mientras ingresan astronomicas cifras por su traición. Borregos fuimos, somos y seremos, que solo nos movilizamos por la tragedia que nos supone cada moro muerto en Iraq o si el Sevilla esta en quiebra y le bajan a segunda B. Vivid deprisa, porque no se si merecera la pena vivir despacio de aqui en adelante.

que jubilen a ese qe tienen en el parque trabajando ,que no puede ni con unas tijeras ,ni con sus piernas .y metan a gente joven en su puesto .