Poblete - Ciudad Real

Desgraciadamente para todos la realidad no se puede esconder, a pesar de que nuestro Presidente y su gobierno se hayan empeñado en hacernos ver lo contrario. Algunos datos permiten ver en la situación en que nos ha colocado aunque algunos les cueste reconocerlo:

1.- 4.300.000 parados
2.- el 45% de los jóvenes en el paro.
3.- Retraso de la juvilación de 65 a 67 años.
4.- Desaparición de forma progresiva de las pensiones de viudedad y orfandad.
5.- Reducción de las bases reguladoras de los trabajadores.
6.- Desaparición de los 400 € de deducción con lo que los pensionistas cobran menos (puede comprobarse con cualquier pensión).
7.- 11,5% déficit público, cuando el máximo permitido por la UE es del 3%, la mayoría de los países no lo cumplen, pero ninguno tiene el de España.
8.- 300 mil millones de € de Deuda, que tiene que renegociar éste año.
9.- Mas de 300.000 empresas que ya han cerrado.
Y despúes de todo ésto dice hoy la Pajín, que no cunda el pánico, y que el PP no meta miedo. ¿Se acordará la Pajín cuando los suyos decían en 1996 que si ganaba el PP quitarían las pensiones?

A. Cerro

cómo tiene que estar España para que el sonrisas se dedique a arreglar somalia, pues a España ya se la ha cargado en todos los sentido.


VOTA PSOE, MOTIVOS PARA CREER. POR EL PLENO EMPLEO

Es muy dificil responderte punto por punto, aburririamos a las cabras. La Srª Pajin en 1.996 creo que no se acordaría de nada, debería ser muy jóven. Creo que quién genera el desempleo son los que emplean (empresarios), y los que despiden. Se lo han llevado crudo, ni se sabe los beneficios obtenidos, un fraude a la Hacienda Publica tremendo, empleo de inmigrantes sin sus derechos y sin Alta en la S.Social con bajos sueldos y muchas horas de trabajo. Lo de la jubilación a los 67 años ya han anunciado que deberia negociarse según profesiones. Lo de las pensiones de viudedad y orfandad, si nó hay convivencia con el causante de la pensión, es decir con el muert@, se deberá regular de otra manera distinta a la actual.

Si cuando hay paro lo generan los empresarios, y cuando hay empleo es que lo genera el gobierno, algo falla en la ecuación. Sinceramente he de decirte, que yo pienso que la obligación de crear empleo no es del Gobierno, para eso nos encontramos en una economía de mercado; pero dicho esto, lo que si es obligación del Gobierno es crear las condiciones -vía legislativa- para que se pueda crear empleo, o al menos no meter las narices donde no debe. desgraciadamente tanto en la etapa anterior de gobierno del PSOE (1982-1996) como en la actual, queda demostrado que el gobierno se mete donde no debe, y de ahí el resultado, 4.300.000 parados y subiendo. Que se lo han llevado crudo no me cabe la menor duda, pero se lo han llevado todos. El mayor especulador que hay en España es el Estado a través de los distintos gobiernos, hablo en materia de suelo. De ahí para abajo puedes imaginártelo. La Inspección de Trabajo -dependiente del gobierno- esta para algo, me refiero a lo de los bajos sueldos y el alta en la SS.SS. Como no quiero pecar de atrevimiento, te ruego me expliques tu última reflexión sobre las pensiones, ya que leyéndolo interpreto algo que no se si es lo que quieres decir o no. Por cierto es mejor que intervengas como "eltiodelsaco".

Un saludo A. Cerro

Bueno Angel intervengo como el "eltiodelsacoo" estando de acuerdo con el "no registrado". No se ha dicho que cuando hay empleo lo cree el Gobierno, no es su obligación cuando las vacas están gordas, pero sí se le exige cuando vienen mal dadas. Cuando las vacas gordas, la economía de mercado resuelve todo, pero cuando las vacas flacas "Papá Estado" sí debe intervenir. Dinos si estás de acuerdo con la propuesta de la CEOE en boca de su presidente el Sr. de Air-Comet, sobre la Reforma Laboral que plantea, basada únicamente en la rebaja de un 4% de las cotizaciones a la Seguridad Social y el abaratamiento del despido. No todos se lo han llevado crudo, seamos sinceros, hay unos pocos que lo han conseguido, hay otros pocos que les hubiera gustado "trincar"; pero la gran mayoría son gente honesta y honrada. Sobre las Pensiones no es el momento de hablar. Cada cosa a su tiempo.

Un cordial saludo.

El asunto de la Reforma Laboral es complicado pero necesario, necesario por la situación en que nos encontramos. Nos guste o no nos guste el empleo lo generan básicamente las empresas, y en consecuencia son éstas las que arriesgan o no su capital. Entre el despido sin indemnización -con el que no estoy de acuerdo- y el coste del despido actual, hay una diferencia que se llama 4.300.000 parados. Aquí se puede hacer toda la demagogia que se quiera, mentir todo lo que se pueda, hacer juego de palabras y en definitiva marear la perdíz, con los argumentos de hace muchísimos años; pero si no se toman decisiones -que no nos gustan a nadie- urgentes, una de dos; o nos vamos a 5.000.000 millones de parados, o conseguimos reducir esa cifra a costa del esfuerzo entre todos. Un parado que prefiere, ¿agotar el subsidio de desempleo y encontrarse sin recursos económicos para mantener a su familia? o ¿tener un empleo aunque la indemnización que le corresponda sea inferior a la actual? sinceramente creo que quien es responsable optaría por lo primero. No nos engañemos, ahora son las pensiones, después la reforma laboral y no tardando la sanidad, y todo ésto tendrá que hacerlo el Sr. Presidente, ese que no hace dos meses nos decía que nunca habría recortes sociales. A nadie le gusta ni se atreve cuando se esta en política decir estas cosas, prefieren mentirnos. Yo sin embargo me niego a mentirles a los ciudadanos. Es como el que va al doctor y le dice que le mienta porque no quiere saber lo que tiene, pero lo tiene.

Un saludo A. Cerro

Dices reiteradamente que el empleo lo generan básicamente las empresas. Es cierto, como no puede ser de otra manera. Si el empleo lo generan las empresas, el paro y el desempleo también. Lo demás es demagogia y engañar a la gente como tú dices. Si el coste del despido actual ha llevado a 4.070.000 parados; imagina donde estariamos con el despido sin indemnización. Tú no puedes mentir a los ciudadanos desde una responsabilidad política, porque esa responsabilidad no la tienes, de momento, pero no puedes acusar a nadie de estar mintiendo, tambien de momento.

Perdona, soy eltiodelsacoo.

Pero es que el empleo se genera o se destruye en función de unas determinadas circunstancias en las que los gobiernos son primeros actores. No esta demostrado que a mayor indemnización menos despido, la prueba la tenemos en la actualidad; no sabemos si la ecuación fuese la contraria, pero en otros países de la Unión Europea los costes de los despidos son menores que en España y el paro tembién es menor. Cuando hablo de mentir hablo en tercera persona, es decir; de todos los políticos (sean del partido que sean) que por el miedo a perder el poder, o por mantener el poder a toda costa, prefieren mentir u ocultar la realidad de un país y de una situación aún a riesgo del perjuicio que causan a los ciudadanos.

Un saludo. A. Cerro

Desconozco la actitud de los empresarios en otros Paises de la UE. Pero (es pura intuición) sigo pensando que en España si se abarata el precio del despido se dispararía el número de parados. No me gustaría que aquí se hiciera esa experiencia. Por cierto, estoy de acuerdo con lo dicho por el Presidente Barreda con respecto al Gobierno y las ATC.

Un saludo. Eltiodelsacoo

SINDICALISTO(LO DIGO POR LO DE MIEMBROS Y MIEMBRAS, YA TU SABES)SE TE A OLVIDAO LOS 9 MILLONES DE €UROS QUE SE LES CONCEDIO A LOS SINDICATOS AL FINALIZAR EL 2009,¿POR QUE TE CREES QUE NO ESTAIS EN HUELGA?Y NO VOY A SEGIR ESCRIBIENDO QUE ME ENCIENDO.

No te enciendas, sigue escribiendo, expresa libremente lo que piensas, pero no te quedes a medias tintas. ¿Cuanto dinero perciben los Partidos Políticos?. Yo por lo menos lo desconozco.

YO SE LO QUE LLEGA A MI CASA,LO QUE LLEGE A LOS POLITICOS SE LO PREGUNTAS A ELLOS LO QUE NO ME PARECE BIEN ES QUE LOS SINDICATOS NO HAGAN NADA ANTE ESTO.ENCIMA UN SINDICALISTO QUIERA HACER POLITICA "DE DERECHAS"EN UN PEQUEÑO PUEBLO QUE NOS NECESITA A TODOS LOS VECINOS PARA QUE PROSPERE.
ESTA PERSONA TIENE MAS INTERESES PERSONALES QUE POR EL PUEBLO.NO ME VOY A ENCENDER MAS