Poblete - Ciudad Real

El Canon correspondiente al año 2008, es decir; la cantidad que los propietarios de dicho complejo pagan al Ayuntamiento en concepto de Concesión Administrativa por el uso del terreno público, ascendió durante ese 2008 a la cantidad de 1.556 €, o lo que es lo mismo poco mas del coste de un paquete de cigarrillos al día.

¿Esa cantidad es mucha?. ¿Es poca?. ¿Se debería haber hecho esa Concesión Administrativa?. ¿Es correcto el uso que se ha hecho de ese terreno público?. No emitís vuestra opinión como Grupo Político en la oposición. Siempre estáis a la retranca, a ver pasar el aire. Decid de una vez si os parece bién o mal cualquier tema de los que vosotros mismos sacáis. Para noticias ya está la Prensa.

Una Concesión Administrativa es algo más que el disfrute de un terreno público por alguien que ejerce una actividad lucrativa, -Vd lo sabe perfectamente con lo que no voy a entrar en el contenido de lo que es una Concesión Administrativa - pregunta Vd ¿esa cantidad es mucha? la respuesta la tiene Vd en la segunda pregunta, ES POCA; ¿Se debería haber hecho esa Concesión?, Si pero en otras condiciones; ¿Es correcto el uso que se ha hecho de ese terreno público?, deberíamos primero comprobar el Pliego de Causulas Económico -Administrativas y Tecnicas de la Concesión. Creo que son opiniones bastante correctas y fundamentadas con lo que no vamos a la retranca, sino mas bien lo contrario. No nos parece bien la gestión que se reliza del suelo público, entre otras cosas, porque se hace sin que los ciudadanos se beneficien de esas concesiones, condición imprescindible en la adjudicación de concesiones administrativas.

Como ciudadano les he hecho algunas preguntas, a las cuales Vds. me responden con evasivas. Vds. son un Partido Político que deben responder con alternativas al Grupo Municipal en el Gobierno, y a los ciudadanos de Poblete. No nos vengsn Vds. con Pliegos, Cláusulas y Técnicas; no dejen en el aire lo que Vds. tienen perfecto conocimiento de ello. Por último es curioso que lo que la izquierda llama "actividad empresarial" Vds. lo estén llamando "actividad lucrativa". No deja de ser curioso.

Vd. ha hecho unas preguntas, y se le ha contestado correctamente. Nosotros como Grupo Municipal, no tenemos la documentación correspondiente a las Concesiones Administrativas, por dos razones; una porque se realizaron en la anterior legislatura y dos, porque ademas de haberlas solicitado por escrito -alguna de ellas desde el 28 de Octubre - todavía no hemos recibido la documentación. ¿Le parece a Vd. normal ese comportamiento?, ¿Entiende Vd. que no se facilite informacióna los representantes legítimos de los ciudadanos?. No se responde con evasivas, lo que hacemos es denunciar actitudes poco democráticas, y cuando tenemos la información, ponerla en conocimiento de los ciudadanos - que son los verdaderos interesados en ella- y eso no es dejar al aire nada, sino actuar de forma responsable. Sobre si es actividad empresarial o lucrativa, permitame recordarle que no hay actividad privada como empresa que no sea lucrativa a no ser que hablemos de ONGs, que no es el caso. Sobre como llama la izquierda o la derecha a las cosas, cuando un servicio público se pone en manos privadas, se denomina PRIVATIZACION, pero a la izquierda le gusta mas -sobre todo cuando lo hace ella- GESTION INDIRECTA.

No me voy a rendir ante sus tésis "cuasi doctorales" sobre unos términos u otros, para definir un concepto determinado. Sólamente hacerles una pregunta: ¿El trabajo o actividad social, débe ser necesariamente lucrativa?. Por favor, si me responde, sea breve.

Cuando se obtienen beneficios por encima de los 60.000 € pagando por un suelo que es de los ciudadanos 4 € diarios ¿Cree Vd de verdad que eso es una actividad social? mejor aun ¿con esos números diria Vd que estamos hablando de una actividad sin ánimo de lucro?. Esto no son tesis doctorales, ésto es denunciar una situación "escandalosa", por realizarla con el beneplácito y la aprobación de quienes dicen defender el interes público. Espero haber sido breve.

Joder, con perdón. Mensaje mandado a la 1.33 de la mañana, yo creo que lo que necesita poblete popular es dormir un poquito y calmarse, por no hablar de otro verbo de la primera conjugación que también calma mucho y te entra mucho sueño.

Duerme un poquito y tranquilizate hombre.

Desconocía absolutamente el dato de los beneficios "por encima de los 60.000 euros, creo entender que al año", que Vds. manifiestan. Si es así rectifico el sentido de mi comentario anterior. Pero gustaría saber quienes obtienen esos beneficios de más de 60.000 euros, y también como se puede obtener ese dato sobre los beneficios de los repetidos 60.000 euros en el seno de "pobletepopular".

Y como no te preguntas como cobra esa ridiculez el Ayuntamiento a los del padel.

coscolo ramirez.

Entiendo que la ridiculez de canon que pagan al ayuntamiento ""puede"" ser, por algun tipo de convenio en el que se comprometan a emplear a gente del pueblo ó que a los socios que sean del pueblo se les aplique algun tipo de descuento etc............ que tendria una explicacion,no se si es asi o no.


Coscolo Ramirez

No es así Coscolo; me consta por gente que vive y está empadronada en poblete, que el precio es el mismo, o por decirlo en otros términos no hay ninguna ventaje respecto de tarifas o cuotas por el hecho de estar empadronados. Por otra parte el personal que trabaja, hasta donde hemos podido informarnos no son ciudadanos de poblete, o al menos empadronados. La cifra de 1556 € es la que correspondía a 2008, por cierto hasta el último trimestre de 2009, todavía no ha habían hecho efectiva en su integridad al Ayuntamiento.

Un saludo