Poblete - Ciudad Real

Como me gusta este foro y lo que mas me gusta es como se persigue el socialismo... ay, con lo que tiene que callar la derecha!!!
Da la sensacion de que todo lo que esta haciendo el PP esta bien hecho, pero cuidado, que los socialistas son el enemigo publico numero uno, por que han negociado el secuestro del Alakrana o por que a lo mejor negocian con Alqaeda... a ya se lo que pasa, es que son ellos lo secuestradores, ¿O a ninguno del PP se le ha ocurrido esta opcion?... seguro que si.
Ya me gustaria ver a mi como un grupo de personas, como somos los usuarios del foro, manejamos una situacion critica, que muchas veces se nos pone en el ambito laboral o personal, y ni siquiera acertamos. Pero resulta mas facil criticar a alguien de quien en teoria depende las vidas de esas personas.
Supongo que no hace falta esta gente en el gobierno ya que lo ideal es que se haga un grupo politico llamado U.F.P (usuarios del foro de poblete) y gobernemos este pais... Anda que...
Lo que hay que hacer es mirar desde varias perspectivas y luego tomar la decision menos dañina para el conjunto, pero muchas veces es dificil ver otras perspectivas, si nos empeñamos en ver las cosas desde el mismo angulo, por que aun cuando estaba el PP tampoco es que precisamente se hicieran muchas cosas bien hechas, por que si no la pregunta que me hago siempre es: ¿Donde estan las bombas de destruccion masiva que fueron a buscar a Irak?, ¿Quien engaño a los españoles con los atentados del 11-M?, y no vamos a seguir mas por que si no colapsariamos el foro.
En fin como dice un buen cantante: "Bienvenido a nuestra suziedad"

A Sadam Hussein no se le atacó por tener bombas de destrucción masiva, sino por negar a los inspectores de la ONU la posibilidad de verificar que éstas no existían.

Y respecto al 11M, todavía no está claro quién engañó a quién. ¿A quién benefició el atentado? A ZP, pues eso... Como dijo el otro, "los que pusieron las bombas no estaban en tierras lejanas"

Perdona,a hussein se le ataco por que """tenia armas de destruccion masiva""" que fue lo que nos dijo el señor Aznar.
Seguro que a las familias de las victimas no beneficio el 11M pero de todas formas por que no te preguntas por que el entonces presidente Aznar llamo a todas las embajadas y directores de periodicos diciendoles que no tenia ninguna duda de la autoria de Eta. ¿eh?

Hablando de beneficios ,atentado a Aznar:
dos dias tras el atentado las encuestas sobre intencion de voto mostraron una subida espectacular del PP,que un mes despues arraso en las municipales-autonomicas y diez meses despues vencio en las generales,siendo de esta manera presidente del gobierno Aznar.
A dia de hoy casi 15 años despues,nadie a sido formalmente acusado ni condenado,desconociendose por tanto quienes fueron los autores materiales y mucho menos los intelectuales que tanto imcapie puso en otros atentados.
¿Podemos llamar tambien beneficio a ese atentado?,segun tu forma de ver las cosas.
Tu diras que te parece.

Un saludo Coscolo Ramirez

Coscolo lee bien el primer párrafo del mensaje de las 22,20 y comprobarás que lo que dice ese forero es cierto en todos sus extremos, aunque eso no signifique que tu tengas parte de razón.

A. Cerro

Como muy bien has dicho, se beneficio ZP, pero esa no era la pregunta, la pregunta era: ¿Quien mintio durante los atentados?, y no digas que no se sabe ya que puedes tirar de hemeroteca y ver al señor Acebes confirmando que el atentado fue cometido por ETA.
Que malamemoria tenemos para lo que queremos...

De nada sirvio la muerte de Miguel Angel Blanco, preso de ETA que fue asesinado por no acercar los presos de ETA al pais vasco y va ahora ZP y paga el rescate del Alakrana...

Gracias a este gobierno de memos le damos alas a ETA.

Vamos a ver si te enteras, el gobierno que más acercamientos de presos de ETA ha realizado al Pais Vasco, fué el presidido por el señor(por definirlo de alguna manera) Aznar y no le valió de nada. El que definió a la banda terrorista ETA como "Frente de liberación Vasco", fué el sr. Aznar, y no le sirvió de nada.

PD: aunque no tiene nada que ver, el que también dijo que el fuel que salia a toneladas del Prestige, eran "simples hilillos de plastilina" fué el Sr. Rajoy