Poblete - Ciudad Real

Ahora nos hemos enterado que el día 4 de Octubre a las !!!2,30 horas de la madrugada!!! el abogado del Estado se presentó en la Audiencia Nacional a solicitar que los piratas fueran trasladados a España bajo la acusación de detención ilegal, ya que el delito de piratería no está contemplado en el Código Penal Español. Presentado el Juez (Garzón) a esas horas en la Audiencia, instó al Abogado del Estado, a que en nombre y representación del Gobierno presentara la correspondiente denuncia, cosa que se hizo por parte de la Abogacía del Estado. La Ministra de Defensa prefirió que los piratas se quedasen bajo la tutela de la Armada, en la Fragata que se encuentra en el Indico, a lo que la Vicepresidenta Sra. de la Vega se nego de plano, instando al traslado de los piratas a España. Despues de 42 días, el Gobierno ya ha pagado 4 millones de dolares por el rescate de los pescadores, y sin embargo los piratas exigen la liberación de sus "compañeros " retenidos en España. Hoy el Presidente de la Audiencia Nacional, ha tenido que mandar un comunicado a los medios de comunicación desmintiendo que la Audiencia hubiese traído a los piratas, justificando la decisión de la Audiencia, a instancias del Gobierno. Minutos mas tarde la oficina de la Vicepresidencia del Gobierno ha negado todo. Es evidente que el Presidente de la Audiencia Nacional no miente, pero si la Vice no fue, solo queda una persona que autorizase semejante aberración, o es la Vice o es ZP, en cualquier caso el Gobierno, esta gente solo piensa en mentir para engañar a los ciudadanos.

A. Cerro

Muy bueno lo tuyo Angel. Te estás convirtiendo en el reportero más dicharachero de todo Poblete, ¡¡vaya!! como si la calle de La Pradera fuera Barrio Sésamo. Como dijo Don Federico Trillo: "lo que hay que oir". Perdón pero si digo lo que realmente dijo no me aceptan el mensaje jolines, hay que ver como sois, no aguantais nada porfa.

Angel,no tiene que ser facil negociar con piratas y fuera de las fronteras de España menos.El tiempo dara y quitara razones de como se esta negociando,lo que yo creo es que esto es un precedente muy malo para los pescadores con bandera Española,no se puede tituvear tanto,hoy es mayor de edad,mañana no........
Si yo fuese familiar de los pescadores secuestrados estaria muy preocupado por el desenlace final,por que la csa en esa zona esta muy jodida.
Esperemos que todo salga bien ,y no echemos toda la culpa a Garzon y al Gobierno y por favor no comparemos al Gobierno Español con unos "piratas secuestradores y terroristas"

Un saludo de Coscolo Ramirez

Coscolo: lo verdaderamente importante en estos momentos, es que los pescadores vuelvan a su casa, lo que tenga que hacer el gobierno me es indiferente. Pero tendrás que reconocer que el espectaculo es lamentable, que el propio Presidente de la Audiencia Nacional, tenga que salir a defender la actuación de la justicia porque el gobierno poco menos queculpa a los jueces de la situación de los piratas, hablando seriamente es penoso e inadmisible. Yo no comparo gobierno con piratas - a pesar del titulo- pero es que lo mismo negocia con terroristas de tu a tu, como se deja chantajear por piratas. Efectivamente el tiempo dara o quitará razones, pero mal precedente es el de tener que salir los jueces a poner la pelota en el tejado de Moncloa.

A. Cerro

El que tenga ocasión que lea el artículo de Carrascal en el ABC de hoy domingo, página 14 de opinión. Titulado ¿BARCOS SIN BANDERA?. No tiene desperdicio. Las cosas son o no las quieren hacer ver del color del que las cuenta.

Un saludo

Buenisimo me quedo con dos o tres cosas,dice asi:

Ahi tienen al PNV rechazando la bamdera española en todo el territorio vasco,pero pidiendo soldados españoles para defender a sus atuneros.Por cierto,¿llevaba bandera española el alakrana cuando fue apresado por los piratas?otros atuneros vistos por television no la llevaban,llevaban la ikurriña que no esta reconocida como pabellon nacional.O sea que son **bacos sin bandera** sin derechos reconocidos internacionalmente.

En españa se puede quemar sin el menor riesgo la bandera española,pero por ahi fuera resulta peligroso salir sin su cobijo,eso son cosas que no caben en la mente estrecha de los politicos nacionalistas.

Una cosa es jugar a ser estado y otra muy distinta,asumir sus funciones,no por que españa se lo impida ,si no porque la necesitan aun mas que el resto de los españoles,para sacarle todo lo que puedan y denigrarla el maximo posible.

¿El estado vasco tendria medios para defender a sus pescadores,empresarios,turistas?... o mas sencillo todavia: creen que los chicos que queman contenedores,extorsionan y pegan tiros en la nuca se embarcarian en los atuneros para defender su estado(el vasco).


Un saludo:esto es un resumen del articulo de opinion de Jose Maria Carrascal en ABC hoy(es buenisimo y escrito para que todo el mundo lo entienda)

Coscolo Ramirez

La frondosidad del bosque no nos permite algunas veces distinguir la claridad, pero ésta existe, está ahí. El problema del Alakrana, no es si llevaban o no pabellón español, -la culpa de eso la tenemos todos los españoles, por consentir durante tantos años las veleidades tanto de vascos como catalanes, una cosa es autonomía política y otra bien distinta el juego a los Estados, basta con ver en el Estatuto Catalán la referencia a Cataluña como Nación, aprobado en el Parlamento Español- ni si hay o no que pagar un rescate, ni tan siquiera si enel precio por la liberación hay que devolver a los piratas. El problema radica en la actuación que como país se ha realizado, para que ahora se le haga chantaje al Estado. El problema de la distancia (Indico) no nos permite analizar lo que realmente esta en juego. 36 pescadores valen mas que 4 millones de dolares y dos piratas, y es verdad. Pero con ese planteamiento, ¿que hubiésemos tenido que hacer como Estado, cuando ETA secuestro a Miguel Angel Blanco, y a cambio de su libertad pedían el acercamiento de los presos etarras al País Vasco?, entonces no eran vidas por vida, ¿deberíamos haber aceptado el chantaje de ETA y haber salvado la vida de aquel jóven? En aquellos momentos todo el mundo entendió que el Estado no podía claudicar ante un chantaje. Pero el País Vasco está mas cerca que Somalia. Que liberen a los pescadores al precio que sea, y que el Gobierno actue a partir de entonces, como debía haber actuado. El que no lleve bandera española no será un barco español, y para los que la lleven la Armada española está para algo mas que pasearse por los mares.

A. Cerro

En lo principal estamos deacuerdo,liberar a los marineros.Y apartir de hay dejar bien claro que para tener todos los derechos y cobijo Español o se lleva Bandera Española o que asuman las consecuencias de jugar a ser estado.
Esto les esta pasando a los vascos,a los catalanes ya les paso con el carmelo,mucha nacion pero al primer problema serio que tienen que venga el gobierno Español a resolverlo.

Un saludo.