Poblete - Ciudad Real

INFORMACIÓN PARTIDO POPULAR

TEXTO LITERAL DE LA RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA PROVINCIAL DE CIUDAD REAL

"""Lo cierto es que en el caso que nos ocupa,y, a la vista de lo aportado documentalmente se imputa una irregular actuación del Equipo de Gobierno de la Corporación Municipal, al haber omitido la exigencia de prestación de aval, como era preceptivo en un contrato público. Adjudicándose por Acuerdo del Pleno la condición de Agente urbanizador a la mercantil Obras Aconsa S.L..

Sobre este extremo hubiera sido de significativa importancia la declaración de la persona que desempeñaba las funciones de Secretario del Ayuntamiento a fin de exponer si existió fiscalización sobre este punto y, si en concreto, de forma expresa la pesona responsable de la Alcaldía consultó la viabilidad de actuar en la forma que se hizo y cual fue su asesoramiento concreto.

La imposibilidad de valorar este testimonio, dada la circunstancia del fallecimiento anterior a las diligencias, que pudiera haber arrojado luz sobre el mayor o menor conocimiento/información quer tuvo en su condición de Alcalde de los trámites administrativos y exigencias legales, deja desprovista la posibilidad de Imputación dolosa.

Por las razones expuestas, se acuerda el archivo de las actuaciones sin perjuicio del derecho de los interesados a reproducir su pretensión ante los Juzgados y Tribunales del orden jurisdiccional correspondiente."""

Ciudad Real 20 de Enero de 2015.

EL FISCAL

Vamos a ver si nos enteramos ,pero si van diciendo por el pueblo que han ganado ,pero que?? ,pues lo que yo he leído en ese mensaje que pone. que es del" fiscal" ,no es eso ,lo que pasa que hay una persona que por desgracia ,no esta entre nosotros entoncesssss........etc etc...

Haver si no enteramos .
Lo primero ese es una fragmento del argumentario interesada del pp para crear dudas .
Segundo el ministerio fiscal sabemos todos que es politizado al 100% por el partido que gobierna (el pp)
Lo tercero si hubiera cualquier indicio de delito, la fiscal no dudaría en admitirlo a trámite y pasarlo al juzgado y que luego el juez decidiera, pero no es así
Cuarto por mucho que pp quiera mal interpretar y buscar donde no hay , la fiscalía después de seis meses revisando hoja por hoja de todo el expediente cerca de 1000 folios .
A ARCHIVADO LA CAUSA POR QUE NO HAY INDICIOS DE ACTIVIDAD DELICTIVA
Quinto el pp tiene que alimentar a toda esa gente que durante este tiempo les han comido la cabeza y aguantar hasta que lleguen las elecciones por que sino, no tienen ningún argumento para acudir a dichas elecciones.
Sexto no le deis mas vueltas que esta ARCHIVADA LA CAUSA QUE NO HAY DELITO QUE QUEDE CLARO

Pues yo despues de leer esto que han puesto de la fiscalia los del PP lo que entiendo es que no hay delito porque hay un muerto pero que se han hecho las cosas mal parece que si claro si es vetdad eso de la fiscalia

Si esto se venia venir y no digo mas

Si si eso digo , yo que mas adelante e hay mas y lo quedara por salir esperemos que poco a poco todo flote y nos vallamos enterando de estas cosas .

Y yo que me había creido y to que habían ganado el juicio como me dijeron. Entonces las cosas las hicieron mal como dice el fiscal y archiva por no poder tomar declaración al secretario. Esto es otra cosa mariposa y no lo que van diciendo por las tiendas. Pues aclarado del todo

Qué vergüenza de pueblo!

Contesta otra vez que no se nota que eres el mismo que pena 😂😂😂😂😂😂😂

Vaya una justicia que tenemos en este país. Encima de cagarla por no hacer las cosas bien dice que como no puede tomar declaración al difunto que archiva el caso pero si anima a que vayan a los juzgados a denunciar.

PD: Cada día que pasa creo menos en la justicia y en el bipartidismo

Bueno y diga lo que diga el fiscal cuando nos van a explicar porque no le pidieron aval a esa empresa porque eso esta claro que no lo discute nadie. A ver cuandonos lo ecplican

Lo que diga la fiscal no vale pa na, es una roja.

que elegancia a la hora de encajar los golpes.

Pero que entiendes siempre así de la sentencia de la fiscal? Lo que está claro que admite por lo que se lee que si hubiera declarado el secretario había ido para adelante con el caso y a más de uno se le había acabado el chollo y a ti también por que eres un chupostero.

La justicia tiene todas las herramientas para juzgar cualquier caso de delito, esten los testigos muertos o vivos, punto numero uno.

En cualquier caso y visto el resultado de la sentencia y la interpretacion de los de siempre es provable que con algunos escritos del propio pp interpretando a la fiscalia su antojo sea esta misma la que de oficio os vuelva a poner la cara colorá y si no al tiempo.

la justicia no eres tu.

A quien le puede poner la cara colora rs a ti que has dicho que la fiscal es del pp y no pinta na os jode estar en boca de la gente y mucho mas que os digan el apaño ahabeihecho el ayuntamiento lo habeis convertido en un basurero de mierda y no sabeis como salir

Pero alguien se puede creer que si el secretario hubiera estado vibo es que estos habian dicho lo que han dicho, eso no se lo cree nadie solo ellos hasta en la muerte este hombre les ha hecho un favor que verguenza

Sigo diciendo lo mismo, es mas animo a defenderse de tanta intromisión al honor tanto a la anterior coorporacion como a la viuda de Javier y despues ya veremos que tal se le queda el cuerpo a mas de uno.

La anteirior corporacion actuaron como sinverguenxas a la vidta esta y la actual igual por tapsr las verguenzas fe los anteriores tanto monta monta tanto

No te preocupes que todo se estudiara ya se esta estudiando por parte de la viuda acompanada de otras personas las posibles acciones legales que se puedan emprender y aviso a navegantes esto no es un juego y estamos en las mejores.

Ya no te doy mas pistas por este medio, mejor certificado.