Poblete - Ciudad Real

La tubería está hecha hace dos años según dices, y eso es prevenir bajo tu opinión. ¿pero entonces como es posible que se quedara el caudal a cero y no se utilizara la tubería antes de dejar sin suministro a los ciudadanos? EL PREVISOR SEGURAMENTE FALLO. Soluciones si PERO QUIEN GOBIERNA QUE PARA ESO LES HA VOTADO LA MAYORIA, PARA DAR SOLUCIONES Y QUE NOS LO DEN TODO HECHO, Y SI NO PUES....Por cierto ya que estas tan enterado/a que PREVISION se ha hecho en la piscina municipal, que esta verde y en un estado deplorable.¿TAMBIEN ESTABA PREVISTO?

lo de las piscina es que es de vergüenza el agua verde, y claro los que no tenemos piscina privada no tenemos más remedio que ir allí si nos queremos refrescar.

Si, eso es prevenir bajo mi opinión. A tu pregunta de como es posible que se quedara el caudal a cero , deberías preguntar a los que gobiernan como yo hice, y te recuerdo que gobiernan todos, los del PP y los del PSOE, o por lo menos eso tengo entendido (tal vez creas que me equivoco).

En cuanto a lo de la piscina, vuelvo a remitirte a los representantes del pleno municipal que me parece son los indicados para informar de los problemas que preocupan al pueblo.

Pequeña puntualización: Quien gobierna en un Ayuntamiento, que es el caso que nos ocupa, es quien gana las elecciones ó quien tiene la capacidad en el caso de no obtener la mayoria suficiente de llegar a acuerdos de "gobierno". No es el caso que nos ocupa, de los 9 Concejales de la Corporación (que es lo que tu confundes, es decir, gobierno con corporación) 6 corresponden al PSOE y 3 al PP; por consiguiente quien gobierna legitimamente Poblete es el PSOE y a él es a quien ha de pedirse responsabilidades. Dicho de otro modo, quien asume la responsabilidad de gobernar, asume la responsabilidad de la gestión. Esto es así en Poblete, Madrid, Sevilla, o cualquier ciudad o pueblo de España o del mundo. Lo contrario, querer responsabilizar de la gestión, a quien no tiene asignada esa responsabilidad por los ciudadanos, es sencillamente pasar la pelota ó querer mentir a los ciudadanos. """"Manda quien gana te guste ó no te guste"""".

que me gusta que mande quien ganó en Poblete.
Te respondo sin tantos datos técnicos y sabiendo que "a buen entendedor pocas palabras bastan" y creo que me entiendes lo que quiero decir cuando digo que los ciudadanos deberian preguntar al equipo de gobierno, o como bien dices, a los componentes de la corporación municipal.
Estarás de acuerdo que el estar en oposición y en minoria, no es impedimento alguno para estar informado de lo que sucede en Poblete, o por lo menos intentar estar BIEN informado, simplemente por respeto a los votantes de ese partido.
Si no tener responsabilidad en la gestión es un motivo de "desidia", pues parece que sobran concejales ¿no?.

Sigues persistiendo en el mismo error, confundiendo "gobierno" con "corporación". A quien hay que pedir responsabilidad es al "gobierno" preguntar se puede preguntar a cualquier concejal. Sobre si en la oposición se esta informado, eso se lo preguntas tu a los de la oposición. Pero me da la sensación de que algo estan informados, en cualquier caso ese es asunto de ellos. Por lo que a mí respecta en los temas que atañen a los ciudadanos, a quien debo pedir explicaciones, es a quien toma las decisiones, y esos en Poblete hoy por hoy son los socialistas que para eso ganaron las elecciones y "gobiernan". En lo que respecta a si sobran concejales en la oposición no lo se, pero en el equipo de "gobierno" algunos que otros seguro que si, y si no lo crees pregunta por la calle al respecto. Por último "desidia" no tiene nada que ver con tener o no responsabilidades de gobierno.

LOS VOTANTES DE ESE PARTIDO COMO DICES TU, NOS SENTIMOS BIEN INFORMADOS, AUNQUE SEA POR PRIMERA VE EN TODA LA DEMOCRACIA. LO GRACIOSO DE LA CUESTION ES QUE NO SOLO LOS VOTANTES DEL PP ESTAMOS INFORMADOS, SINO QUE LOS DEL PSOE TAMBIEN LO ESTAN Y PRECISAMENTE NO POR SUS CONCEJALES SINO POR LOS DEL PP.

Deberías utilizar las palabras adecuadas cuando tratas de enjuiciar algo o alguien. "Desidia" es "negligencia falta de cuidado y de interés" al mismo tiempo "negligencia" es "la volutaria omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho". Es decir, justo lo que ocurre últimamente con las actuaciones de los que mandan en el Ayuntamiento.

creo haber utilizado la palabra correcta, desidia: "negligencia, falta de cuidado y de interés", dado que esta palabra como cualquier otra, se puede aplicar tanto a los que mandan en el Ayuntamiento como a la oposición. Otra cosa es que se esté de acuerdo o no.
De todas formas tal vez se ajuste más a la oposición la palabra demagogia: "oratoria que permite atraer hacia los intereses propios las decisiones de los demás, utilizando argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un analisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas".
Espero haber acertado ahora con la palabra.

Pocas veces nos vamos a encontrar en éste foro, un debate de tipo filosófico como el que planteas, al alternar dos conceptos en referencia a la gestión pública, cuales son "negligencia" y "demagogia".
Es evidente que no vamos a coincidir (lógico por otra parte) sobre si es más negligente el gobierno o la oposición (entendido ésto con caracter general), ó si por el contrario la "demagogia" es patrimonio de uno u otro; pero ahí radica la riqueza de pensar distinto ante un hecho o una circunstancia. Para ser breve, te recuerdo que la "negligencia" enmarcada en el plano político, es ""la voluntaria omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho""; como podrás apreciar se incluye en la definición el concepto de "diligencia", que adaptado a la función pública significa ""cuidado, prontitud, agilidad y eficiencia con la que se lleva a cabo una gestión"". No es necesario que te recuerde, que la gestión en un Ayuntamiento es competencia del gobierno,- como no pod´ía ser de otra manera-. Dicho en otros términos, (y sin ánimo de polémica) difícilmente puede incurrir "políticamente" en negligencia, quien no tiene asignada la facultad de la gestión.
La "demagogia" a la que tú haces referencia nos llevaría a un debate infinito, ya que desde los "clásicos" hasta nuestros días es un término que lejos de caer en deshuso, permanece de rabiosa actualidad. Pero cuando expresas el significado (que es real) omites la parte más importante del significado de "demagogia" y así, no haces mención ha ""estrategia política que consiste en apelar a emociones, sentimientos, amores, odios, miedos,deseos, etc para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda"". !!!!Si viene la derecha nos quita las pensiones!!!!. ¿Te suena?.
Criticar una acción o acciones de un gobierno (sea el que fuere) con argumentos fácilmente demostrables es la obligación de la oposición(supongo que la oposición en Poblete será conocedora de tal extremo, de no ser así, ellos sabrán lo que hacen); la dejadez de la gestión pública es sólo y exclusivamente achacable al gobierno (supongo también que lo tendrán en cuenta quienes gobiernan Poblete). Pero permiteme que te recuerde que en éste país, quien se ha significado más con la demagogia, ha sido el actual gobierno, con su política de enfrentamiento entre españoles, con alusiones diarias a ""sentimientos, odios, emociones, etc"" todos encaminados al recuerdo espantoso de la Guerra Civil y la posterior y denigrante Dictadura.
¿Es que de 1931 a 1936, España vivió en un paraíso de libertad, respeto a los Derechos Humanos, concordia y democrácia?.

resumiendo, creo que la palabra negligente se puede aplicar perfectamente a la oposición, no por no tener obligaciones de gobierno no van a ser negligentes. Piensa que el hecho de hacer politica lleva implicito el hecho de poder ser negligente, aunque no se tengan responsabilidades de gobierno (de hecho se puede ser negligente en la faceta puramente personal).
Por esto mismo empleo la palabra demagogia para abarcar un abanico más amplio.

Es evidente, que o no me he explicado, o no lo has entendido.