Picón - Ciudad Real

ULTIMAS NOTICIAS:AYER SE CELEBRÓ UN COMIDA EN EL PABELLON HACIENDO USO DE LA COCINA....UNA VEZ MAS GRACIAS A L@S QUE HICIERON POSIBLE SU CONSTRUCCION,UNA TRISTE GRACIA QUE SÓLO SEA UTILIZADA POR UN@S POCOS......

Me parece perfecto que se de utilidad a todos los edificios y servicios de los que disponemos en Picón. No obstante discrepo abiertamente en que se haga un uso politizado de los mismos.

Tengo entendido, supuestamente, que el segundo de los cuatro magnificos le ha negado la cocina del pabellon a gente que no eran de su cuerda, tengo entendido que puso cadenas y candado en la cocina en un acto de homenaje a concejales socialistas de la democracia, tengo entendido que actua y se mueve con odio.

el pabellon es del pueblo, la cocina tambien y todos los edificios son publicos y tu don incompetente, don segundon no has puesto nada en ellos, te los encontrastes hechos y cuando te vayas quedaras para la historia como el personaje mas inepto del pueblo y nadie te homenajeara

todo lo que dice usted trasilda es CIERTO Y VERDAD,IGUAL QUE CUANDO CELEBRÓ EL BAUTIZO EN SU CASA SE LLEVO LAS SILLAS DEL PUEBLO,LAS PAELLERAS DEL PUEBLO........

pagaría las tasas correspondientes al uso de eso servicios?
para el resto de la poblacion si quiere utilizar algo tiene que pagar, no crees que es ridículo pagar 2 euros por utilizar una paleta, o 13 euros por una sartén, o 0,70 centimos de euros por silla, madre mia, madre mia, que rídículos, vaya panda de incompetentes.

joer troncos el imcopetente ese del ke hablais tiene un careto ke te cagas¡¡¡ es un fracasaoooooo¡¡¡¡¡

a mi no me parece bien que se utlice lo publico de forma privada, vaya eso es una marranada, pero el rpoblema es que los sociatas u socialistos desgraciadamente sois los que mas abusais de lo ajeno y publico para vuestros bolsillos y cachondeos, no lo haceis con maldad me consta, lo haceis porque creeis que todo es vuestro, sintoma de las reminiscencias de una ideologia ignorante, rancia, y como diria uno, casposa. chupate esa teresa

INCOHERENCIA TOTAL EN TU RESPUESTA OVEJOSOCIATA1...........

Con todo el respeto del mundo,señor ovejo, discrepo totalmente con su aportación didáctica . Su doctrina filosófica sobre el origen de las ideas políticas dista mucho de ser ecuánime. Más bien denota cierta deriva expositiva hacia la intransigencia partidista, por tanto, de difícil valor en el acto del proceder con rectitud.

Es envidiable y a la vez pedagogico encontrar al menos alguien capacitado para el diálogo sereno, instructivo y didáctico. Sr/ra nocip, yo trato con respeto, a quien se hace respetar, respetando, como parece ser su caso; me parece lógico que discrepe de la aportación didáctica de mi anterior mensaje, ya que esta realizado de forma ordinaria y coloquial, para el personal que platica en el foro. Pero dicho en otros términos, el socialismo no es que esté en decadencia, es que sencillamente es historia desde el mismo momento en que el Muro cayó; el Muro Sr/ra nocip lo destruyeron los ciudadanos, hartos de vivir en un mundo irreal, cuyo único planteamiento era eliminar cualquier resquicio de libertad. El socialismo fue una utopía, mientras la utopía pudo engañar a millones de hombres y mujeres en el mundo, cuando el engaño en forma de mascara reveló la verdadera identidad, se produjo la desilusión, y por extensión la denostación. El resto de las ideologías, no es que sean perfectas, pero al menos en democracia se permite la libertad, en toda la extensión de la palabra, el socialismo sencillamente no la conoce, la ignora convirtiendo los estados en inmensas prisiones. Evidentemente todo es discutido y discutible.

Perdone por la tardanza en la respuesta Señor Ovejo,pero hasta este preciso momento, no he dispuesto del preciado bien, del tiempo libre.
El socialismo utópico, ¿a que se refiere con dicha aseveración?, ¿Esta hablando de aquellas doctrinas previas de reforma social, nacidas a principios del siglo XIX, al amparo de la expansión de el Industrialismo y Liberalismo?.¿Esta conceptuando sobre las ideas representadas por el inglés Robert Owen, o quizás es el planteamiento de Charles Fourier?. ¿Está usted aplicando un referencia expresa hacia Karl Marx?. ¿Tal vez su planteamiento utópico nace del proceder anarquista de Mijail Bakunin?.
Estimado Ovejo, no es coherente homogeneizar un pensamiento tan amplio como es el socialismo y reducirlo al ostracismo. Resulta excesivamente fariseo en su planteamiento. Muestre sus cartas y reflexioné el por qué del nickname de su nombre de guerra, amigo "Ovejosociata1".
Saludos Camarada.