PEDRO MUÑOZ Listas Electorales Municipales 2011

Candidaturas Elecciones Municipales 2011 en PEDRO MUÑOZ

Listas electorales para la elección de concejales o alcaldes pedaneos.

Consultar lista Electoral de PEDRO MUÑOZ (PDF Pagina:10)



PEDRO MUÑOZ - Resultados Elecciones Municipales 2011

PEDRO MUÑOZ - Resultado Elecciones Municipales 2007

PEDRO MUÑOZ - Resultado Elecciones Generales 2008

PEDRO MUÑOZ - Resultado Elecciones Europeas 2009

PEDRO MUÑOZ - Presupuestos Municipales

PEDRO MUÑOZ - Parados Abril 2011

Sólo dos opciones para los habitantes de Pedro Muñoz.

Triste democracia la que sólo permite elegir entre "arroz con habichuelas" o "habichuelas con arroz".

Creo que el pueblo de Pedro Muñoz se merece algo más. Hay otras opciones aparte del bipartidismo que limita esta pobre democracia que "disfrutamos"... y si al menos las listas fuesen abiertas para poder elegir a los candidatos individualmente por su méritos o su grado de confianza, aún sería un sistema medianamente aceptable.

DEMOCRACIA REAL YA!!!!

https://emocraciarealya.es/

Pienso que lo que en apariencia puede ser negativo es positivo, ya que muchos partidos hace a veces que el voto se disperse puesto que la izquierda tiende más a la fragmentación que la derecha. Ya sabes que la unión hace la fuerza.
¿Seguro que no te sientes representado en la candidadatura progresista?
Saludos.

En tiempos de triste recuerdo el voto tenía muchas menos posibilidades de dispersarse: sólo había un partido al que votar, aunque eso sí, las listas eran abiertas y los pocos que tenían derecho al voto podían poner su "crucecita" junto al nombre de aquéllos candidatos que les merecieran más confianza.
En cuanto a la pregunta que dejas creo que no es la correcta. Yo la plantearía de otra forma: ¿Seguro que el partido que dice ser progresista, en realidad lo es?
Mucha suerte para todos y mi deseo de que el ganador no sea un partido político, sino el pueblo.

Bueno la comparación con "los tiempos de triste recuerdo" es demesurada, puesto que la opción socialista no hubiese tenido lugar y muchos de ellos seguro que te podrían contar algo de lo que es ser perseguido o relegado por sus ideas.
A veces con posturas onanistas y maximalistas no se consigue más que el desahogo y la victoria de la derecha.
En una cosa coincido totalmente contigo. Yo también deseo que gane el pueblo.

Perdón. Repito el mensaje porque antes no me había identificado como registrado.

En tiempos de triste recuerdo el voto tenía muchas menos posibilidades de dispersarse: sólo había un partido al que votar, aunque eso sí, las listas eran abiertas y los pocos que tenían derecho al voto podían poner su "crucecita" junto al nombre de aquéllos candidatos que les merecieran más confianza.
En cuanto a la pregunta que dejas creo que no es la correcta. Yo la plantearía de otra forma: ¿Seguro que el partido que dice ser progresista, en realidad lo es?
Mucha suerte para todos y mi deseo de que el ganador no sea un partido político, sino el Pueblo.

He buscado onanista en el diccionario:

ONANISTA: Perteneciente o relativo al onanismo. Que practica el onanismo.

ONANISMO: Masturbación.

Supongo que la persona que ha hecho el comentario quería dar a la palabra un sentido de "encerrarse en sí mismo". No creo que se refiriera al estricto de la palabra, porque no tendría ningún sentido con el tema que estamos tratando.

Al menos, es la interpretación que yo le había dado.

Pensador, una cosa es segura: seguiran sin transparencia y gastando dineros públicos en mancebías.

Es más que probable que tengas razón, pero esa es la gran servidumbre del sistema llamado democracia. Tenemos que aceptar que una persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario (con lo que yo, personalmente, estoy absolutamente de acuerdo) o, como dirían los juristas: "la carga de la prueba corresponde al acusador".

Por eso, en una democracia real, las listas electorales deberían ser abiertas y a ellas debería poder concurrir cualquier ciudadano/a que tenga algo que aportar a la sociedad y quiera ponerlo a disposición de sus conciudadanos, sin necesidad del respaldo de las siglas de un partido político. Al menos en las elecciones municipales, donde el órgano a elegir es el más próximo a los ciudadanos y así, el electorado, podría dar su voto a las personas que verdaderamente merecieran su confianza independientemente de su "tendencia" política.

Ya, reconozco que esto es muy difícil porque casi todo el mundo se escora hacia un partido político y se siente más atado a la doctrina del partido que le sustenta o con el que se identifica que al servicio a su pueblo, pero dejadme que sueñe un poco. Como decía Julio Anguita: "Nunca hay que perder el horizonte de la utopía".

En cuanto al caso concreto de Castilla-La Mancha y dejando claro que mi opinión particular es contraria a este sistema de reinos de taifas que nos hemos dado, tengo que reconocer que no le van tan mal las cosas con el gobierno que tiene.

Yo resido en un una comunidad gobernada por otro partido (no es necesario dar nombres) que ha provocado un agujero económico similar al que tiene Castilla-La Mancha, pero con la diferencia de que en mi comunidad no se ve el motivo del gasto por ninguna parte, todo el dinero se ha "volatilizado" sin que los ciudadanos vean la más mínima mejora en sus servicios: no se aplica la Ley de Dependencia; se celebran "fiestorros" populares millonarios (en euros) en los que sólo se subvenciona a teóricos artistas de muy dudoso valor cultural; los Servicios de Salud de la Comunidad Autónoma tienen unos magníficos profesionales absolutamente desperdiciados y escasos a todas luces que producen descomunales listas de espera; los medios de diagnóstico envejecen dentro de sus embalajes en los almacenes porque no hay profesionales que los manejen; los proveedores tardan años en cobrar, lo que fomenta el despido de trabajadores por no poder hacer frente a las nóminas; las farmacias están despachando medicamentos con cargo a los bolsillos de los farmacéuticos porque la Comunidad no les paga; las escasísimas bibliotecas públicas se están planteando el pago por el préstamo de libros; los transportes públicos son casi equivalentes a los de la India mientras se invierte el dinero público en autovías para acceder a un aeropuerto "internacional" absurdo (afortunadamente privado) y que está llamado al fracaso...

Comparativamente, la gestión pública en Castilla-La Mancha, creo que es muy superior a la de mi comunidad gobernada por el partido de la oposición.

A veces , la buena o mala gestión no depende de siglas sino de personas , Valencia gobernada por el PP tiene deficit y Madrid con el mismo partido no , si estoy de acuerdo contigo en una cosa, las autonomías , que yo creo que nos han beneficiado en su conjunto , son económicamente factibles ?.

A ver, déjame que piense... Pues NO. Definitivamente no creo en las Autonomías, al menos como las tenemos planteadas.

Parece que tenemos una deuda histórica con determinadas regiones que, siendo independientes de los reinos de Castilla y Aragón (me remonto a los Reyes Caóticos), se adhirieron a la unión de reinos que iba a conformar el país España. Hasta ahí no parece que haya desacuerdos y por esa razón, desde el momento de su unión, el reino de Navarra se unió a condición de que se le mantuvieran unos Fueros que fueron respetados hasta la entrada en vigor de la actual Constitución y sufrieron una cierta adaptación para poder ser mantenidos dentro de nuestra Ley de Leyes. No ocurrió lo mismo con otras regiones del país como Galicia, que siempre formó parte del reino de León; el Señorío de Vizcaya (ahora País Vasco) que lo era de Castilla o el Condado de Barcelona (ahora Cataluña) que rendía pleitesía al reino de Aragón.

A mí no me cabe la menor duda de que regiones como los Países Catalanes (los países que hablan catalán y sus derivados) y el País Vasco deban tener un tratamiento especial en cuanto a la protección de su idioma se refiere, porque mantener, cuidar y fomentar estas antiquísimas lenguas enriquece nuestra cultura, pero eso es absolutamente distinto a aceptar una separación en la gestión económica y hasta legal de esas o de cualquier otra región cuando, además, supone una duplicidad en todos los estamentos de gobierno y un gasto doble que ha de soportar el ciudadano en general.

En tiempos de bonanza económica nada nos preocupa, pero cuando la situación se pone difícil, hasta el último céntimo cuenta. Por eso creo que el actual sistema de Estado de las Autonomías es un capricho que el pueblo español no puede permitirse.

En cuanto a la primera parte de tu aportación, estoy totalmente de acuerdo. Al fin y al cabo, la política la hacen las personas y todas, incluso las agrupadas en torno a unas siglas, son diferentes entre sí y tienen conceptos distintos de la honradez y la entrega a su pueblo. Eso es algo que está claramente demostrado en el actual sistema tanto por las situaciones de déficit económico como por la honorabilidad en el comportamiento de las personas que ejercen la dirección política. Y esto viene a apoyar mi pensamiento de que el Estado de las Autonomías es absolutamente innecesario (incluso contraproducente) y que los ayuntamientos, como órgano más cercano a los ciudadanos, deben ser elegidos mediante listas abiertas en las que se pueda votar al individuo independientemente del partido al que esté adscrito. Naturalmente, el alcalde (o alcaldesa) sería la persona que obtuviese más votos, el o la teniente de alcalde sería la siguiente más votada y no sería necesario ninguna "junta de gobierno" con concejalías delegadas (para eso ya están los técnicos municipales que son funcionarios especializados a sueldo), sino que sería el pleno quien hiciese las propuestas y tomase las decisiones bajo la presidencia y moderación del alcalde que es la persona directamente responsable de toda la gestión municipal.

Resumiendo: un sistema absolutamente participativo y representativo de los intereses de los ciudadanos primando sobre los intereses de partido.

Perdón por mi extensión, pero es que este tema es tan amplio que habría para escribir un libro. Ahora me voy a echar un vistazo a la información sobre la concentración 15M con la que, como verás, coincido en gran manera (salvo en la edad).