Moral de Calatrava - Ciudad Real

No comprendo a este PP era mucho mejor la anterior candidatura.A Rosa le proponen hacer un debate y se come a Longinos y a Jose Maria.Mal camino vamos me dice gente que no le gusta nuestra candidatura.Que tenemos que temer en un debate.Cuanto se entere Lezo nos va poner a caldo, con su escrituras que parecen sermones de Semana Santa..

Blonda.

Sorprende que hablando en nombre de un colectivo que no se caracteriza por escuchar, le interese la opinión de este servidor que le replica.

No se preocupe, seré breve:

Ya dije, que poco más les puedo decir que no les haya dicho ya anteriormente; seguir con lo mismo sería repetirme en exceso. Usted misma, conoce perfectamente las opiniones vertidas por mí acerca de su partido.

Respecto a la decisión de su candidato, creo que cuando alguien elude debatir de algo con su adversario político, puede deberse a dos razones: porque no tiene nada que decir o porque teme algo que pueda escuchar. En algunos casos , por las dos razones a la vez.

De nada sirve que tiren la piedra y escondan la mano con determinadas acusaciones; de nada sirve que presenten un programa electoral, poco elaborado por cierto; de nada sirve que se indignen ante las presuntas mentiras de PSOE en su programa electoral; de nada sirve, excepto para alucinar , el vídeo que nos ofrecen; de nada sirve erigirse en la alternativa para acabar con la hegemonía socialista de Moral; de nada sirve su "esfuerzo", si luego se acobardan ante la ocasión de dar un golpe de efecto, desnudando en vivo y en directo las carencias de nuestros gobernantes.

En un debate, el aspirante a gobernar es el que lleva la iniciativa, ya que puede hacer el rol de “acusador” hacia el gobernante y el rol de “defensor” del ciudadano; en teoría , tampoco se le puede reprochar nada, ya que no gobierna; el gobernante, tiene la obligación de poner sus logros sobre la mesa, y cuando estos no son consistentes ni reales se quedará en fuera de juego si el aspirante es hábil. En otras palabras: en un debate el aspirante tiene mucho más que ganar que perder.

De nuevo han demostrado que potenciar la democracia en su pueblo, la participación, compartir información política con sus vecinos, en definitiva: hacer pedagogía política, tampoco va con los valores de su partido.

PD: Nunca critico la escritura de nadie, cada cual escribe como quiere o como puede; pero, usted se embarca en atacar mis “sermones“, y yo le diría que como aspira a la carrera política y al discurso público, se leyera un buen libro de cuando en cuando. Creo que lo necesita.

CANSINOOOOOOO¡¡¡ no hay quien se lea esa parrafada

Perdon yo si lo leo y lo respeto.Le animo a expresarse libremente,en su linea sin insultar que para todo hay que tener clase.

yo te animo a escribir, no insulta solo expresa lo que siente y piensa ANIMO gente como tu necesitan los partidos politicos

Sigue los mismos pasos que Cospedal, menos mal que es en la radio, haber habido un careo en el auditorio, con los 3 representantes de cada partido.

En primer lugar agradecer a Blas de Lezo sus comentarios aqui siga haciendolos por favor.Y hablando del tema creo que el candidato del Partido Popular a cometido un grave error en no quere debatir en la radio local,eso da que pensar que para nada tiene un programa creible por que no tiene argumentos para defenderlo o que tiene miedo por que sabe que no esta preparado para conducir nuestro ayuntamiento,esta decision dice mucho de esta candidatura que se esconde detras de mucha propaganda electoral y mucho panfleto vacio,señor Torres Estornel creo que la palabra que mas le ha identificado ante la idea de este debate a tres a sido MIEDO

Querido Blas de Lezo, me acabo de incorporar a este foro y me ha llamdo la atención la inquina con que tratas al candidato del P.P. a la Alcaldia de nuestro pueblo. Pues bien quiero decirte que es patente tu resentimiento hacia quienes representan esta opción politica.Hay que saber estar aunque ya no se esté y valorar a la gente por lo que es y por sus actos, pues en los tiempos que corren lo que por encima de todo hemos de demandar a cualquier politico y mas siendo local, es que se buena persona y honrrado, y estas cualidades las reune sobradamente Manuel Torres Estornell, entre otras muchas que tu bien sabes. A veces hay que saber apearse de la Jaca. Rectificar es de sabios.

obdulia parece mentira que digas estas cosas, manolo ha echo muy bien en no convertir el final de la campaña en una verduleria ¡O acaso quieres que la lien como la liaste tu en el pleno de septiembre? eso fue vergonzoso, la gente tiene que dialogar y no convertir los plenos en un circo romano.
Parece mentira que hables asi de rosa, porque ha habido veces que no la has subido a los altares presisamente, y respecto a lezo, lo conozco y no es el lobo, puede dar su opinion como cualquier hijo de vecino.

No estoy de acuerdo con usted,si Manolo no ha querido un debate esta en su derecho y lo respeto,pero creo que nuestros tres aspirantes a la alcaldia tienen la suficiente educacion para no convertirlo en una verduleria,al menos ese es el concepto qaue yo tengo de ellos el de personas sensatas.Al señor lezo no le conozco pero la verdad que me gustael respeto que tiene a las personas(escribo esto porque no se si antes se me entendio lo que quise decir)y siempre que escribe a mi no me aburre,al contrario me gusta este o no de acuerdo en lo que escribe .

Que se me olvidaba¿ que paso en ese pleno? esque me gustaria saberlo para poder opinar.

Amiga blonda:
Te escribo estas palabras porque veo que tu pp,no te comprende demasiado sabes.Que Manolo aterrizo en el pp porque nadie queria hacerse con la presidencia.Porque echa tu grupo politico tantas mentiras.Porque no dice que en los presupuestos hay una partida para dos sueldos una para el alcalde y otra para el Teniente alcalde.Lo mismo para quien gane sea del pp o del psoe o de iu.Vamos hablar sin de demagogia.Porqué dice vuestro programa que vais a privatizar el agua para que beneficie al pueblo.Desde luego que os pensais que somos monos de Feria.Porque no hablais que quereis privatizar la residencia.Y que vuestro partido os dijo que no fuerais al debate.Mucho miedo y poca verguenza.Que mandais ahora panfletito de 5 millones de parados y vosotros creasteis cinco.Menuda falacia.

Ciclementa.

No creo que fomentar el debate político sea crear una verdulería. Los debates emitidos en directo existen desde el año mil novecientos sesenta, cuando Kennedy y Nixon se vieron las caras por primera vez en una televisión en directo. ¿Me está diciendo que el pueblo norteamericano ve la política como una verdulería?. Sé que es un ejemplo grandilocuente el que he expuesto , pero al final todo se reduce a lo mismo, la política es como el fútbol: se juega igual en un campo de tierra que en Wembley; once contra once y un balón. Creo que me entenderá perfectamente quien quiera entender.

El candidato ha perdido una ocasión de oro para poner su programa encima de la mesa, y decir en vivo y en directo a sus vecinos , con sus adversarios políticos delante, en qué va a cambiar nuestro Ayuntamiento en caso de que él fuera alcalde electo.

Su comentario, nuevamente no me deja lugar a dudas de que no les interesa el debate ni el intercambio de ideas; tampoco que el ciudadano conozca plenamente a sus candidatos ni que escuche sus verdaderas propuestas. Si a cualquier atisbo de debate se le llama “verdulería”…


PD : es posible que todo esto también venga dado por una consigna de Ciudad Real. Que se hable poco de política es una estrategia que da frutos alguna vez que otra.

BLasDeLez0
tambien vino la consigna no de c. real sino de Toledo cuando se unieron PSOE Y IU, (por lo menos el lo que IU nos ha estado diciendo mucho tiempo)y entonces nadie ha criticado esa orden, yo no se si a manolo le ha venido la orden de c. real o no, pero ese debate no seria a tres, porque dos de los partidos han gobernado unidos, con lo cual seria dos contra uno, y como yo tambien tengo derecho a tener mi opinion sea correcta o no la doy.
las personas que hemos querido conocer los programas de los tres candidatos hamos asistido a sus mitines (creo que tu lo has hecho igual que yo) y ya hemos oido sus proyectos de viva voz de cada uno de ellos y hemos leido sus programas y en todos dicen lo que queremos escuchar.
con lo cual quien quisiese oirlos a los tres, que hubiesen asistidos a los 3 actos, no solamente al que tienen idea de votar, y asi podrian comparar

Ciclementa.

Si algo ha sido criticado , si algo ha dado que hablar siendo motivo de debate y todo tipo de críticas ha sido el pacto PSOE-IU. No lleva razón cuando dice que “nadie ha criticado esa orden”. No creo tampoco que el debate debiera ser PSOE-IU contra PP. Ambos son partidos distintos, con propuestas distintas, con principios dogmáticos distintos, y esta campaña, especialmente el Partido Socialista, se ha esforzado en desmarcase del lado de los que han sido sus compañeros de viaje estos cuatro años.
Posteriormente,según sean los resultados del domingo, entrará en juego la estrategia de pactos. Según su razonamiento, en las próximas elecciones vascas, PP y PSOE deben hacer campaña juntos y PNV al otro lado de la trinchera. Es una obviedad que si concurren tres fuerzas políticas a unas elecciones, serán tres las que tienen que mostrar su proyecto a los ciudadanos.
Nadie ha cuestionado su derecho a opinar, yo desde luego que no. Nunca lo hago.

PD: Parece que conoce a todos los contertulios de este foro. Me sorprende.

Un saludo.

el pacto entre psoe-iu no fue un pacto en el que ambos miraran por el bien del pueblo como hermanitas de al caridad, si no que mas bien miraban por el bien de sus bolsillos, por que lo primero que hicieron fue ponerse un sueldo ambos...
Y ablando de los principios dogmáticos de nuestra coalición de gobierno me parecen similares... crear aun mas estómagos agradecidos en el ayuntamiento de los que ya había y puestos a medida y señalados a dedo¡¡¡

BLasDElezo
personalmente, si te conozco, porque en muchas ocasiones hemos hablado de politica, aunque tu cambio tan radical de una punta a otra tambien es conocida por muchos (cosa que no critico) cada uno es libre de opinar y de cambiar de opinion cuando quiera, pero eso de que se han desentendido, es cara a las elecciones, porque si dijesen que se van a unir no se comian un rosco (muchos de los votantes de IU las elecciones anteriores fueron votos de los desencatados del psoe.
¿Tu cres que si los resultados son igual que las anteriores no vamos a tener de nuevo alcalde de izquierdas? yo te aseguro que volveran a unirse despues de las elecciones.
Aprovecho para desearle suerte a los tres candidatos, y espero que el domingo el que gane sera democraticamente y nos guste o no es el que el pueblo eliga, y el pueblo es soberano y tenemos que acatar la decision del pueblo y deseo que el ganador gobierne a todos los moraleños.
Y como vamos a entrar en jornada de reflexion, creo que lo mas corecto es despedirme del foro hasta el domingo noche-madrugada del lunes, donde podremos comentar los resultados. Un saludo

Querida Blonda: Desde el respeto a tu punto de vista tengo que hacerte una pequeña reflexión, no es bueno mirar al pasado hay que saber estar y más cuando ya no se está y tener la elegancia y la nobleza de apoyar a la persona que representa a tu opción politica en ese momento. Los trapos sucios se lavan en casa. Saludos