Moral de Calatrava - Ciudad Real

Hemos estado viendo durante años como el señor Zapatero lapidaba todo el dinero que podía a manos llenas, no hemos hecho nada, le ha dado todo lo que ha querido a los sindicatos para que no le formaran una huelga general, un plan E que solo ha valido para levantar otra vez calles que no lo necesitaban. Cada dia miles de personas pierden su puesto de trabajo, por no hablar de los millones de personas que viven del subsidio, de los millones de personas que ya no tiene ningun tipo de ayuda y van a pedir a cáritas (la iglesia) algo de comida, que estan perdiendo sus casas por no poder pagar las hipotecas, las pequeñas empresas qu e se van cerrando...etc.. Y ahora este señor quiere que los pensionistas, que son los mas debiles, pagen su mal gobierno. Podría quitar altos cargos que no valen para nada: 600 asesores que para lo que asesoran ya se podían quedar en su casa, dietas elevasísimas (que se lleven una tartera como los demas), coches para su disfrute personal con sus correspondiente choferes, ahora como estamos bollantes unos millones en poner traductores en el senado cuando todos hablan castellano...así podria estar todo el dia.
Y ahora despues de varios toques de atención por parte de Europa no se ha dado por aludido ¡España esta en la champion!, le han puesto los deberes por ser el último de la clase, lo ha tenido que llamar Obama (ya sabemos el Dios para Zapatero) para que tome medidas.
¿Que espera ester señor para marcharse a su casa?, ¿no ha hecho suficientemente el ridículo y nos esta hundiendo hasta unos niveles nunca vistos en España?. Supongo que pasará a la historia como el peor presidente que nunca tuvimos. ¡Que Dios reparta suerte y podamos aguantar sin tener que pedir, robar, emigrar a otros paises,... no sabemos lo que nos espera.

Hola! bueno lo primero comentar que respeto tu opinion en el foro como cualquier de los usuarios del mismo, lo que no respeto es una opinion que esta sacada de contexto y que no tiene razón ninguna. Primero el tema de la crisis mundial, recesión económica y todo este rollo que sacan todos los días en cada telediario de cualquier televisión del mundo no viene dado como usted expresa por la falta de valía del señor Rodriguez Zapatero, sino por el ansia del pez gordo de cada día por comerse al chico para ser aún mas grande... una vez aclarado esto queria responderle sobre la supuesta bajada de pensiones que usted menciona (siempre que se dice algo hay que tener argumentos para corroborarlo) como yo si soy una persona de argumentos algo que a usted le falta... afirmo que las pensiones no contributivas y las minimas nuncan correran peligro solo que se congelaran, en cambio las demas pensiones si tendran que bajar, ¡y claro que van a bajar las pensiones pero a una persona que este cobrando 1000 o 2000 € no a una persona que cobre una pension de 500€ para vivir dos personas en un mes! (muchas personas viven así en España y todavia no las e oido quejarse sera por que antes se vivía peor)con respecto a este comentario que acabo de hacer, queria hacer una ultima observación sobre sus ultimas frases y me pregunto ¿ el peor presidente que a teniso España?¿acaso usted no se acuerda de la dictadura de franco y la anterior de primo de ribera?¿es que usted no se acuerda de los gobiernos absolutistas de los reyes de españa empezando por Carlos III y acabando por Fernando VI? mirese eso y aver si ahora vivimos peor que antes.

Un saludo.

un moraleño
Cuando uno es dogmatico o doctrinario, se ven las cosas bajo su dogma o su dostriana y creo que no es blanco ni negro todo, solo desde el punto de vista que se quiera ver. (No lo digo por usted)
Dicho esto si usted lee la prensa, la misma noticia no es igual en todos los periodicos, sera por que unos tienen ideas de derechas y otros de izquierdas.
cuando usted dice que si se acuerda uno de los gobiernos absolutistas, en parte lleva algo de razon, pero en España, llevamos gracias a DIOS treinta y dos años de democracia, con una transicion ejemplar gracias a D.Adolfo Suarez, posteriormente estubimos gobernados`por Calvo Sotelo,estas etapas ami modesto entender fueron fructuferas para ESPAÑA, despues vino D.Felipe Gonzalez durante su mandato ESPAÑA fue cogiendo fuerza y poder en Europa,pero su ultima legislatura estuvo salpicada por la corrupcion.En 1999 gano el P.P. con D.Jose Maria Aznar y ESPAÑA tomo un peso enorme dentro de Europa y del mundo, llegando a ser la octava potencia mundial.En marzo del 2003 gano el P.S.O.E con D.Jose Luis Rodriguez Zapatero, y tras seis años de mandato hemos batidos bastantes recor,no quiero mencionarlos por que creo que son bien sabidos de todos.
Hablar o acordarse en la actualidad de Franco, Carlos III, Fernando VI, etc, es a mi modo de ver tener morriña o añorar el pasado,cuando deberiamos vivir el presente y mirar al futuro que van a ser sin duda nuestros hijos.

P.D. Que le parece a usted lo que ha propuesto el Sr Duran y Lleida a cerca del PER en Andalucia y Extremadura.¿Acaso un Castellano Manchego no tiene el mismo derecho al PER? segun la constitucion española todos los Españoles somos y tenemos los mismos derechos.

Querido pedacos un castellano manchego como tu o yo y todos los agricultores que se beneficiarian de estas subvenciones, claro que tenemos los mismos derechos pero de todos es sabido que nuestra región es un paraiso olvidado y tierra de paso como afirma la presidenta del PP en CLM, y así mismo a pasado con el agua, con el travase tajo-segura y con la reserva de 4000 hm cúbicos para CLM que no ha alido adelante gracias al voto en contra del PP de CLM.
Bueno pues al igual que esto ya sabemos que estamos olvidados totalmente a nivel nacional tanto por el PP,PSOE,IU,CIU y todos los grupos parlamentarios por que como bien sara usted el significado de la mancha viee del término arabe almansa que significa tierra sin agua... sin nos han dejado sin este regalo de la tierra de dinero no creo que vayan a hablar.

Un saludo.

un moraleño.
Vuelvo a repetir la palabra dogmatico y doctrinario, no sepuede ser objetivo si solo se cree uno que esta en posesion de la verdad.
Pongo un ejemplo: Quien tiene la verdad sobre el transvase del agua, el P.S.O.E O El P.P de Castilla la Mancha,pues, a mi modo de entender pienso y creo que los dos partidos tienen parte de razon.
Dese usted cuenta que en su dia se aprobo un plan hidrologico nacional, con el voto si no recuerdo mal del señor entonces presidente de Castiila la Mancha D. Jose Bono,esto supondria que por ejemplo el agua que el rio Ebro tira al mar,en parte se podria destinar a repartirla para el sur, en este caso el levante y Murcia, pero solo la utilizan para ellos.Esto es igual que si usted despues de comer le sobran dos coscurros de pan y prefiere tirarlos antes de que otra persona se pueda beneficiar.
Yo creo y estoy convencido que usted piensa que hay que compartir en vez de destruir.
Creo que el PER no es una subvencion como dice usted que todos nos beneficiamos, pues la pura realidad es que un castellano manchego tien que tener un año cotizado para poder cobrar 4 meses de paro, sin embargo un andaluz o un extremeño con cotizar 20 dias tiene dercho al paro,esto es para usted igualdad.
Pienso que la igualdad nunga ha esistido ni esistira,le pongo varios ejemplos:Usted paga la luz y la seguridad social igual que un ciudadano de Valdpeñas,si usted tiene un problema con el recibo de la luz o tiene que dar de alta la luz que ha puesto en su vivienda nueva,se tiene que desplazar Valdepeñas, pero el numero de watios que usted tiene valen lo mismo en Moral de Calatrava que en Valdepeñas.
Si usted tiene cosa que no se la deseo una enfermedad y tienen que hacerle pruebas, usted se tiene que desplazar a Valdepeñas al hospital con sus correspondientes gastos de transporte,cosa los habitanes de Valdepeñas no tienen ese gasto de desplazamiento, acaso usted paga menos a la seguridad social que ellos, creo que no.
Digame donde esta la igualdad.
Podria seguir con infinidad de cosas, pero todos creo que os la imaginais.
P.D. la igualdad nunca puede esistir mientras haya egoismo entre los humanos

NO TENGO PALABRAS MEJORES PARA DEFINIR LO QU ESTA EXPLICANDO LLEVA USTED TOTAL RAZÓN SOBRE LO QUE HA DICHO PERO ESPERO Y ESPEREMOS QUE ESO CAMBIE.

Que vulgaridad, eso de pedacos. Menudas tonterías se dicen en este foro.

Un moraleño

Como yo también soy una persona de argumentos, algo que a usted le falta, respetando su opinión y una más que peculiar visión histórica quiero hacer una serie de puntualizaciones:

El señor Rodríguez Zapatero sí es responsable en gran medida de la paupérrima situación económica, política y social de España; desde luego yo no lo soy y usted mucho me temo que tampoco. Creo que en el sueldo de Presidente del Gobierno sí se incluye la tarea de asumir responsabilidades. Desgraciadamente para él ya no hay un “Bush” a quien culpar de todo.

No ha sabido, hasta que el clamor internacional le ha obligado tampoco lo había intentado, controlar el gasto público y dilapidado una saneada economía del Estado.
No ha sido previsor en la inercia decadente del sector del ladrillo y, usted seguro que lo sabe tan bien como yo, que en las primeras fases del gobierno socialista éste animaba e instigaba a los bancos a seguir concediendo créditos hipotecarios.
No tomó medidas urgentes en su momento que habrían hecho menos graves las consecuencias del déficit público; ahora mismo la nota de nuestra deuda pública desciende camino de convertirse en “bono basura”. De haber afrontado el problema en vez de esconderlo también las medidas ahora serían menos dolorosas, aunque en su día habrían sido menos electoralistas.
Ha creado ministerios inútiles que no sirven absolutamente para nada excepto para disparar más aún el gasto y presentarnos en sociedad esperpentos como Bibiana Aido para saciar al lobby feminista más recalcitrante de nuestro país.
Ha alimentado el espíritu secesionista en varios rincones de España, con la consiguiente pérdida de credibilidad en el exterior y de los mercados.
Y lo más grave: desviar la atención con cortinas de humo, usando la maquinaria mediática, para encubrir la dirección de los acontecimientos venideros.

En cualquier caso sé que para usted los hechos objetivos siempre serán un inconveniente y un invitado molesto. Del mismo modo asumo que si alguien para justificar al señor Zapatero es capaz de refugiarse en Carlos III es que a esa persona habría que hablarle con clichés.

Creo que todos saldríamos ganando el día que dejen de arrastrarnos al espejo de Franco, Primo de Rivera, Fernando VI, etc. y nos lleven hacia una ventana para otear la socialdemocracia nórdica, la eficacia de los gobiernos centro-derecha de Alemania o el pragmatismo de la sociedad Norteamericana que cambia el sentido del voto sin temblarle el pulso cuando sus gestores no están a la altura. No me cabe duda que su extremismo supera a su sentido de la responsabilidad y pedirle eso sería como predicar en un desierto. Pero qué tontería, total usted no es político, para qué pedirle nada.

PD: ¿Tenemos que dar gracias al señor Zapatero porque en sus libros de historia dicen que hemos mejorado durante estos últimos trescientos años? Y eso que presume de ceñirse a un contexto…

Blas de Lezo, bien te canearon los morros el domingo pasado en el periódico Público eh?

Usuario " No registrado " ¿No será que quién tiene ganas de "canear los morros" a alguien es usted?. No soy un forofo de bar , mucho menos de prensa, todavía menos de canear a alguien...