Moral de Calatrava - Ciudad Real

"Hay que obedecer a Dios antes que al hombre, y la Constitución es obra de hombres"



Blas Piñar pide al Rey en Intereconomía que se rebele y no sancione la ley del aborto

ELPLURAL.COM

Intereconomía TV ha vuelto a servir una vez más para dar voz a los nostálgicos del franquismo: el programa España en la memoria que presenta Alfonso Arteseros contó con el líder de Fuerza Nueva, Blas Piñar, como invitado de excepción para hacer un repaso por la transición española. El líder derechista no dudó en criticar dicho periodo, así como el texto constitucional. Además, aprovechó su visita a la televisión de Ariza para arremeter contra la ley del aborto y advertirle al Rey de que, cuando llegue el momento de sancionar la nueva norma, tal y como marca la Constitución, "hay que obedecer a Dios antes que al hombre, y la Constitución es una obra de los hombres" (vídeo de Intereconomía TV):


https://ww.elplural.com/politica/detail.php?id=44399

El Rey de Bélgica , Balduino, abdicó durante veinticuatro horas para no tener que sancionar la Ley del Aborto en su país. No sé ahora mismo qué fórmula jurídica habría para que nuestro Rey pudiera omitir ese trámite llegado el caso.
Pese a que usted “Kalat Rabat” piense otra cosa, el Señor Blas Piñar ha leído bastantes más libros que usted y que yo a lo largo de su vida, y ya sabe que eso de leer cura el fascismo y la intolerancia. También debería saber que cuando en su día se aprobó la Reforma Política de 1977 en nuestras Cortes éste señor no votó en contra , se abstuvo , y estuvo entre los ponentes que pudieron subirse al estrado a defender sus tesis; él dejó clara su postura con un discurso que ya quisiera cualquier político de hoy día en nuestro parlamento en cuanto a claridad de ideas. Era un gran orador, y es una persona con una cultura importante; abogado y notario. No tengo porque compartir las ideas del señor Piñar, pero también hay que saber contextualizar sus palabras.
Lo que no puede ser es lo que usted defiende “Kalat Rabat” : clasificar como “franquista” a quien defiende la vida y enaltecer a quien no le importa tanto. Y tampoco se rasgue tanto las vestiduras con el comentario de este señor sobre la Constitución, usted tampoco le tiene mucho más respeto o consideración a nuestra carta magna; tampoco lee la Biblia, y es posible que usted sólo lleve entre sus manos Guerra y Paz como su ídolo Lenin.

PD: Al menos Blas Piñar cree en algo y se ha preparado a lo largo de su vida para defenderlo con razones propias ¿Usted?

Samblasera dinoslo, lo estamos esperando, ardemos de deseo de escucharte decir "Matas es inocente, los culpables de que haya robado son los jueces y el PSOE" jajajajajajaja.

Muak

Pues lo de Matas es impresentable, vamos que lo tenían que encerrar como a tantos otros y tirar la llave al mar. Igualmente es penosa la postura del Sr Rajoy, sin decir absolutamente nada y como si no fuera con él. Parece un famosete que se cree con derecho a no hablar de lo que no quiere, cuando es aspirante a gobernar España y debería dar la cara como el que más.
Aún así usted no se crezca tanto, en su Partido hay tantos sinverguenzas como en el PP, por lo menos. Por cierto, el Sr Roldán salió hace pocos días de la cárcel ¿Sabe si ha devuelto lo que se llevó? Ah se me olvidaba: que el pobre hombre solo percibe una pequeña pensión...qué pena.
¿Cuándo va a entender que una cosa es la ideología del pueblo, del ciudadano, o de un Partido? ¿y otra cometer delitos penales?
¿No querrá dar el mensaje subliminal de que no votar al PSOE es un presunto delito?

Ya le dije que no sé si hace esto para demostrarle algo a alguien o para demostrárselo a sí mismo. Lo malo es que lo hiciera gratis...


PD: Léase un buen libro estas vacaciones.

Cierto es que en el PSOE de Felipe, de la etapa final del Felipismo, hubo mucho "manirota" como bien pudo ser Roldán, el cual ha estado 15 años en la cárcel, como es de ley, pero ahora le toca a otros, a otros que tu defendías no hace mucho tiempo.

Respecto a que si yo me tengo que demostrar algo a mi mismo o si tan solo pretendo demostrar algo al respetable, decirle que no se trata de ninguna de las dos cosas, tan solo opino lo que me viene en gana le guste a usted o no. Pero puestos a opinar del prójimo como usted hace de mi cada vez que opino, o sitúo a la derecha de Moral (la cual no tiene usted muy lejos en el tiempo), decirle que veo lamentable (aún siendo respetable) el que usted haya focalizado su vida a un foro pues no tendría sentido la mismo de no existir el mismo, ¿cuanto hace que usted no echa un buen polvo?, su vida consiste en venir a un foro a creer que da lecciones ¿pero lecciones de que?, pues vistos sus argumentos tan solo se limita a discutir con todo el mundo ¿acaso paga en el foro sus complejos y por ello quiere ser aquí el protagonista?, pues ya ve, que protagonismo tan importante "estilo pagafantas", sepa que el protagonismo se gana en la sociedad mediante la relación con la gente, aunque al parecer ahí no tiene mucho que hacer, pero mire, paso, no me merece la pena darle juego para que siga intentando llenar su vacía vida en un foro.

No necesito esperar a tener unos días de relax para leer, pues leo a diario, pero yo si le invitaría a usted a salir, divertirse, conocer a gente (te vas a apolillar), lo que pasa es que no se le ve nada sociable, ya que una persona que despliega sus frustraciones delante de la pantalla de un ordenador dice mucho de si misma.

Por lo demás, lo que responda o deje de responder, me la trae floja, pero no olvide no puedes engañar a nadie, que usted no siempre está en lo cierto y que de frikis traumatizados está lleno el mundo ¿acaso lo es usted?, no lo se, pero.....

Un saludo, y no espere contestación, me da exactamente igual el rebuzno de turno que haga, porqué yo si tengo cosas más importantes en la vida que estar pendiente de las gilipolleces de.....

P.D: Suba en globo, le va a gustar, y si no analice lo del polvo (que osceno jajajaja).

No esperaba menos de usted , nomevaisacallar: insultar, ser soez, faltar, y tiene gracia que una persona que lleva más de ochocientos mensajes dedicados nada más que a insultar a sus vecinos y a los del pueblo de al lado analice la vida y los hábitos de los demás.

El protagonismo de mis palabras no va más allá que el de un ciudadano que no entra en el juego de la sinrazón de unos gobernantes y de una oposición , en definitiva de una farsa la cual usted representa como pocos. Sé que personas como yo , personas que opinamos sin vendernos a unas siglas, somos incómodos a los que tienen mucho que ganar con una opción u otra. Es obvio que tengo un sesgo ideológico, todos tenemos una visión de la economía, de la sociedad o la vida, y faltaría más que usted me venga a decir lo que tengo pensar, o con quien tengo que debatir o no.

Usted es un vulgar, un maleducado y una persona que de principios humanos anda más bien justito. Es una pena , más bien una verguenza, que quienes normalmente acaban siendo representantes del pueblo, de la ciudadanía, sean en muchos casos personas como usted, las cuales su único mérito es hacer el cafre durante años en nombre de unas siglas.

Es probable que usted en persona no sea ni tan valiente, ni tan vulgar ; tampoco tan "echado pa alante" a la hora de difamar .
Eso nos diferencia a usted y a mí. Yo lo que digo lo podría decir delante de cualquiera, de hecho lo hago. Usted se tiene que esconder.Lástima.