Moral de Calatrava - Ciudad Real

Si algo resulta cotidiano en los tiempos que vivimos, es la suficiencia insultante, la demagogia más oportunista, y la hipocresía que nos muestran algunos políticos cada vez que utilizan la boca cuando no la tienen llena.

Leyendo el artículo del sábado catorce de noviembre, publicado en el diario LANZA , saludando a la nueva dirección del PP de Moral, con su presidente “Pérez Estornell” a la cabeza de sus remozadas huestes, cualquier ciudadano de nuestro pueblo con un mínimo interés se puede sentir mitad ruborizado, mitad desternillado, por la nota de prensa que nos exponen. En el ejercicio de lavado de imagen al más puro estilo del PSOE, pero al menos a estos les ponen bien el nombre, radica una de las ironías del asunto en cuestión: no conocen el nombre del presidente local, pero sí saben: “Cerca de ciento cincuenta afiliados presentes”. ¿Saben contar afiliados?

En el nombramiento del señor “Pérez Estornell” como principal muñidor de las futuras tramas populares que se avecinan en nuestro pueblo, la derecha moraleña comete un error de bulto nada más comenzar a trepar por la cucaña hacia las próximas elecciones municipales: otorgar la portavocía y presidencia local a la misma persona, y una más que presumible candidatura. ¿Nadie piensa en el muchacho, y no se dan cuenta que cuando suceda lo ya inevitable, la caída de la cucaña va a ser estrepitosa, no se va a poder presentar ni al consejo escolar de sus hijos el día de mañana?. Más les vale poner toda la carne en el asador para intentar obrar un milagro.

“Antonio Lucas”, uno de los jerifaltes de Ciudad Real, y como dejó claro a tenor de sus palabras no vive en Moral de Calatrava, pidió un esfuerzo para continuar: “La buena labor realizada y ganar la alcaldía del municipio”.
Si alguien espera que un político que viene a bendecir un acto local esté un paso por delante en cuanto a su visión y conocimiento de las cosas, puede comprobar que el discurso insustancial va inherente a toda la clase política.
Aquí una muestra, y para decir eso no hace falta venir hasta Moral con la carretera en obras.

La extremaunción política que recibió “Bernáltez” por parte de su sucesor “Pérez Estornell” muestra otro ejercicio de cinismo tocante en lo burlesco, desde el debate que estoy tratando, reseñando los “doce años al frente del partido de Bernáltez como presidente local”: ¿Tres congresos seguidos ganando?..
También le ungió con expresiones tales como: “llevar al partido hasta cotas muy altas”: ¿En qué cotas están actualmente?, que yo sepa en la oposición y con una imagen deteriorada, como nunca, a nivel de la calle. Por no hablar de la credibilidad dentro del ayuntamiento entre políticos de otros grupos y empleados municipales. Algo que él, como concejal y portavoz, sabe que es cierto.
“Pérez Estornell también insistió en que el partido seguirá siendo activo, participativo y abierto a la sociedad”. “Seguirá”: ¿El día de los santos inocentes se adelanta en Moral de Calatrava?, o es la advertencia de una línea política continuista. Si continúan con lo mismo ¿para qué cambiar?. Él habla de “continuar”; “Antonio Lucas” habla de “regeneración” como maravilla democrática, a lista única por supuesto.

Y yo me pregunto:
¿Faltó comunicación entre ambos?, ¿o la bisoñez del portavoz popular le jugó una mala pasada?.
¿Cómo se regenera algo que no quiere ni puede cambiar?; ¿Cómo se continua algo que nunca existió?

Otros vecinos de Moral también se preguntan:
¿Cómo un partido que no es sincero consigo mismo pretende ser sincero con sus vecinos, al frente de un improbable gobierno municipal?
¿Qué clase de políticos aspiran a gobernar cuando no afrontan de un modo valiente sus problemas internos, alguno de ellos con nombre y apellidos?
¿Cómo se atreven a destapar presuntas tropelías ajenas, cuando las suyas propias las llevan con una cínica normalidad?
¿Alguien cree que un grupo de autodenominados “amigos con la misma ideología política” (la cual todavía no conozco), diverso atrezzo en forma de concejal y algún que otro cadáver político, podrán seguir correctamente las instrucciones de sus no menos demagogos superiores de Ciudad Real?
¿A partir de ahora, un partido que tiene fama de incapaz, poco trabajador, inconstante y nada comprometido sin un plato de aperitivos en la mesa, se pondrá manos a la obra y tornará en una dirección política responsable?
¿La regeneración llegará al equipo de concejales?; ¿cobrar plenos y comisiones creará adicción?. Quizá el hecho de que sea el camino más corto para recibir una medalla, sin correr unas olimpiadas, convierta el cargo en un fin y no en un medio.

No creo que artículos como el mencionado; visitas de políticos provinciales que realmente poco tienen que ganar en este pueblo, menos que perder, y nada interesante que decir; sainetes a mantel puesto con aclamaciones a candidaturas únicas, sean un tapón a la herida sangrante que padece el Partido Popular moraleño. La regeneración que se intenta mostrar es un mero maquillaje mediático para otorgar una apariencia saludable a un colectivo que, políticamente, está carcomido por: la autocomplacencia, la hipocresía, la prepotencia y la nulidad más absoluta, desde sus bases hasta sus más altos representantes locales.

Preocupante es la situación que se le presenta a los vecinos que no quieren lo que hay, pero que mucho menos quieren alternar a nivel político a pesar de la “gran labor” de la oposición en todos estos años; en cualquier caso estén tranquilos, y como ya expuse en otro hilo: ”Incluso ellos mismos(los populares) ya saben que no les espera ningún premio en la meta final. Decepcionante”


PD: “La hipocresía, siendo pecado en lo moral, es una gran virtud política”

Señor de Lezo si no le gusta el nuevo organigrama en que esta compuesto el pp de Moral se aguanta.¿Porque no se presento udted a la eleccion de presidente si tanto lo critica?Seguro que es la envidia que es uno de los pecados capitales que tiene udted.A los jovenes del psoe les diria que estan aguantando una pandilla de fracasados que encima que le dieron la alcaldia izquierda unida,que se acuerde que fue por ellos, y no por el pueblo que esta hoy como alcalde y si no estaria chupando banquillo en la oposicion.Pero no es lo mismo lo legal que lo legitimo verdad señor Longinos.Que me costa que a dia de hoy que a pesar mio esta ejerciendo una labor de tenencia de alcaldia muy buena segun los criterios de la gente y por mas que me pese, y le digamos en algun pleno lo del sueldo, udted se lo gana con creces y seria un advesario politico digno de batir me refiero en el sentido de batir en las urnas porque creo que el grupo socialista esta desgastado politicamente, porque no hacen nada.no crean industrias no crean escuela taller y no crean nada de nada.Yo viajo mucho y en el pueblo,de Calzada de Calatrava tienen mejores servicios municipales que aqui.Mientras aqui hay un barrendero alli dos y Jardineros porque los puso el señor longinos que han echo los socialistas durante estos años que han gobernado llenarse la saca.

Bueno señor@ blonda, me parece que quienes se tendrán que aguantar serán ustedes con la libre opinión de algunos ciudadanos y, no lo duden, con la mía también. Sus tics poco demócratas empiezan a dar la razón a quien acusa a la derecha de Moral de conservar reminiscencias con tiempos pasados.
Como podrá comprender no voy a razonar, otra vez aquí, los motivos por los cuales no tengo filiación política alguna, por lo que parece complicado presentarme a nada.
Esto es algo que ni envidio ni me motiva, pero que como ciudadano libre tengo derecho a criticar con razonamientos como los que expongo.
Hay algo que me preocupa en sus palabras: parece ser que la nueva línea de los populares en Moral será intentar acallar por todos los medios cualquier atisbo de crítica, o disconformidad, con lo que se nos avecina a los moraleños.

En su discurso “sustancialmente político”, como usted lo hace llamar, veo que sigue sin entender que el pacto PSOE-IU por mucho que digan es totalmente legal, legítimo y se está empezando a ver que seguramente no ha sido tan pernicioso para el pueblo.
Pero qué podemos esperar de sus palabras, cuando en su día su portavoz, presidente local, y futuro candidato, tildó tal acuerdo de “ilegal” en una sesión plenaria; algo que ha pasado a los anales del ridículo en la historia democrática de Moral de Calatrava.
Del mismo modo se permite el lujo de llamar “ pandilla de fracasados” a los que gobiernan, y yo me pregunto: ¿entonces ustedes que llevan treinta años en la oposición como se les tendría que llamar?, ¿si hasta unos fracasados les ponen patas arriba comisión tras comisión?. Por favor, no por repetir una mentira, su mentira, se va a convertir en una verdad.

Luego se delata de un modo descarado sobre sus verdaderas intenciones: “a día de hoy a pesar mío está realizando una tenencia de alcaldía muy buena” . ¿Usted como vecin@ de Moral no se beneficia de una buena labor dentro del ayuntamiento?, bueno claro , como vecino sí , pero como político no.
Esto delata que el interés personal o partidista no siempre va de la mano con el interés común.

Pónganse a trabajar en vez de venir aquí a perseguir sombras, o escribir panfletos que poco tienen de políticos y sí mucho de un colectivo que no sabe a donde se dirige.

Buenas tardes.

Señor Blas de Lezo me deja perplejo,que un hombre de derechas como se define udted,apoye al socialismo de este pueblo y no le de ningua oportunidad a sabia nueva de del pp.Si un arbol no se poda para que salga savia nueva,las ramas se estropean,Eso es lo que le ha pasado a pp estos años de atras no habido renovacion.Y hemos sido vapuleados por el psoe.Pero tenga udte en cuenta que ya no tienen a la persona mas carismatica del psoe que era el antiguo alcalde que ha destrozado nuestro pueblo y no hemos avanzado nada gracias a el pero otros si han avanzado pero en lo que respecta al empleo,se ha limitado hacer cuadro calles empedrandolas al estilo gotico.Cuando eso ya no se estilaba en ciudades patrimonio como es Almagro o toledo.Tenemos la oportunidad de arrancarles la alcaldia ya se lo hizimos una vez o no.Si pierde las elecciones el psoe le daran un trabajo en Rsu igual que al gerente que las perdio en calzada por eso defiendo el neoliberalismo

Yo no le puedo dar una oportunidad a quien entra en un foro como elefante en una cacharrería diciendo: “si no le gusta el nuevo organigrama en que esta compuesto el pp de Moral se aguanta” o lo que es lo mismo: “cualquiera que nos diga algo que no nos guste que se aguante porque es un envidioso”. No olvide que los “envidiosos” también votan.
Pero no se sienta mal por sus palabras, tampoco les pensaba dar la oportunidad de todas formas. Tal vez porque suelo adelantarme a los acontecimientos, y como dejo claro en el hilo que han podido leer, la humildad y la autocrítica no la llevan a gala.

Debo reconocer que como prestidigitadores sí tienen futuro, casi más que como políticos o muñidores de proyectos para su partido: aparte de conocer los pecados capitales que sufro o disfruto, etiquetan con una suficiencia insultante mi presunta ideología política “de derechas “. ¿Acaso he dicho yo que sea de derechas en algún hilo?.
Y eso no es lo grave de todo este asunto, tampoco es grave que usted sea “de derechas y neoliberal”. Lo verdaderamente grotesco es que los estatutos del partido al que dice representar busca: “el desarrollo de un proyecto político de centro reformista” , por eso, me temo que se hacen un flaco favor, y más con las connotaciones de un pueblo como Moral, radicalizando de entrada sus principios ideológicos de una manera tan clara.
En 1977 se funda Alianza Popular de Manuel Fraga, y éste sí buscaba un proyecto político clonado del partido conservador británico, lo que significa neoliberalismo salvaje como el que usted se jacta de apoyar; cuando su partido se refunda en 1989, Partido Popular, ahí se inicia el tortuoso viaje al “centro reformista” de su partido hasta día de hoy. Para apoyar algo, o ser afiliado a algo, reconocerá que hay que conocer su historia ¿Usted conoce dónde está, de dónde viene y, lo más importante, a dónde se dirigen políticamente?
Del mismo modo si sus comentarios lo leyeran sus mecenas de Ciudad Real dudo que aprobaran la línea política que parece ser han emprendido. Lo que ellos no saben, pero algunos vecinos sí sabemos, es que todo es una pose, y como ya dije: para tener una ideología clara hay que trabajar, prepararse y estar informado; unas cualidades que desde luego les vienen grandes a día de hoy.

Lo que sí deja perplejo, es que por un lado se definen “neoliberales” y “ un árbol recién podado y renovado” (han tardado doce años en darse cuenta de que las ramas estaban secas); por otro insulta sin pudor alguno al PSOE con acusaciones como “llenarse la saca” o su indómito “pandilla de fracasados” comentarios que no se quedan lejos de lo delictivo, especialmente el primero, ya que dudo que puedan demostrar ese término; pero a su vez hace un guiño (¿pensarán pactar con él?) a IU y Longinos Castro, haciendo un canto a su buena labor dentro del ayuntamiento; luego vienen a avasallar a personas que aquí escribimos, perdón: a intentarlo con poca fortuna; por último tienden la mano y piden una oportunidad. ¿De verdad se atreven a pedirme coherencia?...

Lo suyo con el neoliberalismo no lo puedo dejar pasar por alto: explíqueme cómo siendo paladines de tal sistema económico y por ende un modelo social, reclaman una industria a los políticos. Según su defendido sistema el capital buscará siempre asentarse dónde haya beneficio, con total independencia de la demanda política, o insensible a las necesidades sociales o económicas de una región o país. El libre mercado se debe regular solo, ¿no lo saben?.
Podríamos decir que el libre mercado, algo que defiendo pero no el neoliberalismo salvaje: “Es el peor de los sistemas económicos, en ausencia de todos los demás”.
Algo me dice que se hacen llamar lo que primero oyen en un telediario o leen por Internet sin pararse a pensar en lo que implica.

A pesar de todo les daré un voto de confianza, no voy a imprimir su escrito, ni lo voy a enviar a su sede provincial, al menos de momento, para que no vean a qué se dedica árbol recién podado y rebosante de savia con sabor a la derecha más montaraz. No sea que vuelvan otra vez los jerifaltes, pero esta vez con un leñador en el asiento trasero del coche oficial.

En serio: aclárense de hacia dónde quieren ir; siéntense a reflexionar sobre lo que tienen entre manos, que no es un juguete ni un club social; dejen de creerse lo que ni por asomo son a día de hoy; y pónganse manos a la obra porque si no el varapalo electoral va a ser de órdago, aún sin “ persona carismática del PSOE” “ como rival a batir políticamente”, y seria una pena perder a una generación de personas tan jóvenes para la política por los siglos de los siglos; a la vieja escuela que ha retornado le aconsejaría que frene los impulsos juveniles de sus espontáneos, por su propio bien. En cualquier caso si opinan otra cosa, yo estaré encantado de que ejerciten su escritura por aquí.

PD: No es que defienda el socialismo moraleño, es que no encuentro una sola razón objetiva para defender al “grupo de amigos con la misma ideología política: de derechas y neoliberal”.

SEÑOR BLAS DE LEZO CON AMIGOS ASI CUALQUIERA TIENE ENEMIGOS.JODER LAS AGUILAS NUEVAS TIENEN AFILAS LAS GARRAS SE QUIEREN CARGAR A QUIEN NO OPINA COMO ELLOS VOLVEMOS A LOS TIEMPOS DEL GENERALISIMO.

Quiero hacer una apreciación señor blonda, me da la impresión que en vez de una poda lo único que han hecho los de su partido es transplantar una maceta.
Por lo que he sabido en la ejecutiva de su partido han cambiado pocos nombres, o mejor dicho pocos apellidos. Creo que han vuelto viejos conocidos de las listas populares y el resto no son mas que esquejes de los anteriores gestores.
Espero que su tronco no vuelva a crecer torcido, de lo contrario como dice el señor Blas de lezo , cualquier día vendrá un leñador de ciudad real a visitarles o quizás lo tengamos que cortar por lo sano los mismos votantes.

Un Saludo