Moral de Calatrava - Ciudad Real

El Ayuntamiento de Ciudad Real multará a quien salte o corra por la calle

La nueva Ordenanza de Movilidad también prevé una multa de 75 euros a quienes formen grupos en las aceras, entorpeciendo el paso a los peatones.

Autor:
J.V. Muñoz-Lacuna | Colpisa

7/9/2009


Quien sea sorprendido corriendo o saltando por las calles de Ciudad Real y quien forme grupos en las aceras entorpeciendo la circulación de los peatones se enfrenta a una multa de 75 euros.
Así lo establece la nueva Ordenanza de Movilidad aprobada por el Ayuntamiento de Ciudad Real, gobernado por el PP, contra la que se ha convocado una manifestación este próximo jueves. La polémica ordenanza también prevé una multa de 65 euros por aparcar una moto entre dos coches y obliga a los conductores a afinar en el aparcamiento, pues estacionar el vehículo a más de 25 centímetros de la acera conlleva una sanción de 65 euros.

Aunque la Concejalía de Movilidad de la capital manchega ha asegurado que la Policía Local será flexible en la aplicación de esta normativa, las asociaciones de vecinos, los estudiantes y el colectivo de ciclistas han convocado una manifestación a la que este jueves se sumó el PSOE. Según Francisco Cañizares, portavoz del Gobierno municipal, «se han hecho interpretaciones erróneas y fuera de contexto de esta ordenanza y por eso es necesario hacer una campaña informativa». No es de la misma opinión el PSOE. José Fuentes, secretario local de este partido, afirmó este lunes que la ordenanza es «un despropósito de aire policial que no favorece la convivencia ciudadana».

Por su parte, los colectivos convocantes de la manifestación del jueves han comenzado a recoger firmas para exigir al Ayuntamiento la retirada de los puntos más polémicos de esta norma municipal aprobada este verano.

Las aceras , aunque algunos quieran sacar zumo político de todo, son para circular. No nos tenemos que ir a Ciudad Real y basta con salir por nuestro pueblo , pasar por la esquina de Mauricio para percatarse de que el uso de los espacios públicos no es el adecuado. Una acera está concebida para el tránsito de personas, y no para reuniones de personas u ocupar la vía urbana durante horas fundiéndose con el mobiliario urbano.
Tampoco son para ir corriendo, jugando ,con patinetes, bicicletas ,etc, sin respetar a los transeúntes. En nuestra aceras circulan personas mayores , gente con carros infantiles, etc . Y no podemos consentir que éstas sean junglas de cemento donde campa a sus anchas el más fuerte o numeroso.
Cuando salimos al extranjero, veasé Europa , volvemos maravillados con el civismo, el respeto ciudadano a los demás y a todo lo que le rodea fuera de su casa. Si en España queremos hacer algo para implantar ese respeto , nos echamos las manos a la cabeza y nos sentimos agredidos...
El español sufre una crónica falta de empatía por el que tiene al lado; un lastre que mina nuestra convivencia


"Un país habrá llegado al máximo de su civismo cuando en él se puedan celebrar los partidos de fútbol sin árbitros"

Peor que Zapatero creo que no puede haber nada.

BlasDeLezo:

Coincido contigo en part: considero que los espacios públicos no deben ser invadidos por los más numeroso o fuertes, y también en que posiblemente en este país nuestro civismo y respeto por los demás deje mucho que desear.

Aún así, te invito a que leas la ordenanza mencionada en su totalidad. A mi personalmente me parece que está llena de despropósitos.

En cuanto a tu mención a lo que sucede en otros paises europeos la diferencia con España no reside en las leyes, sino en los procesos educativos. Ellos no legislan para el civismo, ni pretenden que una ordenanza o ley cambie a sus ciudadanos. Ellos educan ( y la educación es todo aquello que nos influye y produce cambios, venga de los padres, de la escuela o de donde venga)

En este tu país lo hacen al revés, primero legislan, sancionan y prohiben, y luego si acaso se crean asignaturas en las escuelas.

Y esto que escribo no ha pasado sólo con esta ordenanza, ha pasado y pasa con lo relacionado con el tráfico, la violencia de género, el consumo de alcohol y tabaco, etc, etc. Primero legislamos, para sancionar.

En este país la única forma que se nos ocurrre de cambiar conductas es mediante la sanción, el castigo, y esa no es ni de lejos la mejor forma de modificar conductas, y mucho menos la única.

Un saludo.

Sindiosniamo, pienso al igual que usted que educar y concienciar, desde pequeños, es el mejor modo de cambiar conductas y perfeccionar nuestra convivencia en el futuro; pero, esto es España, y aquí por desgracia y de momento, los adultos, sólo aprendemos a golpe de sanción.
Usted mismo da en el clavo cuando habla de “tráfico” : era yo un crío y ya había campañas de la DGT para concienciar ¿Pero cuándo ha disminuido en España el número de accidentes? Cuando se ha sancionado con mayor dureza, y entró en vigor el carnet por puntos. Ahí ha sido cuando realmente se ha reducido la siniestralidad.

Volviendo al tema que nos ocupa, hoy día pensamos que la educación de nuestros hijos tiene que ser impartida en los centros docentes, cuando eso no es, ni debe ser así; pero es cómodo creer que así es.
Es en las casas, en los senos de las familias, con los padres, donde un niño debe recibir de pequeño una educación y unos valores cívicos, y en el colegio complementarlos junto a los conocimientos que sea adecuados a cada edad y curso. Los profesores se llaman precisamente así por su cometido,y no se denominan " Padres Bis ".
Pero cuando este ciudadano ve por la calle a personas que no respetan a nada, ni a casi nadie, y parece obvio por su tamaño y vello facial, por decirlo de algún modo, no están en edad escolar ¿Qué hacemos? Dudo que se les pueda reciclar, en ese caso lo mejor es sancionar; y no lo mejor, lo único que se puede hacer.

No lo digo en alusión hacia usted, pero hay personas que siempre dicen “lo mejor es educar “ cuando en el fondo lo dan como una razón tibia para salir del paso, y como un modo de contentar a todos; por un lado a los que no respetan porque saben que con ese razonamiento seguirán campando a sus anchas; por el otro a quienes no toleramos esas salidas de tono, porque en cierto modo se nos da la razón. Cuando en realidad lo que se pretende es que todo siga igual y “ no menearlo “ mucho , no sea que algún votante que hace botellón (por ejemplo) se me enfade…Esto es España.

La ordenanza que comentan aquí no la he leído en totalidad, no he tenido tiempo. Puede que sea una chapuza, viniendo del PP Ciudad Real cualquier cosa es posible, pero el concepto de lo que se pretende hacer me parece positivo.

Un saludo

YO COMPARTO TODO CON VOSOTROS SEÑOR BLAS DE LEZO LE VEO MUY METIDO EN EL TEMA DE LA EDUCACION POR CASUALIDAD NO PERTENECERA A ELLA SEGURO QUE ES UN BUEN DOCENTE ADOCTRINANDO A SUS ALUMNOS Y EL QUE NO LE HAGA CASO QUE VUELEN LOS CUADERNOS JAJAJA A LA GENTE NO HAY QUE EDUCARLA SE LE ENSEÑA A COMPORTARSE CIVICAMENTE, A NO TENER PRISAS A NO AVASALLAR DONDE ESTA CARLOS I ESTAS VENDIMIANDO NO TE SE VE POR EL FORO CON LAS TARDES QUE ME DAS HIJO MIO PORQUE MUCHA EDAD NO DEBES TENER, EDAD CEREBRAL ME REFIERO NO TE HAN ENSEÑADO TUS PAPIS A COMPORTARTE JODER EN LOS TIEMPOS DE FRANCO NO ME QUIERO ACORDAR PERO AHY QUE HACER ALUSIONES PORQUE EL QUE NO SABE DE SU PASADO DE SU PRESENTE YA ME DIRAS,ME ACUERDO ERA UN CHAVALIN Y NO PODIAMOS NI CORRER POR LA PLAZA NI SIQUIERA HACER CORRILLOS APARECIAN LOS MUNICIPALES Y METIAN CADA PORRAZO TEMBLABA TROYA ME DESPIDO ESTARE POR AQUI UNA TEMPORADILLA FACISTILLAS