Mestanza - Ciudad Real

Muerto “el foro” se acabó la rabia, es la única frase que se me ocurre para calificar el estado en que ha quedado esta herramienta tan singular en Mestanza. Y es que es rabia lo que transmiten algunos en su forma de expresarse al seguir un hilo.
Hay tantos foros en la red, como paginas Web; Foro sobre un determinado vehículo, sobre una película, de la ultima novela de tal escritor, de lo que ha dicho fulanit@ vendiendo sus miserias en TV, etc. En estos, los interlocutores no se conocen entre ellos y por regla general no hay salidas de tono, solo intercambio de ideas, opiniones u experiencias sobre el tema a tratar. (Razón de ser de un foro).
Tenemos foro ciudad cubriendo prácticamente todas las ciudades, pueblos y villas de España. En estos, por el hecho de conocerse entre ellos, los debates son a otro nivel y se ataca a la persona que expone su opinión, en vez de rebatir el tema del que se habla. Sin embargo, a pesar de todo, siguen funcionando con más o menos fluidez.
Pero en Mestanza, ¿Qué pasa en Mestanza?
Un forero conocido por todos y con alta reputación se quejo, con razón, de que los hilos que habría o no despertaban interés o se criticaban. Hasta fotos personales añadidas por él, fueron objeto de comentarios desagradables. ¿Quién se va a animar con este panorama?
¿Tan difícil es mantener un debate sin acritud, sin tergiversar lo que dicen o cuentan terceras personas, sin meterse en el terreno personal, sin utilizar un lenguaje vulgar, sin amenazar físicamente (que hasta aquí se llega por parte de alguno), etc.?
No quiero herir susceptibilidades, entre otras cosas por que me considero parte de esta comunidad y si escribo una critica me la hago a mi mismo, pero es que hay veces que pienso que el foro es un fiel reflejo de cómo somos y la verdad, es triste.
Desde aquí, quiero dar un voto de confianza a este medio y os animo a reinventarlo, hacerlo ameno y constructivo, no olvidaros que es una puerta abierta a los Mestanzeños que viven fuera y que gracias a este, si se animan, pueden participar y discutir ideas, opiniones o experiencias, que como ya he dicho, es la razón de ser de un foro.
Un saludo para tod@s.

Borrado por su Autor.

Mª Dolores, al foro no le hace falta, ningún empujoncito de S. Pantaleón, sino q escribamos, aq sea de vez en cuando, demos nuestra opinión y q ningún moderador desconocido borre (esto lo pido x fdavor). Un saludo. José

Borrado por su Autor.

no queriais foro pues hay lo teneis ahora que pasa que no hay nadie y os poneis a llorar os pasa con todo lo mismo somos mestanceños para lo que quereis para aportar para las fiestas para todos los eventos pero cuando hay que hablar somos forasteros pues a si pasa no hay foro no baja nadie al pueblo segir con la marcha que os a que vais a que dar mas solos que el hoyo un saludo y haver ahora por donde salis o que lo borre el moredador por que no le gusta ahora criticar al que se pueda hasta pisarle la cabeza eso si se da bien viva san panta y que dios reparta suerte arte valor y al toro

Foox 22, te envio un saludo afectuoso, aq creo q no nos conocemos. Estoy de acuerdo contigo, como así con Pirripi, ten cuidado con los bichos, pocas bromas, no les pierdas la cara.
Foox22, estoy de acuerdo contigo, - en una cosa, en q el foro no está muerto, xq al foro lo hacen, le dan vida, los foreros/as y q yo sepa, están todos vivitos y coleando. Un saludo. José

yo creo que este foro se ha muerto por la falta de tolerancia que demuestran muchos de los foreros, algunos de ellos de altisima reputacion y que escriben aqui desde el principio de los tiempos, por lo que se creen en derecho a exigir a los que entran nuevos que lo hagan enseñando una fotocopia del dni antes de escribir, practicamente.... y si alguien se sale de sus opiniones, pues ya se ha visto, se le critica, se le insulta, se le borran mensajes... se murio el foro porque el objetivo de un foro es el que haya un intercambio libre de opiniones, y eso aqui no lo habia, hay algunos "censores" que creen que pueden imponer a los demas lo que pueden o no pueden decir

Parece que no ha pasado el tiempo y es que hay recuerdos que te quedan grabados en la memoria. Cortos pero intensos. De esos que las personas mayores dicen: “No me acuerdo lo que hice ayer y sin embargo te puedo contar que cuando tenia siete u ocho años…”
Me refiero a cuando de pequeño caía enfermo y D. Francisco, el medico, me recetaba en inyecciones, antibióticos. “Meca” era el responsable de su administración y lo que más recuerdo, no es el dolor del pinchazo como seria lógico pensar, sino el “ritual” de su preparación. Hoy día seria impensable utilizar la misma jeringa y aguja para más de una persona, pero por entonces era lo habitual.
Recuerdo, mientras mantenía una conversación amena con mis padres, sacar de su neceser los útiles necesarios para la inyección.
Lo primero la esterilización; Una caja metálica rectangular que creo que era el propio contenedor de la jeringa la usaba para tal fin.
A la parte inferior de esta, le añadía alcohol y sobre ella, con ayuda de una especie de parrilla, colocaba la parte superior de la caja. En esta depositaba la jeringa desmontada junto con la aguja y la cubría de agua. Solo había que esperar a que el alcohol, inflamado, calentara el agua hasta hacerla hervir. De este modo se conseguía esterilizar la jeringa y la dejaba preparada para su propósito. Evidentemente, esta no era de plástico, sino de cristal. Lo digo por si alguno no ha llegado a conocerlas.
Este es mi pequeño homenaje a tu padre, José. Con él, a pesar de que es cierto que no nos conocemos personalmente, te envío un saludo y el mejor de mis deseos.
Contestando a “mestanlisa”, estoy de acuerdo con la falta de tolerancia de algún que otro forero. Sin embargo discrepo en lo referente a la identificación. Nadie lo exige, si se hace un uso apropiado del foro. Lo que se pide es que no se escuden en el anonimato para faltar el respeto a cualquier persona y en eso creo que estamos de acuerdo todos.
José, si seguimos así te doy la razón en lo relativo a que el foro no está muerto.
Un saludo para tod@s, y que viva San Panta.

Foox22, no te conozco, pero cómo si te conociera. Habia observado aquí,en el foro, q te explicabas muy bién y resumías mejor. Yo aq me sé, todos los pasos q daba, hasta q ponía la inyección, q daba dos o tres veces, en cada carrillo del culo, antes de dejar la aguja, pinchada. Recuerdo, q antes mandaban inyecciones, para cualquier enfermedad, cómo hoy mandan pastillas.
Fox22, si yo tengo q explicar esto, no lo hubiera hecho mejor. Gracias, x recordar a mi padre. Hoy es el día de los toros y mi madre cumplía 111 años. Un saludo. José-

El foro lo hacemos los foreros, por lo tanto si no funciona es culpa nuestra y en gran mesdida por la utilización que hace de él el tercer moderador. Muchos foreros se han ido por el acoso al que fueron sometidos al no ser de las mismas ideas políticas que el susodicho. es cierto que se ha faltado el respeto pero eso no es obice para que se deje de escribir.
¿Verdaderamente crees que estás en el anonimato Fox?. Se nota que no conoces el intringulis del foro y lo que el lobo disfrado con mil pieles de corderos puede llegar a conocer.
Belmar, concretamente te borraron un mensaje que no incumplía ningún requisito para ser borrado. A lo mejor no le caes bien a alguién con fuertes intereses en el foro de Mestanza.

Lo importante es seguir escribiendo que es lo que más le duele.

No contesto privados por lo que dejo mi correo:
"uther1pendragon@gmail.com"

Un saludo a tod@s.

Uther1200, sí, creo q llevas razón, voy a seguir escribiendo - del 2 al 11, q me voy de viaje y del 20 al 30, q estaré x el pueblo. Escribiré de lo q salga, le guste o no, a algunas personas, quizás con fuerte relación con el foro.
Foo22, Mª Dolores63, sabeis de inyecciones, csi + q yo. Un saludo. José
P.D. Ayer, cuando escribí, me equivoqué, dije q mi madre cumplia 111 años, cuando son 101.

Uther, ni creo estar, ni he dicho estar en el anonimato. Conozco algo los intríngulis de cualquier foro, de hecho y particularmente en este, se positivamente que hay ciertos foreros que tienen acceso a la dirección física exacta a la que corresponde cada IP, pero esto no es accesible a nivel usuario, al menos no tan fácil. De cualquier forma, creo que esto carece de importancia.
Tal vez yo sea un ingenuo, pero me niego a creer que el moderador borrador se basara solo en cuestiones ideológicas para llevar a cabo sus fechorías y por supuesto, el mejor método para que no se salga con la suya es seguir escribiendo.
José, en la actualidad sigo teniendo relación con las agujas. Gracias a Dios por ser donante de sangre.
Mariadolores, que suerte que tuvieras “pinchazos tan dulces”.
Saludos para tod@s.

Foox22, Uther1200, ¡cuánto me gustaría conoceros, x curiosidad y xq creo, q al ser de opiniones cercanas, nos agradaría echar un rato, sin tirarnos los trastos, a la cabeza, con el debido respeto, todo sazonado, con dosís de humor, con cachondeo.
Mª Dolores63, el día 2 a las 7.30 horas, tengo q estar en el aeoropuerto, en la terminal 2 y luego cerca del 20, iré al pueblo. Si como creo cojo fuerzas, escribiré de una cosa y de otra,hasta ¿democracia? Un saludo. José

Foox22, Uther1200, he diho q estais cercanos a mí, tal vez me equivoque. AQ así fuera, me gusta lo q dice Mª Dolores63, q quiero hacer amigos, sí, enemigos no. De todas formas, pienso q Foox22 sabe mnucho del foro y Uther1200, tb sabe mucho de lo q ocurre en el foro.¡Q sabeis demasiado!.
Elecciones el 20-N, los mismos perros, con distintos collares. Un saludo. José

Tentadora proposición, José. No la descarto en un futuro, por que de momento es un poco complicado. Todo llegará.
Por otro lado, sin que sirva de regla, en cierta ocasión contesté en un privado a un amigo del foro, los motivos por los que prefiero seguir en el… “anonimato”. Mariadolores63, parece que leíste mis motivos, pero siempre se puede hacer una excepción.
Como diría Rajoy, somos de opiniones cercanas… o no. Ciertamente creo que lo somos, aunque si no lo fuera, tampoco representaría problema alguno, sino todo lo contrario. En la discrepancia está la esencia, o dicho de otra manera; Si se tiene la misma opinión sobre algo, ¿de que se va ha discutir? De lo que sí estoy seguro es de lo esencial, es decir, que con buen royo y buen humor se puede debatir cualquier tema sin necesidad de tirarse los trastos a la cabeza. Yo tampoco quiero enemigos.
Mariadolores63, si te sirve de consuelo, no te conozco y si aceptas una propuesta, siempre te queda la opción de hacerte “usuario títere” pero tendrías que cambiar tu estilo de redacción.
Uther, en cualquier correo también aparece la IP.
José, “bon voyage”, aunque me temo que he interpretado mal la hora de salida del vuelo y por lo tanto te llega tarde.
Por aquí estaremos y si es necesario discutiremos sobre ¿democracia?, 20 N (con sus dos connotaciones) y de lo que haga falta. Todo por mantener vivo el foro.
Un saludo para tod@s.

Mariadolores63, como no te conozco y por lo tanto no sé si es en serio o es coña, tu contestación, me ha dejado un poco perplejo y si que parece que estas un poco espesa. (Sin ánimo de ofender). Pero por si acaso soy yo el que se ha expresado mal, te aclaro lo que he dicho.
Primero.- Comparto contigo que es mejor no conocerse, por que de esta manera se participa en el foro con objetividad y sin prejuicios. (Esto mismo es lo que le contesté a un forero en un privado, que me pidió identificarme. No digo que lo leyeras, sino que me alegra que coincidamos en ese punto).
Segundo.- Para mí, la regla es seguir en el anonimato y salir de él, la excepción. (En el caso de que José Belmar y yo, nos juntemos para echar un rato, haría una excepción).
Tercero.- Ahora dices que te da igual que te conozcan o no en el foro, pero en un post anterior escribes: (Palabras textuales tuyas. “Si se pudiera volver hacia atrás yo no entraría como entré, noooooo, sólo me faltó poner mi número de DNI y es una equivocación”). De estas palabras deduzco que te arrepientes que te conozcan en el foro, pero perdona si lo he interpretado mal.
Un saludo.

Llevas razón Fox, lo de la IP carece de importancia. Si tienes una fija la localización es fiable, pero si es dinámica y añades un buen proxi el asunto se complica, ¿no crees?.
El forero Pirri tenía una reputación en negativo considerable y de un dia para otro pasó a ser muy positiva y después muy negativa. ¿Qué motivos piensas que llevaron al "susodicho" a realizar esta acción?.

Belmar, nos conocemos. He tenido el privilegio de charlar contigo. Te deseo siempre lo mejor. Recibe un afectuoso saludo.

Saludos.

Uther, tengo la sensación de que quieres tirarme de la lengua y creo que se por donde vas, pero la verdad es que no tengo pruebas para pronunciarme al respecto. Por lo tanto, aunque creo que compartimos la misma sospecha, prefiero reservármela.
Sobre el forero pirripi, desconocía este dato, sin embargo me llamó poderosamente la atención, que en las últimas intervenciones de este y a pesar del lenguaje que utilizó, no le vetaran. (Al menos no del todo. Tal vez lo dejaron por imposible).
Como ya dije, o di a entender en un post anterior, una dirección física a la que corresponde una IP, no se puede localizar, al menos a nivel usuario y menos si ésta es dinámica. Solo es posible por orden judicial, o tener conocimientos muy altos de informática, es decir ser un “hacker” (A pesar de lo que algunos creen, con ciertos programas de la red). Seria entrar en debates muy largos e incluso aludir a “teorías conspirativas”, que por supuesto ni somos tan importantes ni vienen a cuento. A un individuo normal y corriente le es imposible hacerse con el historial clínico de un determinado paciente, o la ficha policial de un delincuente, o datos fiscales del último ejercicio de cierta persona, o el sumario de cierto juicio antes de hacerse público, o los datos con los que te registraste en un foro o una compañía de teléfono. Violar la ley de protección de datos, esta muy perseguido. Pero si trabajas en uno de estos organismos, o la profesión que tienes te lo permite, evidentemente tienes acceso a ellos. ¿Qué quiero decir con esto?
Cada cual que lo interprete como quiera, aunque insisto en lo que ya dije, carece de importancia.
Un saludo.

Se acabó Mallorca, pero ahora viene enseguida
el pueblo. ¡Vaya nivel q ha alcanzado esta convcersación!, sobretodo en lo referente a Iternet, con términos como IP, hokers, usuario títere, etc. Rubén entra q estos saben lo q se traen entre manos.
Foox22, cuando dije lo de estar de acuerdo, lo decia en términos generales,como x ejemplo: la no violencia, el respeto,el querer el bién, para nuestro pueblo, etc. Si alguna vez nos reunimos, tú, Uther1200 y yo,cosa harto difícil, invitaremos a Mª Dolores63, para q
nos haga 2 ó 3 razonamientos. Un saludo.José

Llevo tiempo intentando contestar a Fox, María Dolores y Belmar. Pero cuando llevo el texto avanzado se me va la página. Esto es algo inusual.
Lo he intentado acortando el escrito, pero no hay manera. Parece ser que algo falla, o no............

Saludos.

¿Tirar de la lengua?,¿teorías conspirativas?. Ni lo uno ni lo otro,Fox, se trata de hechos, de acoso y derribo. Yo si tengo pruebas y las tengo a buen recaudo, lejos de su vista. Alguna vez que otra me he planteado ponerlas en manos de la justicia y que afronte las consecuencias de sus actos, pero por ahora es una carta que me guardo.

María Dolores, aceptaría de buen grado tu consejo pero cuando a uno le joden de manera persistente el paisaje se difumina un poco. De todas maneras procuro admirar, de cuando en cuando, la belleza que me rodea.

Belmar, aunque sea harto imposible, no des nada por imposible y estaría dispuesto a escuchar con agrado los razonamientos de María Dolores.

Saludos.

Espero que envie el texto.

Uther1200 ¿has conseguido poner lo q querías?, pregúntale a Rubén, q entiende de estas cosillas. A mí me tienes
en un sin vivir, dices q tienes pruebas ¿de q?, dinoslas, q las compartamos y si me las quieres decir a mí,estaréen el pueblo del 20 al 30, para verme lo mejor es x las mañanas, xq x las tardes descanso. Un saludo. José

Parece se ha parado estaconversación,no quisiera, pues lo paso muy bién y de paso aprendo.

Mª Dolores, no soy chinchorrero, pues aq me gusta enterarme de la cosas q pasa en mi pueblo, algunos chinchorreos no pasan de mí.
Esto vá para los tres, ser + claros, parece q sabeis algo oculto. Dejaos de misterios. Un saludo. José

Se acabaron las vacaciones y casi el verano. Veo que nadie se anima a intervenir en este hilo y puesto que yo lo inicié, animando a los foreros a participar, tendré que dar ejemplo, por lo tanto aquí estamos de vuelta.
Primero quisiera contar uno de mis recuerdos, aunque tal vez un tanto difusos por el paso del tiempo.
Hace unos años, más de los que quisiera, cuando en el pueblo podías comprar prácticamente todo tipo de artículos de primera necesidad, tanto para la casa como para llenar la despensa o nevera, haciendo uso de las distintas tiendas de este, sin necesidad de mercadillos ambulantes o de tener que ir a Puertollano para abastecerse, recuerdo que en una de estas, en la trastienda, al fondo, tras una puerta o cortina entreabierta, se adivinaba una mesa camilla. Sobre ella, libros y cuadernos, ocupaban prácticamente toda la superficie. Desde mi posición, sentada al lado derecho de la mesa, una niña con el pelo de color rubio, se afanaba en lo que sin duda era el estudio de una o varias materias escolares y que aparentemente, no se dejaba distraer por la conversación mantenida por sus padres con los distintos clientes. Preguntados estos por la niña, no escatimaban en halagos y en mostrar lo orgullosos que estaban de esta por lo aplicada que se mostraba en los estudios.
A pesar de que en el pueblo, en estos años había dos tiendas de las mismas características, en mi casa preferíamos comprar en esta, entre otras cosas por la amabilidad, simpatía y en definitiva carisma de sus dueños. Te sentías cómodo comprando. Te daban una confianza que te impedía desconfiar de sus productos. Tenían las dotes básicas del buen comerciante.
Es posible que algunos piensen que exagero o que estoy equivocado en mi descripción, pero era la percepción que yo tenía en aquellos años y lógicamente de esta manera lo recuerdo.
Aparte de los que considero los protagonistas, (sobre todo la niña); ¿Alguien se anima a desvelar de qué tienda estoy hablando?
José, me alegro que estés de vuelta, pero debo decirte esa frase o proverbio tan utilizado últimamente; Es decir que prefiero ser dueño de lo que callo a esclavo de lo que digo. Con esto no quiero alentar tu creencia de que sé demasiado del tema, todo lo contrario. Si acaso habría que animar a Uther1200 para que de un paso al frente. En cualquier caso, deberíamos hacer caso a Mariadolores y no preocuparnos tanto de las IPS, moderadores, etc. Le estábamos dando mas importancia de la que tiene, sin embargo, a la respuesta de esta de… ¡hace un mes!, acepto tu consejo por considerar que lo das con la mejor intención, pero deja que yo decida si los temas en los que participo en el foro me resultan entretenidos o no.
Un saludo para tod@s.

Foox22, tú abristela conversación, yo la sigo xq se terminaron las vacaciones y xq me resulta entretenida.
Dices lo de la tienda, yo no sé, a cuál te refieres, pero yo compraba en la de Rufo, q tb tenía trastienda, x la cercanía y xq nos iba muy bién. Un saludo. José

Me alegro que al menos seamos dos a los que nos resulte entretenida la conversación, a pesar de la media de cuatro foreros que suelen estar conectados (que presupongo no siempre son los mismos) y no se animan a participar. Mi intención es que más gente participe y por eso hago la pregunta. También comprendo que los recuerdos pueden ser subjetivos.
La tienda de Rufo, aunque yo la conocía por “la Empera”, también era de nuestro agrado. De esta, entre otras cosas, recuerdo el olor a bacalao en salazón y el crujir del suelo de madera al entrar en ella. Me recordaba a las tiendas-almacén (STORE), de las películas del oeste Americano. Sin embargo vendía otra clase de productos.
La tienda a la que me refiero como protagonista de mi recuerdo, vendía como principal producto lo mismo que la otra que nombro en el anterior post y estaban separadas por unos sesenta metros. A pesar de que hace años que no funcionan como tal, fachada y puertas siguen siendo las mismas. La niña, que lógicamente ya no lo es tanto, de una manera o de otra, está muy cercana a nosotros.
Un saludo José y al resto de lectores.

Vamos a ver sino pierdo este mensaje. Foox22 vamos al grano, tú hablas de la tienda de Pedro Dorado y la Anastasia. La niña rubia era Mª Dolores, la tienda 1º estuvo + allá de la de Emiliano Mesas, yo como en esa época estaba muy atareado, no recuerdo mucho, pero sí, de la de Rufino, q tenía de todo, además de bacalás, tenía cajas de sardinas de cuba, pandehigo, carne de membrillo, trueque de huevos x cualquier alimento, tabletas de chocolate,q salían monedas, dentro. En las ventanas, de la calle, siempre había borricas, de los pastores o serranos, q venían a x el hato, barriles de vino, etc. Era una tienda grande, con trastienda amplísima y con un sótano, q dabs miedo. En mi casa, en la tienda de Rufo teníamos crédito ilimitado, pero no lo utilizábamos. Un saludo.José

De la dinastía, el cuarto,
hasta la última Romanov,
los nombres de los que hablo,
guardan relación.

El de Rusia, fue grande,
el de Mestanza, tal vez no,
pero ciertas estaturas,
se miden por el corazón.

De la última de aquellos,
una impostora surgió,
aprovechado el rumor,
que de la ejecución se libró.

Con ayuda de la ciencia,
aunque lenta avanzó,
quedó demostrado,
que no era Romanov.

Estos terminaron,
por una revolución,
los del pueblo cerraron,
por merecida jubilación.

Disfrutan paseando,
que los paseos sanos son,
de visita al casino,
incluso a las hijas del “capaor”.

Para M.D.


P.D.

Dar una pista era mi intención
pero Belmar se ha adelantado,
pues ha dado en el clavo,
y queda confirmado,
de que tienda hablaba yo.

Por ultimo una aclaración,
que lo aquí plasmado,
aunque espero haya gustado,
pueda ser criticado,
pero no es mi dedicación.

Foox22, la pista era muy clara, cualquiera q tenga suficientes años, lo sabría, no te conocía esta faceta, en la posía recerdasa Pedro I "el Grande" y la príncesa Anastasia, última de los Romanov. Un saludo. José

Mª Dolores,si, me resulta entretenida la conversación, no se me va el are x la boca xq entre otras cosas, x la boca muere el pez. No tengo tantras palabras como tú, diria q soy parco en palabras, pero aquí estoy al pie del cañón, dispuesto aq sean pocas palabras a contestar, en cuanto me doy cuenta, no como tú, q contestas cuando te acuerdas o cuando puedes. U saludo.José

MªDolores, en cuanto he visto esto a contestar, pero no a dísparar, a no ser cosas dulces, como caramelos, chocolate, etc, esté o no, al pie del cañón, xq me he expresado mal, al hablar de cañón, pues deberían estar todos rotos.
Soy uno de los q les gusta la canción "x la boca vive el pez", xq me gusta + la vida q la muerte, aq no le tenga ningún miedo a la muerte. Un saludo. José

Gracias José por seguir la conversación y por partida doble. Me refiero al hecho de averiguar que tienda y de que personas hablaba. Hubo un momento que pensé que mis recuerdos me habían traicionado.
Mariadolores, ya que por lo visto somos los últimos del foro, me alegraría que participaras en vez de estar de “miranda”, aunque por supuesto tienes todo el derecho.
Es agradable leerte y le das el toque simpático y alegre que a mi me falta.
A primeros de agosto decías que me conocías. Evidentemente y a tenor de tu penúltimo post era un farol, aunque eso ya lo sabía.
Me gustaría tener tiempo para participar más a menudo en el foro, pero por desgracia no lo tengo. Pese a todo, haré lo que pueda por mantenerlo VIVO. (A propósito de esta palabra. Me ha gustado el cambio de titulo que has colocado en este hilo. En la confusión simbológica en que se convirtió el original, al final solo quedo la primera palabra).
Discutíamos si eran galgos o podencos; Es decir, intentábamos dar una explicación de por qué el foro estaba apagado. (Moderadores borradores, IPS y teorías conspirativas, ideologías políticas, lenguaje vulgar, etc.). Sin embargo no nos preguntábamos donde se habían metido los forer@s. Pues bien, alguno de ellos los he encontrado, aunque seguro que tarde, por que muchos de vosotros ya lo sabíais. El foro ha sido vencido por las redes sociales. Facebook, twitter… han ganado la partida. (Por cierto Maria Dolores, hermoso pelo……. rubio). Lógicamente se han ido por los motivos que expusimos y obviamente no es reprochable, pero sí una pena.
Un saludo.

Eamos 4, en esta conversación y ha quedao reducida a 3, a ver si os animais, coño, aq solo sea x llevarle la contraria a Foox22.
Mª Dolores, vamos a ver si no soy tan parco, aq dice el refrán "q lo bueno si breve, dos veces bueno". No te confundas, no es falta de humildad, es broma.
Hablé de la muerte, xq hacia alusión al título, pero estamos hablando de la vida, de la forma q sea, ¿no?. Seguimos hablando del cañón, afortunadamente han quedao para hacerse fotos, pero han sido sustituidos x armas + sofísticadas, desgraciadamente, x ejemplo: los misiles tierra, mar, aire, aviones invisibles, q vuelan en campo enemigo, bombas de racimo, incendiarias. etc. Todas estas armas, para q la industria armamentística líe las guerras y gane mucho dinero.
Foox22, dice ep refrán "el tiempo es oro", no lo creas, pues yo tenía q tener el oro, a espuertas y no tengo una perra.Un saludo. José

Algunos habrán observado y si no, se lo dígo yo,q de pronto cierro la conversación y me despido, sí, es xq ya me ha ocurrido varias veces, q al llevar mucho tiempo, escroibiendo, pierdo lo escrito, esta vez no me ha pasado,x lo tanto sigo:"deciamos ayer", no con ánimos de fardar, sino de emular a personajes, grandes intelectuales. Bueno Foox22, q me desvío del tema, róbale tiempo al tiempo y escribe a menudo, q leyamos tus comentarios.
Foox22, Mª Dolores63, parece q estais en carnaval, "a q no me conoces" "a q no me conoces". Aparte del gusanillo de la curiosidad, tienes todo el derecho, en mantenerte en el anonímato, pues tú respetas a los demás, saí q a seguir escribiendo y a ver si alguien + se anima, aq sea - intelectual, q en este mundo hay de tó. Un saludo. José

Gracias, x el piropo, dices q soy nuevo, si me lo tomo al pie de la letra, como tu lo de intelectual. El q tiene boca se equivoca y yo me expresé mal, quería decir y digo ahora, q participen todos, de la forma q sea, mal escrito, errores de máquina, etc. Lo de intelectual, me refería a q vosotros tres, estabais muy puestos en ordenadores. Lo de escribir en otro sitio y luego, pasarlo, ya lo sabía y es lo q hago, cuando voy a escribir mucho, pero si no me paso escribo aquí.
Quejarme, no sé de q me voy a quejar, no soy tan quejarumbroso. Lo de lo bueno, si breve dos veces bueno, a veces, valga la redundancia, x ejemplo,si la comida copiosa está buena y te gusta, este refrán se queda infravalorado. Un saludo. José

Después de quince días, aquí estoy de vuelta. José, Maria Dolores….un saludo especial para los dos, por que sois los únicos que seguís al pie del cañón, aunque últimamente habéis cortado el “tiqui - taca”. Y otro para el resto de lectores que siguen el foro pero no intervienen, con lo cual no se les puede denominar forer@s.
José, al final voy a tener razón. (Por lo del titulo del hilo).
Es cierto que lo breve si bueno, dos veces bueno. Pues siento decir (como se puede comprobar) que el post no es breve, a pesar de estar de acuerdo con el refrán. Además, añado, emulando el principio de Arquímedes, “metiéndolo con calzador en un texto”, que el interés que puede suscitar un post, es directamente proporcional al tema que lo compone e inversamente proporcional a la extensión, o repetitivo de este. Este texto, me temo que es repetitivo y extenso, por lo tanto no cumple los requisitos necesarios para ser interesante. Pido disculpas de antemano y al que no le interese que no siga leyendo.
Se podría decir, que es como el discurso de un político: Hablar mucho sin decir nada. Si embargo, a mi favor, pongo como excusa que, aunque el tema sea absurdo, irrelevante o intrascendente y por encima de todo repetitivo, es una manera más de rellenar el vacío del foro. Me refiero lógicamente, a la nula participación de otros que no seamos nosotros, (aunque yo cada vez menos y por lo que veo vosotros también) pero que por otro lado, nos leen.
Lo siento por ti, José, que por tu comentario, interpreto que estabas un poco cansado del tema y crees que se trata de un juego en el carnaval del pueblo. Tienes toda la razón en ese sentido, sin embargo te aseguro que no era mi intención.
Evidentemente, al nombrar el carnaval, se puede suponer, que el escrito va de saber quien es quien, en el foro. No seria exacta la suposición, pero efectivamente, por ahí van los tiros, pues lo dirijo contra Maria Dolores. Es que soy un “cansino”, lo admito y no me importa. Se podría decir que soy como Paco Martínez Soria, en la película: “Don erre que erre”, pero lo de acusarme de “tirarme un farol”, no lo encajo.
No, no temas, Maria Dolores, que no quiero tenerte de enemiga. Saldría perdiendo y además veo que ya tenemos tres cosas en común: Las inyecciones de Meca, la Maruja y la música de Manolo García, entre otros.
Se trata de aclarar o matizar una expresión, a mi entender, mal interpretada.
Como digo, me acusas de tirarme un farol, por decir: “no te conozco”. Estoy en desacuerdo con esta acusación.
Conocer, es una palabra que en el contexto que la utilicé, a mi entender has interpretado mal. En el terreno metafísico puede tener varios significados. Pero conocer a alguien, tiene connotaciones particulares y creo que de momento no se han dado.
Pongo un ejemplo para que me entiendas, a propósito de “conocer a una persona” en el foro.
Empecé a escribir en este, por pura indignación, contra el comentario vertido por un forero, al cual se añadieron otros. (Esos que tienen una gran reputación… negativa). En aquel momento no sabía quien estaba detrás de aquellos “nick”. Con el tiempo, me fui informando de sus identidades. (Por cierto, ¡que sorpresa al saber la identidad de alguno de estos!). Es chocante que ciertas personas, defiendan esas “ideas”. Pero eso es la libertad de expresión y de ideología, algo que ignoraban o ignoran, si nos basamos en aquellos comentarios y lo que defendían.
Ahora sé quien son, las personas que hay detrás de los nick “X, Y, Z…”, pero si me preguntan si “conozco” a éstas, jamás podré decir que sí.
¿Cómo se puede decir que se conoce a una persona por el dialogo mantenido en un foro? Es más, hay personas que aún tratándolas diariamente, no las conoces nunca, cuanto menos si no has cruzado un simple “hola”.
Maria Dolores, ¿tu y yo nos hemos tratado hasta el punto de asegurar que me conoces? Siento no poder decir lo mismo. Si puedo asegurar “quién es” Mariadolores63, pero en ningún caso diría “conocer” a Mariadolores63.
Esta es para mí la diferencia entre: “conocer a una persona” y “saber quién es una persona”, en cualquier lugar, situación o medio. Te recuerdo que dije “no conocerte” y lo dije, valga la redundancia, adrede.
Por otra parte y a estas alturas, me alegra que sepas quién soy, pero no puedo dejar de sentirme decepcionado, después del empeño por intentar preservar mi identidad. Te invito a que por ejemplo, por medio de un privado, me lo hicieras saber. Yo te lo confirmaría. ¿O es que pretendes dejarme con la incertidumbre? ¡Seria una crueldad!
Por mi parte queda zanjado este tema, con lo cual no volveré a hablar de él, e intentare no ser repetitivo ni en este, ni en los que se planteen.
Después de estas parrafadas, sí que me puedes reprochar lo que dije de no tener tiempo. Pero por lo de las redes sociales, estás equivocada. Me explico: Buscar a una persona en las redes sociales, son dos minutos. Si lo multiplicas por seis personas, doce minutos. Añadele cinco, para “cotillear” algún que otro comentario. Resultado diecisiete minutos. Si redondeas como en el euro, son quince minutos el tiempo perdido. He tirado por lo alto, por que comprobado físicamente, el resultado es de ocho minutos. Sacar vuestras propias conclusiones.
Lo dicho, un saludo afectuoso y hasta la próxima. Intentaré que sea pronto y el post lo más corto posible.

HOLA............. Hola......hola......la......a....
HAY ALGUIEN AHÍ........Alguien ahí......en ahí......ahí.....í....

Increíble. Se escucha el eco en el foro.

(Este es el post corto).

Sigo, sin estar de acuerdo en lo de q elforo está muerto, ¿verdad q no?. La esperanza es lo último q se pierde.
Foox22, no eres cansino,ni repetitivo, lo único q al contrario, de otras veces, no has resumido y has optado x dar explicaciones. En el 2º spot demuestras q no quieres cansar,aq yo no oigo el eco. Saludos para tí, Mº Dolores y todos los foreros/as. José

Mª Dolores, vemos q estás muy empollada en Manolo García, yo no, pero es =, no viene al caso,ya te contestaré + extenso, cuando sea otro tema + conocido x mí, x ejemplo:Mestanza o cosas relacionadas, con el pueblo.
Foox22, he estado esperando para contestar a q lo hicieras tú, o cualquier otro forero/a, no hace falta q sea de este tema, ya lo demuestra Mª Dolores, hablando de Manolo García.
Para ir en contra de Foox22, diré q el tema q tenemos entre manos, puede dar mucho de sí: la muerte, el foro y la rabia. Un saludo. José

De Manolo García.

Fue una decepción, cuando se hizo pública la desaparición de “el ultimo de la fila”.
Pero cuando Manolo García, creo que ese mismo año, publicó su primer trabajo en solitario, no lo dudé un momento. Comprar el disco y cuando anunciara gira, ir al concierto. Por que es el directo donde te hace llegar la profundidad de su música. De esta, su primera gira en solitario, la viví en tres ciudades diferentes. Pero lo más, fue el concierto en la plaza de toros de las ventas, en septiembre del 98, si la memoria no me falla. Lluvia, truenos; Aguantó y no suspendió el concierto y para solidarizarse con el público, fue el primero en ponerse bajo la lluvia. Con un par de coj…. (Hay que aclarar que agua y electricidad no conjugan bien). Nosotros en el ruedo, calados hasta los huesos y de barro hasta las orejas, porque para vivir un concierto de Manolo García, hay que estar cerca del escenario. Su poesía, no por todos entendida, va en consonancia con su estilo y filosofía de la vida.
No sigo, por que parece que llevo comisión. También por respeto a José, que no parece que sea de tus artistas preferidos.
Sobre el título del hilo, no quiero tener razón, pero creo que por nuestra parte, no tenemos más que añadir. Si acaso otros pueden aportar algo, sin embargo, claro está, que no están por la labor.
Muerte del foro, NO, porque todavía seguimos tres en él y los que nos leen.
Rabia, como dije, la que demostraron algunos en sus contestaciones y al contrario del refrán original, esta acabó, pero el foro NO.
El post largo del otro día, era un experimento, de cómo un tema nimio, se puede extender hasta lo insospechable, por que aunque no lo parezca estaba resumido y como dije, en referencia a los políticos, hablar mucho sin decir nada. Una prueba de lo que nos espera hasta el 20N. Dorar la píldora con discursos, mítines, etc. Palabras vacías, huecas, promesas surrealistas difíciles de tragar pero que muchos degustaran incluso con placer. Mucha paja y poco grano.
Este seria un tema que daría mucho de sí, pero no tendría nada en común con el hilo, salvo que estamos los tres. Se puede perdonar, ¿no?
Un saludo especial para los dos y para el resto también.

Hablaís de conocer, solo os ha faltado el "conocete a tí mismo", Q llegue a buen puerto vuestro conocimiento.
No estoy puesto en música, aq cuando oigo las canciones de Manolo García, el último de la fila, etc, me gustan. Me gusta la música, en general, pero sin profundizar, a mi me sacan de los Beatles, los Rollings, los canta-autores, etc. y me pierdo, pero voy a ver, si me acuerdo de la música, en el pueblo,q no destaca x su tradición musical.
Cuando yo era pequeño había una banda músca,q con la emigración, no quedaron + q los instrumentos,después alguno tocaba muy bien la guitarra, como Eulogio, otros la bandurria.
Hace unos años estaba sentado en mi puerta, una tarde-noche, cuando oí, una música, q parecía q venía de arriba, ya lo creo, venía del castillo, era el hijo de la Cosquilla, q tocaba el vilín, bastante bien, x cierto. Un saludo. José

Podía poner uno e incluso varios ejemplos del lenguaje coloquial de mi pueblo, sin RAE, sin conceptos ni extrapolaciones metafísicas o filosóficas, para demostrarte que estas equivocada, según en que momento en una conversación mestanceña, se utiliza “saber quien o conocer quien, es una persona”, pero como ya dije, por mi parte doy por zanjado el tema de la diferencia entre estos conceptos. Hace una semana de esto. Maria Dolores, insisto, no fue un farol pero si lo sigues viendo así, para ti “la perra gorda”. Por cierto, muy aguda tu propuesta de que te mande yo a ti un privado. Casi me parto.
Sobre la banda de música del pueblo, que dice José, creo recordar que un tío de José Luis Ruiz (uno de los foreros desaparecidos) era integrante de la banda.
Un saludo.

Mª Dolores, sí, se me olvidó Manuel el de la Fermina, q tocaba el acordeón. La cosquilla es la madre de Manuel (perdona x el mote), para q te enteres abuela de Salva.
Foox22, como la memoria me falla, para decir toda la banda de música, así q le dejo la contestación a los foreros/as, q con ayuda de sus familiares podrán recordarnos todo. Clemente, el tío de José Luís era un componente de la banda. Mondarina,q tocaba la trompeta. Calixto, hermano de la María del panadero, q tocaba los platillos. El hijo del herrero, q tocaba la flauta. Un saludo. José

Estámos con la banda de música del pueblo, pero por no estropear el hilo del debate propuesto por Rubén, lo pongo aquí.
José, que no hay manera de revivir el foro. Ni con la idea de Rubén, se anima nadie. ¿Y yo que pensaba que me iban a contradecir? Se acaba el domingo y total; tu, Rubén y yo por que ALEXIA007, se ha retirado. Echaremos la culpa al fin de semana y esperaremos el próximo tema. Dejaremos que Rubén lo plantee, por que seguro que moviliza a mas gente.
Y con esto, estropeo el hilo de nuestro tema.
Un saludo.

Seguimos con componentes de la banda de música, el director o maestro era Julián, alguacil, casado con la Manuela Céspedes. Otro componente era el padre de Domingo, q está casado con la Macaria, tocaba el bombo.
Los músicos están casi todos muertos, pero alguno queda, x eso te pido José Luís, q cuando veas a tu tío Clemente, q es uno de los vivos, le preguntes x ellos y q instrumento tocaban.
Foox22, es =, q te salgas del tema, estamos acostumbrados. Asumo como mías, casi todas tus palabras, sobre la crísis. Veo q estás muy sensibílizado, con la educación en Madrid. Un saludo. José

He pasado una temporada en Sildavia. Gracias Dolores.

Belmar, que no te quite el sueño el tema de el "susodicho" y en todo caso pregunta a tu "amigo" Getrux. Yo por mi parte me didico esta canción.
Saludos.

No es uno de mis cantantes preferidos Sinatra, pero me gusta la canción.

Getrux o Quito, dí, q hace mucho, q no dices ná, algo para defenderte.
Uther1200, vuelves al redil, no lo tenías q haber dejado. Un saludo. José

Hola a tod@s.
Unicamente para contestarte José, que no tengo nada de que defenderme. Cada uno es libre de consignar sus opiniones y que yo sepa, nadie directamente me ha dado motivos que requieran una defensa de nada. Leo diariamente el foro, por tanto estoy enterado de lo que se escribe y soy uno de los convidados de piedra, pero hay epocas en las que uno no esta para nada, que se le va a hacer. Veo que entrecomillan nuestra amistad, seguro que desconocen cual es la realidad de nuestra relación o es malintencionada, pelillos a la mar. Ciertamente, he estado varias veces a punto de escribir, o al menos lo he pensado, pero no quiero dar pábulo a pregoneros. Un afectuooso saludo general y otro particular para tí José y para Maria Dolores. Por cierto, Getrux se marchó hace tiempo a Sudamérica y no se ha vuelto a saber nada de él.

Ando muy liado José

Quito, veo que tu cinismo no tiene límites.
¿Que clase de amigo es el que deja caer la responsabilidad de sus actos en otro, obligando a este a deshacerse en explicaciones que no le corresponden?.
¿Desde cuando eres moderador?.

Merce, estoy seguro de que eres sabedor de la situación y nunca dijiste nada, se valiente y da la cara.

Saludos.

Deberias ser más moderado en tus calificativos. Vamos a ver, yo fui moderador durante un breve espacio de tiempo. NUNCA, entiendelo bien, NUNCA quité ningún post del foro de Mestanza. Para no mentir, te diré, que quité uno que me hacía directamente referencia, mezclando mi profesión con insultos a mi persona y que no tenía por donde cogerlo. No recuerdo quien fue quien lo escribió, pero ahora pienso que, por la inquina hacia mí que tienes, podrías haber sido tú. Estas muy enterado y eres, desde tu anonimato, capaz de decir cosas que no son ciertas. Atacas constantemente a "el tercer moderador" sin decir porqué. No debes saber como funciona lo de los moderadores a pesar de tanto tiempo y tanta queja. Ya lo explpicó Marce y no te lo voy a explicar de nuevo, procura enterarte por tí mismo. Haces referencias maniqueas y amenazas con denuncias, yo te reto a que lo hagas y que te quites la careta. NADIE, escuchalo bien NADIE, puede decir que yo he borrado ningún post, del foro de Mestanza, excepto el dicho; y no cargo a nadie con la responsabilidad de mis actos, menos a quien tu te refieres, que es para mí un AMIGO y de los que se quieren, no de los que se encuentran en el bar. No te mereces mas comentarios. Por si no te quedó claro, te lo resumo:
1º Durante el breve espacio de tiempo en que fui moderador, borré un solo comentario y era por que me hacía referencia, insultandome.
2º No tienes lo que hay que tener para denunciarme.
3º No he insultado a nadie, NUNCA
Y POR ÚLTIMO 4º No voy a entablar ninguna discusión comntigo, porque 1º no te conozco, 2º no aportas nada que me atraiga y 3º no merece la pena. Adios, que te vaya bien.

Carta abierta a uter o algo así.
No se me cuece el bollo y no tengo más remedio que contestarte, con la misma amplitud y dedicación que tú me has dedicado a lo largo de este año, en diferentes épocas y comentarios.
El diecinueve de mayo del presente año, escribías:
“Se me olvidaba agradecer la inestimable colaboración, para el buen funcionamiento del foro, al moderador, o algo más, afincado en Asturias”.
Te contesto, que soy uno más, un mestanceño, que contento con esta plataforma, la frecuenta, a veces opinando, escribiendo algún relato o de cualquier otra forma. “Algo más” dices, entonces que pasa, que soy de la directiva? O qué es lo que soy en el foro? Porque yo no me he enterado. ¿Es quizá tu ánimo de desprestigiarme?
El día de los toros de San Panta, lejos de andar divirtiéndote en la plaza, decías:
“El foro lo hacemos los foreros, por lo tanto si no funciona es culpa nuestra y en gran mesdida por la utilización que hace de él el tercer moderador. Muchos foreros se han ido por el acoso al que fueron sometidos al no ser de las mismas ideas políticas que el susodicho. es cierto que se ha faltado el respeto pero eso no es obice para que se deje de escribir.
¿Verdaderamente crees que estás en el anonimato Fox?. Se nota que no conoces el intringulis del foro y lo que el lobo disfrado con mil pieles de corderos puede llegar a conocer.
Belmar, concretamente te borraron un mensaje que no incumplía ningún requisito para ser borrado. A lo mejor no le caes bien a alguién con fuertes intereses en el foro de Mestanza. Lo importante es seguir escribiendo que es lo que más le duele.”
Mucha responsabilidad me cargas, culpándome del no funcionamiento del foro. ¿Podrías decir a quién acosé yo? O es que es otra de tus mentiras para difamarme? Mis ideas políticas, sean las que sean, son tan respetables como las tuyas, pero de ahí a decir que por no tener mis ideas, yo he provocado la exclusión de gente del foro, es MENTIR CON LA BOCA LLENA.
Nunca me he preocupado por saber quién está detrás de los nicks, ni me importa, por tanto, sin pieles de cordero ni otras zarandajas, no conozco a quien no dice su verdadero nombre, ni he tratado de averiguar la identidad de nadie, a veces, incluso con los nombres, por no vivir allí hace mucho tiempo, los conozco, pero los estimo, porque tienen algo en común conmigo, HABER NACIDO EN MESTANZA. En cuanto a borrar el post de José, te diré que hace mucho tiempo que ya no era moderador, otra vez faltas a la verdad, con el único propósito de enredar. Y, qué interés voy a tener en el foro? Pues el que muchos; que he nacido en Mestanza hace 62 años, amo a mi pueblo y quiero a sus gentes y soy embajador del mismo en todas las partes en las que me he encontrado, en consecuencia, su foro y los comentarios sobre él, me apasionan y por eso no dejo de mirarlo día tras día, escriba yo o no. En consecuencia ¿cómo me puede doler que alguien escriba? Otra falacia.
En pleno mes de vacaciones, el día 4/8/11, escribías:
“Llevas razón Fox, lo de la IP carece de importancia. Si tienes una fija la localización es fiable, pero si es dinámica y añades un buen proxi el asunto se complica, ¿no crees?.
El forero Pirri tenía una reputación en negativo considerable y de un dia para otro pasó a ser muy positiva y después muy negativa. ¿Qué motivos piensas que llevaron al "susodicho" a realizar esta acción?.

Belmar, nos conocemos. He tenido el privilegio de charlar contigo. Te deseo siempre lo mejor. Recibe un afectuoso saludo.”
Enredado en las identidades a través de la IP, dinámicas o no y los proxis, demuestras conocimientos de informática que en apariencia te deberían llevar a conocer el funcionamiento del foro y de los moderadores, pero no, te enredas con los proxis y no lees las normas y explicaciones que dan de funcionamiento, por tanto, en tu ceguera, arremetes contra el “susodicho” demostrando tanta ignorancia que repugna. En cuanto a la reputación de Pirri, según tú me responsabilizas de manipularla. Otra mentira que no sé a qué objeto te conduce. ¿Cómo se puede manipular la reputación de un forero? Y ¿cómo me atribuyes esa potestad? Eres un difamador, que mientes de nuevo con la boca llena.
El dia dieciocho del mismo mes decías:
“¿Tirar de la lengua?,¿teorías conspirativas?. Ni lo uno ni lo otro,Fox, se trata de hechos, de acoso y derribo. Yo si tengo pruebas y las tengo a buen recaudo, lejos de su vista. Alguna vez que otra me he planteado ponerlas en manos de la justicia y que afronte las consecuencias de sus actos, pero por ahora es una carta que me guardo.”
En el post de las 12,26 horas de hoy te lo dije muy clarito. Pon esas pruebas en mano de la justicia, porque de lo contrario tu mismo, habrás demostrado que mientes. Mientes a sabiendas y lo que no me explico ¿por qué?
Ahora te digo yo a ti, ¿tú de quién eres niño?

Quito, quedo enterado q has manddado a Getrux a hacer las américas. Me expresé mal, cuando dije q te defendieras, quería decir q contestaras y así lo has hecho.
Mis amigos etrecomillaos y no entrecomillaos son para toda la vida, quizás tardo en hacerlos, de la noche, a la mañana, no, son para siempre, sin mirar su signo político.
Creo q fue Marañón el q decía lo de las circunstancias. En nuestra amistad han influido las circunstancias y la distancia, solo sabemos nosotros de nuestra amistad. Un saludo. José

Oscar Wilde popularizó o se le atribuye la frase, “Que se hable de mí aunque sea mal”.
Fuera quien fuese el que la dijo, se puede aplicar al foro, aunque últimamente parece que se va animando, es decir; “Que se escriba en el foro aunque sea con polémica”. Esta no es otra sino la justa defensa que protagoniza Quito sobre su persona. No es que pretenda echar leña al fuego, pero después de haber leído esta, no puedo por menos que decirle a Uther, que la pelota está en su tejado.
Por cierto, Quito. Si vuelves a saber de Getrux, dile de mi parte que desde Sudamérica se puede seguir escribiendo y que echamos de menos las historias de Machín Ayllón.
Saludos.

En Mestanza a 24 de Octubre de 2011

Amigo Quito:

Espero que al recibo de la presente te encuentres bien, yo estoy bien a Dios gracias.
Te escribo estas cuatro letras para decirte que aunque patalees, las barbaridades que cometiste en el foro están ahí. Tú sabes que es verdad, yo se que es verdad y la mayoría de l@s forer@ también saben que es verdad.
Al menos has reconocido públicamente que eres el tercer moderador.
Ya sólo te queda pedir perdón y no volver a las andadas.

Sin otro paricular recibe un entrañable saludo de tu amigo Uther.

Cuando yo era pequeño, escuché muchas veces ¿de quién eres tú niño? Y cualquiera sabe que la respuesta más común era: “de mi papa y de mi mama”. La respuesta era fácil.
Una mentira muchas veces repetida, no es otra cosa que lo que es, UNA MENTIRA, dígalo quien lo diga.
Que yo durante un período de tiempo, ya te he dicho que corto y si lo dudas pregunta en Foro-ciudad, yo te facilito lo que esté en mi mano para que tu tengas esa información , digo, que durante ese corto espacio temporal, a resultas de ese vendaval de acusaciones y descalificaciones sin sentido, que en cierto momento se armó con la actuación de los moderadores, del que tú te has erigido en protector y portavoz, yo, que en ese momento era moderador, hice saber a los que lo eran por Mestanza , por haberlo así dicho públicamente, que yo estaba en la misma condición, que no tenía nada que ver con los borrados de ese momento, y creo haberles comentado que había borrado uno que me afectaba especialmente y que ya te lo referí, pero que tuvieran discreción, porque no quería entrar en discusiones sin sentido con otros foreros, que podrían acusarme a mí. Recibí por parte de los dos palabras de comprensión y discreción; poco tiempo después dejé de ser moderador, las causas no creo importante describirlas. NO TENÍA OBLIGACION DE DAR PUBLICIDAD AL HECHO SE SERLO. Borré muchos post, de otros pueblos, recuerdo a Calzada de Calatrava, donde se enredaban en discusiones con insultos muy graves a foreros y familias, con niños por medio, y de otro pueblo que no recuerdo el nombre con discusiones entre parientes con descalificaciones gruesas y todo por una herencia, en otros por extraordinariamente insultantes etc. Etc.
Pero no alcanzo a comprender como puedes decir “las barbaridades que cometiste en el foro” si no es que te refieras a que contribuí con mis escritos, con comentarios a todas horas con otros foreros, a que inicié un post que llegó a tener casi mil respuestas, a que no puede decir nadie que insulté o falté al respeto a nadie y otras circunstancias que me han pasado en este tiempo con el foro, como alejarme de un amigo y pariente por un comentario desafortunado, sobre un pariente común desaparecido hace muchos años, por lo que me excusé ante él …..y más cosas que me reservo. Sería por lo tanto un detalle por tu parte, que enumeres esas barbaridades, si no son muchas, para que las conozcamos los demás y no solo tú, ahí tienes la oportunidad para que se sepa la verdad.
En consecuencia, con todo lo anterior, habrás ya advertido de que no tengo nada de que avergonzarme, nada que temer ante la justicia con la que me amenazaste, nada por lo que pedir perdón a nadie y por tanto, no me vas tú a privar a seguir escribiendo cuando quiera y lo que quiera, en la forma que lo hice u otra que me plazca
Quisiera dar por terminada esta cuestión y por mi parte yo te ofrezco mi mano, no es necesario que te excuses, basta que dejes pasar el asunto o demostrar con PRUEBAS lo que dices.
Se te ha escapado lo de “entrañable”, pero yo sí te saludo con afecto, si me conocieras de verdad, no sería nada de extrañar que fuéramos además de paisanos, amigos.
Un saludo a todos.
En Asturias dos horas después del post anterior

Hola a todos.
No,muerto el foro no se acaba nada.La rabia de algun@s,las malas formas de otr@s,la sensatez y modales de otr@s,que de todo ha habido,se fueron un buen día y cada cual se llevo lo suyo.Todos dejaron lo mejor o lo peor de ellos,pero lo hacían entrando en este foro día a día de manera fiel,dejando sus opiniones,acuerdos o desacuerdos con alguien.
Porque¿Qué sería del foro –que es- sin palabras más o menos pasadas de tono,sin discusiones más o menos fuertes?,sencillamente,nada.
Bien es cierto que hay cosas que no se pueden consentir –han sido la menos- y que los moderadores hicieron bien en eliminar; pero hubo otras en que,caprichosa y cobardemente,se borraban mensajes que nunca se debieron de borrar.Y de aquellos lodos vinieron estos barros…..
He llegado a contar –hasta que me he aburrido- más de cincuenta foreros que ya no están aquí…y han estado.Cada uno entregó lo que pudo,pero todos colaboraron en engrandecer el foro de este pueblo o,al menos,evitar que desapareciera de la forma tan lamentable para todos que lo hizo.

Ahora Rubén,quizás por cariño a su pueblo,lucha como puede porque el foro de Mestanza vuelva a ser lo que era.A que los habitantes de él,y los que se fueron a otras ciudades,sigan preocupándose por las cosas que en él ocurren a diario,y no sólo como convidados de piedra,¡ojalá lo consiga!.
Un saludo a todos.

Hola torerillodeinvierno, como tú dices ¡ojalá! consigamos entre todos aunar esfuerzos y conseguir que el foro sea algo mejor, algo donde los mestanceños podamos seguirnos a diario, y además formar y fomentar, una comunidad eficaz, simple, y esperanzadora de nuestras historias, nuestras costumbres y de todas las noticias que acontezcan a nuestro pueblo y sus alrededores.

Cariño hacia mi pueblo, muchísimo. Aunque no nací aquí, me siento mestanceño porque llevo 18 años viviendo aquí, y Mestanza es toda mi vida, y lo seguirá siendo.

Espero que más gente, empiece a entrar, a contarnos cosas, a debatir, y a informarnos de todo lo que pase cerca o lejos de nuestro pueblo.

Un saludo a tod@s y contribuyamos a que el foro "VIVA POR SIEMPRE".

Rubén, me vengo a este hilo, xq aq a todas las cosas se les puede buscar relación, hay algunas q aparentemente no pegan, ni con pegamento.
Torerillodeinvierno, supongo q torearás en plazas cubiertas, lo llevas crudo. Muchos foreros/as, están en otras reedes sociales, podian compaginarlas con el foro.
Quito, la burra de Polis, no era tal, pues era burro.Lo de libertad dices q e bonita esta expresión, no, es q es bella y no solo xq termime con la libertad de los otros, sino q empieza. El respeto debido y la buena compostura, son cosas inherentes a la libertad y +, pero todo esto necesitaríamos mucho tiempo, pasra debatir. Sigo pensando q elforo x permitirlo y algunos moderadores, no se deben meter donde no los llaman. Aullar lo hacen los lobos,aprende otras cosas. Un saludo. José

Hola José, es verdad hay algunas cosas que no pegan ni con pegamento, mi comentario del debate no va porque no me guste a mi todo lo que se está comentando, sino porque varias personas me han escrito diciendo que es un lío seguir el debate y por eso he avisado para que no se mezclen muchos temas en uno solo, pero a mi me encanta que la gente comente y diga cosas en el debate porque así el foro está más activo.

Más propuestas vienen de camino, durante la semana ya irán saliendo. Espero que así se vayan animando más personas.

Un saludo a tod@s.

Ruben_Pareja
https://ww.mestanza.org

Buena memoria ¡vive Dios! Que es verdad que era un burro y que lo bajé muchas veces al pilar; ya sabes que era familia de la Modesta, hija de la Emérita, que era muy amiga de mi madre y como era vecino además, confiaba en mí y me lo dejaba o simplemente porque estaba cansado, ¡vaya usted a saber!
Ciertamente que el debate sobre la libertad, es amplio, pero es claro, que la libertad de uno termina, donde empieza la libertad de los demás.
Entre los miles de moderadores que hay en el foro, habrá de todo, como en botica, es natural y a la par que los habrá entrometidos, los habrá serios y responsables. El intringulis de la cuestión, es que el foro no es nuestro y nosotros no ponemos las reglas, porque tiene un dueño y un administrador, que son los que tienen la potestad de hacer lo que les venga en gana con las reglas y su forma de aplicarlas.
José, ya sé que los lobos aúllan, pero el dicho que es de otra manera dice: “no sabes ladrar porque no se estila”. Yo cambié, ladrar por aullar, y te digo que no aprendo porque no se estila. Cuantas cosas has visto tú, que no eran adecuadas y hoy las ves con normalidad? Pues eso, que ahora se estilan y se ven normales. ¿Qué diría Meca si alguien le pide un corte de pelo, con cresta o con los malabares que se ven hoy? Y sin embargo nosotros ya los vemos como normales, porque se estilan. Hay que aprender José, y a veces cosas tan raras, que nunca hubiéramos pensado que serían normales. Un saludo

Quito, antes de nada, ¿como está tu madre?, hay un dicho o refrán, q dice: "no te acostarás sin saber una cosa +?,hay q estar abierto a aprender, si, pero no todas las modas, pongo x caso, si la moda es drogarse, no x eso lo vas a hacer tu. Aprende, pero no a aullar, ni ladrar. Los cambios se producen casi todos, x el tiempo, x ejemplo, hace 50 años, no veias una pareja besándose, en plena calle y hoy lo hacen con toda tranquilidad.
Parece q el foro es muy libre, x eso de ser suyo y hacer lo q les venga en gana, permíteme decirte q la libertad es de muchos y no solo de cuatro. Un saludo. José

"Libertad, apenas susurré tu nombre y ya te habías esfumado"

Amigo Belmar, existen sólo pequeñas parcelas de libertad ya que la libertad en su más amplio sentido es una utopía. En lo único que se puede ser libre es el pensamiento interno de cada uno.

Hay personas especialistas en cercenar la libertad o al menos intentar hacerlo. En el foro esto lo lleva a cabo a través de un control exahustivo y eliminando lo que le molesta.

Saludos.

Uther1200, te vendes caro, entra + veces, para ver lo q piensas sobre las cosas, x ejemplo sobre la libertad, q estoy de acuerdo con ello, es muy difícil ser libre, solamente hay parcelas de libertad y aq el pensamiento debe ser libre, a veces te comen la sesera y hasta estos pensamientos, x la razón q sea están influidos. Un saludo. José

?LIBERTAD?
El pensamiento siempre es libre, "Belmarmestanza", pero a la hora de expresarlo es cuando empezamos a sopesar las consecuencias de ello: ahí acaba nuestra libertad.

Un saludo a todos.

Hay que romper las cadenas, todas las cadenas amigo Belmar.
Se libre en tu pensamiento y manda al carajo a los que intenten manipularlo.


Saludos.