Mestanza - Ciudad Real

Acompañado x 2517, casi ná, ya quisiera el pueblo tener estos habitantes, aq en el año 1950 tenia casi el doble de esos. Entonces, todas las casas estaban habitadas, todas tenian varios habitantes. Ahora, sobretodo en invierno, casi todas las casas están cerradas. Acompañado, si tú estás en el polo norte, yo estoy en el polo sur, politicamente hablando, xq quizás seamos amigos, en nuestra vida normal. Si me das una señal, xq no te conozco, podré personalizar el hablar contigo, con un poco sentido del humor. Reconozco q no insultas.
Después de este pre- ámbulo, paso a contestar tus ideas, vertidas este verano, en el foro, ideas con las cuales estoy en total desacuerdo.
Tachas a algunos de q sólo hablan de política, de q son totalitarios y de extrema izquierda. Tú hablas de 'política + q nadie, x lo mismo q haces tú, defender sus ideas con palabras son totalitarios, creo q ellos están muy orgullosos, pero tú serás de extrema derecha.
Te refieres al comunismo internacional, no estoy de acuerdo, en q se persiga la libertad de expresión, con la cárcel y tampoco estoy de acuerdo con el muro de Berlín, ni con el de Gaza. Bueno, mañana seguiremos Un saluudo. José

Hola belmardemestanza, tenía pensado leer sobre política (cuando he visto tu otro hilo)pq aunque ya es sabido que no es mi tema, por esas ideas mías tan personales, puedo leer a los demás y a ver si está vez aprendo algo o saco algo en claro y.......... cuando después he leído este hilo, me he decidido a entrar pq luego esto acaba en cervezas y como las otras todavía no se han bebido, que yo sepa, pq primero tendría que saber con quién me las voy a beber, esta vez si que estaré aquí por si hace falta una moderadora pq contigo no sé si de cervezas( la verdad es que para mi lo menos importante es lo que se tome, un rato de charla , pued estar bien) pero un largo rato hablando y riendo lo tengo asegurado.

Estaré atenta a ver cómo se desarrolla esto.

Belmar te veo entregado y con ganas, pero a mi me gustaría que animaras a intervenir a....... D. ANEXOS, el DON se lo ha ganado a pulso.Un saludo para vosotros.

Un saludo forer@s.

Seguimos con lo de ayer. Acompañado x 2517, ttú hablaste del comunismo internacional y yo te voy hablar del capitalismo salvaje, q tiene la cabeza en E.E.U.U. y en su industria armamentística, azuzando y poromoviendo guerras, q llevan consigo muchos muertos, heridos, hambres, violaciones y sufrimientos, en general, todo para q sean + ricos los de las armas. Recuerdo las últimas guerras: Corea, Viietnam, el cono sur de Africa, Agfanistán, Irán, q no ha termminado y q fué ayudado x Azna(Chiquitillo, pero guerrrero). No veamos solo en E.U. los grandes chalets y grandes coches, q nos ponen en las películas, sino tb el barrio de Harlem, en New York, q los ves en la calle tirados, en el paro, sin seguridad sodial,drogaos y mufriéndose de hambre.
Ahora, contesto a una pregunta q formulaste y q nadie te respondió. la revolucióndel 34fué un levantamiento del ejército, pero de izquiderdas, la represión, en la q fueron muchos los obreros encarcelados y muertos, la llevó a cabo el general Franco,el q después en el 36 se iba a poner al frente del levantamiento y su dictadura duró 36 años. Un saludo. José

Vamos a ver, si termino con la contestación a Acompañado x 2517, sino se me ocurre nada nuevo. No estoy seguro quién dijo lo de Paracuellos. Esto fué cosa de incontrolados, pero nunca Carrillo tuvo nada q ver, pues fué nombrado secretario o director de Orden Público, al otro día, de ocurrir estos hechos, desgraciados, precisamente, para poner orden, en casos parecidos.
Acompañado, es posible q tú sepas mis ideas, pues aq no me gusta ir voceando mi forma de ser, nunca me he echado atrás de éllas. Al no conocerte, no sé quién eres y realmente no sé como piensas, sólo x tu forma de escribir. Dime algo de tí, xq no creo q tu nombre sea un secreto de Estao. Te saludo amigablemente. José

Hola belmardemestanza soy Solito, si no te estás refiriendo a mí en tus ultimos mensajes te pido disculpas, pero si efectivamente lo estás haciendo solo te pediría que, al menos, te dirijas a mí tal y como aparezco en el foro, si es que quieres mantener una conversación conmigo, si prefieres los monólogos o te refieres a otra persona, te repito, disculpas.

Sí, me estoy refiriéndome a tí, am quién si no, quién escribió ésto, este verano y xq te das x aludido. Perdona x lo de Acompañado, pero es q llamarse Solito 2517 es una incongruencia, casi tanto como la piedra gorda. No me gustan los monólogos, bastante - q a tí. Un saludo. José

Estimado Jose, solo decirte que no te falta razón en la descripción que has hecho sobre el Capitalismo, pero he echado algo en falta, que no hayas incluido, a un componente esencial como es en nuestro querido pais
la Monarquía, paso a transcribir, parte de la opinión que tenía un compañero Republicano y que escribio en el año 39, este compañero se llamaba, Luis Castillo y estuvo preso, en la prision de San Anton en Madrid.
La Monarquia, aunque se llame democratica, no puede avenirse en el fondo con la verdadera democracia.La democracia monarquica es una encubierta ficcion, de signo aristocratico siempre y de contenido burgues en nuestro tiempo.Todo contenido necesitade su propio continente.El continente natural de la verdadera democracia es la Republica Popular, que ademas promociona a los ciudadanos hacia la Jefatura del Estado.
La Monarquia cualquiera que sea su origen, adquiere esencias aristocraticas desde su nacimiento, y el Rey se convierte por propia naturaleza en apice y compendio de la casta social que tradicinalmente y por herencia se tiene por colocada sobre los componentes del pueblo, y por opuesta, en terminos generales a su integracion con este. Hay monarquias evolucionadas que aceptan para sobrevivir la ficcion democratica aludida, y existen pueblos progresivos que se las permiten como lujo y como instrumento de poder supranacional.En España desde los Reyes Catolicos la Monarquia ha venido declinando a pesar de los destellos fugaces de alguno de sus momentos.En nuestros días aparece como arbol seco, que no se puede recuperar ni dar mas de si.Por su inoperancia de siglos la Monarquia en España debe asociarse a la decadencia del Pais.

Creo que estaras de acuerdo, un saludo y Viva la Republica

ole ole y ole luego quejaros de la crisis y seguir con estas gilipolleces en vez de pensar en lo que hay que pensar
viva san pantaleon y la virgen de la antigua
y ahora va a resultar que carrillo no tuvo nada que ver con paracuellos de ahora en adelante SAN CARRILLO

LLEVAS TODA LA RAZON DEL MUNDO

mas razon que un santo y identificao

Para q veas q yo tb sé isultar, xq ésto es muy fácil, aquí el único gilipollas q hay eres tú. quisiera saber q entiendes tú x santo. Un saludo. José

No sé que tendrá esto de la política pero cada vez que se empieza hablando de política se termina la conversación con insultos.

Prefiero dejarle la política a los políticos que para eso viven de ella, y muy bien, por cierto.

Saludos

Marce

Si pero hay otros que tambien viven muy bien a costillas de los demas como tu muy bien sabes.

Has hablado muy bien Belmar.

Si se me permite el comentario he de decir que en general y en cualquier ámbito de la vida, ya es casi normal que aparezcan personas un poco salidas de tono; aquellas personas que quieran o queramos debatir en este foro de manera civilizada, no podemos sumarnos a esas salidas de tono, porque al final terminamos siendo como ellos, y lo más lamentable de todo es que al final teminamos por no debatir.

Solito 2517, ya no te digo acompañado xq te enfadas, pero es q llamarse Solito y a continuación 2517, dá pié a ello. Vuelvo a pedirte disculpas. Yo no me he salido de tono, me he limitado a contestar a tus escritos, de este verano, aquì en el foro. Acepto todos los debates q quieras, de lo q quieras y cuando quieras. Un saludo. José

Marce, la política no tiene ná, se habla de cualquier cosa q tengamos entre manos, pero si un oponente (llamésmole así), te falta al respeto y te insulta, tú respondes, como ha sido mi caso, aq no sea mi forma de actuar. A mi me gusta respetar a los demás y no me meto en sus conversaciones, x lo tanto quiero el mismo respeto, hacia mis ideas o es q, no las puedo decir, xq hay gente q se molesta. Un saludo. José

belmardemestanza cuando hablo de salirse de tono no me refería a tí, pero si cuando te has sumado a una salida de tono anterior. Mi consejo en estos casos es seguir debatiendo normalmente sin hacer caso a determinados mensajes, o en su defecto contestar pero no del mismo modo, puesto que como ya he dicho anteriormente eso es ponerse a la misma altura. En cuanto a lo de debatir, cuando quieras, pero si me permites, y te lo digo de buen rollo, hay que ajustarse un poquito más a los hechos históricos.

Perdona, me he equivocado con las salidas de tono. Es la primera vez q lo hago, xq a veces el cuerpo, no te coge = y xq queria q supieran q yo tb sé insultar, solamente he respondido a gilipolleces, con gilipollas.
Aq no sé, si eres menor o mayor q yo, te dejo q elijas tema. Un saludo. José

José, por supuesto que eres muy libre de manifestar tus ideas, no faltaría más.
Pero también puede haber quien piense, en este caso José Luis, que hablar de política en el foro del pueblo es una gilipollez, y también está en su derecho de decirlo. Eso no es un insulto personal, es una opinión.
Por mi parte no hago sino constatar una realidad, es decir, que no hay conversación en el foro que trate sobre temas políticos que no derive en insultos y descalificaciones personales.
Saludos.
Marce.

Marce, ahora me entero q decir gilipolleces es una opinión y no un insulto. Vaya manía de defender lo iondefendible.Sigues viendo la polítrica mal, mejor dicho, en una sola dirección, en la tuya sin reconocer q haya otras direcciones. La política, no es mala, ni buena, si acaso, es necesaria y somos nosotros, con nuestras disputas, rencillas, hablando mal de los demás, faltando el respeto y apoyando, en ciertos casos, los q la hacemos mala. Un saludo. José

José, nunca he dado, ni daré, una opinión sobre política en público. No sé de dónde sacas lo de las direcciones. Tendrías que ver los insultos que he borrado yo de este foro, para que te dieras cuenta de que lo que dijo José Luis no es nada en comparación. Y lo de "indefendible" también es una opinión tuya. Creo que tienes en este foro otros "amigos" bastante más intransigentes con las ideas de los demás que José Luis.

AAHHHH ENTONCES DONDE ANTES ERA QUE NO BORRABA, AHORA ES QUE SI BORRABA, VALE VALE YA SABEMOS UNA COSA NUEVA.. QUE SI BORRABA.

P U N K

Marce, yo no te he pedido opinión política, entre otras cosas xq no me interesa. Lo de las direcciones, no me lo saco de la manga, sino q está basado en razones, no en cojones, como alguno dice x ahí. Si a tí te pone malo la política, no la puedes ver ni en sueños, es fácil deducir q la política, solo la ves en una dirección, la tuya. Se te ha olvidao q he sido moderador del foro y lo sigo siendo aq no lo utilize y del borrado entiendo un poco Tú q sabes de mis amigos, yo me precio de tener amigos, en una dirección y en otra

Te vuelves a equivocar nuevamente conmigo, y de veras que lo siento José. ¿Cuándo he dicho yo que la política me ponga malo y que no la puedo ver ni en sueños? Eso te lo has sacado de la manga.
Lo que he dicho, y lo repito, es que no hay debate político en el foro que no acabe con insultos y descalificaciones personales.
Lo de "amigos", si te fijas, va entre comillas. Me pasa a mi con tus amigos como a ti con los míos.
Saludos.

Amigo belmar : que Carrillo fué artifice , arte y parte en paracuellos no hay duda , infinidad de datos históricos lo afirman , otra cosa es que por olvidar temas y fomentar la reconciliación no se recuerde , pero estar , estuvo y en el asesinato del duque de veragua y en la quema de los pechos de la monja en la checa de la que era dirigente ...
Que sea mejor olvidar de acuerdo , pero no intentes falsear la historia.

Empiezo, volviendo a repetir que no me atrae el tema político.

José , antes te dejaste llevar por la situación , te indignaste, no es tu forma de actuar normalmente, este tema es un poco escabroso y puede salir de todo, ya sabes por eso a mi no me va, pero intenta centrarte en el tema ,seguro que José Luis no quería dar a entender...... pero
te quemó un poquillo, seguro que lo aclararéis y a ver si yo tb saco algo en claro.
Me caéis bien los dos, como foreros , Belmar y Solito.

Quiero decir tb a Solito, que su actitud es más relajada, bien, pero no intentes empezar hablando de ceñirse a hechos históricos como si fueran una norma inapelable pq yo no sé de política pero sí sé lo que es un hecho histórico y te tengo que decir que cuando estos hechos ocurren, en la mayoría de los casos, no se sabe que serán históricos y además tratándose de hechos que ocurrieron hace bastantes años , la constancia que queda más fiable es la que cuentan los que estaban allí y si en un hecho hay 10 personas cada una tendrá su versión , mira, es hoy, con las cámaras delante y grabado y cada cual interpreta un hecho a su manera con que imáginate si ..... "de lo que veas la mirad creas, así es que de lo que no veas". Sólo quiero dar a entender con esto que existen fechas y hechos de cualquier cosa pero todo es interpretable (incluso la ley)y hay que aceptar la interpretaciones de cualquier lado y que cada uno se quede con la que más le convenza.

Seguro que cuando acabéis el tema no estaréis los dos en Ecuador pero que, al menos, os hayáis acercado cada uno un poquito desde vuestro polo.

Un saludo para vosotros y tb para tod@s forer@s.

Borrado por Foro-ciudad.com

Muy bien pagando a "piratas" para hacerlos mas fuertas esa es la politica del "tuercebotas" que se esconde durante mas de cuarenta dias y sale hoy para colgarse medallas.

Hola mariadolores63, como has hecho una referencia directa hacia mí te contesto diciendo que yo no he interpretado ningún hecho histórico, y procuro no hacerlo y más adelante te lo explico, solo digo que hay que ceñirse un poco más a determinados hechos históricos, y concretamente me refería a que si Carrillo tenía o no alguna responsabilidad, que no responsable, cuando se iniciaron las famosas y desgraciadas “sacas”, que no todas fueron a Paracuellos del Jarama, y la história dice que si tenía cargo y responsabilidades en aquellas fechas. La interpretación de este desgraciado acontecimiento es amplia y variada, tan amplia como puntos de vista he ideologías políticas existen en nuestro país, depende de quien interprete este acontecimiento te dirá una cosa u otra.

Lo que es cierto y nadie puede poner en duda es que sucedió, y llegados a este punto te explico que yo procuro no interpretar la historia, si no contarla, y contar la historia no significa que estés a favor o en contra de lo que cuentas, o de lo que no cuentas. Si alguien en este foro me dice que franco fue un santo, que a nadie le quepa la menor duda que contaré acontecimientos que demuestren que franco no fue un santo, y si alguien me dice que la República, y no la República que muchas veces confundimos, gente que al amparo de la República cometió también muchas atrocidades, pues como decía si alguien me dice que la II República fué un mar de rosas, pues contaré hechos históricos que pongan en duda esa teoría; y por una razón muy sencilla, soy alergico a los simplismos y a las ecuaciones fáciles, Repúblicano = Demócrata, PP = facha, Izquierda = defensor de los trabajadores, etc, etc,. Cada persona tiene detrás una historia, cada partido, cada régimen, todo debe ser analizado de forma individualizada, yo particularmente ya he dicho en varias ocasiones que soy seguidor del PP, pero ni mucho menos comulgo con ruedas de molino y no comparto a piés juntillas todo lo que el PP proclama, y estoy seguro que igual de pasará a mucha gente del PSOE, de IU, etc, y a su vez estos partidos también evolucionan ideológicamente.

No soportaba que durante cuarenta años me dijesen que todo lo que sonaba a régimen franquista era bueno, y no voy a consentir que me digan que todo lo Republicano es o era fantastico.

A pasamontañs le digo que felicite el a su amigo Zapatitos. El dinero del secuestro ha salido de todos los españoles para liberar a unos pescadores que no se sienten españoles para nada; lo primero que hacen es quitar la bandera nacional cuando salen del pais sabiendo el problema que esto conlleva pues no ha sido el primer secuestro de atuneros y ponen la bandera vasca.... pues que pague el rescate los vascos. Parece mentira que con este personaje todavia quede algun socialista en España.

Ya sabemos que el PP le hubiera encantado ver cadaveres, para mostrar su firmeza en las negociaciones, ya vimos en el secuestro de M.A.Blanco lo bien que se les da. El PP queria cadaveres para luego echar en cara a ZP, pero os ha salido mal la jugada. Ya sabemos que el PP es experto en cadaveres, ya sean del YAK-42 del 11-M, o de la guerra de Iraq, el PP se alimenta de cadaveres cuando gobierna...Pues mientras el PP le encanta repatriar cadaveres, los socialistas le han dado una gran alegria a esas familias de los pescadores y a todos los españoles de bien...darle todas las vueltas que querais. Parece mentira que con estos personajes todavia quede alguien del PP en España.

ANTES LO TENIA QUE HABER HECHO Y NO DEJAR QUE PASASEN LOS PESCADORES Y SUS FAMILIAS POR ESE DRAMA.
EL DINERO TODOS SABEMOS DE DONDE HA SALIDO, DE TODOS NOSOTROS, PERO SI TU SUPIESES PARA QUE MAS SIRVEN NUESTROS EUROS, POSIBLEMENTE TE ALEGRARIAS DE QUE ESTA VEZ HAYAN SERVIDO PARA RESCATAR A UNAS PERSONAS, LAS CUALES, SEGUN TU, NO SE CONSIDERAN ESPAÑOLES.
HAY MUCHISIMOS VASCOS QUE, TAL VEZ SEAN MAS ESPAÑOLES QUE TU Y QUE YO. Y NO POR LLEVAR LA BANDERA ESPAÑOLA SON MENOS ESPAÑOLES.

Solito 2517, lo q dices es muy diferente, a lo q ha dicho el no registrado, q x cierto estoy esperando su contestación. A ver si debatimoos, si quieres, para q no sea un monólogo, ni diálogo, invitamosa tú a una persona y yo a otra, para q el debate sea + ameno. Espero tu contestación. La república, no es la panacea de gobierno, ni otras formas tampoco, pero lo q si estoy seguro es q una dictadura, no lo es. Un saludo. José

Pues Solito que te has "quedao solo" con tu explicación pero............es muy difícil contar un hecho histórico objetivamente, el ser humano tiende a ver el vaso medio lleno o medio vacío según interesa, somos bastante subjetivos , en temas como el que queréis tratar, que por cierto,a ver si te estrenas pq yo con mis convicciones tengo suficiente y son mías, no están en ningún polo.

Belmardemestanza, no estés tan serio que parece que te has tragado
una trébede (broma, ya sabes) es un tema seriote pero llévalo con alegría y vamos, vamos con que vas a invitar a alguien, a ver si eliges bien pq Solito tiene muy buen ojo, ja,ja,ja.
Solito , Belmar, un saludo

Aq no tienes credibilidad, xq no das la cara, no sabemos quién eres, te pido,x favor q me digas q historiadores han dicho éso de Carrillo. Se lo digo al no registrado. Un saludo. José

Jose no entres en su juego, dejalos que expliquen mejor el genocidio franquista.

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército español, han alcanzado nuestras tropas piratas , sus últimos objetivos . Hemos cobrado una pasta gansa. El secuestro ha terminado".
El generalísimo tito del pirata Willy”.

Perdonarme si no contesto a los ultimos mensajes, pero habeis liado un pisto tremendo. Si sirve de algo mi opinión, no deberíais intercalar mensajes, continuar el hilo mensaje por mensaje. Si le das un vistazo al foro y ves que alguien ha escrito, pues sueles irte al final para ver que a puesto, si no lo encuentras pues vas buscando hasta que das con el, pero si te pasa lo que a mi me ha pasado, que llevaba mucho tiempo sin mirar el foro, cogerle el hilo a las conversaciones es complicado, porque los mensajes están entre-mezclados, y además de lo que se escribe te tienes que fijar en la hora para ver quien contesa a quien, o de que va una respuesta, etc., un lio.

Es radicalmente incierto que Carrillo no era el responsable de Orden Público en las fechas del genocidio de Paracuellos. Baste para ello repasar la historia. El mismo Carrillo manifiesta en varias ocasiones que siendo él, responsable de Orden Publico, se hizo una saca de presos para trasladarlos y que un “grupo de incontrolados” llevó a cabo el citado genocidio. Sin embargo, la historia es terca y en fechas recientes se ha levantado el secreto sobre la documentación que los rusos tienen sobre estos hechos. En esa documentación, aparecen dos agentes de Stalin en España que avalan con su testimonio que “un joven comunista se encarga de los hechos de Paracuellos”. Esto ya nadie lo duda. ¿a qué viene tanta tontería con ese tema?
En cuanto al levantamiento del 34, se le podría preguntar a los socialistas y mas concretamente a Indalecio Prieto, esto también es incontestable. Si queréis lo amplio con datos pero no lo estimo necesario, buscarlos en internet, porque son hechos históricos claros.

NO LE CONTESTEIS AL POLLO ESTE KE QUIERE PROVOCAR QUE ESPLIQUEN PRIMERO EL GENOCIDIO FRANQUISTA QUE ES MAS LARGO Y HAY MAS QUE HABLAR Y LUEGO YA HABLAREMOS DE HECHOS AISLADOS.
NO ENTREIS AL TRAPO EHHH NO CONTESTEIS AL FACHA ESTE.

QUE MAS ME DA A MI LA GUERRA SI TENEMOS UNA A LA VISTA COMO ESTO SIGA ASI MIRAR HACIA DELANTE QUE NO LO SOLUCIONAIS Y DEJAR LO DE ATRAS QUE NO LO VAIS A CAMBIAR.VIVA FRANCO,LOS TOROS Y LA PEÑA EL ORINAL,

P.D.Y EL PRESI DE LOS TORERILLOS QUE LO VA A CURAR SAN PANTA QUE PA ESO ERA MEDICO

Pero, que fanáticos sois con la política, y además por escrito, que es muy difícil plasmar los sentimientos, intenciones etc, en estas cuestiones, y temas tan delicados, y tan complejos, como es la política.

No os enfrentéis por tan poca cosa, "la vida tiene otras cuestiones más importantes que todo eso". La política es lo de menos, no merece la pena, no vais a solucionar nada desde aquí, desde este humilde foro, sino enfrentaros vosotros mismos.

Saludos. Paisanos..

Voy a tratar de responder, hoy,a todos los q han participado en este tema y ya me dejo de gilipolleces y fanatismos (según algunos), yo no me tengo ni x gilipollas, ni x fanático, sigo pensando q la política son las cosas q nos pasan todos los dcías y es + variada q l de antes ´pues no en vano hay diferentes partidos, de ahí q diga q no hay una sola dirección. Tal vez me deje alguno, no es esa mi intención:
Pbt, pienso q un monolito es muy pretencioso, pero una placa q se ponga en el salón de sesiones antes un concejal tiene q presentar una moción y ser aprobada x mayoria y ya nos encargariamos de hacefr una colecta e inclusive de colcarla. b se sueña deapierto, no cuesta nada.
Santi, ya te contestaré en Mesta. Mº Dolores, me gusta tu desparpajo con el lenguaje, tu manera de pensar y tu sentido del humor. Saludo a los no registrados, q etán de acuerdo, con mis palabras y a los qno lo están en especial al no registrado q dijo lo de Carrillo en Paracuellos, x decirlo, no ha descubierto nada niuevo: q fueron incontrolados y q el levantamiento del 34, fué protagonizado x la izquierda, ésto ya s e dijo. En una guerra civil, se producen barbaridades, en un lado y en otro, pero en el bando rojo cayeron muertos y encarcelados muchos +. Un saludo. José

La placa que cada uno coloque la que quiera en su casa y no necesita ninguna mayoria y si no en la cabacera de la cama que yo tengo una foto de FRANCO y nadie me ha tenido que dar permiso un saludo a todos mis paisanos fachas y ARRIBA ESPAÑA.

Viva Stalin y el Ejercito Rojo, que aplastaba a ratas nazis como tu.

Leer el hilo a ver si reconoceis a los del talante. está chupado

Hola Jose te conteste el mismo dia pero no se que paso que no salio el mensaje lo de gilipolleces lo dije en plan coloquial sin querer insultar a nadie puesto que dije gilipolleces y no Gilipo... que eso si seria insultar para mi, yo esprese mi opinion que creo que es tan valida como la tuya y como la de los demas, porque yo pienso que hay en otras cosas de que procuparse ahora mas urgentes que pensar en lo que paso hace 50 años, es mi opinion y por lo tanto la di que fue poco politicamente correcta la espresion pues puede ser pero yo soy asi de claro.
Un Saludo jose luis

Ya se porque no me salio por poner Gilp... se me ha olvidado decir una de las cosas para mi mas importantes que las de la placa y el monolito por ejemplo invertir ese dinero en ampliar la residencia y hacer mas plazas es un ejemplo de una de las cosas en las que se les sacaria mas beneficio que como digo a las cosas de hace 50 años que la malloria ni habiais nacido. es mi ultima opinion de este tema creo que queda bien aclarado.
Y alque me ha llamado falangista pues yo no se que es eso, yo soy del patido que me da de comer.

Jose Luis quedas como un señor pero no te molestes por que es como si hablases con piedras esta gente no da mas de si lo nuestro los toros y vivir que son dos dias y el que no pueda que lo intente lo dicho un abrazo muy fuerte que te tengo que dejar que voy a misa al VALLE DE LOS CAIDOS. ARRIBA ESPAÑA.

Ayer dije q iba a terminar, no, creo q acabo hoy, ayer se me agotaron las ideas, me equivoqué varias veces, estaba cansado y puse. final. Sigo. Chalcos, algún día vensdrá la República. José Luis, te saludo, a pesar de tu gilipolleces y de mi gilipollas, te pido disculpas. No entro en los temas xq no nos vamos a poner de acuerdo. Marce, llevas razón fuí yo el q dijo lo de la política y los sueños. Perdona, pero es q me dió coraje, q nada + q entrar en la conversación lo hicieras echandole las culpas de lo sucedido a la politica, x éso endurecí mis conversaciones contigo. Pasamontañas, sólo x ponerte al lao de los débiles, tienes mi apoyo.
Solito, te he dejado pa el último. Lo últimos serán los prímeros. Llevas razón, hemos liado el foro + q una carga de támaras, si quisiera la administración, poner orden es muy fácil,nada + q ordenar x fechas y horas. Estoy esperando tu decisión para debatir. Un saludo tb, para los q leen my aguantan los rollos. José

hay un forero que cuando le hablan de la responsablidad , demostrada y casi por él reconocida , de Carrillo en Paracuellos le dan lso siete mañes y solo dice " y los que mató Franco " sin nadie lo niega , si si quieres luego hablamos de ello , pero reconoce tú algo , que como ha dicho otro forero ni todos los republicanos fueron buenos ni todos los franquistas malos , que la historia no es tan simple , bueno , para ti si , yo y los míos somos los buenos y llevamos razón , los toros son fachas ... así nos luce el pelo en España , acusar al PP de querer que maten a miguel angel blanco , de verdad , que poca vergüenza tenéis ...

Hola, voy a respetar el hilo pq Solito se nos lía, jajjajja pero qué gracioso es Solito decir que se lía cuando hay cuatro correos descolocados,¡ anda que no entiende de cosa más liosas!

BELMARDEMESTANZA qué pasa ya lo dejas, haz lo que quieras, tú empezaste y me parece perfecto que lo termines pero no digas que estás cansado, todos nos cansamos y después cogemos fuerzas y otra vez , así es que tú veras, lo que creo que te has pasado es que te has quedado SOLITO ,jajajaja, con lo bien que íbais, ya que parecía que ....... todo marchaba ....; la verdad es que me esperaba un final parecido al que tuvo Solito con Pasamontañas, ya sabes..... de cervecitas, pero......parece que no va a ser así.Yo no pierdo la esperanza.

PASAMONTAÑAS , a ver, para qué quieres que te salude , los saludos se dan cuando uno se los gana, vamos, cuando surjan...., saludar por saludar, como que no me sale , así es que ya sabes..... .Y.......además que no suelo saludar a desconocidos que llevan la cara tapada

Un saludo Solito, Belmar y tú Pasamontañs a esperar, jajjajjjja.

Jo, qué rabia , la de antes , a las 16:59,era yo, mariadolores63, no me di cuenta de que no había iniciado sesión, pero......arreglado.
Solito , Belmar, otro saludo y tb al resto de forer@s ¡eh! a ti Pasamontñs todavía no.

Muy Buenas y Disimuladoras Mañanas:

Voy de incógnitooo... muy mal, muy mal, que no hayas saludado.
La venganza se llama el juego del punto rojo, JAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJA

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Ves , qué fácil, ya ha surgido , por fin ,Pasamontañs, has hecho una gracia, jajajajjjaaja.

Un saludito Pasamontañs.

Un saludo forer@s.

HOLA MD63...........TIENES RAZÓN.........POQUITO A POCO LE ESTÁS HACIENDO CAMBIAR........¿ O NO ?


SALUDOS A TODOS..............