Mestanza - Ciudad Real

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Pasamontañas, has vuelto a dar en el clavo, oí las declaraciones del señorito andaluz. PUNK, eres un cachondo.

Supongo que os ratificaréis en vuestras reflexiones con las declaraciones de por la tarde del Sr. Blanco no solo en las de por la mañana, porque siempre habláis de que los demás manipulan pero vosotros no os quedáis a la zaga, porque si se da la noticia completa se observa que el primero que no quiere subir los impuestos a las "rentas más altas" es el gobierno; que le tiró de las orejas al Sr. Blanco y tuvo que matizar sus palabras por la tarde. Lo que pasa es que en esta política de demagógia pura y dura en la que está envuelto el gobierno (vease la chapuza de los 420€) si a subir los impuestos se le añade lo de "las rentas más altas", pues queda fonomenal, pero no caen en la cuenta que a esas rentas más altas le han insuflado miles de millones hace unos meses y además esas "rentas más altas" con sus historias de ingenieria financiera y paraisos fiscales son los que menos pagan, y los más difíciles de controlar, ni tan siquiera escuchando las declaraciones del Sr. Blanco tienen claro dónde están esas rentas; quien paga esa supuesta subida de impuestos es la clase media, que si quitas a las rentas que no pagan impuestos por no llegar al tope mínimo y los parados actuales, estamos hablando de la clase que con sus impuestos está sustentando las arcas del Estado. Pero observo que esta forma de hacer politica cala y cala muy hondo.

Esta es la noticia completa recogida por Europa Press.

Horas después de abogar en la Ser por subir los impuestos a las rentas más altas, José Blanco ha rectificado en declaraciones a la agencia Europa Press. Ha dicho que sus palabras únicamente respondían a una "reflexión personal y abierta" y no a un plan proyectado desde el Ejecutivo.

En cambio, Blanco insiste en que, "en mi opinión" los recursos del Estado "son limitados" y la "única solución" par garantizar el gasto social y productivo pasa, a su juicio, por esta medida.

El ministro ha continuado diciendo que "si queremos una inversión publica mayor y mayor gasto social, eso sólo tiene una solución, que es incrementar los impuestos". Luego, ha tratado de minimizarlo al decir que él se ha limitado a abogar por esta posibilidad como una "reflexión abierta" sobre un debate que "hay que hacer", pero no en nombre del Ejecutivo socialista.

"Es verdad que yo soy miembro del Gobierno, y tendré oportunidad de expresar mi opinión cuando estemos sustanciando en el Consejo de Ministros el debate sobre los Presupuestos Generales del Estado para 2010, siendo éste el "marco" adecuado para definir esta posibilidad.

"En todo caso creo que es un debate que hay que hacer", remachó Blanco, quien incidió en que los propios ministros serían "los primeros que podrían contribuir con un incremento impositivo, por poner un ejemplo". A su juicio, todos tienen que contribuir "de manera singular y de forma extraordinaria para tratar de volver a la senda del crecimiento".

Preguntado acerca de cuál sería en su opinión el umbral adecuado entre rentas medias y altas a la hora de plantear una subida impositiva, Blanco admitió que "no ha estudiado" este detalle, pues deberá analizarse en función de la situación y de las necesidades del país.

Borrado por Foro-ciudad.com

Ya lo dije una vez y lo repito otra. Quien no se conforma es porque no quiere, que no me gusta una versión de los hechos, pues me agarro a otra; como criticar es gratis.

Propuestas y menos utopias, que de utopias no vive el hombre, una cosa es predicar y otra dar pan, dime que paises del mundo se rigen por tús ideas, y entonces podremos hablar de la efectividad de las mismas, porque lo más sencillo es la crítica, otra cosa claro está, es la solución a la cuestión criticada.