Mestanza - Ciudad Real

Aún está por ser escrita la historia de los mestanceños, del inmediato pasado siglo. Sucedió, y son por todos conocidos, los importantes intereses en las principales inmobiliarias de aquel Madrid, que tenían por origen una persona nacida en Mestanza. Cuando se acuñó el mayo francés, con el mismo dígito y con el nombre de “Hogar 68”, un mestanceño construyó una inmensa barriada en el Alcorcón rural de entonces, tened en cuenta que, para dar comienzo la obra hubo que esperar a que recogieran la mies, había nacido el nuevo Alcorcón!. Amigos de éste, vieron más baratos los terrenos de Móstoles y emprendieron miles de viviendas en Móstoles. Otros, se fueron a Fuenlabrada y también fueron de los primeros en hacer miles de viviendas en ese pueblo. Que al principio de los años sesenta, en Fuenlabrada, el baile de las fiestas se celebraba en una vaquería, que había en la plaza del Ayuntamiento. Y ocurrió otro tanto en Valdemoro, donde aterrizaron mestanceños, que construyeron las primeras viviendas del nuevo Valdemoro. Antes, en el corazón de Madrid……..Legazpi, Cuatro Caminos, Carabanchel, Plaza de Manuel Becerra y tantos más. Eran en los años 50, 60,70 innumerables empresas de construcción, que hacían casas en Madrid y su origen fue Mestanza. Que proporcionaron trabajo a delineantes y arquitectos, aparejadores, abogados, notarios, encofradores, electricistas, antenistas, fontaneros, corredores (comisionistas), carpinteros, pintores y un larguísimo etc. Muchísimos en Madrid o Puertollano, pero también en Australia, Suiza, Rusia, Francia………vivían Mestanceños. Esta ósmosis, hizo que en aquellos años, se pudiera haber producido un programa de “Mestanceños por el Mundo”. Esa historia reciente de Mestanza, no está escrita. No sé, si aquella convulsión social, fue determinante o no en lo que hoy somos los Mestanceños. La importancia de aquellos “genios”, que habían nacido en Mestanza y de su obra, fue de gran calado para Madrid, había muchísimos edificios importantes, Hoteles, Cines, Teatros, alguna Iglesia, que llevaban el sello: “Made por un Mestanceño”. Pues si para Madrid, fue importante, aplíquese a Mestanza su porción alícuota. Un fenómeno de tal magnitud, para un pueblo tan pequeño, es digno de un análisis profundo y serio, capaz de engendrar innumerables historias que podrían servir de guión a series televisivas. Sucedió, si señor y es una verdad histórica que pertenece a nuestro más próximo pasado. Esa industria, creada por mestanceños se extendió como el aceite en el pueblo y todas las familias tuvieron o tienen algo que ver con ella o con sus auxiliares. Pero también fragmentó entre los que habían tenido suerte y los que no. El camino, no estuvo abierto a todos por igual. Hubo gran cantidad de ganadores y fue por tanto esa, la razón de que hubiera entre ellos de diferente extracción y de ideologías contrarias, pero ninguno ganó escatimando esfuerzos, imaginación, empeño y mucha inteligencia (ingrávida o no).
La historia reciente de Mestanza, es parte de la historia del Madrid de mediados del siglo pasado. La Mestanza de hoy, está formada por los hijos y nietos de aquella. Repartidos por toda la geografía, hay mestanceños que viven lejos y están permanentemente unidos por la cuesta del Ayozuelo (como cordón umbilical) a sus orígenes. Además, no seré yo quien no cuente entre ellos, a los que por vínculo, ya sea sagrado o secular, se han injertado voluntariamente al tronco común. Todos somos Mestanza, se quiera o no, quieran unos o dejen de querer.
No sé cuál será la causa, que nos induce a emplear un tono de voz, una octava por encima del más común entre los mortales y dos al menos si es en el interior de la taberna. Es creo, un mal endémico de la España de esos años, yo no buscaría otra causa. Corregida en muchos lares de la piel de toro y pertinaz en los nuestros, es verdad. Yo creo que lo tenemos asumido. Craso error.
Lo vulgar es vulgar, en cualquier tierra de bellota, pero lo irascible, hombre no, eso no. La ira, no es potestad de esos pocos vulgares, sino que también la posee y no en grado inferior, los contados fuera de lo vulgar. ¿O es que a fuer de ser vulgares son también irascibles?. Lo de simples, habrá que leer la historia a que antes me refiero, para contarlos y ver si están dentro de la media o no llegan ni a la cuarta parte. En cuanto al reír con total ausencia de motivos, aplíquese cada cual la sentencia de Don Quijote: Bien parece la mesura en las fermosas, y es mucha sandez, además, la risa que de leve causa procede.
Lo demás, hermosos ramilletes de metáforas más o menos poéticas, eso sí, dulces y biensonantes.
Si cuando cumples años, no los dejas abiertos, que corra el aire fresco de la tolerancia y la comprensión, corres peligro de ser un viejo intransigente y seco cascarrabias. Pero te haces querer, amigo.
Un saludo

Alamar 1961, entiendo todo, aq te hayas dejado algunos sitios, q tb connstruyeron, lo q no entiendo es el párrafo q empieza "No sé cual será la causa y termina. Craso error.
La ira y la soberbia, no son exclusivos de ninguna clase, aq parece ser q las clases dominantes las tienen +, en contra de la HUMILDAD, q es una virtud, q brilla x su ausencia. ¿Quién son vulgares?.
Me gusta lo de cumplir años y dejarlos abiertos a la tolerancia. Un saludo. José

Llevas razón, viejo amigo "alamar1961", pero es que...no puedo evitarlo.

Recibe un saludo.

Era mi intención seguir de mirón y ni siquiera me inmuté al leer “los hermosos ramilletes de metáforas más o menos poéticas”, como dice “alamar1961” y no exentos de provocación, como opino yo, del forero “cairel”.
Solo decir que admiro la diplomacia expuesta por el primero, en lo que entiendo que es la replica a “cairel”. Lógico seria que este estimado forero, vuelva a publicar lo que escribió el viernes (que más tarde retiró) para que el resto de mirones comprendan este hilo.
Saludos.

Alamar1961, más de sesenta líneas para decirnos que ahora resulta que los mestanceños fueron los culpables de la burbuja inmobiliaria y de ahí que ahora estemos en crisis. Pero si eso ya lo sabíamos los mestanceños y que el hombre viene de la patata también.

El extraño caso del doctor Jekyll y mister Hyde.

Cucha, no puedo decir, que no estoy en desacuerdo contigo. Contaste las rayas, digo las líneas, ¡qué valor!
Cairel, la contraria pata alante en el momento del embroque, después no esconder la pañosa, para que se pare, mejor dejársela.

Que lo digas tú que abusas del toreo de perfil y culo fuera, sin dar más pases que "ayudaos" más por bajo que por alto.....

Alamar, ni conté las rayas ni conté las líneas ni los renglones, lo hice a bulto y parece que tuve tino, según deduzco, pero yo el valor lo reservo para cosas importantes.

No has entendido bien mis post, que no tenían intención en absoluto de juzgar, en consecuencia te has salido “ fuera cacho” y me calificas un tanto obscenamente. Léetelos bien, porque están escritos desde el cariño y admiración. Un saludo

Entiendo que este post último tuyo va dirigido a mí (si no es así, pido disculpas), es por eso que, aunque yo entiendo poco de tauromaquia, permíteme te diga que a los toros "poco claros" es aconsejable torearlos "fuera cacho", en distancias cortas y con la muleta siempre encima.

Ni creo haberte tratado obscenamente, ni ha sido esa mi intención; pero te pido perdón si así lo percibes.

Un saludo.

Uyyyyyy, tanto cariño y admiración, perdones y más perdones de un@ hacia el otr@ hace que el ambiente destile muy buen rollito entre vosotros. Pero tampoco os paseis de empachosos porque comenzó alamar con el "momento del embroque", después siguió cairel "con el perfil y culo fuera" y habéis terminado los dos " fuera cacho" ¡ qué valor!.

Espero no malinterpretes nuestro argot, forero “cuchauntonto”; puede ser que, tal vez llevados por nuestra vanidad, estemos abultando nuestros agasajos de forma innecesaria.

Lee lo que Alberti escribió a L. M. Dominguín:

“Vuelvo a los toros por tí
yo, Rafael.
Por ti, al ruedo
¡Ay con más años que miedo¡
Luis Miguel.
¡Oh, gran torero de España¡,
¡Que cartel¡
que imposible y gran corrida,
la más grande de tu vida,
te propongo, Luis Miguel….”

Un saludo, forero.

Esta mañana os dejo dos pequeños poemas. El primero es de “El libro de Galerín” y dice:
“Para ser buena tanguista
Hay que tener buena vista
Y hay que saber torear,
Porque saltan a la pista
Algunos capitalistas
Imposibles de lidiar….”

El segundo es de Ignacio Sanchez Mejías escrito a José María de Cossío:
“Que a fuerza de estar lejos y estar solo
La fe revive en mí,
Y la antigua arrogancia
Se torna en sentimiento humilde y bueno,
Como en la tierna infancia.
Y usted, José María…(¿)….ustedes, mis amigos
Que desde el rincón de vuestra biblioteca
Me habéis hecho llorar enternecido,
Trayendo a mi memoria
Esas cosas sagradas
Que estando en nuestra patria,
No nos importan nada
Y cuando estamos lejos, tristes, solos,
Porque son nuestra vida,
Lo son todo.
Un saludo

Alamar voy a ampliar mi contestación, pues he conocido a muchos constructores mestanceños. En el año 1950, había en el pueblo 3000 habitantes,según el censo y los consructores fueron 30 o x ahí, todo lo+, 40, o sea q un 1% de la población. Hablas de auxiliares y no dices nada de los oficios albañiles y porteros, q tantos hubo en la construcción.
Hablas de genios, no, según lo q yo entiendo x genio (el q se sale de sus casillas, en un arte) Sí, hubo alguno q destacó de losotros x su
mucho construir, ser desprendido, estar siem
pre dispuesto a ayudar a los mestanceños. Ya seguiré. Un saludo. José

Sigo hoy, dónde lo dejé ayer, xq estaba muy cansado y me equivocaba.
Los contructores, q muchos empezaron trabajando en las obras, tuvieron decisión, suerte, aprovecharon q el país necesitaba viviendas y los créditos, de los bancos, se pagaban cuando se vendían los pisos, muchos no pensaron + q en llenar su buchaca.
No doy nombres de los contructores, todo esto es muy reciente, casi todos están muertos y a los muertos hay q dejarlos traanquilos.
Cucha, en aquel entonces, no había burbuja inmobilaria. Otro día +. Un saludo. José.