Manzanares - Ciudad Real

Reproduzco el artículo que aparece en El Digital de Castilla La Mancha con el título del asunto:

No es nuestra intención lanzar un ataque gratuito contra el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz. Esa función la cumple sobradamente la oposición socialista, que ha encontrado un filón con este dirigente político que se ocupa de una de las carteras fundamentales en el Gobierno de María Dolores de Cospedal pero que frecuentemente no suele colocar la prudencia a la misma altura de las responsabilidades políticas e institucionales que ostenta. El hecho de que Echániz se haya convertido en objetivo prioritario de los ataques de sus rivales políticos nos lleva precisamente a rechazar de plano sumarnos alegremente a ese coro, si bien pensamos que tal vez el consejero castellano-manchego debería moderar sus declaraciones públicas, ser menos provocador y dejar de dar una imagen inadecuada del gobierno y el partido a los que pertenece. Aunque lleve razón a veces en lo que dice.

Salvo que sea una estrategia política de diseño en la que el papel de Echániz sea el de llamar la atención con comparecencias altisonantes y frases para la polémica, cuestión no descartable en absoluto, no parece que esta casi permanente salida de tono sea la fórmula más adecuada para un alto representante como este consejero que, además, ha puesto en marcha un profundo proceso de cambios y recortes en la sanidad castellano-manchega que está provocando un evidente malestar social y profesional en la región. Cada día está más extendida la opinión de que José Ignacio Echániz es un consejero incendiario que no hace más que abrir controversias innecesarias, alentar provocaciones y llevar a cabo declaraciones desafortunadas que, desde nuestro punto de vista, perjudican claramente al Gobierno de Cospedal y al Partido Popular. Conviene tenerlo en cuenta porque con frecuencia las formas pueden echarlo todo a perder incluso, insistimos, aunque se lleve razón de fondo.

Pensamos que antes de hablar de "cafelitos", "rumanos" y "pateras", Echániz debe dar una oportunidad a la prudencia y replantearse lo que dice y lo que hace. Y cómo lo dice y lo hace.

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/articulo_opinion.asp?idarticulo=108148&idfirma=&lugar=&ant=

Menudo individuo nos ha traído la "Mariloli" de Consejero, comparando el cobro de las medicinas a los pensionistas con los "cafelitos" y la asistencia gratuita a los extranjeros con las "pateras". Y encima con la que nos está liando en la Sanidad y Servicios Sociales -claro cómo el luego se va a Madrid tras hacer el trabajito-.

Preguntad en la Comunidad de Madrid la impronta que dejó y lo "dialogante" que era.

José Ignacio Echániz: "Mucha gente ha cogido una patera porque en España tenía asistencia sanitaria.

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/echaniz-la-lia-otra-vez-mucha-gente-ha-cogido-una-patera-porque-en-espana-tenia-asistencia-108146.htm

Los sindicatos sanitarios SATSE, CSIF, USAE, SIC-GS, CCOO y UGT han solicitado una reunión con el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales castellanomanchego, José Ignacio Echániz, para emprender una negociación ante "el mayor recorte de la historia" en materia sanitaria.

"La sanidad pública y sus trabajadores están sufriendo el mayor recorte de la historia", exponen los sindicatos en un comunicado hecho público hoy, en el que advierten de que todas estas medidas repercuten no sólo en los trabajadores, "sino también en la calidad asistencial que se presta al usuario".

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/ofensiva-total-contra-echaniz-108191.htm

Y ahora ha conseguido que el sindicato médico le monte una huelga. Sigue así que vas bien.