Manzanares - Ciudad Real

la argentina se va a quedar como una republica bananera, si no respeta las normas internacionales.
Ojalá y le hagamos boicot a sus productos. En todo el mundo.

¡¡No me lo puedo creer!!

Si estas cosas solo pueden pasar con ZP, ¿cómo es que pasa con Rajoy?

otro...
Esto no es broma manchester, no seas tan ruin

Es que Rajoy -en contra de lo que algunos creen- es muy socialista, por eso perjudica a los grandes empresarios... ¿no va de eso el socialismo?


Ya van como cuando las Malvinas... a liarla gorda y enemistarse con medio mundo... esperemos que la cosa no salga adelante.

y amenaza con ir a por los bancos y telfónicas !!!!!!, muy bien, pues nada, todas las ayudas que les da la Unión Europea, a la Mierd.a !!!!

Voto por que los invademos.

La verdad que la respuesta de nuestros ministros, de Asuntos Exteriores y de Industria, ha sido bastante tibia. Decir que en los próximos dias se decidiran las medidas ha sonado un poco a no saber que hacer.

¿Y que vamos a hacer? ¿Invadirles? ¿Romper relaciones diplomáticas?, no sabemos.

Seguramente que la Union Europea nos hecha una mano -no creo que pase de una mera declaración-, y Estados Unidos hará mutis por el foro.

Curiosamente esto ha ocurrido tras volver de la cumbre de Estados Americanos ¿Que habrán hablado allí? y lo peor es que tenemos a Telefónica, Santander y BBVA también allí y ha amenazado con hacerles lo mismo. Además tenemos muchas inversiones en muchos otros paises sudamericanos.

Debería haber salido Rajoy a hacer una declaración institucional.

Saludos.

¡¡viva la diplomacia!!

Compañeros foreros, seamos objetivos en el análisis de la cuestión y dejemos la pasión en el teclado.

a) Si esto pasa con el anterior Gobierno, el PP lo habría puesto de vuelta y media y no digáis que no, que sabéis perfectamente que es verdad lo que digo.

b) ¿Quién es Repsol?, ¿Qué sillón ocupo yo como ciudadano español en su consejo de administración para salir en su defensa tan acaloradamente?

c) El peronismo es así y ya deberíamos estar escarmentados.

d) Argentina tiene que ser ahora, posiblemente, a nivel interno una olla a presión y su gobierno busca válvulas de escape para que no estalle.

e) Quien perderá de verdad en todo este lío, va a ser Argentina y los argentinos y por extensión muchos países latinoamericanos.

f) Este flanco lo ha descuidado nuestro Gobierno hablando en términos de política exterior. A la derecha española no le gusta lo que hay al sur de Florida y no debe olvidar que es todo un continente que se ha de cuidar y mucho.

g) para mí suspenso al ministro Soria.

La respuesta española debe ser contundente pero midiendo muy bien nuestras fuerzas debido a que tenemos muchos pero muchos intereses en ese país.
Creo que si nuestro Pueblo esta haciendo un esfuerzo muy pero muy grande para estar en una unión política y monetaria como es la UE no es sólo para que nos vendan productos los alemanes sino para que en estos casos tengamos el respaldo de nuestros socios.
Dicho lo cuál, España como Nación soberana debe mostrarse fuerte y desplegar toda la diplomacia que este sen su mano.

P.D.- Y como nota de humor, espero la expulsión del Argentino más simbólico de España...Leo Messi...seguro una parte del pueblo español vea con buenos ojos la expropiación.

¿y cuál es el justiprecio de Messi?

Intelectualmente ni regalado, jugando al fútbol...lo que quieran pedir.

¿vale con 5 cristianos?

MANCHESTER. Al gobierno anterior del PSOE ZP-Rubalcaba, no era necesario que ocurriera nada para ponerlo como un trapo, el solito se ganó a pulso la fama por tarugo por sus mentiras,
sus aberraciones antidemocráticas y jilipolleces.
Es que te parece poco, estar mintiendo surante ocho años, o las jilipolleces de decir que que la tierra es del viento.
¿No te da vergüenza votar a semejante tarugos?
PD: Tú si que eres un suspendo total para votar políticos responsables democráticos.

Este Mariano es un gafe. Si monta un circo le crecen los enanos.

Ahora saldrán el Tontoro y el de los Guindos y propondran mas recortes para ayudar a REPSOL.

Vaya Mariano pero que te están jodiendo la jubilación vendiendo "hilillos de plastilina".

Pues yo haria lo mismo, NACIONALIZARIA A MESSI Y QUE JUGASE CON ESPAÑA Un poquito de humor tampoco biene mal ¿No?

Lo cierto esque tela marinera, ahora me gustaria a mi ver asta donde llega la tan manida Union Europea, porque si somos una union se tienen que mojar pero asta las trancas, no decir, como han dicho que si que la dan la razon a España pero que es un problema bilateral, pues no queremos ser una "union de naciones soberanas" algo parecido a EEUU, nunca lo conseguiremos creo yo.
D.Q.M.

Eusebio Votin, que buen alumno sacó Pablo Iglesias. Eres igual de marrullero y mentiroso que el Fundador del PSOE.
Enjuágate la boca antes de mocionar a Rajoy, la uña de su meñique tiene más sabiduría que el botarate mentiroso ZP que votaste; no tienes arreglo.

portada de los principales diarios argentinos en

https://oromanzanares.blogspot.com.es/

el noventa porciento de las empresas del ibex tributan en el extranjero,
cual es el porcentaje de accionistas españoles en repsol?,al igual que telefonica y las empresas de gas,regaladas a cuatro amiguetes en el periodo de felipe y de aznar,y lo mas intrigante(para mi,ojo no es ironia)que os hace llegar a la conclusion de que una empresa PRIVADA representa ,no solo a los intereses de españa como dijo anoche el ministro,sino "que es un ataque directo contra los españoles",yo lo flipo,no entiendo la relacion entre repsol y el estado español,cuando han tendio beneficios,han contado con nosotros?,y el que invierte en bolsa al igual que se forra invirtiendo en petroleras y aramamentisticas,pierde en esta situacion,(no saqueis esto de contexto porfavor,hago un paralelismo con los que se han forrado con todas las guerras inventadas y que continuan haciendolo con algo tan normal que es que un pais es soberano con sus recursos )
por lo tanto no pienso partirme la cara por repsol.
pd:por los de delphy si,os acordais,eso si fue un ataque directo contra los intereses de españa y contra el estado español,por aquellas familias si me hubiera partido la cara.(eso si es patriotismo)
pdII:a82,del madrid tenias que ser

pequeña aclaracion,a lo de patriota no esque me piense mas patriota que nadie,es mas,si de algo peco es de tener poco amor patrio,a lo que me intentaba referir es que a esas familias si las considero mi patria a repsol ni de coña

HAY MILES DE FAMILIAS EN ESPAÑA QUE se van a ver afectadas.
Los unicos partidos que estan a favor son los que apoyan a ETA en las vascongadas y luego IU.
¡Os estais luciendo!

Hay muchos pequeños inversores que se verán afectados por la devaluación de Repsol, no es un tema que se pueda tomar a la ligera.

Aparte del descrédito, y el riesgo de que se creen precedentes. No puedo alegrarme de que a una empresa española (grande o chica) le pase ésto.

Y porque no inaugurar alguna calle o plaza con el nombre de REPSOL en Manzanares?

Eso estaría muy bien, además hasta se podría invitar a Doña María Dolores de Cospedal a cortar la cinta y descubrir una placa de tan importante evento, ganaríamos muchos puntos en la Junta de Comunidades.

decididamente, donde no hay mata no hay patata.
Mira que llevais unos dias obtusos eh.
Apoyan antes a Argentina que a Españla con tal de intentar jorobar al PP.
Menos mal que os echamos a votazos de los poderes, por impresentables

No, lo que hay que hacer es reunirse en la puerta del Ayto. armados con cacerolas y pitos, escupir a la gente, e insultar al alcalde...

Por si alguien dudaba de nuestro presidente, ya ha empezado a tomar medidas... Manchester iba bien encaminado:

https://2.trrsf.com/image/get?src=http%3A%2F%2Fvgn-live-mia.terra.com%2Fwebimg%2FArgentina%2FImagenes%2FNoticias%2FEC%2FFD%2FC2%2FMessi_Rajoy_YPF_Web20120417122025.jpg&o=cf&vs=301x464&hs=619x464

En estos momentos es la prudencia quien se debe hacer cargo de la situación. Me refiero a la prudencia de los políticos, la de algunos foreros va a ser más difícil de conseguir.

Hay que tener en cuenta que hay otras empresas españolas en Argentina y se les puede perjudicar.

Como mucho, lo que se debe hacer es presentar una protesta a nivel político y que REPSOL presente las demandas que crea convenientes. Y otra cosa, que se vaya haciendo a la idea de que se ha quedado sin la petrolera argentina.

Y si como yo no me dedico a la política puedo permitirme una imprudencia, creo que lo voy a hacer. Yo mandaría a Messi para la Argentina antes de que llegue el sábado.

la que está liando ZP

En el próximo pleno, Nieva podria proponer un hermanamiento con Vaca Muerta, el pueblo donde YPF ha encontrado un yacimiento de petroleo muy grande y mandarlo a él como embajador y haber si Dª Cristina Fernández da marcha atrás a su decisión.

anda, y yo que creía que ibamos a inauguar el campo de futbol "de las cacas de perro", ese que hay detrás del barrio del Parque del polígono, lo van nombrar como "Cristina Fernández de Kichner". Para a ver si nuestro Alcalde arregla este desaguisado de Repsol-ypf

Mejor criticon, la izquierda manda al lloron garzon que hace dos meses se le impuso la medalla al merito... perdon-- la medalla a su merito--- nuestro alcalde bastante tiene con aguantar a personajes como usted.

todavia no le he calificado a usted, pero como ya me ha calificado a mi, me parece que de grandeza tienes poco, mas bien "bajeza", venga hombre, no te enfades y ir fabricando mas "plaquitas" que eso se nos da bien, y cobrar todos los meses tambien (por los liberados digo)

Criticonnnnnn que yo cobro de mi empresa que es privada.... que no te enteras ... que las placas las deberia de hacer usted con los nombres de todos los que se van al paro con la gestion de los suyos se lo digo pa su conciencia y encima que vengan a darnos lecciones de... de que? de moral.... de justicia, de gestion.... de que? criticonnnnnnnnnnn mal caminoooooooo.

Mal camino???, me estás amenazando????, porque lo parece, pero que vamos a hacer, el tiempo que llevan/is gobernando, tanto en Manzanares como en el España, gestión buena??? mas bien mala o peor.

Buena noooooooooo mejor .... que dejasteis esto peor que un sembrao de merda de cochino que apeta a kilometros... buena nooooooooo mejor los del partido popular tiene pelotas de coger esto como lo han cogido que si por mi hubiera sido esta os la habriais comido vosotros..... panda inutiles

1. ¿Sabías que REPSOL compró la argentina YPF de forma irregular, aprovechando la deuda externa argentina?
La privatización de la empresa nacional de petróleos argentinos YPF en 1999 por el gobierno de Menem está marcada por diferentes irregularidades y denuncias, de las cuales podemos destacar:


a. YPF fue forzada a endeudarse en el exterior aunque disponía de recursos suficientes para sostener su propio desarrollo. Durante la dictadura pasó de tener una deuda externa de 376 millones a más de 6000. El dinero no fue destinado a actividades ordinarias de la compañía.


b. La consultora Gafney&Cline devaluó la cantidad de reservas en la certificación que hizo previa a la privatización, por lo que el valor de la compañía se redujo. Esta devaluación sólo podía beneficiar al futuro comprador. Poco después se hizo público el descubrimiento de “nuevas” reservas, por un valor de 15’000 millones de dólares, y que en realidad habían sido encontradas con anterioridad.


c. 1500 ex-trabajadores de YPF han denunciado la supuesta ilegalidad de la compra de YPF ante la Fiscalía Federal Nº4 de Argentina. Al parecer la venta de acciones de YPF estaría viciada, y según denuncian, Menem vendió YPF en Nueva York, dos días antes de salir anunciado en el Boletín Oficial del Estado.


d. Se vendieron acciones que no eran propiedad del Estado, sino de los trabajadores.


2. ¿Sabías que REPSOL adquirió gratis la boliviana Andina S.A.?
Capitalización de YPFB: Repsol a través de empresas subsidiarias YPF, Pluspetrol y el intercambio de activos con Perez Companc, se adueñó de Andina S.A., empresa de propiedad estatal con la mitad de los yacimientos explorados y productivos de los bolivianos. Pero no pagó nada por ello, sino prometió invertir el valor patrimonial de la empresa en cuestión. El proceso de Capitalización realizado en 1996 durante el gobierno del prófugo Sánchez de Losada se considera como el despojo más grande de la historia boliviana, por entregar gratis todas las empresas públicas.


3. ¿Sabías que Repsol participó en el consorio Pacific LNG, contra cuyo plan de exportación de gas se elevó la población boliviana, con un saldo de 67 muertos y cientos de heridos?
En 2003, los socios del consorcio Pacific LNG, conformado con el objetivo de la exportación de gas a Estados Unidos y México fueron las empresas: Repsol YPf, British Gas, British Petroleum, Totalfinaelf, Exxon-Mobil. Hicieron presión sobre el gobierno boliviano para que la exportación se realizada a través de un puerto chileno. El precontrato, por uin total de 22 millones de metros cúbicos por día, durante 20 años, equivalía a 16.6% de las reservas totales de Bolivia. Además, si los bolivianos pagaban 5.48 dólares por mil pies cúbicos de gas para consumo interno, Pacific LNG hubiera pagado 70 centavos de dólar, de los cuales sólo 13 hubieran ido al Tesoro General de la Nación. La población se sublevó contra dicha exportación, y en el marco de una intensa represión, expulsó del país al presidente Sánchez de Losada. La exportación fue entonces anulada.


4. ¿Sabías que REPSOL-YPF tiene varias causas judiciales por delitos contra el medio ambiente, derechos de las poblaciones indígenas, etc…?
REPSOL-YPF se enfrenta en Argentina al menos a 4 causas judiciales. A destacar la Demanda Civil presentada el 27 de marzo de 2002, por las comunidades mapuches Kaxipayiñ y Paynemil de Loma de la Lata, donde REPSOL-YPF explota el mayor yacimiento de gas y petróleo de Argentina. Estas comunidades demandaron a la empresa Repsol-YPF por 445 millones de dólares en concepto de los daños que sufrieron en su territorio como consecuencia de la explotación hidrocarburífera. Se reclaman 138 millones de dólares por impacto, donde se incorporan impactos sobre la salud psicofísica(en análisis de sangre realizados a hombres, mujeres y niños de estas comunidades, se han detectado elevados valores de metales pesados en sangre, como fruto de la contaminación del agua de las capas subterráneas), vegetación, fauna, y afectación sociocultural. Por otra parte se reclaman 307 millones de dólares como coste de remediación de la superficie afectada, que incluye desde el agua hasta los suelos, incluido la repoblación de la fauna silvestre. La consultora Umweltschutz estima que los trabajos de recuperación demandarán por los menos 20 años.1 Estas denuncias se engloban dentro de la deuda ecológica y social que REPSOLYPF tiene con los pueblos del Sur, de los que extrae sus recursos, sin tener en cuenta los impactos que provoca en su medio ambiente y en sus poblaciones y sin restituirlos.


5. ¿Sabías que las actividades de REPSOL-YPF coinciden con Áreas Protegidas y Territorios Indígenas en América Latina?
REPSOL-YPF, a través de concesiones de hasta 40 años ingresa al interior de Áreas Protegidas de importancia mundial. Sus actividades han tenido impactos ambientales en: el Parque Nacional Madidi, la Reserva de la Biosfera Pilón Lajas, el Parque Nacional Isidoro Sécure, el Parque Nacional Amboró, el Parque Nacional Aguaragüe (todos en Bolivia); el Parque Nacional Yasuní (Ecuador) y la Reserva Llancanelo (Argentina). Repsol también está presente en: 17 territorios indígenas en Bolivia, el Resguardo Único U’wa (Colombia), el Territorio Indígena Huaorani (Ecuador) y varios territorios indígenas en Perú, afectando a los pueblos Ashanika, Shuar y Shipibo. En Argentina, también opera en comunidades mapuches. Varias organizaciones indígenas han denunciado que Repsol había entrado en sus comunidades sin una información y consulta previa, lo cual viola las legislaciones nacionales sobre Derechos Indígenas. Resulta difícil contabilizar los impactos y cambios a nivel socio-cultural que implican en los pueblos indígenas actividades de extracción y producción petrolera tales como las de Repsol.


6. ¿Sabías que REPSOL-YPF había registrado en la Bolsa de Nueva York como suyas las reservas de gas de Bolivia, amparándose en una ley que ha sido revocaba por violar la Constitución Boliviana?
REPSOL-YPF inscribió como propias las reservas de gas que controla en Bolivia en la Bolsa de Valores de Nueva York bajo la denominación de “concesiones soberanas” amparándose en la Ley 1689. Esta ley fue revocada en 2005 porque contradecía la propia Constitución Política del Estado Boliviano. La Ley de Hidrocarburos 1689 fue consecuencia de un Decreto aprobado directamente por el Presidente de Bolivia, en 1996. Reconocía a las empresas concesionarias petroleras el derecho a la libre comercialización interna y externa de los hidrocarburos, otorgándoles la propiedad de los hidrocarburos extraídos a boca de pozo. Fue revocada porque contravenía el artículo 139 de la Constitución Política del Estado, según el cual “Los yacimientos de hidrocarburos, cualquiera sea el estado en que se encuentren o la forma en que se presenten, son de dominio ‘directo, inalienable e imprescriptible del Estado’. Ninguna concesión o contrato podrá conferir la propiedad de los hidrocarburos…”. (La recolonización. Icaria&Antrazyt, Septiembre 2003) REPSOL-YPF registra como suyas las reservas de gas natural boliviano, que pasan a ser el 22% de sus reservas probadas (INTERMÓN OXFAM [2004], “Repsol en Bolivia: una isla de prosperidad en medio de la pobreza”, Informe del mes de mayo de 2005) y las segundas más importantes de toda Sudamérica. En realidad, el sobreestimar las reservas permite una sobrevaloración de la empresa en la Bolsa. Por ello, existen tres juicios contra Repsol YPF a solicitud de los accionistas que fueron afectados por la caída de las acciones de la empresa.


7. ¿Sabías de quién es propiedad REPSOL-YPF?
Esta es la distribución accionarial de REPSOL-YPF:


Participaciones Estables 26,90% (La Caixa 10,20% BBVA 6,30% Repinvés 5,60% PMI Holdings 4,80%)


Participaciones Flotantes 73,10% (Accionistas Institucionales españoles 13,50% Accionistas Minoritarios españoles 13,40% Empleados 0,30% Accionistas resto del mundo 24,10% Accionistas EEUU 21,80% JP Morgan Chase Bank National Association (EEUU) a través de Chase Nominees Ltd. (GB) 9,36% State Street Bank and Trust (EEUU) 6,57% Resto accionistas EEUU 5,87%)


TOTAL 100,00%


Fuentes: REPSOL-YPF y SABI


Es importante para señalar a los responsables de las actuaciones de REPSOLYPF, no sólo a sus directivos, si no a los propietarios de la compañía, ya que ellos, a través de la propiedad de acciones que ostentan, son también responsables. La Caixa tiene si sumamos su participación en Repinvés, un 12,88% de la propiedad de REPSOL-YPF, y el BBVA con un 6,3% de participaciones estables es la otra compañía destacada. También es importante para hacer caer tópicos de propiedad nacional (REPSOL es española), ver como gracias a la globalización de los mercados financieros, un 15,93% de sus participaciones están en manos de dos entidades financieras norteamericanas como JP Morgan Chase Bank y State Street Bank and Trust.


8. ¿Sabías que REPSOL-YPF colabora con estados que no respetan los derechos humanos?
Las actividades de Repsol YPF se sitúan en países donde no se respetan los derechos humanos, tales como: Argelia, Guinea Ecuatorial, Irán, Liberia, Libia, Marruecos, Nigeria o Sierra Leona (Dossier REPSOL-YPF [2006]. Observatorio de la Deuda en la Globalización).


9. ¿Sabías que REPSOL-YPF está siendo procesada en Bolivia por contrabando de crudo?
La Aduana Nacional de Bolivia formalizó el 21 de febrero de 2006 la demanda contra la empresa ANDINA, propiedad en un 50% de REPSOL-YPF, por el delito de contrabando y falsificación de documento aduanero. La acusación tiene su base en una investigación de la Aduana sobre las exportaciones realizadas por la empresa entre junio de 2004 y julio de 2005. La petrolera habría vendido de forma irregular 230.000 barriles de crudo hacia Argentina y Chile, por un valor de 9,2 millones de dólares, según informó el presidente saliente de la Aduana, Ricardo Alba (Bolivia Press nº2, de 28 de febrero de 2006 y La Razón (ESP) el 27 de febrero de 2006). Por esta razón, el pasado 9 de marzo de 2006, la policía boliviana intervino en la sede de REPSOL-YPF , con el objetivo de requisar documentos y detener a los dos máximos ejecutivos de la compañía, su presidente, Julio Gavito de nacionalidad española y su gerente, el argentino Pedro Sánchez. La orden de arresto se debió a que ambos no se habían presentado ante las autoridades judiciales del país. Las informaciones son confusas todavía, pero se cree que no han sido detenidos. El juez Zenón Rodríguez, del Tribunal Décimo de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, dictó orden de allanamiento de morada para detenerlos y trasladarles a dependencias judiciales tras no haberse presentado a declarar (El Mundo, La Fiscalía de Bolivia irrumpe en la sede de Repsol en el país para detener a dos Directivos. Artículo publicado el 9 de marzo de 2006).


10. ¿Sabías que REPSOL-YPF ha sido vinculada a grupos paramilitares en Colombia?
Amnistía Internacional (AI) en su informe internacional “Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca” presentado en abril de 2004 en Madrid, se atrevió a acusar a REPSOL-YPF y a Occidental Petroleum, de no respetar los derechos humanos al facilitar ayuda financiera a unidades militares del Ejército colombiano « con vínculos probados » con los grupos paramilitares en el departamento de Arauca. AI denuncia que en este departamento colombiano al noreste del país, en donde operan ambas compañías, se cometen « abusos y violaciones de los derechos humanos por parte de las Fuerzas de Seguridad, los paramilitares y la guerrilla » (Aministía Internacional Colombia [2004]. Un laboratorio de guerra: represión y violencia en Arauca).


11. ¿Sabías que el venteo de gas es una práctica ilegal que REPSOL-YPF realiza a costa de vidas humanas?
En la extracción de petróleo se produce gas que debe ser quemado. Una práctica ilegal que algunas petroleras realizan es el venteo o liberación de ese gas a la atmósfera para no pagar impuestos y regalías. El peligro es que puede generar bolsas de gas altamente inflamables. El 30 de junio de 2005 REPSOLYPF venteaba gas en el pozo Surubí “D” en las inmediaciones de un río. Se produjo una explosión y un campesino y su hijo murieron quemados, mientras que otro de sus hijos permanece en el hospital. La empresa sólo permitió la entrada de las autoridades bolivianas al sitio del accidente seis días después. Por otra parte, todavía no ha asumido responsabilidades, dejando a la viuda sin pensión compensatoria alguna, mientras siguen habiendo emisiones de gas (BolPress, Los quemados de surubí “D”, por Ramón Rocha Monroy (ha ejercido cargos diplomáticos y fue viceministro de cultura). Artículo publicado el 5 de agosto de 2005).


12. ¿Sabías que REPSOL-YPF también tiene afectados y movilizaciones en su contra en el Estado Español?
En la refinería de Puerto Llano en Ciudad Real, el 14 de agosto de 2003 murieron 9 trabajadores por un incendio que podría haber sido evitado con mejores medidas de seguridad. Las investigaciones de este suceso llevaron a que la Consejería de Industria de Castilla-La Mancha descubriera graves infracciones en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, la Ley de Industria y el Reglamento de Instalaciones Petroquímicas. En base a este informe, la Inspección de Trabajo propuso dos sanciones, con la máxima cuantía que establece la ley, a Repsol YPF por dos infracciones “muy graves” en relación con el accidente que ascienden a 1,2 millones de euros.8 El Gobierno regional, responsable de aplicar la sanción, ya anunció en su día, que la cuantía final de la sanción no se fijaría hasta que no concluyera la investigación por la vía penal que se estaba realizando en los juzgados de Puertollano. La investigación sigue abierta a día de hoy en el Juzgado Nº1 de Puertollano por orden de la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Mañana se cumple un año del accidente que costó la vida a 9 trabajadores en la refinería de Repsol-YPF en Puertollano. Artículo publicado en lukor.com el 13 de agosto de 2004. Fuente: Europa Press) Por su parte, REPSOL-YPF, después de varios meses de intensas negociaciones, ha cerrado acuerdos de indemnización con los familiares de los fallecidos y heridos. Las indemnizaciones de las partes personadas judicialmente se acercan a los 2,6 millones de euros por daños personales (Repsol cierra las indemnizaciones con todos los afectados del 14-A. Artículo publicado en La Ley Laboral el 9 de julio de 2004).


13. ¿Sabías que, a la vez que REPSOL-YPF patrocina espacios como EL TEMPS de TV3, participa en el cambio climático?
El planeta se calienta por la emisión de los humos de los hidrocarburos y las condiciones de vida, incluidas las humanas están cambiando irreversiblemente. En una campaña de promoción de su imagen corporativa, Repsol YPF menciona que las plantaciones de eucalipto transgénico que tiene en la Patagonia permitirán la absorción de las emisiones contaminantes. Sin embargo, no debemos engañarnos, nuestro modo de vida está basado sobre el petróleo, que constituye un negocio muy jugoso para empresas como Repsol YPF (en 2003, sus beneficios netos fueron de 2’020 millones de euros).


14. ¿Sabes por qué todas estas informaciones sobre REPSOL-YPF no salen en los medios de prensa habituales?
REPSOL-YPF es una de las 10 petroleras más grandes del mundo, y como tal, gasta una cantidad ingente de recursos cada año en los medios de comunicación para realizar sus campañas de publicidad. En un mercado cada vez más globalizado y con una feroz competencia, se hace difícil imaginar a los responsables de cualquier medio de comunicación español renunciando a los ingresos de la próxima campaña de REPSOL-YPF a cambio de ser transparentes y publicar noticias que puedan manchar el nombre de la empresa. Como ejemplo sólo tenemos que revisar las cuentas del GRUPO PRISA en el año 2005 para ver que las Ventas por publicidad han sido de 522 millones de Euros, más del doble que las ventas de periódicos y revistas, que ha ascendido a 204 Millones de Euros (Grupo Prisa y Sociedades dependientes. Cuentas Anuales Consolidadas e Informe de Gestión del ejercicio 2005, junto con el informe de Auditoría, pág. 4.

Me hé quedado sin aliento por lo extenso y por lo que cuentas, gracias por la información, no tenía ni idea.

Lo que nos cuenta Advr en su extenso y documentado post es seguro que es así y está bien que los ciudadanos sepamos todo lo que manejan nuestras multinacionales, pero eso no es la razón del hilo.

Si Repsol es responsable de lo que sea, los tribunales pertinentes perseguirán, juzgarán y condenarán esas conductas, la cuestión es si Argentina provoca a la comunidad internacional con su decisión de expropiar YPF.

Hemos necesitado más de 300 años de diplomacia y no sé cuantas guerras en el mundo para que el Derecho prime sobre los caprichos de los gobernantes. Esa es la cuestión y ahí debemos centrar el debate.

existen leyes internacionales sobre el comercio,reguladas por el fmi(me parece),asi los tribunales argentinos,tendran donde agarrarse,pero no debemos olvidar que el pueblo argentino lleva sufriendo un expolio sitematico(al igual que toda latinoamerica) de sus recursos, desde la dictadura de videla,hasta el megacorrupto menem,y tienen derecho a que se les compense.
es un capricho?, pues esta bastante claro que solo nacionalizaran repsol,eso no vale,si se nacionaliza una se hace con todas las petroleras,pero si que existen otros casos como venezuela,ecuador,bolivia,etc...en los que la nacionalizacion no solo no es un capricho sino un acto de justicia.
pd:machester,lamentablemente el capricho de los directivos y ejecutivos de empresas en muchisimos paises,prima sobre el derecho y sobre los derechos

Lo siento, pero me daba un poco por pensar que era una opinión sesgada lo que ha copiado adrv, y a su vez lo he puesto en el buscador... y ... voilá:

//www.kaosenlared.net/territorios/t2/estadoespanol/item/15210-catorce-preguntas-y-respuestas-sobre-repsol-ypf-que-no-aparecerán-en-los-medios-capitalistas-españoles.htm
Catorce preguntas y respuestas sobre REPSOL YPF que no aparecerán en los medios capitalistas españoles
por Kaos. Análisis de la Comunicación
Martes, 17 de Abril de 2012 10:51"

Copio la introducción

"La prensa capitalista española, en su conjunto, amanece hoy con portadas que reproducen duros ataques al gobierno argentino por la nacionalización de YPF. Les dejamos dentro las portadas de los medios que defienden la voz de sus amos, y, de paso, algunas cosas que no te contarán..."

Copio la última frase:
"LAS PORTADAS DE LOS MEDIOS CAPITALISTAS QUE DEFIENDEN SUS PROPIOS INTERESES, ES DECIR, LA VOZ DE SUS AMOS: EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA, LA GACETA.

A su vez, extraído de:
//neorrabioso.blogspot.com.es/2012/04/catorce-preguntas-y-respuestas-sobre.html

Y bueno, sin palabras. La sra. Fernández estará encantada con el populismo barato, engañando a la población, se hará de oro.

Me has quitado los enlaces de las teclas, Que me voy.... ayer no me dió tiempo.

¿Será cierto?

//palomaresdelriolibre.wordpress.com/2012/04/19/un-bar-de-sevilla-prohibe-la-entrada-a-los-argentinos/

Yo no lo sé, lo que puedo aportar es que la noticia la vi ayer en un telediario y sí, era el mismo bar.

No es mia esta opinion, esto por delante

Este señor comentaba lo siguiente:

Cualquier gobierno tiene derecho a expropiar cual sector que le parezca extratejico para sus interesescomo nacion, incluida la nuestra,esto no me invento yo parece ser una ley Internacional.
Pero lo que nunca puede hacerse, es lo que ha hecho en la Algentina la Sr. Fernandez de Kirchner, y es saltarse sus propias leyes.
1º Su ley dice que cuando se considere de bien nacional se pued expropiar pero siempre el 100% del sector que considere oportuno, en este caso solo a expropiado el 30%
2º En el caso de YPF solo abonara el 15% del valor de la empresa, cuando su ley tambien recoge que en esos casos debe abonar al menos el 50% del valor de la citada empresa.

3º Del porcentaje que sacaron a la venta Sr Menen en su dia, despues modificaron los Srs, Kirchner&Fernandez (esto no lo he acabado de enterder correctamente) la formula para un matrimonio amigo suyo, se hiciesen con el 26% sin abonar ni un dollar, el importq se le debia de quitar de los dividendes que recibieran, y el mismo pacto abligaba a YPF a repartir mas dividendos de lo estipulado, extrangulando el poder de inversion y de expansion, por lo tanto este Sr. que hablaba esta tarde en RNE decia que, mas flagrante que la propia expropiacion era que SE HABIAN SALTADO TODAS LAS LEYES PUESTAS POR ELLOS MISMOS
Esto a mi se me escapa un poco, pero El lo decia muy seguro de si mismo
D.Q.M.

Ni hidalo ni caballero, los Eurodiputadios socialistas españoles votaron en contra que sancionaran Argentina. ¿Como lo ves?

Esta claro que a nivel internacional España tiene muy poco peso, si esto de YPF se lo hubiran echo a Estados Unidos otro gallo cantaria.Y los Estados Unido le habria respondido con un bloqueo de todos los productos argentinos y un embargo economico,la roctura de relaciones diplomaticas etc. Cuando España tiene un problema con otro pais acude a las organizaciones internacionales a las que pertenece como son la C.E.E , la O.T.A.N etc buscando proteccion y que estos organismos le soluciones el problema, pero España por si sola tiene pocas agallas para luchar por sus propios intereses.

Con el caso de YPF ha buscado que la Union Europea defienda sus intereses,con la pirateria en las costas de Somalia busco que otros paises le ayudara.

Aunque seamos un pais avanzado, a nivel internacional tenemos muy poca importancia politica,economica y militar.


Mira como con Gran Bretaña no jugaron en 1982 en las guerra de las Malvinas. Argentina recupero por la fuerza unas islas que estaban bajo soberania Britania y en unos dias el Reino Unido envio a parte de sus poderosas fuerzas armada a varios miles de kilometros sin el apoyo de ningun pais ,el ejercito Britanico derroto al ejercito Argentino que combatia en sus propias costas,la derrota de Argentina fue una humillacion total, en unos dias se rendieron.

Vereis como ya no juegan mas con Gran Bretaña.Si este caso le pasa a España bien seguro estoy que las islas Malvinas las explopia Argentina igual que YPF y se rie de España, a no ser que hubiran acudido en nuestra ayuda Estados Unidos.

Ya le gustaria a España tener la influencia y la importancia que a nivel imternacional tienen paises como Francia y Reino Unido.

Un buen amigo que actualmente está viviendo en Argentina me ha escrito lo siguiente:
"Los debates de los Argentinos sobre YPF son impresentables, pero me temo que a la Cristina(así la llaman ellos) le dio el visto bueno Obama, se fue el jueves a la reunion con él, dejo aparcado el asunto y el lunes a la vuelta hizo la nacionalizacion. Petrogas, otra empresa de hidrocarburos hizo las cosas peor que Repsol y nada de nada, la oposicion es decir el Pro esta diciendo que tambien haga algo con Petrogas. La otra cosa a tener en cuenta es China, Argentina no tiene recursos para sacar petroleo y tendra que darlo a otra empresa, como lo hizo con YPF y parece que sus esperanzas son China y Obama tan contento."
Cuando ganamos el Mundial de Fútbol, los simples mortales españoles no cobramos ni un céntimo, pero era nuestro equipo y lo apoyamos. Aunque no es lo mismo por mucho, el tema del ataque a una gran empresa española, al menos a mí me duele.