Manzanares - Ciudad Real

MANZANARES

Duro ataque a un importante alcalde de la región con 125 familias en paro por medio

El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Manzanares (Ciudad Real) Pablo Camacho cree que es "inconcebible" que el equipo de Gobierno del Partido Popular haya rechazado una moción en el último Pleno "votando en contra de dar trabajo a 125 familias de la localidad".

Camacho ha indicado que "es sencillamente vergonzoso que quien tiene la posibilidad de aportar soluciones no lo haga, pero es peor aún que no acepte las propuestas de la oposición para paliar el desempleo" existente en Manzanares, ha informado el PSOE en nota de prensa.

El edil socialista ha lamentado que "una vez más" el alcalde, el popular Antonio López de la Manzanara, así como el resto de concejales populares "vuelvan a traicionar a los ciudadanos, esta vez negándole el pan a esas 125 familias mencionadas" y que son las que el PSOE contemplaba en su plan de empleo invirtiendo para ello 520.000 euros procedentes del ahorro que supone el cierre de la radio y la televisión municipales y de los 400.000 euros extra ingresados por el IBI.

"Un no rotundo al empleo del equipo de Gobierno del PP de Manzanares que se hace especialmente injustificado si se tiene en cuenta que la situación por la que atraviesa la localidad es dramática tras dispararse el desempleo hasta los 2.009 desempleados y desempleadas", ha agregado.

De hecho, Pablo Camacho ha lamentado que tras la llegada del Partido Popular al Gobierno del Ayuntamiento y pese a las promesas de empleo que lanzaron en campaña electoral, "jamás hubo en Manzanares cifras de desempleo tan altas y preocupantes como hay en la actualidad".

Precisamente, Camacho ha insistido en acusar a los miembros del equipo de Gobierno manzanareño de no presentar ninguna medida en materia de empleo. "Están llevando a cabo una política de despidos y reducción de plantillas que lo único que provoca es que la cifra de desempleo aumente mes a mes", ha añadido el edil.

Eldigitalcastillalamancha.es
03/04/2012

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/duro-ataque-a-un-importante-alcalde-de-la-region-con-125-familias-en-paro-por-medio-106912.htm

Me gustaria saber cuando y donde y de que vive el señor camacho´porque que yo sepa no tiene trabajo reconocido.

Hombre capiro, no creo que sea lo mas importante saber de que vive el sr. camacho ( que por cierto no es santo de mi devocion , pues esta donde esta por las disputas internas y meter el follon...poco mas).
Lo que debes saber de el es que no es liberado municipal.
El unico plan de empleo lo propone la oposicion, asi funciona el nuevo gobierno local y encima lo niegan.
No se par que tenemos una concejal de empleo y encima liberada.

hombre, yo no soy un fan de ALM , pero tanto como negarles el pan !!

el psoe sigue siendo el partido de la demagogia y el pp de la arrogancia por eso no voto a ninguno.

IU, UPyD Y LIM son la solucion

Se habrá quedao tan a gusto el muchacho...

Por cierto, que en todo el artículo no menciona en ningún momento el tipo de trabajo que les niega a esas 125 familias, y la duración del contrato...

"Con un Gobierno socialista, no habrá superávit mientras tengamos déficit social." Zapatero dixit en Octubre de 2003, después de que Cristóbal Montoro, entonces ministro de Hacienda, anunciase un superávit en las administraciones públicas.
Fuente: //www.elmundo.es/elmundo/2003/10/28/espana/1067356250.html


Y señores, señoras, niños y niñas, así nos fue: cinco millones y medio de parados, las arcas vacías y el descrédito mundial.

Parece mentira que no aprendáis de vuestros errores y ahora vayáis de defensores de las clases desfavorecidas, cuando lo que habéis hecho es llenaros bien el buche y aseguraros vuestro futuro, que para los demás es más que incierto, y si no, que se lo digan a tu colega, Nieva o a Bibiana Aído.


Sin palabras. No sé cómo tenéis la cara dura que seguir engañando a la gente.

Mas razón que un santo que me voy
Lo de Camacho no merece la pena ni contestarle. ¿no habrá nadie en su partido que le diga que hace el ridiculo?
Cada vez que abren la boca Nieva o Camacho le quitan un puñado de votos al psoe.
Lo dicho, ridiculo, demagogico, infantil... no merece la pena comentarlo siquiera

estoy alucinando pero tiene verguenza?me dice sin especificar el trabajo y la duracion que se gasten medio millon de euros de nuestro bolsillo en que?a lo que han estado acosumbrados a llenar el ayuntamiento de estomagos agradecidos.

pues estos han recogido muy bien el guante de colocar a estomagos agradecidos.

lo dicho los mandamases municipales deberian pensar en crear algun puesto de trabajao de vez en cuando en vez de destruirlo para variar.

Por cierto que me aclaren como han contratado a algunos trabajadores del Gran Teatro y de la Casa de la Cultura. Que casualidad que los dos son familiares de un antiguo concejal del PP y que tambien iva en la lista actual en los ultimos lugares. Vamos que me expliquen cuando han sacado la convocatoria de estos dos puestos de trabajo y cuando han sido las pruebas de acceso.

Lo que más me ha gustado es la "agudeza y la rapidez mental" del Sr. Camacho, despues de transcurrido una semana del pleno, para dar la rueda de prensa, si había valido con pedirle la moción a Nieva, pero ya veo que el chico corta un pelo en el aire.

Piccolo, te recuerdo que ahora los tribunales de contratación del Ayuntamiento estan integrados por los sindicatos y los mismos trabajadores, ¡YA NO HAY POLITICOS EN LOS TRIBUNALES¡ Preguntales a ellos y no tires la piedra y escondas el brazo, a no ser que consideres que los Sindicatos con representación en el consistorio están manejados?

Simplemente no puedes pensar que eran los mejor preparados para el puesto? pero claro, dado a lo que estabamos acostumbrados, es natural que te resulte raro.

Lo que me parece fuera de lugar es decir que el Alcalde niegue el pan a 125 trabajadores porque da a entender que lo esta despidiendo o algo parecido. Por un lado, valoro que el PSOE presente propuestas pero como se vio con el Plan E I y II de ZP, este tipo de medidas es pan para hoy y hambre para mañana.
Creo que intentar hacer otras cosas, sabiendo que el margen financiero es bajo es legítimo por parte del equipo de gobierno y que no debería ser descalificado de esa forma por la oposición.

¿QUE OPOSICIÓN? ¿el psoe?, no se ni cómo se atreven a abrir esa bocaza, nos han llevado a la ruina y ahora sacan pecho diciendo que es lo que hay que hacer, lo dicho, unos bocazas provechaos sin tener ni idea de nada, o mejor dicho si, ideas si, de cobrar sin hacer nada.

esta es la democracia que algunos quieren, si alguien hace una buena propuesta lo que hacen es no hablar de esa propuesta e intentan buscar tonterias familiares de quien hace la propuesta, en vez de rebatir con argumentos la propuesta lo que hacen es verdulear contra la persona que hace la propuesta,

y luego dicen que las mujeres somos marujonas, algunos hombres son más marujonas que mil mujeres

Me parece estupendo que los trabajadores contratados estén preparados, pero dime ¿dónde está publicada la bolsa para esos puestos? porque yo cada dos por tres estoy metida en la página web del ayuntamiento para ver las bolsas y no he visto nada. Por muy preparados que estén imagino que las oportunidades tendrán que ser las mismas para todos. Nos quejábamos del enchufe pasado, pero es que van todos por el mismo camino. Señores, que el empleo público es eso...PUBLICO!!!