Manzanares - Ciudad Real

Es absurdo cerrarse en banda con lemas sindicales, ya demasiado manidos, poco creíbles para la ciudadanía y nada ciertos en la realidad, de que la gestión privada de algo es “mala” per se, cosa de meigas, deplorable y que produce sarpullido.

Lo cómodo para un sindicalista ocioso, que tiene que justificar su ineficacia, poco conocimiento de las cosas en profundidad, inoperancia, y además cobrar por no hacer casi nada… es calentar a la sociedad para que, gritando y repitiendo hasta la saciedad lemas absurdos, llegue a la convicción de que quieren robarles, arruinar sus vidas y enriquecerse a su costa.

Estamos algo cansados de demagogias absurdas, tocamiento de narices continuado y falta de respeto a todo aquel que no sea partidario de lo que se vocea en la calle, como si por gritar más se estuviera en posesión de la verdad.

Alguien es antidemocrático si, según los sindicatos y solo por su creencia de que así es (dogma de fe), no confiesa con sus ideas, sean éstas acertadas o erróneas. Alguien es “facha” = fascista = excesivamente autoritario, si ellos lo dicen, pero no caen en la cuenta de que con su imposición se convierten en lo que critican: “facha” = fascista = excesivamente autoritario.

¿Salir a la calle a protestar? Sí, por supuesto, las veces que haga falta pero, sobre todo, las veces que haya motivos. No se puede conseguir en las calles lo que no te han dado las urnas, a menos que estés en un país bananero (que creo no es el caso).

Volviendo al tema del hospital de Manzanares: ¿alguien ha escuchado, en radio, prensa o televisión, que se vaya a privatizar la sanidad? Yo, sinceramente, NO. ¿Alguien ha escuchado, sin tener que recurrir a la bola de cristal de las predicciones, que vayamos a perder derechos los ciudadanos (repito, los ciudadanos de a pie)? Yo, sinceramente, NO.

¿Se manifestó alguien en Manzanares cuando D. Miguel Ángel Pozas privatizó la gestión del servicio de agua de nuestra localidad? ¿Hemos perdido con ello? ¿Pagamos más por el servicio? Con la mano en el corazón: ¿quién puede decir que hayamos salido perdiendo? Yo, sinceramente, NO.

Pero voy a tratar de explicar, a mi corto entender, la diferencia principal en ambos casos: es solo cuestión de los privilegios que, sin tener que haberse ganado en ningún momento, se pierden ahora (o creen que van a perderse). Y me estoy refiriendo a médicos (no todos), enfermeros (no todos), celadores (no todos), camilleros (no todos), anestesistas (no todos),…

¿Ejemplos? El que quiera saber que vaya a la escuela... o que se pase por el hospital o los centros de salud cualquier día (mañana o tarde).

Privatizar la gestión NO ES privatizar la sanidad (por mucho que quieran confundirnos vociferando lemas absurdos, que únicamente riman, aunque no tengan sentido).

“En 40 años esto ha funcionado muy bien, sin la intervención de nadie de fuera…”. Así nos quieren convencer… pero sin completar el pensamiento de la siguiente manera: “… porque hemos tenido un presupuesto ilimitado, había dinero para todo y no hacía falta casi controlar porque sobraba, eran las vacas gordas y todos aprovechábamos la situación. Ahora, que todo es más limitado (además sabemos el origen del problema, pero vamos a ver si se lo encasquetamos al que acaba de llegar), no nos apetece que nadie llegue a nuestro gueto a meter las narices y destapar cosas incómodas (llamémoslas así)”.

¿Quién, que no piense de esta manera, puede poner algún problema a que haya mayor control y se optimicen los gastos? Esa es la palabra: “optimizar”. ¿Alguien, en su sano juicio, puede poner pegas a que cueste menos el servicio que le prestan (que, recordemos, está pagando con sus propios impuestos), siendo de la misma calidad?, ¿si te cobran por una caña 90 céntimos en lugar de 1,20 €, vas a protestar?

¿Qué interés tan ladino puede haber detrás de tanta protesta? Yo sí lo sé, ¿ustedes no se lo imaginan?

Yo,lo siento, pero estoy en desacuerdo en casi todo.
Cuando Pozas privatizó el servicio de aguas metió la pata hasta el corvejón.
Tenemos una red desde que se quedaron con ella,que ni la han tocado,se gastan menos que un ciego en novelas...........
Y como nos toquen el Hospital,tres cuartos de lo mismo.......

Creo que es lo que pretende cierto sector: desviar la atención en la discusión de sanidad privada-gestión privada, que me recuerda aquella otra de si son galgos o podencos.
Lo incuestionable es que a nuestro hospital accede en su gestión la "mano" y sentido empresarial privado.
La conclusión es sencilla. Si la gestión es pública, el ahorro o beneficios "empresariales" redundan en una mejora del servicio, como no puede ser de otra manera. Si la gestión es privada esos beneficios redundan en el bolsillo del empresario cuya actividad va encaminada a prestar unos servicios a cambio de unos BENEFICIOS.
Por eso yo quiero que los recortes, restricciones , etc que hubieren se reflejen en una reinversión en la actividad sanitaria y no en el enriquecimiento de unos empresarios en particular.Prefiero un servicio de escaner nuevo a un mercedes ultimo modelo del nuevo gerente.
Cuanto se está haciendo en estos momentos en el hospital es la antesala de la privatización de la gestión. Se están suprimiendo servicios (ejem. ambulancia), reduciendo profesionales, aumentando horas de trabajo, etc. Se está alisando el terreno para que el aterrizaje de la empresa sea una verdadera perita en dulce.

Para colmo de oscurantismo es la falta de explicación de por qué le ha tocado al hospital de Manzanares, cuando desde la Consejería se ha reconocido una anterior gestión excelente, con ahorro de presupuesto incluso realizando obras y con una aceptación de los pacientes calificada de sobresaliente. ¿Por qué Manzanares y no Valdepeñas, por ejemplo?
Y nuestro equipo de gobierno acurrucaito al pairo del partido.

Caramujo: ¿Qué pasa con las monjas?

Por qué Manzanares y no Valdepeñas? Pues por la población que abarcan, si no hubieran construido el de Tomelloso, este problema no hubiera existido, pero cuando Barreda lo hizo, para ver si ganaba la alcaldía, la Plataforma no dijo ni mu, ni Manzanares tampoco.

Y en cuanto al equipo de gobierno estais muy equivocados, estan haciendo muchas gestiones y recabando información, lo que pasa es que son más eficaces que Nieva y vocean menos.

te tocaba decir la tontá de las siete y diez. ¡¡¡bravo!!!

Ilústranos tú ¡Oh oráculo de sabiduria¡

Me vas a hacer la puñeta, pero sino queda más remedio, me rasco de nuevo el bolsillo y te doy otro euro para chuches para que te entretengas.

Viva la República Española.

Ja,ja,ja, Caramujo, perdona que me ria no es por tu escrito, que por cierto estoy de acuerdo en todico, mejor no se puede explicar pero claro llega agallas y no está de acuerdo pero no lo rebate, manchester con lo de viva la república ya tiene bastante y etc etc, han puesto otro hilo en el que 50 "personas" se van de fiesta hasta llegar a Toledo a presentar unas firmas ¿que demuestran?, pues no se, yo los eperaria allí en Toledo con tu escrito pa que se lo lean despacico y nos cuenten que piensan al respecto.

Lo de las cañas muy bueno, si se las bajan a éstos que tanto protestan veras como si les gusta.

Crujir,no he revarido pues tenia prisilla. Tengo un par de asutillos pendientes,aqui en el foro, pero hoy no, mañaaaaaaaaana,que tengo nono,que hoy me he esforzado mucho!!!!!!

Como vienes agallas, no se te entiendes, "no he revarido", "tengo un par de asutillos", en fin creo que tienes que dejar la bebida hija.

Totalmente de acuerdo, Caramujo. Lo has explicado muy bien.

Sobre el tema de reinvertir en tecnologia en lugar de mercedes (o audis blindados).... digo yo que a la empresa le interesara mas dar el maximo servicio posible, no?
Si hay ahora 404.000.000 de euros de gasto en "atencion privada" externa a los hospitales, cuanto mas atiendan dentro del hospital, mas cobraran. ¿No?

Claro y pa que atiendan dentro de los Hospitales,estos tendran que crecer,o lo que es lo mismo,habra que habilitar mas zonas,habrá que construir mas plantas,habrá que comprar mas material,etc,etc.....

Ya está,se van a gastar el dinero el maquinas que valen una pasta y van a prescindir del Chalecito en Marbella,que risa.

Crujir,ya te lo dije,tenia un sueño que no veia,y a la vista está que no podia ni escribir.

Aerofagia,Manzanares Si,Valdepeñas No,por una simple razón.
Manzanares PP
Valdepeñas PSOE.

Con quien experimentan,con los Ton-tos del haba de Manzanares.

Te consideras tonto del haba?

Dios Santo.... no te insultes.

Es broma!!!
Tal vez puede ser porque no se ha amoldado el Hospital de Manzanares a su actual poblacion de referencia y resulte un "marron".
No lo se, es mi opinion.

Agallas, me lo imaginaba hija,lo de la bebida era broma, y bromas aparte me parece muy bien que valdepeñas se resista a la realidad, dice el refran que el que da primero da dos veces y que el que rie el último rie mejor, yo desde luego estoy a favor de la privatización, ya lo sabeis, y la verdad es que los cambios es algo que nunca me han asustado, hay que ser valientes, mirar pra delante y hecharle arrestos a ciertos asuntos, los prejuicios anticipados a los resultados desconocidos no deberian de existir y menos en vosotros que ya ganasteis unas elecciones con el eslogan de el cambio, sigo sin entender vuestros miedos a la privatización y la negación a ver que pasa con ella, siempre se pueden cambiar las cosas si realmente no son buenas en su conjunto, pero no me negareis que una oportunidad o prueba se merece el asunto, y si realmente vamos a peor yo seré la primera que estaré para que se cambie de nuevo.