Manzanares - Ciudad Real

Os escribo la comunicación de un despacho de abogados a los medios de comunicación:

COMUNICADO MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Manzanares
Estimados señores
Este despacho defiende los Intereses de varias de las familias de la Vivienda Tutelada sita en Manzanares.
En la fecha ut supra, se ha procedido a presentar en el Juzgado de Primera Instancia de Manzanares Querella Criminal por un delito de Estafa y Negligencia Profesional contra la antigua gestora de dicha Vivienda Tutela
Pues resulta que los padres de los chicos que estaban en la casa tutelada, esos que tanto querian la empresa que estaaba antes, se asombraron de que el precio habia bajado y así lo comunicaron, cuando les dijeron que no, se destapó la cosa, y es que, aparte e ilegalmente les estaban conbrando un "sobresueldo" todos los meses, de manera ilegal, por eso han interpuesto denuncia por lo criminal, por estafa continuada.
¡Asi que no querian salir de ahí ni a tiros! además de lo que les pagaba el ayuntamiento, cobraban ilegalmente.
A ver ahora la escuela de ciudadanos y los cuatro del foro que todos sabemos lo que hacen. Espero que la escuela inmediatamente ponga en su blog la denuncia igual que ha hecho con todos los papeles que han salido hasta ahora.
De los de aquí, agalas, espineto, riverita etc, bueno, pues ya sabemos que "justificaran" o suavizaran la cosa.
Que conste que pongo lo que hay en el juzgado, ahora falta jhuzgar los hechos

Por lo visto alguno de los chicos nos los conocia mi su medico de cabezera y no por no necesitar los servicios del mismo , por cierto al Sr. Nieva se lo trago la tierra cual la señora concejal le explico la situación de la vivienda titulada.

Puf!!! Que fuerte me parece!!!! La verdad es que hasta ahora no me habia pronunciado sobre lo de la vivienda tutelada, porque era algo tan fuerte, que preferia no opinar, pero sea como sea, es una pena...

Si es cierto, me parece escandaloso.

Más aún después de la agria polémica que se ha organizado alrededor de éste tema, secundada incluso por alguna de las interesadas que creo que escribió algo por aquí.

Espero que no sea cierto, porque me parece una... un... eeeeh...

Esperaré a que alguien confirme si es cierto o un malentendido, porque ahora mismo sólo se me ocurren disparates.

¡Yo es que alucino!, desde luego quiero leer lo que diga Espineto, por aquí tengo un comentario suyo, lo pongo:


"Comunicado de las cuidadoras de la vivienda tutelada".

Con este título hay un nuevo hilo abierto. Un comunicado clarificador y conmovedor que no tiene desperdicio.

Espineto no sabes lo nerviosa que estoy esperando tu respuesta, y claro la del resto de defensores de esa "empresa", a ver si superas con tu comunicado explicativo a los foreros tu defensa a ultranza de la cuidadoras.

Agallas, regalanos algún poema, si de esos que tambien te aprendes (o copias en la sede), anda ricura ilustranos sobre el tema con alguno que hayas elegido para el caso que nos ocupa.

No voy a seguir porque estoy como los alemanes, como en 15 minutos y continuo con el laboro, abur.

Al final, tirando poco a poco de la manta se va sabiendo todo; quiero ver si es señor de la escuela de ciudadanos llama a su amigo de la sexta y saca esta podredumbre, o a lo mejor no.
Pues si es así y se demuestra, que lo paguen los responsables, y que se pronuncie es señor Nieva, siempre preocupado por estos temas, a ver que dice ahora.

Pues si es así, vaya gol. Vamosm, ni Messi ni Ronaldo los meten de esta forma.

Me permito contestar a la dama cuyo sobrenombre en este foro es tan suave y tan femenino como "osviacrujir":

Para que no te pongas tan "nerviosa", te reproduzco más abajo lo que manifesté en este mismo foro a propósito del comunicado de las antiguas cuidadoras de la vivienda tutelada:

"Muy clarificador este comunicado y muy necesario para que podamos escuchar a todas las partes".

Es decir que ni opiné entonces sobre este tema, ni por supuesto voy a opinar ahora cuando existe una denuncia en los juzgados.

Pero como algunos de vosotros confundís permanentemente la velocidad con los torreznos es por lo que, una vez más se ha colado usted, linda señora. Una cosa es manifestar que un comunicado de este calado era muy necesario para que podamos escuchar a todas las partes (cosa que usted misma debería democráticamente defender) y otra cosa muy distinta que me exija usted a mi una defensa de un tema cuyo conocimiento es igual al de cualquier persona de la calle.

En cambio, tanto usted como sus "camaradas" están a la que cae para, de forma tendenciosa y partidista, intentar sacar tajada de la mamandurria a base de bacinear a sus dirigentes protegidos.

Insisto: "Te has colao, licenciao"

Espineto hermoso, no está bonito recular ahora como lo estás haciendo, cuando atacabas al equipo de gobierno y defendias a estas señoras por lo bien que lo habian hecho durante los últimos 11 años.

Gracias por lo de hermoso.
Repito: consideré acertado que esas señoras se defendieran y emitieran un comunicado que tendremos que reconocer que está basado en actas por escrito y en hechos tangibles, y lo sigo considerando, pero insisto, no puedo defender de forma comprometida un hecho si no conozco a fondo las cosas y por supuesto no lo hice, de manera que de recular nada, vilage.

Recuerdo en el hilo titulado "vivienda tutelada" una muy agria polémica entre los foreros "horn" y "bachiller" donde si que se exponian opiniones muy encontradas, pero parece que me habeis elegido a mi como centro de la diana. Por mí, seguid disparando. Mientras que en este país haya libertad de opinión, no me voy a callar porque a vosotros no os guste lo que digo.

He dicho.

que pasa ....valla que cara se le quedo al Sr Nieva cuando la Sra Concejala le contesto, claro que el cuando estaba al cargo de la concejalia no tenia ni idea de si el personal tenia titulación, pero claro en ese momento eso no importaba.....ahora si...pero como ahora las cosas las están haciendo bien pues toma informes de seguimiento...toma contratos y todo lo que haga falta....porque de concejal dejo mucho que desear tanto en la vivienda tutelada, como en la guardería....ya ira saliendo mas a relucir. la pena es que los políticos no tienen responsabilidad después de sus cargos, sino harían muy bien las cosas...verdad Sr nieva...si se destaparan todos las actuaciones regulares y malas....donde hiria a parar.

espineto (comunicado de la vivienda tutelada)
tu mensaje 9463054 del 19/01

nos los has copia pero te falta una parte:

Muy clarificador este comunicado y muy necesario para que podamos escuchar a todas las partes.
Lo que no me explico es porqué no han salido en la TV local para mayor difusión. No será cuestión de censura otra vez ¿verdad?
En cualquier caso, mi mensaje de ánimo, apoyo y gratitud a estas trabajadoras.

tu mensaje 9488489 del 23/01/12

Pues estarán en el "poder" y quizas en el "querer", pero desde luego no en el "saber".

y en la vivienda tutelada:

tu mensaje 9448396

Aqui hay muchas cosas oscuras.
Entre otras, el que las fotos se hicieran sin estar presentes las cuidadoras. ¡qué casualidad!

La gente no se chupa el dedo y creo que han cometido el enésimo patinazo con este tema. Poco a poco, cada concejal va dejando su sello.
Creo que quitando el de deportes, pocos se están salvando de dejar patente su ineptitud.

Y para osviacrujir (que ahora me entero que es una dama), no se dice "a cada san martín le llega su día", jajajajaja, sino "a cada cerdo le llega su San Martín", que no es lo mismo.


Pues como bien dices espineto en este mensaje a cada "cerdo le llega su San Martín"

Ante todo gracias rioazuer. Se ve claramente que todo lo que yo escribo te interesa sobremanera. Disculpa por el trabajo y el tiempo que te he hecho emplear. No era mi intención molestarte.

¿que eres del CIS?

Y ahora ¿que te pasa? ¿que te molesta que yo, como todo el mundo mundial tome partido por una posición ó por otra? Quiero que te quede claro que tal y como estáis haciendo las cosas de remal, si volviera a plantarse un tema como este volvería a opinar lo mismo. Ni me arrepiento de lo que he dicho ni lo haré porque todas mis opiniones están realizadas en paz con mi conciencia y dentro de la más absoluta libertad. ¿Puedes tu decir lo mismo? Permíteme que lo dude, pues tu evolución permite observar que perteneces a la caterva mal pagada de foreros-escuderos de los de la peana transitoria.

Y volviendo al origen de este debate. ¿Quieres mi opinió? Pues sencillamente, como creo en la justicia, si estas personas están denunciadas por algo que se les achaca, habrá que esperar a ver el dictamen judicial que dará ó quitará razones ¿O tú ya te has procurado posicionar en el criterio de los juicios paralelos? ¿O tú ya has dictaminado sin esperar las resoluciones oficiales que son culpables de lo que presuntamente se les imputa?

¿No querías mi opinión que parece que tanto te interesa? Pues ahí la tienes. Pero deslígame tu también de la política, que aquí parece que no se pueden dar opiniones sin que te hagan un carnet, y te puedo asegurar que si tu me has hecho un carnet, ese carnet sería el primero, despues del DNI.

Te veo muy preocupado con que te investiguen, Lo que tu digas Espineto como siempre haciendo psicoanálisis de la gente , solo te queda patalearrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

Quien siembra vientos recoge tempestades.

Uy uy uy, Espinetoooo! ja,ja, Rioazuer te ha puesto algún que otro mensajillo pá refrescarte la memoria, yo como no tengo ahora por suerte mucho tiempo no voy a poner más, creo que son suficientes, apoyas la mentira y el embuste, con toda tu alma, tu sabras tus motivos pero desde luego una vez más te luces, no contento con la mierda que esparces y para desviar la atención sobre tí, cometes la bajeza de meter en medio a compañeros tuyos, creo que he leido sangon y no se quien, en fin me da igual, vuelves a demostrar que eres capaz de vender a tu madre con tal de no reconocer tus ...... iba a decir errores pero nó, la palabra es tus mentiras.

Veo que todos creeis en el Estado de derecho y por lo tanto esperais a que la justicia las declare culpable, vosotros no necesitais ni jueces ni justicia ya las habeis declarado culpables, todo lo que exponeis sobre este tema os define , no hace falta mas. Solo espero que cuando presenten una denuncia contra vosotros, que ya las habeis declarado culpables, hagan lo mismo los demas, declararos culpables sin haber tenido derecho a un juicio.

Si es así, glup .
Y algo que no he podido todavía entender es:
¿por qué han puesto la foto suya en el foro?
¿Será para que le pongamos un marco?
¿qué titulación tenían cuando se hicieron cargo de la vivienda?

Nieva que ayer pedia las titulaciones del personal que gestiona la vivienda tutelada en la actualidad, ese mismo es el responsable de saber las titulaciones de las antiguas gestoras.

Esto se pone cada vez más interesante, es que las antiguas trabajadoras, si esas que tanto querian a los chicos que parece ser y presuntamente tambien engañaban a sus familias, ¿no tenian titulación?, yo es que me desmayo, y Nieva ¿pidiendo la titulación de la gestora nueva?, ja,ja,ja, cada día una sorpresa nueva socialista, ja,ja,ja, me rio por no llorar.

Rioazuer: Eres un manipulador: Lo que dije está dicho y me reafirmo pues está dicho en el contexto de la informacion que teníamos hace UN MES y como consecuencia cada uno emite una opinion con esos datos.

Sin embargo algunos os apuntais a caballo ganador porque AHORA, UN MES DESPUES aparecen nuevos datos y una denuncia. ¿Y a mi que me dices tontaco? Como si ahora descubren que la Cospedal es autista, pues opinaremos en el momento y con los datos de cada momento.

¿Que sigues queriendo mi opinión? pues ya te la he dado más arriba. Si AHORA, FIJATE BIEN, AHORA, han decubierto una presunta anormalidad pues los juzgados decidirán, como en todas las cosas. ¿que pasa que tu no tienes opinion de las cosas en funcion de la informacion que dispones? ¿entonces?
¿que quieres, que pida perdón por opinar de las cosas como ciudadano libre que soy? Pues va a ser que no. Los que teneis que disculparos sois vosotros por desoir al pueblo en la mayoría de los casos con tantas barrabasadas como estais cometiendo y lo peor es que son sin razón aparente, como la razon no sea el puro y duro revanchismo. Y a los hechos, no a las opiniones, a los HECHOS me remito.

Pero mira que poquitos, de los que despues tanto ladran, condenan este hecho... Lo de seimpre, una verguenza.
y lo de mi espinitin, pues sin comentarios, dice, luego resulta que no dice, parece, pero no parece... siempre entre dos aguas, y siempre, siempre con insultos.
Al final te voy a castigar espinitin... a que no ladres, o algo así, ya veremos que castigo hay que ponerte traviesillo...

Lo suyo es ver lo que dice la parte contraria,vamos digo yo.

Pero agallas, si eso ya os habeis encargado de ponerlo por activa y pasiva, si lo que decian lo difundisteis en un monton de asuntos, con un monton de entradas, compadeciendoos de todo, atacando al ayuntamiento, defendiendo SOLO la postura de ellas.
Mira agallas, si no lo quieres condenar no lo hagas, eres libre, pero si no lo quieres hacer mejor que no ponngas nada, haces el ridiculo

Mira bachiller,conozco a un par de las trabajadoras antiguas de la vivienda tutelada y te puedo asegurar,que ellas han hecho todo lo mejor por esas personas y tenian la casa como los chorros del oro.

A los chicos,los llevaban como soles,iban a sus paseos y ahora,sabes que,que como mucho y si los ves,ves a un par de ellos,sin abrigos con las cabezas gachas y con unos ojos de tristeza,que dan ganas de llorar.

No se si estas chicas tenian titulación,pero el Alcalde tampoco la tiene y ahí está.

Lo importante en algunos casos es querer y hacer todo lo posible.

Mi postura es y ya lo he dicho,que cuando vea lo que diga la otra parte,hablaré mas.

Ahora te he contado lo que mis ojos han visto en esa casa y en esos chicos mientras ellas los cuidaban y como los veo ahora que ellas no los cuidan,de la casa,ni se como estará para eso harán los informes correspondientes y si los publican los leeremos.
Pero que sepas que la empresa que se ha quedado con la casa,su labor primordial no es la de atender a personas con NEE.

LO QUE HAY QUE LEER! Agallas no hay por donde cogerte, ahora resulta que si no tenian titulación es igual, que lo importante es querer hacer las cosas y que sepamos que la labor de la empresa nueva no es la de atender a personas con NEE.

Cuentanos cual es su labor y porqué tu jefe Nieva si le da importancia a las titulaciones de la nueva empresa.

Espineto, tu no has opinado tu has dado por sentado que la nueva corporación ha actuado de mala fe y lo has defendido hasta ayer, ya te vale, desde luego no me extraña todas tus informaciones son igual de veraces, lo que pasa es que te crees que por ladrar muy fuerte te van a dar la razón y mira va a ser que no, ves acostumbrandote, que falta te va a hacer.

en mi opinion si se esclrecen los hechos y eso es asi,es una aberracion y espero que se depuren responsabilidades tanto profesionales como politicas.que verguenza

Parece que la titulacion para hacerse cargo de la vivienda tutelada es tan importante como que un cirujano que te opere de corazon tenga, como es natural, la titulacion de medico. Para hacerse cargo de la Vivienda en su dia no pedian una titulacion específica. Pero me parece que el Señor Nieva a lo que se puede referir es que si se cambia de empresa porque la nueva es la leche de mejor que la anterior pues hombre que donde estan los profesionales titulados que ahora se hacen cargo de la vivienda que es lo que defendieron desde el Ayuntamiento en su día.

Yo si conozco a las antiguas chicas que llevaban la Vivienda y si conozco de cerca como funcionaba con ellas, iba muy a menudo a tomar café con ellas y los chicos y aquello era un verdadero hogar.Yo voy a esperar a que salga el juicio y las declare culpables, mientras sacaré la cara por ellas porque sé lo que han hecho por los chicos.No creo en cierta clase de politicos que justifican las malas decisiones que toman haciendo culpable a aquel que ademas estan jodiendo( como es el caso ) . Pero es que no os dais cuenta de la purga que se esta haciendo de todos a quellos empleados del ayuntamiento que no son fijos ( y los fijos por que no pueden ) se estan haciendo nuevas todas las bolosas de empleo , hasta aquellas que no tienen movimiento como la de "Trabajadores Sociales " es alucinante como intentan cambiar todo lo que es anterior a ellos.

Bachiller. No puedes pasar sin mi, jejeje... se nota que para alimentar tu mala leche buscas mis intervenciones y manipulas y manipulas y manipulas...
¿Donde está mi posición ambigua que tu propones? Mientes como un super-bellaco.
Os lo voy a repetir porque de entendederas solo estais regular y menos. No me importa volver a explicarlo.
ME REAFIRMO en todo lo que dije porque lo dije con los datos que tenía. NO HAY AMBIGüEDAD.
Me reafirmo en que si hay una presunta falta, la justicia lo determine, pero no voy, como vosotros a condenar nada, lo oyes? nada que no sea motivo de una sentencia judicial. Cuando haya sentencia y sea desfavorable a esa gente, diré lo que tenga que decir sin que tú me presiones. ¿está claro? AQUI TAMPOCO HAY AMBIGÜEDAD.
En cambio tu, cobarde, que eres un cobarde, (y no es un insulto sino una calificación tangible y demostrada) no te has dignado todavía a contestarme a los dos temas que todo el mundo en este foro sabe: Lo de Garzón y lo de la emisora. Has escondido la cabeza debajo del ala o tras la panza de tu caballo. Me acusas de manifestar cosas que son MENTIRA porque es mentira que yo lo escribiera y TU SI QUE NO ERES CAPAZ DE RECONOCER QUE TE EQUIVOCASTE ni de encontrar dichas palabras, sencillamente porque no existen, (que te las busque rioazuer el investigador) asi es que por enésima vez te pido que me dejes y me olvides, ve a darle la tabarra y a bacinear a tu jefe a su nuevo despacho pero a mi déjame de una puñetera vez, que no tengo ganas de debatir nada contigo. ¿lo entiendes o te lo pongo en un giro postal? Anda, tranquilízate, toma tu medicación y dale la paliza a otro.

Esperamos que cuando haya una sentencia en firme también os ratifiqueis Agallas y tú.

Cuando haya una sentencia firme yo diré, en su caso, lo que tenga que decir (que será rtespetarla y acatarla) sin que nadie me lo dicte, pero nadie olvide que este último tema de la denuncia se ha conocido a finales de febrero y el tema inicial es de hace más de un més. No mezcleis ni manipuleis por favor, no manipuleis.

Y gracias por concederme tanta importancia. Ya se que me suponeis un político. Gran error. Otro más. Pero gracias.

Lo que hace falta también es que en casos contrarios, los acólitos del poder también tengan la decencia de reconocer las cosas, que hasta ahora no conozco ni un caso, y errores hay para hartarse.

Perdón por lo de acatarla. Yo no tengo nada que acatar, jejeje...

Espero que todo esto que has escrito lo sepan tambien en México.

Este es el problema de la oposición que está haciendo el psoe.

Mienten para ocultar. Y si al paso se pueden llevar a alguien por delante con las mentiras, pues mejor que mejor.

Dan la "información" en el foro ocultando en la mayoría de los casos la intencionalidad y la causalidad de los mismos. Me ha dicho, he hablado con uno que había hablado con otro, bla, bla, bla, bla.

Y ahora, que sale el tema de la casa tutelada, el nuevo tema, todos a la recula intentando encima quedar bien. Hay que fastidiarse.

El problema de todo esto podría venir si engañasen a muchos ciudadanos, pero no sé por qué, me da la impresión, que la mayoría de las veces no se lo creen ni ellos mismos lo que están diciendo.

Y luego salgo yo un día diciendo que arriman las ascuas a sus sardinas y se mosquean conmigo. Si es que...

Que listo eres, oye...

¿De donde sacas lo de mentiras y llevarse a alguien por delante?

Esto se ha convertido en una cloaca, os inventais cosas increibles,

¿Quien quiere llevarse a alguien por delante?

¿Porqué entras ahora a repartir basura en un tema que no tiene tanto misterio? Pero bueno...

Voy a coger la determinación de no entrar mas a vuestro trapo.

No voy a estar repitiendo las mismas cosas a cada momento. Ya debeis ser mayorcitos, lo malo es que cuando una cosa no se quiere entender, ya pueden venir.

Y todo porque a mi entender unas personas habian sido víctimas de una injusticia, que insisto, con los datos disponibles era lo que me pareció. Ahora, según decís, aparecen nuevas cosas y os echais encima como auténticos buitres. Esto no merece la pena continuarlo. Me voy a plantear muy mucho mis intervenciones en general en este nido de águilas. Que Dios os ampare.

¿pagamos una página web municipal para que se haga eco de una demanda entre particulares que no está ni admitida a trámite?
tios ganasteis la guerra relajaros hombre y disfrutar los tres añetes que si vuestro dios quiere os quedan...

Fijate le hemos estado pagando a un alcalde 28 años por decir que ibamos a tener una ciudad de transporte, un parque tecnológico y no se cuantas fantasias más, y hsta hemos tenido que pagarle siete años a un presidente de gobierno llamado Zp que nos dijo que tendriamos pleno empleo y una ministra que nos auguró un encuentro como era ....... intergaláctico o algo asi entre dos fuera de serie y que seria único en el universo y ya ves, nada cosas de la vida, que nos acordamos de la poltrona cuando nos la quitan sobre todo por mentirosos manipuladores y rencorosos, aque si simbadeltocino.

Pues me dijeron, allá, en aquel sitio donde tu y yo nos encontrábamos de chiquillos que ya no se venden paraguas ni sombreros. Simplemente es un sitio donde van recogiendo a quienes practican el onanismo desenfrenado mirando locamente la foto de Rajoy.

Ahora me doy cuenta de por qué estas así MANCHESTER y es de tanto onanismo, anda relacionate con más gente y tendrás una vida más sana.

Total,que hemos publicado una noticia para fijar y dar esplendor y al final que? Pasará con ella lo mismo que con el discursito de la Sra Serna?, que si te he visto,no me acuerdo?.
Bueno está, Señor,señor!!!!

no se debería difamar a las personas en un medio público y quedar impune. Sin pruebas y lo que es pero sin juicio todavía y aireando las miserias de la gente.