Manzanares - Ciudad Real

El alcalde dice en Lanza: Privatizar el hospital "no es un castigo". Y lleva razón. Como en todo lo que surge del PP, no es un castigo para los "dominantes", los que tienen poder adquisitivo, que se pueden costear la sanidad privada, pero SI ES UN CASTIGO para las gentes humildes (que cada vez somos más).
No dicen nunca la verdad (los del Psoe muchas veces tampoco -son "casi" iguales-). La verdad es que como el PP quiere reducir la deuda y nos mentía al decir que iba a eliminar "duplicidades" en las administraciones y ahora ve que no le interesa porque ¿dónde coloca a los suyos?, están esquilmando a las clases medias y trabajadoras con recortes sociales, derechos y subidas de impuestos.

Como otro de sus intereses es el de sustituir lo público por lo privado(poruqe son ellos mismos), quieren hacer la probatina con los 4 pequeños hospitales de la región para cedérselos a la iniciativa privada. NO ES UN CASTIGO es una PRUEBA a merced de sus intereses.

No es explicable que lo que no pueda hacer el Gobierno con los medios y el personal que tiene, lo pueda hacer una empresa privada con ánimo de lucro, si no es con más baja calidad de asistencia o explotando de alguna forma al personal.

¿Y el lucro o beneficio que forzosamente lo ha de haber?. Con capacidad y buena gestión pública no tendría que pagarse, se quedaría en las arcas públicas, que tanta falta hacen. Esto viene a demostrar el grado de indompetencia de los políticos. Lo privatizo y me quito un muerto.

Después de esta prueba, vienen los hospitales grandes. Tendremos los mismos profesionales del Sescam más los "privados" que pongan ellos, y seguro mandarán más los privados (que sepa Dios si son más o menos cualificados -seguramente, menos-) y a imponer sus criterios "financieros". Y ya sabemos el desí que dan los financieros. No hay nada más que ver cómo estamos por ello (y con el ministro de economía que estaba a su servicio que no vieron "nada" de lo que nos venía, y ahora lo ponen para "salvar" lo que ellos mismos produjeron).

Esto dá para hablar y no parar, pero... vamos a terminar con lo que empezamos. Si no es un castigo ¿prouqé no privatizan Valdepeñas o Alcázar?. Si seguro es tan bueno, porqué no todos o los másparecidos. Respuesta: Por laprobatina que quieren hacer.

Por último. Quizás el copago sea impopular, pero bien llevado a cabo, pagando el copago en función más o menos de la renta, sería preferible a poner la sanidad en manos privadas.



Además es otro engaño porque nada de las privatizaciones expresaron en el programa electoral.

Todas y cada una de las acciones que están realizando no las llevaban en el programa electoral, de haberlas llevado les hubieramos votado menos ciudadanos. Eso lo sabemos todos.

El hecho es que ni se imaginaban lo que les iban a pedir cuando ganaron las elecciones y ahora que se lo están pidiendo dejan a un lado a su pueblo y cuidadanos que depositaron su confianza en ellos, para acatar las decisiones que vienen desde más arriba sin más.

Mi opinión es que un Alcalde por encima de ideales políticos debe siempre mirar por su pueblo y cuidadanos.

Si cada día que pasa me convenceis más y más, en Manzanares necesitamos un alcalde sin ideales políticos que mire por su pueblo y sus ciudadanos si señores, Nieva es el que debe ser alcalde, si, ese estápor encima de ideales políticos y mirará por su pueblo y sus ciudadanos, y porqué no el representante de IU ese si que no tiene ideales, o el del lim que desde luego ideales cero patatero, o tal vez los que tan callaicos estan de upd, no se no se, por cual nos decidimos aportar ideas que yo me estoy liando un poco.

y segun he oido esta mañana en la radio el alcalde de esto coje cacho

osviajcrujir no eres mas t.................por que no eres mas grande

Antonio no se está ganando el cariño ni el respeto, ni mucho menos la admiración, de los vecinos del pueblo, sino todo lo contrario. Tenemos mala suerte con los alcaldes, a ver si algún día tenemos uno que se merezca todo nuestro respeto por sus actos y sus acciones.

acuiefero33, dices que poner un gestor privado en el hospital, es un castigo para los más humildes, no para los del PP que se pueden costear la sanidad privada; tendrías que haber pluralizado diciendo, los del PSOE también, Estos defienden lo público pero a sus hijos los llevan a Universidades privadas, defienden la sanidad pública pero cuando se ponen malitos van a la sanidad privada. ¿Son estos los humildes que no pueden costearse la sanidad privada?
Lo más gracioso es cuando dices no lo llevaban en su programa; Pozas llevaba en su programa la ciudad del transporte, campo de golf etc. etc etc; lo echasteis sin cumplir varias legislaturas su programa; como era de tu cuerda te callabas.
ZP llevaba en su programa que si le votaban sería la legislatura del Pleno empleo, y ya ves como estamos con 6.000.000 de parados, como es de tu cuerda no lo has criticao.
Con fanáticos mentirosos, manipuladores y rencorosos es tontería debatir; solo estáis callados si son de vuestra cuerda los que mandan. Repasa la historia desde que se fundó el PSOE y siempre habéis sido igual de marrulleros y antidemócratas.

Pasodetodo, siempre os salís por la tangente. Lo primero: en mi vida he votado al PSOE. Siempre os escudáis en Pozas. No me refiero al programa del PP en Manzanares, me refiero al del PP en las generales.Siempre sacáis a relucir, no ya los 5,3 m. de parados, sino que ya lo subís a 6 millones (porque es lo que le ha valido al PP para ganar) y es lo que le pueden echar en cara al PSOE. Ya digo que el PSOE es parecido al PP en engaños.
Pero hay una diferencia: la sensibilidad social del PSOE no tiene parangón con la del PP que va en contra de lo público y quiere el bienestar general pero siempre protegiendo a los más favorecidos y dejando que el libre mercado lleve los "beneficios" a las capas sociales más bajas.
Y esto no se me puede contradecir porque a la vista está. ZP no llevó a cabo las políticas del PP porque no es capaz de deshacer los derechos de los trabajadores que han conseguido en años de lucha, y sin embargo -Rajoy y Cospedal (aunque en situaciçon extrema) son capaces de hacerlo por Decreto_Ley.
Lo de fanáticos, mentirosos, manipuladores y rencorosos habría que aplicárselo a muchos.
A ver si el POP es capaz de verdad de adelgazar las administraciones. Porqué? Porque lo mismo que el PSOE "tiene que colocar a los suyos" con libres designaciones y enchufismos. Uno de los graves problemas del déficit es el enorme peso de los costes de las Administraciones, y de eso se habla poco.
Y para terminar. ¿Porqué con la crisis que hay los cargos del PP se suben los sueldos?.. por eso. Saludos.. y piensa.

Pero cuando os vais a enterar de que no se han subido el sueldo, que el único que se lo ha subido ha sido Nieva que cobra 3.000 euros más que cuando tomó posesión de ese cargo tan importante el la Diputación por el que no tiene que aparecer ni firmar nada y además no lo conocen ni los conserjes.
Además ALM cobra menos que el sr. Pozas, que por cierto era maestro y queria cobrar lo mismo que cualquier colega suyo.

Ah!,que no se han subido el sueldo!!!.
Se conoce que en algunas casas el apagón informativo se dió al comienzo de la legislatura, y no oyó como,se excusaban por semejante subida de sueldo,diciendo que en sus trabajos anteriores cobraban mas y que como lo iban ha hacer tan riquismamente"je,je,je" ya se lo merecian"je,je,je".

Agallas, se puede comprobar el Sr. Lopez de la Manzanara como alcalde cobrar menos que el Sr. Pozas, se ha dicho publicamente en varias ocasiones y te puedo asegurar que la oposición se han callado, claro sabian que andabas tu por el foro para hablar del tema a diestro y siniestro.

Agallas, te voy a dar un consejo, no te muerdas la lengua que te envenas.