Manzanares - Ciudad Real

Camps de juerga

Garzón condenado

Vergüenza de pais

Yo no entiendo como han podido condenar a Garzón. Se investigan y condenan los asesinatos de otros dictadores fuera de España y todos los aplaudimos y en España ¿por qué no? Sería bueno hacerlo y así poder cerrar de una vez por todas está página de la historia de nuestro país.

Que bonito, no entiendes que la justicia haga justicia, no me canso de decirlo teneis la cara más dura que el cemento armao, entiendo que esteis dolidos por no haber podido llevar a cabo lo que pretendiais a base de cometer ddelitos e ilegalidades, por eso han condenado a vuestro "JUEZ", lo han condenado por unanimidad y aún y así como no os gusta la condena con todo el peso de la ley decis no entenderlo,pues más claro agua, tanto el juez garzón como vosotros no teneis razón os guste o no es otra cuestión, pero NO TENEIS RAZÓN.

Y para demostraros la catadura que teneis, os recuerdo que un colega vuestro y conocido que aún vive y se llama Carrillo, lo habeis condecorado con honores en una universidad, ¿quereis que os recuerde cual es su mayor hazaña? PARACUELLOS, pero a ese , a Carrillo no lo condenais, le aplaudis y lo condecorais. Creo que ya on esto os digo bien quien sois no os pongo el calificativo y no por falta de ganas simplemente por que me borraran el mensaje y de todos modos ya veremos lo que dura si nque alguien de vuestra cuerda lo borre.

Me alegro mucho de que la justicia imparta justicia, Garzón, aún te quedan otros dos juicios, ahora ya sabes que un juez no puede estar por encima de la justicia, y para los que lo defienden, en la época de F.Gonzalez los mismos que ahora lo defienden le abucheaban por el tema del Gal, ¡como cambia el cuento!

La verdad Manchester, es que lo de las escuchas por parte del juez tienen miga, han dejado ralizarlas en otros casos y en el caso gurtel no, despues fué ratificada por otro juez y el unico en el banquillo es Garzón....en fín, cada uno tenemos nuestra opinión pero creo que a este juez ya lo tenían "enfilao"

Lo tenian enfilado sobre todo la derecha mas rancia de España. Vergüenza de pais y de justicia.

Lo que es una verguenza es que solo acateis la justicia cuando os interesa. Camps ha sido absuelto por un jurado popular, no le han demostrado nada, es una persona libre.
La justicia a condenado a Garzón, porque es que, os pongais como os pongais, ordenar que se graben las conversaciones entre un abogado y su cliente es ilegal, y si un juez lo hace a sabiendas es prevaricación. Luego será muy buen juez con lo que hizo con los etarras, y todo lo que querais, pero aquí cometio prevaricación y se le inhabilita por eso.
¿Tanto trabajo os cuesta acatar la justicia?

Según tengo entendido, al menos así he creido entenderlo en las noticias, al super juez Garzón lo han condenado por lo de las escuchas ilegales a abogados.

Lo de la memoria histérica es otra cosa.

Baaah, venga, ni que Garzón nos hubiera parido a todos.

No se va a morir de hambre por la inhabilitación, y por otra parte, me parece que se merecía esa colleja desde hace tiempo, que parecía que estaba por encima de la ley.

No le ha pasado realmente nada del otro mundo, sólo lo han inhabilitado. Respecto al citado Camps, aunque haya salido inocente, su integridad y su honorabilidad estan en el aire. Su imágen ha salido muy dañada, que por otra parte era lo que buscaba la oposición.

¿No hay justicia? Yo creo que sí.
Garzón no puede ir por la vida como un pistolero del viejo oeste, y tampoco sería justo que encerraran a un político por aceptar -supuestamente- unos trajes.
Y que conste en acta que Camps no es santo de mi devoción...

Estamos de acuerdo José, si el problema aquí es que hay gente que condena o indulta a las personas por su ideologia, sin atender ni a la justicia ni a nada, y si la justicia no les da la razón de lo que ellos piensan, entonces todo está mal.
Yo no sé si camps es culpable o inocente en otras cosas, lo de los trajes es una tonteria, pero es que además lo han absuelto, y aún así se le sigue mortificando, a un ciudadano que la justicia lo ha dejado libre.
Y a Garzón lo han condenado por algo que no tiene nada que ver con la politica, pero ellos lo siguen proclamendo inocente, a uno lo culpaban antes y despues y a otyro lo liberaban antes y después.
A camps han estado años mortificandolo, cada tres palabras que decian una era corrupto camps, ¿Y ahora que? siguien igual.
Mira por ejemplo, que poco se habla aquí de lo de pepiño, se sacó el tema en su momento pero nadie de derechas lo está echando en cara continuam,ente, estamos esperando a que hable laa justicia, cosa que estos socialistas debian de hacer y respetar.

La sentencia contra Garzón es en sí misma, prevaricadora, ¿por unanimidad?

La derecha judicial nunca le perdonó que fuese un juez que trabajase más y mejor que el resto, que son lo que son.

Y Camps es un corrupto, esté absuelto o condenado.

No es de ser un corrupto pasearse con un Ferrari por un circuito pagado por los ciudadanos y que luego no haya dinero para la calefacción de los colegios?

Tan corrupto como Barreda con el aeropuerto, aunque eso sí, el circuito sí que da pasta y se llena, no como el Central de Ciudad Real...

....pero vamos, que no voy a entrar a defender a Camps, no lo aguanto.

Y Garzón trabajaba bien, hace 15 años... de un tiempo para acá, se ha vuelto una estrellita de portadas, que empezaba todos los procesos polémicos, dejando otros menores a medias.

Lo siento pero es así. Ese tipo perdió el rumbo hace tiempo y merecía que lo pusieran en su sitio.
Quizás son demasiados años de inhabilitación, pero imagino que recurrirá.

En cuanto a las comparaciones, ya que eres tú Manchester el que ha iniciado el tema:
Es mucho más grave lo que ha hecho Garzón, que lo que supuestamente hizo Camps. Mucho más grave.
El uno -supuestamente- aceptó regalos de empresas privadas, el otro, siendo juez, se ha pasado por el forro los derechos de un acusado.

Cuando la policía no pueda trincar a terroristas, a traficantes de droga, a violadores, a...., por la jurisprudencia de esta sentencia me cuentas lo que es más grave.

Viva la República Española-

Amos a ver, campeón:

PRECISAMENTE POR HABER UTILIZADO LAS ESCUCHAS EN UN CASO QUE NO ES DE TERRORISMO, Y/O VIOLENCIA, ES POR LO QUE HA PREVARICADO.

Según tú, deberían llevarse a todos a Guatánamo ¿no? Lo que dicen por el foro va a ser cierto... muy de izquierdas cuando te interesa, pero cuando no, se pisotea a quien sea... amosandaaaaaaaa!!!!!!

Titania no entiedes que los Jueces condenen a Garzón por que eres como él roja. Tampoco entiendes que el jurado popular no encuentre delito alguno en lo de los trajes de Camps.¿Sabes por que no lo entiendes? Por que Camps es de derechas?
Así entendeis los rojos la Justicia; no de ahora de siempre; ya lo dijo el fundador del PSOE,repeteremos Pablo Iglesias; respetaramos la Ley siempre que esta nos favorezca, eso los rojos-as lo apredisteis bien, si será así, que un siglo después seguís lo mismo.

jose, no merece la pena hablar cxo manchester cuando se pone así, de vez en cuando la verdad es que parece coherente, pero cuando se le olvida la medicación, no entra en razones, cuando se pone así solo hay una frase que entiende:

ladran luego cabalgamos amigo Sancho

Yo también me pido el exilio, y os lo juro que como me aparezca el más mínimo resquicio de marchar, cojo a mi mujer y a mis dos hijos y me planto en Alemania, que ocasión ya he tenido, y cuando esté el pais limpio de estos indeseables que han aparecido ahora, me pensaré en volver.
Hay que jooooo....robarse que aparezca ahora el traidor, con casi 5.000.000 de parados y diga que el pais está en la buena senda de la prosperidad, y cuando había 2.400.000 España estaba aal borde de la guerra civil. Se merece la contestación que a menudo da Osvi, Sr. Graznar, ¡VAUSTE A LA MIERRRDA!
Desde el 20N analidad el incremento del paro, y esa es la confianza que generael PP.